EDITORIAL VIEWGIIの読み（GII編集部）
推計が調査会社で違う理由：3つの仮説
レポートによる金額の差は、部品の範囲、ロボット以外の用途の扱い、成長の前提の違いから生まれている可能性があります。3つの仮説と、サンプル・目次で確かめる点を並べました。
| 違いが出やすい点 | 考えられる違い | サンプル・目次で確かめること |
|---|---|---|
| 部品の範囲 | 同じアクチュエータでも、ロボット用に絞るか、工場の自動化設備の空圧・油圧の機器まで含めるかが違う可能性。減速機では、ハーモニックドライブ全体か、ロボット用のストレーンウェーブギアだけかが違う | 市場の定義、動力別・製品別の内訳、対象外とした機器 |
| ロボット以外の用途 | 触覚センサーや力覚センサーを、スマートフォン・自動車・医療機器などまで対象とするかが違う可能性。Global Market Insights（触覚センサー）は民生用電子機器を用途の区分に含める | 用途別の内訳と、ロボット向けの割合 |
| 成長の前提 | 協働ロボットやヒューマノイドロボットの普及の速さ、1台あたりの関節やセンサーの数、単価の想定が違う可能性 | 予測の前提、出荷台数と単価の推移、ヒューマノイド向けの扱い |
公開の概要からは、どの仮説が当てはまるかまでは確かめられません。どれも一般的な仮説で、各社の算定方法として確かめた内容ではありません。
数字を引く前に、サンプルの目次でロボット以外の機器が入っているかと、部品を単体で扱うかユニットとして扱うかを見ておくと、取り違えを防げます。CAGRは比較表の対象期間と組にして書き写します。
日本の扱いは、目次の独立章と和文の1本で見分ける
比較した推計のうち目次に日本の独立章があるのは、The Business Research CompanyのアクチュエータとRV減速機の2本で、残りは国別の項目のひとつとして日本を載せています。ロボットの指先やハンドの触覚センシングを日本語で追うなら、主要15社・25製品を整理し、2030年と2035年のロボット向けの搭載価値を条件付きのシナリオで示すFujiwara-Rothchildの和文のレポートがあります。