建設・解体廃棄物市場：世界市場の予測（2026～2032年）

建設・解体廃棄物市場は、2032年までにCAGR6.75％で557億2,000万米ドル規模に拡大すると予測されています。

建設・解体廃棄物市場の概要

建設・解体廃棄物は、建築環境における資源効率化の重要な課題となっており、建築、改修、インフラ整備、解体工事の過程で発生するコンクリート、レンガ、アスファルト、木材、金属、ガラス、プラスチック、石膏、土壌、および混合残骸などを含みます。世界的に見て、建設部門は原材料の最大の消費部門の一つであり、固形廃棄物の主要な発生源でもあります。そのため、建設・解体廃棄物の管理は、循環型経済政策、持続可能な建設、グリーンビルディング認証、埋立処分量の削減、および低炭素インフラの実現において極めて重要な位置を占めています。実証済みの政策および環境的証拠は一貫して、発生源での分別、選択的解体、再生骨材、マテリアルパスポート、廃棄物のデジタル追跡、そして高品質な選別システムにより、埋立への依存度を低減しつつ、コンクリート、金属、木材、アスファルト、石膏の回収価値を高めることができることを示しています。この分野では、廃棄物処理中心のモデルから、統合的な建設廃棄物管理へと移行しつつあり、解体を見据えた設計、再利用を優先した調達、現場での分別、リバースロジスティクス、および二次材料の最終市場開発が、プロジェクト計画にますます組み込まれています。レジリエントなインフラ、都市再開発、およびエネルギー効率の高い建物の改修に対する需要の高まりに伴い、安全性、技術的性能、規制上の説明責任を損なうことなく環境への影響を低減する、規制に準拠し、追跡可能で、経済的に実現可能な建設・解体廃棄物ソリューションの必要性がますます高まっています。

建設・解体廃棄物管理における変革的な変化

建設・解体廃棄物の状況は、循環型建設の義務化、埋立規制の厳格化、埋め込み炭素の算定、そして透明性の高い資材回収への期待の高まりによって、再構築されつつあります。政府や自治体は、グリーン公共調達、解体許可、廃棄物管理計画、および廃棄物転用目標をますます活用し、請負業者や開発業者に再利用とリサイクルを推進させています。同時に、ビルディング・インフォメーション・モデリング（BIM）、デジタル資材インベントリ、およびトレーサビリティ・プラットフォームにより、解体、運搬、選別、再処理の各段階における可視性が向上しています。大きな構造的変化の一つは、従来の解体から選択的解体への移行であり、これにより構造用鋼材、建築部材、木材、備品、および再利用可能な製品の回収率が高まっています。技術基準、品質試験、および地域のサプライチェーンが成熟している地域では、再生コンクリート骨材、再生アスファルト舗装、回収金属、および石膏のリサイクルが広く受け入れられつつあります。もう一つの変革的な変化は、建設・解体廃棄物戦略を気候変動および資源政策に統合することです。これは、未使用の骨材を代替し、輸送距離を短縮し、有機物や石膏系材料を不適切な処分経路から逸らすことで、ライフサイクル全体における環境負荷の低減に寄与できるためです。しかし、汚染、業者ごとの実践のばらつき、規制の不統一、最終市場の需要の限定、品質基準のばらつきなどが、完全な循環型経済の実現を依然として妨げており、政策、設計、物流、調達における協調的な改革が不可欠となっています。

建設・解体廃棄物に対する人工知能の累積的影響

人工知能（AI）は、手作業による事後対応型の建設・解体廃棄物処理から、データ駆動型の循環型資材管理への移行を加速させています。AIを活用したコンピュータビジョンは、高度な選別施設において、コンベアライン上のコンクリート、木材、プラスチック、金属、紙、段ボール、石膏、および汚染物質を識別するためにますます活用されており、純度を向上させ、より高付加価値のリサイクルフローを支えています。機械学習モデルを活用すれば、プロジェクトの種類、建物の築年数、材料の仕様、解体方法ごとに廃棄物発生量を予測することが可能となり、請負業者はコンテナ、人手、輸送ルート、リサイクル先をより正確に計画できるようになります。AIを活用したロボット技術は、反復的または危険な選別作業を自動化することで作業員の安全性を向上させ、センサーベースのシステムは材料の組成を確認し、汚染リスクを低減することができます。プロジェクト計画においては、AIをビルディング・インフォメーション・モデリング（BIM）やマテリアル・パスポートと組み合わせることで、解体開始前に回収可能な構成要素を見積もることができ、再利用監査や選択的解体戦略を支援します。また、物流最適化ツールを活用することで、廃棄物流を近隣のリサイクル業者、中継ステーション、骨材処理業者、あるいは再利用プラットフォームとマッチングさせることにより、運搬に伴う排出量を削減することも可能です。人工知能の累積的な影響は、業務効率の向上にとどまりません。廃棄物の転用、汚染、管理の連鎖、回収された材料の品質に関する監査可能なデータを生成することで、コンプライアンス、文書化、およびESG報告を強化します。導入には依然として設備投資、データの相互運用性、従業員の研修、および標準化された分類システムが必要ですが、AIは、建設・解体廃棄物の循環型経済を大規模に実現するための実用的な推進力となりつつあります。

主要地域別の考察：アジア太平洋、欧州、北米、ラテンアメリカ、アフリカ、中東

アジア太平洋は、主要経済圏における急速な都市化、大規模なインフラ開発、および広範な建物の改修により、建設・解体廃棄物にとって極めて重要な地域となっています。中国は建設廃棄物のリサイクルと資源利用を支援する先進的な政策を推進している一方、日本と韓国は分別、リサイクル基準、および厳しい埋立規制を重視した成熟したシステムを運用しています。インドでは、都市の拡大とインフラ整備計画に伴い、建設・解体廃棄物の規制、リサイクルプラント、自治体による実施への注目が高まっていますが、収集の一貫性やリサイクル製品に対する市場の受容度には依然としてばらつきが見られます。オーストラリアでは、州レベルで厳しい埋立税が課されており、いくつかの管轄区域ではリサイクル慣行が定着しており、コンクリート、石積み、アスファルト、金属の回収が促進されています。欧州は依然として最も政策主導型の地域の一つであり、循環型経済戦略、廃棄物枠組み要件、埋立制限、建設資材規制、品質プロトコルなどが、高い回収目標を支えています。しかし、回収された資材の実際の再利用価値は、国や廃棄物流によって異なります。北米は、確立された解体リサイクルネットワーク、多くの地域における再生骨材や再生アスファルトへの強い需要、そして埋立回避に影響を与える州または準州の規制が特徴的です。米国では、環境当局によって建設・解体（C&D）廃棄物の発生量が相当量として記録されており、回収の機会はコンクリート、アスファルト、木材、金属、石膏に集中しています。一方、カナダのアプローチは州ごとに異なり、埋立禁止措置、ステワードシップ・イニシアチブ、グリーンビルディング要件などが実施されています。ラテンアメリカでは、建設廃棄物管理に対する政策的な関心が高まっており、特にブラジルやメキシコなどの大都市圏では、不法投棄の防止、自治体による規制、再生骨材の受け入れが重要な優先事項となっています。アフリカでは、急速に成長する都市で建設廃棄物の発生量が増加している一方で、正式な収集・リサイクルインフラや法執行能力が限られているため、資源回収が制約されています。しかし、インフォーマルセクターとの連携、低コストでの資材再利用、都市廃棄物ガバナンスの改善といった分野で、新たな機会が生まれつつあります。中東では、都市のメガプロジェクト、インフラ開発、再開発活動に伴い、建設・解体廃棄物の発生量が増加しています。湾岸諸国では、リサイクル施設、埋立回避、持続可能な建設の枠組みへの投資が拡大しています。

主要グループ別の考察：NATO、G7、BRICS、欧州連合（EU）、ASEAN、GCC

NATO加盟国は、先進的な欧州および北米の規制システムと大きく重なっており、防衛インフラの近代化、レジリエンスの向上、公共部門の調達などが、解体監査、有害物質管理、安全な処分、および循環型建設要件におけるベストプラクティスに影響を与える可能性があります。G7諸国は一般的に、規制の枠組み、試験基準、リサイクルインフラ、およびグリーン調達の実践がより整備されており、汚染が管理されている場合、再生アスファルト、再生コンクリート骨材、金属、および回収木材をより高付加価値な用途に活用することが可能となっています。BRICS諸国は、建設・解体廃棄物の処理成熟度において幅広い状況を示しています。中国とインドは、大規模な都市化に伴う廃棄物発生に直面しており、ブラジルと南アフリカは自治体および規制面での取り組みを進めており、ロシアはインフラの更新や資源回収に関連する機会がある一方で、地域ごとの実施状況にばらつきが見られます。欧州連合（EU）内では、循環型経済政策、廃棄物階層化の原則、埋立規制、建設資材規制が、選別解体、資材回収、および追跡可能な二次原料の推進における強力な原動力となっていますが、許認可、品質プロトコル、および実際の再利用の導入状況については、国ごとに依然として差異が見られます。ASEAN諸国では、東南アジア全域でインフラ回廊、住宅開発、工業団地、都市再開発が拡大するにつれ、建設・解体廃棄物（C&D廃棄物）に関する圧力が加速しています。この地域の優先課題としては、廃棄物収集の制度化、不法投棄の削減、現場での分別改善、および道路、排水設備、非構造用途で安全に使用できる再生骨材の基準策定などが挙げられます。GCC（湾岸協力理事会）諸国では、大規模な建設プロジェクト、都市変革プログラム、および持続可能性への取り組みにより、政府が埋立への依存を減らし、コンクリート、アスファルト、金属、掘削材を回収するよう迫られていることから、建設・解体廃棄物の循環性においてその重要性がますます高まっています。すべてのグループにおいて、最も決定的な促進要因は、標準化された規格、埋立処分コストによるインセンティブ、デジタル文書化、リサイクル製品の需要創出、そして解体計画と建設資材調達との連携強化です。

建設・解体廃棄物に関する主要国別の考察

中国は、都市再開発やインフラ整備に伴う膨大な建設廃棄物に直面しており、資源活用政策、リサイクル拠点の試験的導入、および再生建築資材の活用を推進しています。米国は、建設・解体（C&D）廃棄物の流れについて最も詳細な記録が残されている国の一つであり、環境当局はコンクリート、アスファルト、木材、石膏、金属、レンガ、および混合資材を主要な構成要素として特定しており、州レベルの政策が埋立回避とリサイクルの成果において重要な役割を果たしています。日本は、特定の建設資材からコンクリート、アスファルト、木材を分別・リサイクルすることを重視した、成熟した建設リサイクル枠組みの下で運営されています。インドには建設・解体廃棄物管理に関する専用の規則があり、主要都市ではリサイクル能力が拡大していますが、その実施は自治体の執行体制、発生源での分別、および再生骨材基準への信頼度に依存しています。ドイツは、厳格な廃棄物規制、先進的な選別システム、そして工学基準や埋立制限に支えられた強力な建設鉱物リサイクルで知られています。英国では、廃棄物階層化の先進的な実施、現場での廃棄物管理慣行、埋立税によるインセンティブ、骨材やアスファルトの活発なリサイクル活動が行われており、品質プロトコルや再利用も引き続き重視されています。オーストラリアは、埋立税、州政府による政策主導、およびいくつかの市場におけるコンクリート、アスファルト、レンガ、金属、木材の確立された回収経路の恩恵を受けています。フランスは、建築製品・資材に対する拡大生産者責任、トレーサビリティ義務、および収集と再利用を改善するために設計された政策を通じて、循環型建設を強化しています。韓国では、徹底した廃棄物の分別、リサイクル、資源循環に関する政策が適用されており、建設・解体活動からの体系的な資源回収が支援されています。イタリアとスペインは、欧州の循環型経済要件の影響を受けており、特に地域ごとの許可制度や公共調達において二次材料が支援されている地域において、再生骨材、解体廃棄物の選別、改修廃棄物の回収に機会が見られます。カナダの建設・解体廃棄物管理の実践は、州の規制、一部の管轄区域における埋立禁止や課徴金、およびグリーンビルディングや自治体による廃棄物転用要件の普及によって形作られています。ロシアの建設・解体廃棄物部門は、都市再開発、インフラの更新、および地域ごとの廃棄物改革と密接に関連していますが、リサイクルの導入状況や施行状況は地域によって異なります。ブラジルでは、固形廃棄物管理および建設・解体廃棄物の責任に関する国家政策の基盤が確立されており、大都市では建設残土の選別、エコポイント制度、および再生骨材の活用に重点が置かれています。メキシコでは、主要都市圏における建設廃棄物管理への注目が高まっています。そこでは、正式なリサイクル能力、不法投棄の規制、およびリサイクル材料に関する公共工事の仕様が、中心的な課題となっています。これらの国々において、政策の執行、埋立処分場の経済性、材料の品質保証、および請負業者のコンプライアンスが、建設・解体廃棄物の循環型管理を成功させるための最も重要な決定要因となっています。

業界リーダーに向けた実践的な提言

業界のリーダーは、モジュール式建築、適応性の高いレイアウト、再利用可能な構成部品、およびリサイクル含有量が検証された資材を仕様書に明記することで、設計段階から建設・解体廃棄物の削減を組み込むべきです。解体業者や開発業者は、資材の価値を維持し、汚染を低減するために、解体前の監査、有害物質の特定、選択的解体、および発生源での分別収集を優先すべきです。建設会社は、デジタル廃棄物管理計画、リアルタイムの資源回収追跡、および認定されたリサイクル業者と文書化された最終用途を義務付ける調達方針を活用することで、パフォーマンスを向上させることができます。リサイクル業者や資材処理業者は、品質管理、試験プロトコル、AIを活用した選別、製品認証に投資し、再生骨材、再生アスファルト、回収石膏、および再利用可能な構成部品に対する信頼性を高めるべきです。公的機関やインフラ所有者は、技術的に適切な場合、道路、公共建築物、排水施設、および非構造用途において、リサイクル材料の仕様を組み込むことで需要を強化すべきです。セクターを超えた連携が不可欠です。建築家、エンジニア、請負業者、運搬業者、リサイクル業者、規制当局、製品メーカーは、共通のデータ基準と透明性のある流通過程の文書化を必要としています。また、リーダーたちは、廃棄物の発生、資源化、汚染、輸送、および再利用の成果に関する監査可能な記録を構築することで、ESG開示の厳格化に備える必要があります。最も差し迫った対策としては、混合廃棄物の発生削減、地域のリサイクルパートナーシップの確保、現場チームへの分別作業の指導、そして廃棄物パフォーマンス指標を炭素削減および循環型経済の目標と整合させることが挙げられます。

分析手法

当レポートは、建設・解体廃棄物に関連する、検証済みの規制、環境、および業界の証拠に焦点を当てた、体系的な2次調査アプローチを用いて作成されています。この調査手法では、政府の環境機関、廃棄物管理当局、国際的な政策機関、循環型経済プログラム、建築規制情報源、標準化団体、およびサステナビリティ報告フレームワークから公開されている情報を考慮しています。分析では、政策の方向性、規制メカニズム、廃棄物流の特性、リサイクルの経路、技術の導入状況、地域の成熟度、および運用上の制約に関する定性的な評価に重点を置いています。主要なテーマは、地域、経済グループ、および選定された各国における建設・解体廃棄物に関する規制、埋立回避政策、建設リサイクルの実践、資材回収システム、および循環型建設の取り組みを相互に比較検討することで特定されました。本調査では、市場規模の算出、市場推計、市場シェア分析、および予測は行わず、代わりに、証拠に基づいた促進要因、制約要因、機会、および戦略的示唆に焦点を当てています。データの解釈にあたっては、広く認められている廃棄物階層の原則、資源回収の実践、環境コンプライアンス要件、および選択的解体、再生骨材の使用、埋立税、デジタルトレーサビリティ、AIを活用した選別といった、実証済みの業界動向との整合性を最優先としています。

結論

建設・解体廃棄物は、単なる最終処分段階の問題から、循環型建設、資源安全保障、および低炭素な建築環境計画の戦略的柱へと移行しつつあります。最大の機会は、設計の改善による廃棄物の発生防止、選択的解体による再利用の最大化、発生源分別や高度な選別によるリサイクル品質の向上、そして二次建設資材に対する確実な需要の創出にあります。地域ごとの進捗状況は、規制、埋立処分場の経済性、インフラの成熟度、および公共調達によって形作られますが、国レベルの成果は、法執行、基準、および請負業者の行動に大きく依存します。人工知能、デジタル追跡、およびマテリアル・パスポートは、回収の測定、検証、最適化を行うこのセクターの能力を強化していますが、技術には、現場での実践的な規律と実行可能な最終市場が組み合わされなければなりません。業界のリーダーにとって、競合上の優位性は、建設・解体廃棄物を単なるコンプライアンスコストではなく、回収可能な資産の流れとして捉え、プロジェクトの遂行を循環型経済の原則、検証済みのリサイクル経路、そして透明性の高いサステナビリティ実績と整合させることから生まれるでしょう。

よくあるご質問

• 建設・解体廃棄物市場の市場規模はどのように予測されていますか？
  • 2025年に352億5,000万米ドル、2026年には375億7,000万米ドル、2032年までには557億2,000万米ドルに達すると予測されています。CAGRは6.75%です。
• 建設・解体廃棄物市場の概要はどのようなものですか？
  • 建設・解体廃棄物は、建築環境における資源効率化の重要な課題であり、コンクリート、レンガ、アスファルト、木材、金属、ガラス、プラスチック、石膏、土壌、混合残骸などが含まれます。
• 建設・解体廃棄物管理における変革的な変化は何ですか？
  • 循環型建設の義務化、埋立規制の厳格化、埋め込み炭素の算定、透明性の高い資材回収への期待の高まりによって、再構築されています。
• 人工知能（AI）の建設・解体廃棄物に対する影響は何ですか？
  • AIは、データ駆動型の循環型資材管理への移行を加速させ、高度な選別施設での材料識別や廃棄物発生量の予測を可能にします。
• アジア太平洋地域における建設・解体廃棄物の状況はどうですか？
  • 急速な都市化、大規模なインフラ開発、広範な建物の改修により、建設・解体廃棄物にとって極めて重要な地域となっています。
• 主要企業はどこですか？
  • A-1 Transfer & Recycling INC.、Advance Disposal Co.、BEEAH Group、Biffa Incorporated、Casella Waste Systems, Inc.、Clean Harbors, Inc.、Covanta Holding Corporation、Daiseki Co., Ltd、Erith Group、GFL Environmental Inc.、Heidelberg Materials AG、Holcim Limited、Kiverco Ltd、Metso Outotec Oyj、REMONDIS SE & Co. KG、Renewi PLC、Republic Services, Inc.、Rubicon Technologies, LLC、Saahas Zero Waste、SUEZ SA、Terex Corporation、Veolia Environnement S.A.、Vermeer Corporation、Waste Management Inc.、Wastequip, LLCです。

目次

第1章 序論

第2章 分析手法

• 分析デザイン
• 分析フレームワーク
• 市場規模予測
• データ・トライアンギュレーション
• 分析結果
• 分析の前提
• 分析の制約

第3章 エグゼクティブサマリー

• CXOの視点
• 市場規模と成長動向
• 新たな収益機会
• 次世代ビジネスモデル
• 業界ロードマップ

第4章 市場概要

• 業界エコシステムとバリューチェーン分析
• ポーターのファイブフォース分析
• PESTEL分析
• 市場展望
• 市場進出（GTM）戦略

第5章 市場洞察

• 消費者の考察とエンドユーザーの視点
• 消費者体験のベンチマーク
• 機会マッピング
• 流通チャネル分析
• 価格動向の分析
• 規制コンプライアンスと標準フレームワーク
• ESGとサステナビリティ分析
• ディスラプションとリスクシナリオ
• 費用対効果（ROI）と費用便益分析（CBA）

第6章 人工知能（AI）の累積的影響（2026年）

第7章 建設・解体廃棄物市場：廃棄物の種類別

• 非有害廃棄物
  • コンクリート
  • 木材
  • 金属
  • ガラス
  • レンガ・石材
• 有害廃棄物
  • アスベスト
  • 塗料・溶剤
  • 断熱材

第8章 建設・解体廃棄物市場：発生源別

• 建設
• 改修・リフォーム
• 解体

第9章 建設・解体廃棄物市場：技術別

• AIを活用した廃棄物選別
• ロボットによる資材回収
• 手作業による選別
• スマート廃棄物追跡
• センサーを用いた選別

第10章 建設・解体廃棄物市場：最終用途産業別

• 住宅建設
• 商業建築物建設
• 産業建築物建設

第11章 建設・解体廃棄物市場：用途別

• 埋め戻し
• 造園
• セメント製造
• 舗装用ブロック・レンガ

第12章 建設・解体廃棄物市場：地域別

• アジア太平洋
• 欧州
• 北米
• ラテンアメリカ
• アフリカ
• 中東

第13章 建設・解体廃棄物市場：グループ別

• NATO
• G7
• BRICS
• EU
• ASEAN
• GCC

第14章 建設・解体廃棄物市場：国別

• 中国
• 米国
• 日本
• インド
• ドイツ
• 英国
• オーストラリア
• フランス
• 韓国
• イタリア
• カナダ
• ロシア
• ブラジル
• メキシコ
• スペイン

第15章 競合情勢

• 市場シェア分析（2025年）
• FPNVポジショニングマトリックス（2025年）
• 市場集中度分析（2025年）
  • 集中比率（CR）
  • ハーフィンダール・ハーシュマン指数（HHI）
• 最近の動向と影響分析（2025年）
• 製品ポートフォリオ分析（2025年）
• ベンチマーキング分析（2025年）

第16章 企業プロファイル

• A-1 Transfer & Recycling INC.
• Advance Disposal Co.
• BEEAH Group
• Biffa Incorporated
• Casella Waste Systems, Inc.
• Clean Harbors, Inc.
• Covanta Holding Corporation
• Daiseki Co., Ltd
• Erith Group
• GFL Environmental Inc.
• Heidelberg Materials AG
• Holcim Limited
• Kiverco Ltd
• Metso Outotec Oyj
• REMONDIS SE & Co. KG
• Renewi PLC
• Republic Services, Inc.
• Rubicon Technologies, LLC
• Saahas Zero Waste
• SUEZ SA
• Terex Corporation
• Veolia Environnement S.A.
• Vermeer Corporation
• Waste Management Inc.
• Wastequip, LLC