![]() |
市場調査レポート
商品コード
1828027
イベントマーケティングソフトウェア市場:イベントタイプ別、展開タイプ別、エンドユーザー産業別、イベント規模別 - 世界予測、2025年~2032年Event Marketing Software Market by Event Type, Deployment Type, End User Industry, Event Size - Global Forecast 2025-2032 |
||||||
カスタマイズ可能
適宜更新あり
|
イベントマーケティングソフトウェア市場:イベントタイプ別、展開タイプ別、エンドユーザー産業別、イベント規模別 - 世界予測、2025年~2032年 |
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 199 Pages
納期: 即日から翌営業日
|
概要
イベントマーケティングソフトウェア市場は、2032年までにCAGR 14.02%で19億8,659万米ドルの成長が予測されています。
主な市場の統計 | |
---|---|
基準年2024 | 6億9,514万米ドル |
推定年2025 | 7億9,193万米ドル |
予測年2032 | 19億8,659万米ドル |
CAGR(%) | 14.02% |
現代の利害関係者の期待に応えるために、イベントテクノロジーがいかにハイブリッド体験、アナリティクス、プライバシー、統合を統合しなければならないかをフレームワーク化した戦略的イントロダクション
イベントマーケティングソフトウェア環境は、有意義な参加者エンゲージメント、信頼性の高い分析、ハイブリッド配信機能を求める組織にとって重要なイネーブラーへと進化しています。イベント形式が多様化するにつれ、テクノロジースタックは、データの整合性とユーザーエクスペリエンスの継続性を維持しながら、対面でのエクスペリエンス要求とリモートアクセスへの期待を調和させる必要があります。利害関係者は現在、運用上の摩擦を減らし、測定可能な結果を提供し、企業システムときれいに統合するプラットフォームを優先しています。
過去数サイクルの間に、製品ロードマップは、モジュラーアーキテクチャ、リアルタイム分析、チャネルをまたがるオーディエンスのオーケストレーションに重点を置くように変化しました。マーケティング、セールス、オペレーションの各チームが、シームレスなアイデンティティの解決と統一されたレポーティングを求めるようになり、相互運用性は第一の要件となりました。同時に、プライバシー、ベンダーの囲い込み、総所有コストに関する懸念が、調達の評価基準を変えつつあります。その結果、採用の決定は、試験的な成果、参照可能な統合、アクセシビリティとコンプライアンスのためのベンダーのロードマップなど、目に見える証明ポイントに影響されます。
このイントロダクションでは、イベント主催者、企業のマーケティング担当者、およびテクノロジーバイヤーが直面する主要な必須事項、すなわち、モダリティを問わず一貫して質の高い参加者体験を提供すること、データガバナンスとプライバシーを維持すること、そしてビジネスインパクトを実証するために分析を活用することを設定することで、その後の分析を組み立てています。これらの優先事項を念頭に置きながら、以下のセクションでは、構造的な変化、規制の影響、セグメンテーションによる影響、地域のダイナミクス、競合の行動、実行可能な提言、手法の透明性、そして簡潔な結論について探っていきます。
この分野の製品差別化と調達基準を再定義する、技術、業務、買い手の行動シフトの収束に関する権威ある分析
イベントマーケティングソフトウェアを取り巻く環境は、技術的、業務的、行動的なシフトによって再定義されつつあります。統合された参加者体験に対する期待の高まりは、登録からイベント後の育成まで、エンドツーエンドのオーケストレーションを提供するプラットフォームへの製品差別化を促しています。並行して、クラウドネイティブアーキテクチャとマイクロサービスの成熟は、より迅速な機能展開と容易なサードパーティの統合を可能にし、イベントチームがモノリシックなソリューションへの依存を減らして機能スタックを組み立てることを可能にしています。
テクノロジーだけでなく、バイヤーの優先順位も進化しています。調達プロセスでは、CRMやマーテックのエコシステムとの相互運用性の実証、明確なプライバシー管理、データの取り扱いに関するベンダーの透明性が重視されるようになりました。これにより、パートナーシップとプラットフォーム・エコシステムは戦略的資産として位置づけられています。さらに、ライブ制作、バーチャルコンテンツ配信、現場でのエンゲージメントを共存させなければならないハイブリッドイベント配信の複雑化が、堅牢な制作ツールとクロスチャネル分析の需要を押し上げています。運営面では、イベントチームはリソースを純粋なロジスティクス業務からコンテンツ戦略やオーディエンスインテリジェンスに振り向けるようになっており、その結果、実用的なインサイトを消化しやすい形式で表示するプラットフォームが必要になっています。
その結果、拡張可能なプラットフォーム、カスタマーサクセスプログラム、業界固有の機能セットに投資するベンダーは、バイヤーの関心を持続的に集めるのに有利な立場にあります。組織が経験的な創造性と予測可能な業務成果のバランスを取り続ける中で、こうした変革的なシフトは、製品イノベーションとベンダー選択の中核的な推進力として存続すると思われます。
関税政策のシフトが、ハードウェアの調達、サプライチェーンの回復力、イベント運営とベンダーサービスにおける戦略的調達の選択にどのような影響を与えるかを詳細に検証
関税と貿易規制に関する政策の変化は、イベントマーケティングソフトウェアプロバイダーと、より広範なイベントエコシステムにとって、特にハードウェアの調達、国境を越えたロジスティクス、ベンダーの調達慣行にとって、業務上重大な影響を及ぼします。輸入関税の引き上げは、対面イベントやハイブリッド・イベントの基本であるオーディオビジュアル機器、制作用ハードウェア、ネットワーク・コンポーネントのコストを引き上げる可能性があります。その結果、運営チームは、演出のための資本支出が増えたり、ハードウェア・サプライヤーが陸揚げコストの高騰に直面することで、ベンダー選定がより複雑になったりする可能性があります。
さらに、関税は調達戦略やサプライチェーンの回復力にも影響します。ベンダーやイベント主催者は、関税に起因する価格変動へのリスクを軽減するために、地域のサプライヤーや現地生産、マルチソーシングを優先する傾向が強まっています。このシフトは、調達リードタイムを長引かせ、ラストワンマイル・ロジスティクスの不測の事態への備えを含め、より厳格なベンダー認定プロセスを必要とする可能性があります。ハードウェアをバンドルしたり、統合されたプロダクション・サービスを提供したりするソフトウェア・ベンダーにとっては、このような力学によってサービス・モデルの再構築が迫られ、クラウドベースのストリーミングや軽量で現地調達の機器に大きく依存した代替構成を提供することになるかもしれないです。
さらに、関税は、イベントの総予算配分を変更することで、バイヤーの行動に間接的に影響を与え、物理的な制作とデジタルイネーブルメントの間の支出の再評価を促す可能性があります。その結果、チームは、ハードウェアの露出を抑えつつ、リーチとインパクトを維持するために、バーチャル・コンテンツ機能、プラットフォームのアップグレード、アナリティクスへの投資を増やすかもしれないです。これらの累積的な影響により、戦略的な調達計画、柔軟なサービス提供、多様なサプライヤーとの関係が、進化する貿易体制のもとでコスト競争力とサービスの信頼性を維持するために必要であることが明らかになりました。
包括的なセグメンテーションに基づく評価により、イベントタイプ、展開の好み、業種、イベント規模が、どのようにプラットフォーム要件と購入ロジックを決定するかを明らかに
セグメンテーションは、異なる使用事例や運用モデルにおける買い手のニーズや製品適合性を解釈するための実用的なレンズを提供します。イベントの種類を考慮すると、市場はハイブリッド、対面、バーチャルの各形式にまたがります。ハイブリッドのサブカテゴリにはハイブリッド・カンファレンスとハイブリッド・トレードショーが含まれ、対面ではカンファレンス、展示会、トレードショーがあり、バーチャルの使用事例にはバーチャル・カンファレンス、ウェブキャスト、ウェビナーが含まれます。ハイブリッドと対面式では、統合されたプロダクションと現場でのロジスティクスが要求され、仮想フォーマットではスケーラブルなストリーミング、双方向性、遅延管理が優先されます。
市場はクラウドとオンプレミスのオプションにまたがって調査されているため、展開の選択肢はさらに能力への期待を形成します。クラウドの導入は、迅速なスケーラビリティ、メンテナンスの簡素化、継続的な機能更新を求める組織に魅力的です。一方、オンプレミスは、データの保存、カスタマイズ、オフラインイベントの制約が厳しい企業に適しています。エンドユーザーの業界セグメンテーションでは、BFSI、教育、政府、ヘルスケア、IT・通信、製造、小売、旅行・ホスピタリティなど、セクターによって優先事項が異なることが明らかになりました。例えば、規制産業はコンプライアンスと安全なデータの取り扱いを重視し、教育機関は定期的なプログラミングのためのスケーラビリティと手頃な価格を優先し、旅行やホスピタリティは予約やCRMシステムとの統合を重視します。
イベントの規模は、大規模、中規模、小規模に分類され、プラットフォームの選択基準はさらに異なります。大規模なイベントでは、エンタープライズグレードの信頼性、複数会場の同期、高度な分析が要求される一方、小規模および中規模のイベントでは、迅速なセットアップと限られた技術的オーバーヘッドを可能にする、費用対効果の高い、すぐに使えるソリューションが好まれることが多いです。ベンダーとバイヤーが、製品ロードマップ、調達戦略、サービス提供モデルを、現実の運用上の制約や期待される結果と整合させるためには、これらのセグメンテーションの次元がどのように交差しているかを理解することが不可欠です。
主要地域の規制、インフラ、バイヤーの期待が、どのようにプラットフォームの選択と導入戦略を形成するかを説明する、地域に焦点を当てた分析
南北アメリカ、欧州、中東・アフリカ、アジア太平洋の各地域のダイナミクスは、プラットフォームの採用パターン、パートナーエコシステム、規制への期待に大きく影響します。南北アメリカでは、バイヤーはCRMとマーケティングオートメーションの統合を優先し、エンドツーエンドのアトリビューションとセールスイネーブルメント機能を提供するプラットフォームを求めることが多いです。北米・中南米市場では、ユーザーエクスペリエンスと分析に対する期待も成熟しており、ベンダーは強力なカスタマーサクセスフレームワークとローカライズされたサポートを提供するよう求めています。
欧州、中東・アフリカでは、データ保護と現地の規制体制が主な考慮事項であり、きめ細かなプライバシー管理、データレジデンシーオプション、コンプライアンス重視の展開モデルに対する需要が高まっています。インフラや言語要件の地域的な多様性が、モジュール型プラットフォームやパートナー主導の地域的な実装を後押ししています。一方、アジア太平洋地域では、急速なデジタル化と大規模なイベントプロダクションにより、拡張性の高いストリーミング、モバイルファーストのエンゲージメント機能、多言語機能が求められています。また、この地域では、ハイブリッドで没入型の体験が重視されているため、ベンダーは、より強力な制作パートナーシップと、ペースの速いイベントカレンダーに合わせた柔軟なライセンシングを提供するようになりました。
地域によって、現地のサプライヤーネットワーク、コンテンツ配信の考慮事項、規制のニュアンスが、調達のタイムラインと展開アーキテクチャを形作ります。グローバルなイベントプログラムを計画する多国籍企業にとって、一元的なガバナンスを維持しながら、地域の制約とプラットフォーム機能を調和させることは、ベンダーの選択と契約構造に影響を与える戦略的な必須事項です。
専門化、パートナーシップ・エコシステム、サービスモデルが、いかに差別化と買い手選択のダイナミクスを促進するかを示す競合戦略の鋭いレビュー
イベントマーケティングソフトウェアの市場における競争は、ベンダーが機能の深化、パートナーエコシステム、サービス提供モデルを通じて差別化を図る中で、専門化と水平展開が混在していることを示しています。一部のプロバイダーは、特定の業種に特化した深い垂直方向の機能を重視し、コンプライアンス機能や業界ワークフローを組み込んで、価値実現までの時間を短縮しています。また、プラットフォームの幅広さを追求し、マーテクやCRMスタックに幅広く統合して、イベントドリブンなエンゲージメントデータの単一ソースとしての役割を果たすプロバイダーもあります。
戦略的パートナーシップとチャネル戦略は、ますます成長計画の中心となっています。ベンダーは、プロダクションハウス、AVインテグレーター、地域再販業者と提携し、サービスのフットプリントを拡大し、地域間で一貫した実行品質を確保しています。製品ロードマップは、API、SDK、ネイティブ・コネクタを優先することが多く、統合の摩擦を減らし、コア・プラットフォーム上でのサードパーティのイノベーションを促進しています。並行して、カスタマーサクセスプログラムとマネージドサービスは、ターンキー実行とイベント後のアナリティクスサポートを求める企業顧客にとって、重要な差別化要因となります。
最後に、製品の差別化の中心となるのは、アナリティクスの忠実度、オーディエンスのセグメンテーション機能、イベントのインタラクションを下流の収益アクションに結びつけるパーソナライゼーション・エンジンであることが多いです。バイヤーがより明確なアトリビューションとROIのナラティブを求めるようになると、大手ベンダーは、イベントのエンゲージメントを再現可能なパイプラインの成果に変えるインスツルメンテーション、ダッシュボード、オーケストレーション・ツールに投資します。
リーダーシップの優位性を確保するために、モジュール化されたテクノロジー投資、サプライチェーンの回復力、強固なカスタマーサクセス、アナリティクス主導のオペレーションを組み合わせた実行可能な戦略的施策
業界のリーダーは、製品の進化、商業的俊敏性、オペレーショナル・エクセレンスをバランスさせた多方面からのアプローチを採用し、機会を捉え、デリバリーのリスクを軽減すべきです。第一に、CRM、マーケティングオートメーション、アイデンティティシステムとの迅速な統合を可能にするモジュラーアーキテクチャと堅牢なAPIに投資することで、実装の摩擦を減らし、コンポーザブルな技術スタックを実現します。第二に、カスタマーサクセスとマネージドサービスを優先的に提供することで、継続的な収益源を確保しながら、一貫した高品質の成果を企業顧客に提供します。
これと並行して、ベンダーとイベント主催者は、サプライチェーンの危機管理計画を策定し、ハードウェアの調達を多様化することで、関税の変動やロジスティクスの制約による業務への影響を軽減する必要があります。現地のプロダクションや地域のサプライヤーと戦略的なパートナーシップを結ぶことで、コストを抑えながらサービスの質を維持することができます。さらに、プライバシー・バイ・デザインのアプローチを構築し、クラウドとオンプレミスの間で展開の柔軟性を提供することで、さまざまな業界や地域の多様なコンプライアンスとパフォーマンスのニーズに対応します。
最後に、イベントのKPIを下流のビジネス成果に結びつける測定フレームワークを標準化することで、アナリティクスを運用化します。これらの洞察をコンテンツの最適化やオーディエンスのセグメンテーションに活用できるよう社内チームを訓練し、迅速なA/Bテストとイベント後のレトロスペクティブを使用してエンゲージメント戦略を反復します。技術的な柔軟性、運用の弾力性、成果志向の測定を組み合わせることで、業界のリーダーは、予測可能な商業的パフォーマンスを維持しながら、魅力的な体験を提供することができます。
厳密で検証可能な調査結果を確実にするため、実務者へのインタビュー、公開文書、規制当局のレビューを組み合わせた混合手法別調査アプローチを透明性をもって説明
本調査では、1次情報と2次情報を統合し、業界実務者への定性インタビュー、ベンダーの製品文献、規制当局への提出書類、検証済みの公的情報源を組み合わせて、厳密な分析基盤を形成しています。一次調査には、イベント主催者、プロダクション・パートナー、テクノロジー・バイヤーとの構造化インタビューが含まれ、業務上のペインポイント、調達基準、機能の優先順位が明らかにされました。これらの質的なインプットは、バイヤーのニーズとベンダーの製品との整合性を確認するために、製品文書や発表されたプラットフォームの機能と照合されました。
2次調査では、規制ガイダンス、関税発表、技術動向分析、ハイブリッドおよび仮想イベント制作のベストプラクティス・フレームワークを調査しました。データの完全性は、複数の独立した情報源を相互に検証し、公表されている製品仕様や公式の政策文書を優先することで維持した。調査手法では、仮定の透明性を重視し、観察された行動と解釈的洞察との間の区分を慎重に行いました。
調査手法の限界としては、分野や地域によってインタビューサンプルの構成にばらつきがあること、分析後に急速に変化する可能性のあるプラットフォームロードマップの動的な性質などが挙げられます。このような制約を緩和するために、調査には業界関係者との検証サイクルや、各主要結論の出典の種類を明示した記録が含まれており、読者がそれぞれの状況への適用性を評価できるようになっています。
簡潔な結論は、統一されたエクスペリエンスデザイン、モジュール化されたテクノロジー、測定可能な成果の必要性を強調し、イベントエンゲージメントを永続的なビジネス価値に変換
サマリー:イベントマーケティングソフトウェアは、ハイブリッドエクスペリエンスデザイン、データガバナンス、プラットフォームの相互運用性を統一する必要性によってますます定義されるようになっています。柔軟な展開モデル、強力な統合機能、成果志向のアナリティクスを提供するベンダーは、現代のイベントプログラムの複雑な要求を満たすのに有利な立場にあります。同時に、サプライチェーンのダイナミクスや政策の変化により、運用面での適応性が求められており、ローカルソーシングやマネージドサービスは、ハードウェアやロジスティクスの不確実性を軽減する重要な役割を果たしています。
バイヤーもベンダーも同様に、測定可能な成果に焦点を当て、参加者のエンゲージメントを実証する能力によってプラットフォームの決定が導かれ、それが下流の商業的またはプログラム的な目標に転換されるようにすべきです。モジュラーアーキテクチャー、プライバシー・バイ・デザイン、地域別の導入戦略を優先することで、組織は俊敏性とコンプライアンスの両方を維持することができます。今後、最も成功するイベントプログラムを支えるのは、測定手法の継続的な反復と、プロダクション・パートナーシップへの持続的な投資です。
最終的には、イベントでのやりとりを実行可能な洞察と再現可能なビジネスプロセスに変換する能力が、どの組織がエピソード的なエンゲージメントを永続的な価値の流れに変えるかを決定することになります。この結論は、イベント主導型エンゲージメントの可能性を最大限に実現するためには、テクノロジー、オペレーション、商業の利害関係者が戦略的に連携する必要があることを強調しています。
よくあるご質問
目次
第1章 序文
第2章 調査手法
第3章 エグゼクティブサマリー
第4章 市場の概要
第5章 市場洞察
- AIを活用したネットワーキングマッチメイキングツールを統合し、バーチャルイベントやハイブリッドイベントでの参加者のつながりを強化
- 没入型VRおよびARプラットフォームを導入してインタラクティブなイベント体験を創出し、参加者のエンゲージメントを促進
- リアルタイムデータ分析ダッシュボードを使用してイベントのROIを最適化し、オンザフライでマーケティングの意思決定を行う
- 参加者の行動と予測分析に基づいたパーソナライズされた自動メールキャンペーンへの依存度が高まっている
- CRMシステムとイベントマーケティングソフトウェアをシームレスに統合し、一貫したリード管理とフォローアップを実現
- イベントの二酸化炭素排出量と環境への影響を測定し報告するための持続可能性追跡機能の実装
- ライブオーディエンスのエンゲージメントを高めるために、位置情報サービスとプッシュ通知を備えたモバイルファーストのイベントアプリへの移行
第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025
第7章 AIの累積的影響, 2025
第8章 イベントマーケティングソフトウェア市場:イベントタイプ別
- ハイブリッド
- ハイブリッド会議
- ハイブリッド見本市
- 対面
- 会議
- 展示会
- 見本市
- バーチャル
- バーチャル会議
- ウェブキャスト
- ウェビナー
第9章 イベントマーケティングソフトウェア市場:展開タイプ別
- クラウド
- オンプレミス
第10章 イベントマーケティングソフトウェア市場:エンドユーザー産業別
- BFSI
- 教育
- 政府
- ヘルスケア
- IT・通信
- 製造
- 小売
- 旅行・ホスピタリティ
第11章 イベントマーケティングソフトウェア市場:イベント規模別
- 大
- 中
- 小
第12章 イベントマーケティングソフトウェア市場:地域別
- 南北アメリカ
- 北米
- ラテンアメリカ
- 欧州・中東・アフリカ
- 欧州
- 中東
- アフリカ
- アジア太平洋地域
第13章 イベントマーケティングソフトウェア市場:グループ別
- ASEAN
- GCC
- EU
- BRICS
- G7
- NATO
第14章 イベントマーケティングソフトウェア市場:国別
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- ブラジル
- 英国
- ドイツ
- フランス
- ロシア
- イタリア
- スペイン
- 中国
- インド
- 日本
- オーストラリア
- 韓国
第15章 競合情勢
- 市場シェア分析, 2024
- FPNVポジショニングマトリックス, 2024
- 競合分析
- Cvent, Inc.
- Eventbrite, Inc.
- Hopin Ltd.
- Bizzabo, Inc.
- Attendify, Inc.
- Splash, Inc.
- Hubilo Inc.
- Certain, Inc.
- Grip Technologies Ltd.
- Stova Group, LLC