2034年までのクラウド・オーケストレーション市場予測―構成要素、導入モデル、オーケストレーションの種類、組織規模、エンドユーザー、および地域別の世界分析

Stratistics MRCによると、世界のクラウドオーケストレーション市場は2026年に246億米ドルの規模となり、予測期間中はCAGR20.8％で成長し、2033年までに921億米ドルに達すると見込まれています。

クラウドオーケストレーションとは、パブリック、プライベート、ハイブリッド環境にまたがる複雑なクラウドコンピューティングのワークロードやサービスを、自動的に配置、調整、管理することを指します。これらのプラットフォームは、ワークフローの自動化、リソースのプロビジョニング、構成管理、ポリシー適用機能を提供し、組織が手動による介入なしに、一貫してアプリケーションを展開・拡張できるようにします。インフラストラクチャの複雑さを抽象化し、運用手順を体系化することで、クラウドオーケストレーションツールは、ITチームが相互に依存するクラウドサービスを調整し、リソースの割り当てをスケジュールし、分散したクラウド環境全体でコンプライアンスを維持することを可能にします。

マルチクラウド自動化への需要

企業では、複数のクラウドプロバイダーにまたがってワークロードを運用するケースが増加しており、手動のプロセスでは効率的に管理できない運用上の複雑さが生じています。各プラットフォームは、それぞれ異なるAPI、料金体系、構成要件を備えているため、ITチームは断片化したワークフローを維持し、ガバナンス制御を重複して実施せざるを得ない状況にあります。クラウドオーケストレーションプラットフォームは、こうした異種環境を統一された自動化フレームワークの下に統合し、基盤となるインフラストラクチャに関係なく、一貫したプロビジョニングとポリシーの適用を可能にします。組織は、手作業の負担を軽減し、設定のずれを解消し、ハイブリッドおよびマルチクラウド環境全体でのデプロイメントサイクルを加速させるためにオーケストレーションを導入しており、それによって分散型クラウドの導入に伴う運用上の負担に対処しています。

レガシーシステムとの統合の複雑さ

既存のエンタープライズIT環境には、クラウドネイティブなオーケストレーションを想定して設計されていないレガシーインフラストラクチャや管理ツールへの多額の投資が含まれています。オーケストレーションプラットフォームをこれらの既存システムと統合するには、カスタムコネクタ、APIの適応、およびワークフローの再設計が必要となり、これにより導入期間が長期化し、実装コストが増大します。レガシーシステムの導入が深く根付いている組織では、インフラの更新サイクルによって自然な統合の機会が生まれるまで、オーケストレーションの導入を先送りすることがよくあります。また、確立された運用プロセスへの混乱が懸念されることから、調達決定がさらに遅れることもあります。この統合の負担は、数十年にわたる技術投資が蓄積された異種混在環境を持つ大企業に、特に大きな影響を及ぼします。

中小企業におけるクラウド導入の拡大

クラウドコストの低下やマネージドサービスの利用しやすさが高まる中、中小企業はオーケストレーションベンダーにとって大きな成長機会となっています。中小企業は、コスト最適化や運用効率化における自動化のメリットをますます認識していますが、複雑なオーケストレーションを独自に実装するための社内ノウハウが不足しています。ベンダーは、あらかじめ作成されたテンプレート、ガイド付き導入、および中小企業の要件に合わせたマネージドサービスパッケージを備えた、簡素化されたSaaSベースのオーケストレーションツールを提供することで、この機会を活かすことができます。マネージドサービスプロバイダーやシステムインテグレーターとの提携により、提供範囲を拡大することで、中小企業は多額の初期投資や専任の運用スタッフを必要とせずに、エンタープライズグレードのオーケストレーション機能を利用できるようになります。

ハイパースケーラーのネイティブオーケストレーションツール

パブリッククラウドプロバイダーは、Azure Automation、AWS Step Functions、Google Cloud Composerなど、自社プラットフォーム内のネイティブオーケストレーション機能の強化を続けています。こうしたバンドル型サービスは、すでに単一のプロバイダーのエコシステムに投資している組織にとって魅力的であり、サードパーティ製のスタンドアロンプラットフォームを導入する意欲を低下させています。ネイティブツールには、クロスクラウド間の一貫性や中立性が欠けていることが多々ありますが、その機能の拡大と限界費用ゼロという位置づけにより、基本的なオーケストレーション機能がコモディティ化される恐れがあります。専門ベンダーは、優れたマルチクラウドガバナンス、ベンダー中立の自動化、およびより広範な統合範囲を通じて差別化を図り、別途調達する価値を証明しなければなりません。

新型コロナウイルス（COVID-19）の影響：

パンデミックにより、組織が急速にリモート運用やデジタルサービス提供モデルへと移行したことで、クラウドの導入が加速しました。当初の混乱により企業のITプロジェクトは遅延しましたが、分散型環境において手動によるプロビジョニングやガバナンスプロセスの不備が露呈したことで、オーケストレーションへの需要は急速に回復しました。パンデミック後、オーケストレーションは戦術的な自動化ツールからクラウド運用の戦略的要素へと移行し、組織は「ポリシー・アズ・コード」や自動化されたコンプライアンスを恒久的な運用モデルに組み込んでいます。分散型インフラへの構造的シフトと、運用レジリエンスへの持続的な重視が、長期的なプラットフォーム需要を後押しし続けています。

予測期間中、ソフトウェアセグメントが最大のシェアを占めると予想されます

予測期間中、ソフトウェアセグメントが最大の市場シェアを占めると予想されます。これは、統一された管理コンソールを通じて自動化、ワークフローの調整、およびポリシーの適用を実現するプラットフォームベースの導入を、企業が好むためです。ソフトウェアは継続的な運用制御を提供し、サービスコストを比例的に増加させることなく、拡大するクラウド環境全体にスケールしますが、一方、プロフェッショナルサービスやマネージドサービスは、コアとなるプラットフォーム機能の補完的な役割にとどまっています。予測的なスケーリングや自己修復型運用を実現するためのオーケストレーションソフトウェアへの人工知能（AI）および機械学習の統合は、エンタープライズクラウドアーキテクチャにおけるソフトウェアの中心的な役割をさらに強化し、予測期間を通じて同セグメントの収益面での優位性を維持することになります。

ハイブリッドクラウドセグメントは、予測期間中に最も高いCAGRを記録すると予想されます

予測期間を通じて、ハイブリッドクラウドセグメントは、オンプレミスインフラとパブリッククラウドサービス全体で一貫したオーケストレーションを維持するという企業の要件に牽引され、最も高い成長率を示すと予測されています。データ主権、規制コンプライアンス、またはレガシーシステムの制約により、組織はパブリッククラウドへ完全に移行することができず、その結果、両方の環境をまたぐことができるオーケストレーションプラットフォームへの需要が生まれています。ハイブリッド環境全体にわたる統一されたガバナンスと自動化されたプロビジョニングの必要性に加え、データ居住地管理を義務付ける規制の枠組みも相まって、ハイブリッドクラウドの導入は予測期間を通じて最も急速に成長するセグメントとなる見込みです。

シェアが最大の地域：

予測期間中、北米地域は、金融サービス、医療、テクノロジー各セクターにおけるクラウド導入の成熟に加え、同地域に主要なオーケストレーションベンダーが集中していることから、最大の市場シェアを占めると予想されます。米国の企業は世界最大のマルチクラウド環境を維持しており、自動化およびガバナンスプラットフォームに対する持続的な需要を生み出しています。SOX、HIPAA、FedRAMPなどの厳格な規制枠組みにより、組織はハイブリッド環境全体で一貫した管理を維持することが求められており、一方で注目を集めたクラウドのサービス停止事例は、オーケストレーションの可視性への投資を後押ししています。

CAGRが最も高い地域：

予測期間中、アジア太平洋地域は、中国、インド、東南アジアにおける銀行、製造、公共部門でのクラウド導入の加速により、最も高いCAGRを示すと予想されます。政府によるデジタルトランスフォーメーションの取り組みやインターネットインフラの拡充が、企業のハイブリッドアーキテクチャへの移行を後押ししている一方、規制枠組みではデータ居住要件の管理がますます求められており、オーケストレーションプラットフォームがこれに対応しています。同地域におけるクラウドネイティブ系スタートアップの急速な拡大や、伝統的産業の近代化により、自動化された管理を必要とするワークロードの基盤が拡大しており、アジア太平洋地域は最も急成長している地域市場としての地位を確立しています。

無料のカスタマイズサービス：

本レポートをご購入いただいたすべてのお客様は、以下の無料カスタマイズオプションのいずれか1つをご利用いただけます：

• 企業プロファイリング
  • 追加の市場プレイヤー（最大3社）に関する包括的なプロファイリング
  • 主要企業（最大3社）のSWOT分析
• 地域別セグメンテーション
  • お客様の関心に応じて、主要な国における市場推計・予測、およびCAGR（注：実現可能性の確認次第となります）
• 競合ベンチマーキング
  • 製品ポートフォリオ、事業展開地域、戦略的提携に基づく主要企業のベンチマーキング

目次

第1章 エグゼクティブサマリー

• 市場概況と主なハイライト
• 促進要因、課題、機会
• 競合情勢の概要
• 戦略的洞察と提言

第2章 調査フレームワーク

• 調査目的と範囲
• 利害関係者分析
• 調査前提条件と制約
• 調査手法

第3章 市場力学と動向分析

• 市場定義と構造
• 主要な市場促進要因
• 市場抑制要因と課題
• 成長機会と投資の注目分野
• 業界の脅威とリスク評価
• 技術とイノベーションの見通し
• 新興市場・高成長市場
• 規制および政策環境
• COVID-19の影響と回復展望

第4章 競合環境と戦略的評価

• ポーターのファイブフォース分析
  • 供給企業の交渉力
  • 買い手の交渉力
  • 代替品の脅威
  • 新規参入業者の脅威
  • 競争企業間の敵対関係
• 主要企業の市場シェア分析
• 製品のベンチマークと性能比較

第5章 世界のクラウド・オーケストレーション市場：コンポーネント別

• ソフトウェア
  • クラウドの自動化およびプロビジョニング
  • ワークフロー・オーケストレーション
  • 構成管理
  • リソースのスケジューリングと最適化
  • ポリシーおよびコンプライアンス・オーケストレーション
• サービス
  • プロフェッショナルサービス
  • マネージドサービス

第6章 世界のクラウド・オーケストレーション市場：展開モデル別

• パブリッククラウド
• プライベートクラウド
• ハイブリッドクラウド

第7章 世界のクラウド・オーケストレーション市場：オーケストレーションの種類別

• インフラストラクチャ・オーケストレーション
• アプリケーション・オーケストレーション
• コンテナ・オーケストレーション
• ネットワーク・オーケストレーション
• その他のオーケストレーションタイプ

第8章 世界のクラウド・オーケストレーション市場：組織規模別

• 中小企業（SME）
• 大企業

第9章 世界のクラウド・オーケストレーション市場：エンドユーザー別

• 銀行・金融サービス・保険（BFSI）
• IT・通信
• ヘルスケア・ライフサイエンス
• 政府・公共部門
• 小売・Eコマース
• 製造業
• エネルギー・ユーティリティ
• その他のエンドユーザー

第10章 世界のクラウド・オーケストレーション市場：地域別

• 北米
  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
• 欧州
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • イタリア
  • スペイン
  • オランダ
  • ベルギー
  • スウェーデン
  • スイス
  • ポーランド
  • その他の欧州諸国
• アジア太平洋
  • 中国
  • 日本
  • インド
  • 韓国
  • オーストラリア
  • インドネシア
  • タイ
  • マレーシア
  • シンガポール
  • ベトナム
  • その他のアジア太平洋諸国
• 南米
  • ブラジル
  • アルゼンチン
  • コロンビア
  • チリ
  • ペルー
  • その他の南米諸国
• 世界のその他の地域（RoW）
  • 中東
    • サウジアラビア
    • アラブ首長国連邦
    • カタール
    • イスラエル
    • その他の中東諸国
  • アフリカ
    • 南アフリカ
    • エジプト
    • モロッコ
    • その他のアフリカ諸国

第11章 戦略的市場情報

• 産業価値ネットワークとサプライチェーン評価
• 空白領域と機会マッピング
• 製品進化と市場ライフサイクル分析
• チャネル、流通業者、および市場参入戦略の評価

第12章 業界動向と戦略的取り組み

• 合併・買収
• パートナーシップ、提携、および合弁事業
• 新製品発売と認証
• 生産能力の拡大と投資
• その他の戦略的取り組み

第13章 企業プロファイル

• Microsoft Corporation
• Amazon Web Services, Inc.
• Google LLC
• International Business Machines Corporation（IBM）
• Oracle Corporation
• Cisco Systems, Inc.
• Red Hat, Inc.
• VMware（Broadcom Inc.）
• Hewlett Packard Enterprise Company
• ServiceNow, Inc.
• HashiCorp, Inc.
• BMC Software, Inc.
• Nutanix, Inc.
• CloudBolt Software, Inc.
• Morpheus Data, LLC
• Flexera Software LLC
• Cloudify Platform Ltd.