デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1803061

アルゴリズムバイアス検出市場の2032年までの予測:コンポーネント別、バイアスタイプ別、手法別、展開モード別、用途別、エンドユーザー別、地域別の世界分析

Algorithmic Bias Detection Market Forecasts to 2032 - Global Analysis By Component (Software and Services), Bias Type, Technique, Deployment Mode, Application, End User and By Geography


出版日
ページ情報
英文 200+ Pages
納期
2~3営業日
カスタマイズ可能
価格
価格表記: USDを日本円(税抜)に換算
本日の銀行送金レート: 1USD=149.25円
アルゴリズムバイアス検出市場の2032年までの予測:コンポーネント別、バイアスタイプ別、手法別、展開モード別、用途別、エンドユーザー別、地域別の世界分析
出版日: 2025年09月07日
発行: Stratistics Market Research Consulting
ページ情報: 英文 200+ Pages
納期: 2~3営業日
GIIご利用のメリット
  • 全表示
  • 概要
  • 図表
  • 目次
概要

Stratistics MRCによると、アルゴリズムバイアス検出の世界市場は、2025年に11億2,000万米ドルとなり、予測期間中にCAGR10.38%で成長し、2032年までには22億4,000万米ドルに達すると予測されています。

アルゴリズムバイアス検出とは、自動意思決定システムにおける不公正または差別的なパターンを特定・分析するプロセスを指します。このようなバイアスは、歪んだ学習データ、欠陥のある仮定、またはアルゴリズムに組み込まれた体系的な不平等から生じることが多いです。検出には、公平性、透明性、説明責任を確保するために、異なる人口統計グループにわたる出力を評価することが含まれます。隠れたバイアスを明らかにすることで、組織はアルゴリズムを改良し、倫理的な使用を促進し、雇用、融資、法執行などの分野での危害を防ぐことができます。

拡大するAI導入

ヘルスケア、金融、公共サービスなどの分野で人工知能が中核的な要素になるにつれ、バイアス検出ツールの必要性が急速に高まっています。企業は、偏ったアルゴリズムが倫理的ジレンマや法的課題、社会的反発につながる可能性があることをますます認識するようになっています。AIシステムが重要な意思決定に影響を及ぼす中、公平性と透明性を確保することが最優先課題となっています。アルゴリズムによる差別をめぐるメディア報道や世論が、説明責任を求める声を強めています。開発企業は現在、責任あるAIの基準に合わせるため、バイアス検出を開発パイプラインに組み込んでいます。この機運がイノベーションを推進し、バイアス検出市場の範囲を拡大しています。

限られた熟練労働力

効果的なバイアスの緩和には、技術、法律、社会学の専門知識の融合が必要ですが、これは依然として不足しています。多くの組織は、ニュアンスの異なるバイアスのパターンを解釈し、是正戦略を実行できる人材の雇用という課題に直面しています。この人材不足は、開発途上地域や中小企業で特に深刻です。熟練した人材がいなければ、たとえ洗練されたツールであっても、意味のある結果をもたらすことができない可能性があります。その結果、資格のある専門家が限られていることが、市場の成長と採用を制限し続けています。

AIガバナンスプラットフォームとの統合

AIガバナンスプラットフォームの出現は、バイアス検知をより広範なコンプライアンス枠組みに統合するための有望な手段を提供します。これらのプラットフォームは、監視、文書化、規制の整合化のためのツールを提供することで監視を合理化します。バイアス検出をこれらのシステムに組み込むことで、自動化された公平性のチェックと透明性のある報告が可能になります。この統合は倫理的コンプライアンスを簡素化し、継続的なモデルの改良をサポートします。AIのアカウンタビリティに関するグローバルスタンダードが進化するにつれ、バイアス検出機能を組み込んだプラットフォームは組織にとって不可欠なものになると思われます。ガバナンスインフラとバイアス緩和の連携は、市場に新たな機会をもたらすと思われます。

レガシーシステムからの抵抗

多くの組織は、最新のバイアス検出フレームワークを組み込む柔軟性に欠けるレガシーシステムに依然として依存しています。このような時代遅れのインフラは、限られた文書しかない不透明なアルゴリズムで運用されていることが多く、バイアスの評価や是正を困難にしています。コストへの懸念、惰性、欠陥が露呈することへの恐れからくる変化への抵抗は、バイアス検出技術の採用を停滞させる可能性があります。さらに、レガシーな環境に新しいツールを統合するには、大幅なリエンジニアリングが必要になる場合があり、これが投資を躊躇させます。このような消極的な姿勢により、偏った結果を永続させ、AI主導のプロセスに対する信頼が損なわれる可能性があります。レガシーシステムが近代化されない限り、あるいは段階的に廃止されない限り、レガシーシステムは市場浸透と倫理的なAI導入に対する根強い脅威であり続けると思われます。

COVID-19の影響:

パンデミックはヘルスケアのトリアージや公共の安全のような分野でのAIの展開を加速させました。この時期に開発されたモデルの多くは、徹底的な公平性評価を欠き、意図しない結果を招きました。この危機は、倫理的な保護措置なしにAIを導入することのリスクを露呈し、基準の再評価を促しました。パンデミック後のレビューで格差が浮き彫りになるにつれ、バイアス検出ツールへの関心が高まりました。全体として、COVID-19は警鐘の役割を果たし、公平性の重要性を強化し、バイアス検出ソリューションに対する長期的な需要を押し上げました。

予測期間中、ソフトウェア分野が最大となる見込み

ソフトウェア分野は、AIガバナンスの革新、説明可能なAIの採用、公平性評価ツールの統合によって促進され、予測期間中に最大の市場シェアを占めると予想されます。クラウドベースのバイアスモニタリング、自動コンプライアンスチェック、リアルタイム診断などの動向が勢いを増しています。因果関係分析やデータ系統追跡におけるブレークスルーは、システムの透明性を高めています。規制上の要求や倫理基準の高まりにより、企業は業界を問わず、バイアスの特定と緩和のための堅牢なソフトウェアソリューションの導入を迫られています。

予測期間中、政府・公共分野分野のCAGRが最も高くなる見込み

予測期間中、倫理的で透明性の高いAIシステムに対するニーズの高まりにより、政府・公共分野分野が最も高い成長率を示すと予測されます。説明可能なAI、因果関係モデリング、リアルタイム監査などの技術は、責任ある意思決定を確実にするためにますます採用されています。注目すべき進歩には、バイアス評価の義務化、アルゴリズムによる説明責任対策、公開報告プロトコルなどがあります。デジタルガバナンスの進化に伴い、各国政府は市民の自由を守り、公共政策の有効性を高めるために、バイアス検出を優先しています。

最大のシェアを占める地域

予測期間中、アジア太平洋は、デジタル変革の加速、AI統合の増加、コンプライアンス基準の進化に牽引され、最大の市場シェアを占めると予想されます。公正な測定基準、説明可能なAI、因果関係分析のような技術は、分野横断的にシステムに組み込まれています。政府が支援する倫理的AIプログラム、バイアスを緩和する新興企業への投資の増加、クラウドベースの規制ツールなどの動向が勢いを増しています。中国のAI政策の更新や地域ガバナンス改革のような重要な動きが、高度なバイアス検出ソリューションの需要を促進しています。

CAGRが最も高い地域:

予測期間中、北米地域は最も高いCAGRを示すと予測され、強力な規制の勢い、広範なAIの採用、倫理的技術に対する社会的需要の高まりがその原動力となっています。説明可能なAI、公平性の測定基準、自動監査ツールなどの主要技術は、各分野で急速に導入が進んでいます。新たな動向としては、アルゴリズムによる影響評価の義務化、企業向けAIプラットフォームにおけるバイアス検出の統合、テック企業と政策立案者の連携強化などが挙げられます。NISTのAIリスクマネジメントフレームワークや州レベルの法規制など、注目すべき開発が市場の成長とイノベーションを加速させています。

無料のカスタマイズ提供

本レポートをご購読のお客様には、以下の無料カスタマイズオプションのいずれかをご利用いただけます:

  • 企業プロファイル
    • 追加市場プレーヤーの包括的プロファイリング(3社まで)
    • 主要企業のSWOT分析(3社まで)
  • 地域セグメンテーション
    • 顧客の関心に応じた主要国の市場推計・予測・CAGR(注:フィージビリティチェックによる)
  • 競合ベンチマーキング
    • 製品ポートフォリオ、地理的プレゼンス、戦略的提携に基づく主要企業のベンチマーキング

目次

第1章 エグゼクティブサマリー

第2章 序文

  • 概要
  • ステークホルダー
  • 調査範囲
  • 調査手法
    • データマイニング
    • データ分析
    • データ検証
    • 調査アプローチ
  • 調査資料
    • 1次調査資料
    • 2次調査資料
    • 前提条件

第3章 市場動向分析

  • 促進要因
  • 抑制要因
  • 機会
  • 脅威
  • 技術分析
  • 用途分析
  • エンドユーザー分析
  • 新興市場
  • COVID-19の影響

第4章 ポーターのファイブフォース分析

  • 供給企業の交渉力
  • 買い手の交渉力
  • 代替品の脅威
  • 新規参入業者の脅威
  • 競争企業間の敵対関係

第5章 世界のアルゴリズムバイアス検出市場:コンポーネント別

  • ソフトウェア
  • サービス
    • コンサルティング
    • 統合と展開
    • 監査とコンプライアンス

第6章 世界のアルゴリズムバイアス検出市場:バイアスタイプ別

  • データバイアス
  • 相互作用バイアス
  • 測定バイアス
  • 展開バイアス
  • 複合アルゴリズムバイアス

第7章 世界のアルゴリズムバイアス検出市場:技術別

  • 前処理技術
  • インプロセス技術
  • 後処理技術
  • 公平性のための因果推論
  • 公平性の指標と説明可能性
  • データ品質と系統追跡
  • 監視と診断

第8章 世界のアルゴリズムバイアス検出市場:展開モード別

  • クラウドベース
  • オンプレミス

第9章 世界のアルゴリズムバイアス検出市場:用途別

  • 採用と募集
  • 信用スコアリングと融資
  • 保険引受
  • ヘルスケア診断
  • マーケティングと広告
  • 刑事司法と法執行
  • その他の用途

第10章 世界のアルゴリズムバイアス検出市場:エンドユーザー別

  • 銀行、金融サービス、保険(BFSI)
  • ヘルスケア提供者
  • テクノロジー・IT
  • 政府・公共分野
  • 小売・eコマース
  • メディア・エンターテインメント
  • 教育機関
  • その他のエンドユーザー

第11章 世界のアルゴリズムバイアス検出市場:地域別

  • 北米
    • 米国
    • カナダ
    • メキシコ
  • 欧州
    • ドイツ
    • 英国
    • イタリア
    • フランス
    • スペイン
    • その他欧州
  • アジア太平洋
    • 日本
    • 中国
    • インド
    • オーストラリア
    • ニュージーランド
    • 韓国
    • その他アジア太平洋
  • 南米
    • アルゼンチン
    • ブラジル
    • チリ
    • その他南米
  • 中東・アフリカ
    • サウジアラビア
    • アラブ首長国連邦
    • カタール
    • 南アフリカ
    • その他中東・アフリカ

第12章 主な発展

  • 契約、パートナーシップ、コラボレーション、ジョイントベンチャー
  • 買収と合併
  • 新製品発売
  • 事業拡大
  • その他の主要戦略

第13章 企業プロファイリング

  • IBM
  • Babylon Health
  • Microsoft
  • Parity AI
  • Google
  • Zest AI
  • Amazon Web Services
  • Arthur AI
  • Truera
  • Fairly AI
  • Accenture
  • SAS Institute
  • PwC
  • DataRobot
  • FICO
  • KPMG
  • H2O.ai
図表

List of Tables

  • Table 1 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Region (2024-2032) ($MN)
  • Table 2 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Component (2024-2032) ($MN)
  • Table 3 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Software (2024-2032) ($MN)
  • Table 4 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Services (2024-2032) ($MN)
  • Table 5 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Consulting (2024-2032) ($MN)
  • Table 6 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Integration & Deployment (2024-2032) ($MN)
  • Table 7 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Auditing & Compliance (2024-2032) ($MN)
  • Table 8 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Bias Type (2024-2032) ($MN)
  • Table 9 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Data Bias (2024-2032) ($MN)
  • Table 10 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Interaction Bias (2024-2032) ($MN)
  • Table 11 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Measurement Bias (2024-2032) ($MN)
  • Table 12 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Deployment Bias (2024-2032) ($MN)
  • Table 13 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Composite Algorithmic Bias (2024-2032) ($MN)
  • Table 14 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Technique (2024-2032) ($MN)
  • Table 15 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Pre-processing Techniques (2024-2032) ($MN)
  • Table 16 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By In-processing Techniques (2024-2032) ($MN)
  • Table 17 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Post-processing Techniques (2024-2032) ($MN)
  • Table 18 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Causal Inference for Fairness (2024-2032) ($MN)
  • Table 19 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Fairness Metrics & Explainability (2024-2032) ($MN)
  • Table 20 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Data Quality & Lineage Tracking (2024-2032) ($MN)
  • Table 21 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Monitoring & Diagnostics (2024-2032) ($MN)
  • Table 22 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Deployment Mode (2024-2032) ($MN)
  • Table 23 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Cloud-based (2024-2032) ($MN)
  • Table 24 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By On-Premises (2024-2032) ($MN)
  • Table 25 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Application (2024-2032) ($MN)
  • Table 26 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Hiring & Recruitment (2024-2032) ($MN)
  • Table 27 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Credit Scoring & Lending (2024-2032) ($MN)
  • Table 28 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Insurance Underwriting (2024-2032) ($MN)
  • Table 29 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Healthcare Diagnostics (2024-2032) ($MN)
  • Table 30 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Marketing & Advertising (2024-2032) ($MN)
  • Table 31 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Criminal Justice & Law Enforcement (2024-2032) ($MN)
  • Table 32 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Other Applications (2024-2032) ($MN)
  • Table 33 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By End User (2024-2032) ($MN)
  • Table 34 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Banking, Financial Services, Insurance (BFSI) (2024-2032) ($MN)
  • Table 35 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Healthcare Providers (2024-2032) ($MN)
  • Table 36 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Technology & IT (2024-2032) ($MN)
  • Table 37 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Government & Public Sector (2024-2032) ($MN)
  • Table 38 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Retail & E-commerce (2024-2032) ($MN)
  • Table 39 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Media & Entertainment (2024-2032) ($MN)
  • Table 40 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Educational Institutions (2024-2032) ($MN)
  • Table 41 Global Algorithmic Bias Detection Market Outlook, By Other End Users (2024-2032) ($MN)

Note: Tables for North America, Europe, APAC, South America, and Middle East & Africa Regions are also represented in the same manner as above.

目次
Product Code: SMRC30586

According to Stratistics MRC, the Global Algorithmic Bias Detection Market is accounted for $1.12 billion in 2025 and is expected to reach $2.24 billion by 2032 growing at a CAGR of 10.38% during the forecast period. Algorithmic Bias Detection refers to the process of identifying and analyzing unfair or discriminatory patterns in automated decision-making systems. These biases often arise from skewed training data, flawed assumptions, or systemic inequalities embedded in algorithms. Detection involves evaluating outputs across different demographic groups to ensure fairness, transparency, and accountability. By uncovering hidden biases, organizations can refine algorithms to promote ethical use and prevent harm in areas like hiring, lending, or law enforcement.

Market Dynamics:

Driver:

Growing AI adoption

As artificial intelligence becomes a core component across sectors like healthcare, finance, and public services, the need for bias detection tools is growing rapidly. Companies are increasingly aware that biased algorithms can lead to ethical dilemmas, legal challenges, and public backlash. With AI systems influencing critical decisions, ensuring fairness and transparency has become a top priority. Media coverage and public discourse around algorithmic discrimination have intensified the demand for accountability. Businesses are now embedding bias detection into their development pipelines to align with responsible AI standards. This momentum is propelling innovation and expanding the scope of the bias detection market.

Restraint:

Limited skilled workforce

Effective bias mitigation requires a blend of technical, legal, and sociological expertise, which remains scarce. Many organizations face challenges in hiring individuals who can interpret nuanced bias patterns and implement corrective strategies. This talent shortage is particularly acute in developing regions and among smaller enterprises. Without skilled personnel, even sophisticated tools may fail to deliver meaningful outcomes. Consequently, the limited availability of qualified experts continues to restrict market growth and adoption.

Opportunity:

Integration with AI governance platforms

The emergence of AI governance platforms offers a promising avenue for integrating bias detection into broader compliance frameworks. These platforms streamline oversight by providing tools for monitoring, documentation, and regulatory alignment. Incorporating bias detection into these systems enables automated fairness checks and transparent reporting. This integration simplifies ethical compliance and supports continuous model refinement. As global standards for AI accountability evolve, platforms with built-in bias detection will become essential for organizations. The alignment between governance infrastructure and bias mitigation is set to drive new opportunities in the market.

Threat:

Resistance from legacy systems

Many organizations still rely on legacy systems that lack the flexibility to incorporate modern bias detection frameworks. These outdated infrastructures often operate on opaque algorithms with limited documentation, making it difficult to assess or remediate bias. Resistance to change driven by cost concerns, inertia, or fear of exposing flaws can stall adoption of bias detection technologies. Moreover, integrating new tools into legacy environments may require significant reengineering, which deters investment. This reluctance can perpetuate biased outcomes and erode trust in AI-driven processes. Unless legacy systems are modernized or phased out, they will remain a persistent threat to market penetration and ethical AI deployment.

Covid-19 Impact:

The pandemic accelerated the deployment of AI in areas like healthcare triage and public safety, often under urgent timelines that overlooked bias considerations. Many models developed during this period lacked thorough fairness evaluations, leading to unintended consequences. The crisis exposed the risks of deploying AI without ethical safeguards, prompting a revaluation of standards. As post-pandemic reviews highlighted disparities, interest in bias detection tools surged. Overall, COVID-19 acted as a wake-up call, reinforcing the importance of fairness and boosting long-term demand for bias detection solutions.

The software segment is expected to be the largest during the forecast period

The software segment is expected to account for the largest market share during the forecast period, fuelled by innovations in AI governance, the adoption of explainable AI, and the integration of fairness evaluation tools. Trends like cloud-based bias monitoring, automated compliance checks, and real-time diagnostics are gaining momentum. Breakthroughs in causal analysis and data lineage tracking are enhancing system transparency. Rising regulatory demands and ethical standards are pushing organizations to deploy robust software solutions for bias identification and mitigation across industries.

The government & public sector segment is expected to have the highest CAGR during the forecast period

Over the forecast period, the government & public sector segment is predicted to witness the highest growth rate, driven by the growing need for ethical and transparent AI systems. Technologies such as explainable AI, causal modeling, and real-time auditing are being increasingly adopted to ensure responsible decision-making. Notable advancements include mandatory bias evaluations, algorithmic accountability measures, and public reporting protocols. As digital governance evolves, governments are prioritizing bias detection to uphold civil liberties and enhance the effectiveness of public policies.

Region with largest share:

During the forecast period, the Asia Pacific region is expected to hold the largest market share, driven by accelerated digital transformation, increased AI integration, and evolving compliance standards. Technologies like fairness metrics, explainable AI, and causal analysis are being embedded into systems across sectors. Trends such as government-backed ethical AI programs, rising investments in bias mitigation start-ups, and cloud-based regulatory tools are gaining momentum. Significant moves like China's AI policy updates and regional governance reforms are propelling the demand for advanced bias detection solutions.

Region with highest CAGR:

Over the forecast period, the North America region is anticipated to exhibit the highest CAGR, driven by strong regulatory momentum, widespread AI adoption, and growing public demand for ethical technology. Key technologies such as explainable AI, fairness metrics, and automated auditing tools are being rapidly deployed across sectors. Emerging trends include mandatory algorithmic impact assessments, integration of bias detection in enterprise AI platforms, and increased collaboration between tech firms and policymakers. Notable developments like NIST's AI Risk Management Framework and state-level legislation are accelerating market growth and innovation.

Key players in the market

Some of the key players in Algorithmic Bias Detection Market include IBM, Babylon Health, Microsoft, Parity AI, Google, Zest AI, Amazon Web Services, Arthur AI, Truera, Fairly AI, Accenture, SAS Institute, PwC, DataRobot, FICO, KPMG, and H2O.ai.

Key Developments:

In August 2025, PwC announced an expanded partnership with Workday, Inc. to develop and deliver new custom industry apps through the built on the Workday platform. Through this partnership, PwC firms worldwide will be able to use the Workday platform to build apps for industries like healthcare, financial services, and professional business services and list them on Workday Marketplace.

In July 2025, IBM and Elior Group announced their association to create an "agentic AI & Data Factory" to serve Elior Group's innovation, digital transformation, and improved operational performance. This collaboration represents a major step forward in the innovation and digitization of the Elior Group, a world leader in contract catering and services for businesses and local authorities.

In April 2025, SAS has announced an expanded partnership with the Orlando Magic that will revolutionize the fan experience. The team will leverage industry-leading SAS(R) Viya(R) to enhance game day experiences and personalize digital interactions with the team's devotees.

Components Covered:

  • Software
  • Services

Bias Types Covered:

  • Data Bias
  • Interaction Bias
  • Measurement Bias
  • Deployment Bias
  • Composite Algorithmic Bias

Techniques Covered:

  • Pre-processing Techniques
  • In-processing Techniques
  • Post-processing Techniques
  • Causal Inference for Fairness
  • Fairness Metrics & Explainability
  • Data Quality & Lineage Tracking
  • Monitoring & Diagnostics

Deployment Modes Covered:

  • Cloud-based
  • On-Premises

Applications Covered:

  • Hiring & Recruitment
  • Credit Scoring & Lending
  • Insurance Underwriting
  • Healthcare Diagnostics
  • Marketing & Advertising
  • Criminal Justice & Law Enforcement
  • Other Applications

End Users Covered:

  • Banking, Financial Services, Insurance (BFSI)
  • Healthcare Providers
  • Technology & IT
  • Government & Public Sector
  • Retail & E-commerce
  • Media & Entertainment
  • Educational Institutions
  • Other End Users

Regions Covered:

  • North America
    • US
    • Canada
    • Mexico
  • Europe
    • Germany
    • UK
    • Italy
    • France
    • Spain
    • Rest of Europe
  • Asia Pacific
    • Japan
    • China
    • India
    • Australia
    • New Zealand
    • South Korea
    • Rest of Asia Pacific
  • South America
    • Argentina
    • Brazil
    • Chile
    • Rest of South America
  • Middle East & Africa
    • Saudi Arabia
    • UAE
    • Qatar
    • South Africa
    • Rest of Middle East & Africa

What our report offers:

  • Market share assessments for the regional and country-level segments
  • Strategic recommendations for the new entrants
  • Covers Market data for the years 2024, 2025, 2026, 2028, and 2032
  • Market Trends (Drivers, Constraints, Opportunities, Threats, Challenges, Investment Opportunities, and recommendations)
  • Strategic recommendations in key business segments based on the market estimations
  • Competitive landscaping mapping the key common trends
  • Company profiling with detailed strategies, financials, and recent developments
  • Supply chain trends mapping the latest technological advancements

Free Customization Offerings:

All the customers of this report will be entitled to receive one of the following free customization options:

  • Company Profiling
    • Comprehensive profiling of additional market players (up to 3)
    • SWOT Analysis of key players (up to 3)
  • Regional Segmentation
    • Market estimations, Forecasts and CAGR of any prominent country as per the client's interest (Note: Depends on feasibility check)
  • Competitive Benchmarking
    • Benchmarking of key players based on product portfolio, geographical presence, and strategic alliances

Table of Contents

1 Executive Summary

2 Preface

  • 2.1 Abstract
  • 2.2 Stake Holders
  • 2.3 Research Scope
  • 2.4 Research Methodology
    • 2.4.1 Data Mining
    • 2.4.2 Data Analysis
    • 2.4.3 Data Validation
    • 2.4.4 Research Approach
  • 2.5 Research Sources
    • 2.5.1 Primary Research Sources
    • 2.5.2 Secondary Research Sources
    • 2.5.3 Assumptions

3 Market Trend Analysis

  • 3.1 Introduction
  • 3.2 Drivers
  • 3.3 Restraints
  • 3.4 Opportunities
  • 3.5 Threats
  • 3.6 Technology Analysis
  • 3.7 Application Analysis
  • 3.8 End User Analysis
  • 3.9 Emerging Markets
  • 3.10 Impact of Covid-19

4 Porters Five Force Analysis

  • 4.1 Bargaining power of suppliers
  • 4.2 Bargaining power of buyers
  • 4.3 Threat of substitutes
  • 4.4 Threat of new entrants
  • 4.5 Competitive rivalry

5 Global Algorithmic Bias Detection Market, By Component

  • 5.1 Introduction
  • 5.2 Software
  • 5.3 Services
    • 5.3.1 Consulting
    • 5.3.2 Integration & Deployment
    • 5.3.3 Auditing & Compliance

6 Global Algorithmic Bias Detection Market, By Bias Type

  • 6.1 Introduction
  • 6.2 Data Bias
  • 6.3 Interaction Bias
  • 6.4 Measurement Bias
  • 6.5 Deployment Bias
  • 6.6 Composite Algorithmic Bias

7 Global Algorithmic Bias Detection Market, By Technique

  • 7.1 Introduction
  • 7.2 Pre-processing Techniques
  • 7.3 In-processing Techniques
  • 7.4 Post-processing Techniques
  • 7.5 Causal Inference for Fairness
  • 7.6 Fairness Metrics & Explainability
  • 7.7 Data Quality & Lineage Tracking
  • 7.8 Monitoring & Diagnostics

8 Global Algorithmic Bias Detection Market, By Deployment Mode

  • 8.1 Introduction
  • 8.2 Cloud-based
  • 8.3 On-Premises

9 Global Algorithmic Bias Detection Market, By Application

  • 9.1 Introduction
  • 9.2 Hiring & Recruitment
  • 9.3 Credit Scoring & Lending
  • 9.4 Insurance Underwriting
  • 9.5 Healthcare Diagnostics
  • 9.6 Marketing & Advertising
  • 9.7 Criminal Justice & Law Enforcement
  • 9.8 Other Applications

10 Global Algorithmic Bias Detection Market, By End User

  • 10.1 Introduction
  • 10.2 Banking, Financial Services, Insurance (BFSI)
  • 10.3 Healthcare Providers
  • 10.4 Technology & IT
  • 10.5 Government & Public Sector
  • 10.6 Retail & E-commerce
  • 10.7 Media & Entertainment
  • 10.8 Educational Institutions
  • 10.9 Other End Users

11 Global Algorithmic Bias Detection Market, By Geography

  • 11.1 Introduction
  • 11.2 North America
    • 11.2.1 US
    • 11.2.2 Canada
    • 11.2.3 Mexico
  • 11.3 Europe
    • 11.3.1 Germany
    • 11.3.2 UK
    • 11.3.3 Italy
    • 11.3.4 France
    • 11.3.5 Spain
    • 11.3.6 Rest of Europe
  • 11.4 Asia Pacific
    • 11.4.1 Japan
    • 11.4.2 China
    • 11.4.3 India
    • 11.4.4 Australia
    • 11.4.5 New Zealand
    • 11.4.6 South Korea
    • 11.4.7 Rest of Asia Pacific
  • 11.5 South America
    • 11.5.1 Argentina
    • 11.5.2 Brazil
    • 11.5.3 Chile
    • 11.5.4 Rest of South America
  • 11.6 Middle East & Africa
    • 11.6.1 Saudi Arabia
    • 11.6.2 UAE
    • 11.6.3 Qatar
    • 11.6.4 South Africa
    • 11.6.5 Rest of Middle East & Africa

12 Key Developments

  • 12.1 Agreements, Partnerships, Collaborations and Joint Ventures
  • 12.2 Acquisitions & Mergers
  • 12.3 New Product Launch
  • 12.4 Expansions
  • 12.5 Other Key Strategies

13 Company Profiling

  • 13.1 IBM
  • 13.2 Babylon Health
  • 13.3 Microsoft
  • 13.4 Parity AI
  • 13.5 Google
  • 13.6 Zest AI
  • 13.7 Amazon Web Services
  • 13.8 Arthur AI
  • 13.9 Truera
  • 13.10 Fairly AI
  • 13.11 Accenture
  • 13.12 SAS Institute
  • 13.13 PwC
  • 13.14 DataRobot
  • 13.15 FICO
  • 13.16 KPMG
  • 13.17 H2O.ai