ホーム > 市場調査レポート > 通信/IT

人工知能

市場調査レポート

商品コード

1879528

AIガバナンス白書2026年版

出版日: 2025年11月26日
発行: Institute of Next Generation Social System
ページ情報: 和文 1600 pages
納期: 即日から翌営業日

概要

■ キーメッセージ

本白書は、AI活用が企業経営の中核課題となる2026年以降の戦略地図を提供する包括的な実務ガイドである。EU AI Act、NIST AI RMF、ISO/IEC 42001などグローバル規制の実装段階入りを受け、企業は「AI導入」から「AI統治」へのパラダイムシフトを迫られている。

本白書は、責任あるAI(RAI)の5段階成熟度モデル、XAI(説明可能AI)の技術実装、財務・IT・セキュリティ領域における186テーマの実践知を統合し、CxO層が直面する「AI投資のROI最大化」と「規制遵守リスクの最小化」を両立させる羅針盤となる。ChatGPTをはじめとする生成AIの業務実装、AIエージェントによる自律的意思決定、MLOpsを通じたモデル運用の工業化といった先端トピックを網羅し、日本企業が欧米・中国との競争において後れを取らないための戦略的選択肢を明示している。

■ 本白書の到達ゴール

▼規制遵守の確実性向上

EU AI Act、ISO/IEC 42001など主要規制フレームワークの要求事項を正確に理解し、自社への適用可否を判断できる
規制違反リスクを定量評価し、優先順位付きの対応計画を策定できる

▼AI投資の透明性・説明責任の確立

取締役会・投資家に対してAI戦略とリスク管理体制を明確に説明できる
AI投資のROI・KPIを定量化し、継続的なパフォーマンス追跡が可能になる

▼技術的実装の具体的指針獲得

RAI、XAI、MLOpsなどの専門用語を実務レベルで理解し、技術部門と対等に議論できる
ベンダー選定、ツール評価、アーキテクチャ設計の判断基準を持つ

▼組織横断的なAIガバナンス体制の構築

経営層・IT部門・法務部門・財務部門が共通言語で協働する枠組みを設計できる
専門人材(CAEO、Responsible AI Lead等)の役割定義と採用・育成計画を立案できる

▼競争優位性の獲得

グローバル先進企業(Google、Microsoft、AWS、HSBC、JP Morganなど)のベストプラクティスを自社文脈に適応できる
日本市場におけるAI統治の先行者として、ブランド価値とステークホルダー信頼を向上させる

▼将来トレンドへの対応準備

AIエージェント時代の自律的意思決定リスク、次世代責任法制、Quantum AIなど中長期テーマへの見通しを持つ
2030年までのAI技術進化シナリオを踏まえた戦略的オプションを確保できる

■ 重点提言

CEO/CIOは2026年第1四半期までにAIガバナンス委員会を設置すべきである。MIT調査によれば、トップレベルのガバナンス体制を持つ企業の58%がAI投資から明確なROIを実現している。

EU AI Actの2027年完全施行を見据え、日本企業も2026年中にリスクベースAI分類と該当システムの文書化を完了すべきである。欧州市場への製品・サービス提供企業は特に緊急性が高い。

生成AIの業務利用は無秩序拡大を抑制し、ガードレール付きの管理された環境で推進すべきである。Air Canadaのチャットボット誤案内訴訟など、統制不在が法的・評判リスクを招く事例が増加している。

本白書は、単なる概念整理にとどまらず、186の具体的テーマについて実装レベルの解説と参考文献・事例を提供する実務者必携の資料である。AI時代における企業統治の新標準を理解し、自社の持続的競争優位を確立するための戦略的投資として、本白書の活用を強く推奨する。

AIガバナンス白書2026年版

概要

■ キーメッセージ

■ 本白書の到達ゴール

■ 重点提言

目次

1 AIガバナンス 概説

2 AIガバナンスの現況

3 ビジネスリーダーのためのAIガバナンス指針 概説

4 AIガバナンスのエコシステム：複数のメカニズムの調和

5 AIガバナンスの実装：信頼性、倫理、ガードレール

6 AIガバナンスを支えるフレームワークとガイドライン

7 AIガバナンスの主な法制度・規則およびフレームワーク

8 AIガバナンスの原則・方法論

9 AIガバナンスの前提となる規制上の難問・課題

10 各地域別・各国別対応状況

11 （※要チェック）（途中までチェック済）AIガバナンスの原則としての多重性

12 AIとデジタルツール／管理と評価／EUの法的枠組みの評価

13 権力集中管理

14 ガバナンス委員会設置

15 クロスファンクショナルチーム組成

16 ガバナンス・コンプライアンス・CSR・監査におけるAIエージェントに関連

17 一般データ保護規則（GDPR）

18 AIガバナンスの包括的ベンチマーク：先端研究と実践的アプローチの深層分析

19 AIガバナンスとセキュリティフレームワーク

20 AIガバナンスとセキュリティフレームワーク市場

21 AIガバナンスとセキュリティフレームワーク：関与組織動向

22 AIガバナンスの先端研究と実践：包括的分析

23 生成AI／AIエージェント時代のAIガバナンス再構築

24 AIエージェント／自律型AIエージェント時代のAI・データガバナンス実装 概説

25 憲法的AIガバナンス

26 憲法的AIガバナンスの実装設計

27 ステークホルダーコミュニケーション

28 KPIダッシュボード導入

29 コスト予算柔軟マネジメント

30 コンプライアンス監査体制

31 組織文化とAI共創の重要性

32 多言語対応コスト対策

33 品質保証フレームワーク不備対策

34 内部ナレッジ共有ポータル

35 サービス品質レビュー会議

36 キャパシティプランニング

37 インフラキャパシティ計画

38 IT資産管理ツール連携

39 コスト最適化調整

40 クロスリージョン冗長化

41 サービスレジリエンス設計

42 システム依存度リスク評価

43 スケーラビリティ検証環境

44 SLA・SLO設定

45 インシデントレポーティング

46 エンドユーザーサポート体制

47 API依存度の増大の概要

48 インフラ依存ロックイン対策

49 スケーラビリティ問題対策

50 スループット劣化対策

51 データレイテンシ分散問題対策

52 ドキュメント整備遅延対策

53 モデルバージョン管理

54 モデル更新の一貫性保証

55 モニタリングダッシュボード不足

56 ユーザートレーニング要件

57 ライフサイクル管理複雑性

58 リソースリーク検知

59 レイテンシ耐性の確保

60 レスポンス品質の検証負荷

61 ロギング・監査要件

62 従来システムとの連携難度

63 障害時のフォールバック設計

64 人的モニタリング工数

65 API利用率モニタリング

66 改善提案フィードバックループ

67 契約・ライセンス管理

68 従業員トレーニングプログラム

69 パフォーマンスチューニング指針

70 プロジェクトPMO連携

71 プロジェクトROI評価フレーム

72 ベンダー評価プロセス整備

73 ベンチマーキング定期実施

74 モデルライフサイクルガイドライン

1　AIガバナンス　概説

2　AIガバナンスの現況

3　ビジネスリーダーのためのAIガバナンス指針　概説

4　AIガバナンスのエコシステム：複数のメカニズムの調和

5　AIガバナンスの実装：信頼性、倫理、ガードレール

6　AIガバナンスを支えるフレームワークとガイドライン

7　AIガバナンスの主な法制度・規則およびフレームワーク

8　AIガバナンスの原則・方法論

9　AIガバナンスの前提となる規制上の難問・課題

10　各地域別・各国別対応状況

11　（※要チェック）（途中までチェック済）AIガバナンスの原則としての多重性

12　AIとデジタルツール／管理と評価／EUの法的枠組みの評価

13　権力集中管理

14　ガバナンス委員会設置

15　クロスファンクショナルチーム組成

16　ガバナンス・コンプライアンス・CSR・監査におけるAIエージェントに関連

17　一般データ保護規則（GDPR）

18　AIガバナンスの包括的ベンチマーク：先端研究と実践的アプローチの深層分析

19　AIガバナンスとセキュリティフレームワーク

20　AIガバナンスとセキュリティフレームワーク市場

21　AIガバナンスとセキュリティフレームワーク：関与組織動向

22　AIガバナンスの先端研究と実践：包括的分析

23　生成AI／AIエージェント時代のAIガバナンス再構築

24　AIエージェント／自律型AIエージェント時代のAI・データガバナンス実装　概説

25　憲法的AIガバナンス

26　憲法的AIガバナンスの実装設計

27　ステークホルダーコミュニケーション

28　KPIダッシュボード導入

29　コスト予算柔軟マネジメント

30　コンプライアンス監査体制

31　組織文化とAI共創の重要性

32　多言語対応コスト対策

33　品質保証フレームワーク不備対策

34　内部ナレッジ共有ポータル

35　サービス品質レビュー会議

36　キャパシティプランニング

37　インフラキャパシティ計画

38　IT資産管理ツール連携

39　コスト最適化調整

40　クロスリージョン冗長化

41　サービスレジリエンス設計

42　システム依存度リスク評価

43　スケーラビリティ検証環境

44　SLA・SLO設定

45　インシデントレポーティング

46　エンドユーザーサポート体制

47　API依存度の増大の概要

48　インフラ依存ロックイン対策

49　スケーラビリティ問題対策

50　スループット劣化対策

51　データレイテンシ分散問題対策

52　ドキュメント整備遅延対策

53　モデルバージョン管理

54　モデル更新の一貫性保証

55　モニタリングダッシュボード不足

56　ユーザートレーニング要件

57　ライフサイクル管理複雑性

58　リソースリーク検知

59　レイテンシ耐性の確保

60　レスポンス品質の検証負荷

61　ロギング・監査要件

62　従来システムとの連携難度

63　障害時のフォールバック設計

64　人的モニタリング工数

65　API利用率モニタリング

66　改善提案フィードバックループ

67　契約・ライセンス管理

68　従業員トレーニングプログラム

69　パフォーマンスチューニング指針

70　プロジェクトPMO連携

71　プロジェクトROI評価フレーム

72　ベンダー評価プロセス整備

73　ベンチマーキング定期実施

74　モデルライフサイクルガイドライン

75　モニタリングアラート設計

76　リリース自動化CI/CDパイプライン

77　ロールアウト段階的アプローチ

78　障害対応オペレーション準備

79　内部脆弱性スキャン運用

80　変更管理プロセス