AIを活用した胚選別：市場シェア分析、業界動向と統計、成長予測（2026年～2031年）
AI-Powered Embryo Selection - Market Share Analysis, Industry Trends & Statistics, Growth Forecasts (2026 - 2031)
- 発行日
- ページ情報
- 英文 180 Pages
- 納期
- 2～3営業日
- 商品コード
- 2118153
- カスタマイズ可能 お客様のご希望に応じて、既存データの加工や未掲載情報（例：国別セグメント）の追加などの対応が可能です。詳細はお問い合わせください。
- 適宜更新あり 本レポートは最新情報反映のため適宜更新し、内容構成変更を行う場合があります。ご検討の際はお問い合わせください。
- 翻訳ツール提供対象 PDF対応AI翻訳ツールの無料貸し出しサービスのご利用が可能です
概要
Mordor Intelligenceによると、AIを活用した胚選別市場は、2025年の1億7,775万米ドルから2026年には1億9,559万米ドルへと拡大し、2026～2031年にかけてCAGR12.14％で推移し、2031年までに3億4,682万米ドルに達すると予測されています。
本レポートは、コンポーネント（ソフトウェア、サービス）、展開モード（クラウドベース、オンプレミス）、技術（ディープラーニング、機械学習、その他）、用途（体外受精、その他）、エンドユーザー（不妊治療クリニックと体外受精センター、その他）、地域（北米、欧州、アジア太平洋、中東・アフリカ、南米）ごとに分類されています。市場予測は金額（米ドル）ベースで提示されています。
世界のAIを活用した胚選別市場の動向と洞察
不妊症の増加と出産年齢の高齢化
AIを活用した胚選別市場の主要需要源は、成人人口に広く見られる不妊症にあります。この問題は世界中の成人の17.5％に影響を及ぼしており、高所得地域と低所得地域の間で有意な差異はほとんど見られません。2025年の調査によると、1990～2021年の間に世界の男性不妊症の症例数が74.7％増加したことが示されており、これにより、クリニックは単純な単一要因による評価方法ではなく、より詳細な評価プロトコルを採用せざるを得なくなっているため、その需要基盤はますます複雑化しています。AIを活用した胚選別市場は、出産の遅れがますます重要視されていることも追い風となっています。治療開始が遅れるほど、1周期あたりの経済的負担が厳しくなる傾向があり、回避可能な胚選別のミスを防ぐことへのプレッシャーも強まるからです。これにより、AIを活用した胚選別市場には、大規模かつ継続的な臨床需要が生まれています。特に、患者が体外受精の試みごとに多額の費用を支払っており、より厳密な順位付けのサポートを求めている場合には、その傾向が顕著です。また、これは、クリニックが、高齢の患者や繰り返し胚移植サイクルを受ける患者に対応する際、一貫性を高めるツールに投資する強い理由となることを意味します。
胚評価における主観性の低減が必要
AIを活用した胚選別市場が勢いを増しているのは、日常の検査室業務において、手動による胚評価には依然として明らかな再現性の限界が見られるためです。Alife Healthの調査によると、専門家グループがコホートから最上位の胚を選定する際の不一致率は34.6％であり、評価対象となる胚が3個以上ある場合は、その不一致率が44％にまで上昇しました。これは商業的にも重要な意味を持ちます。なぜなら、特に同じ画像セットに対してスタッフによって異なる結論が導き出される可能性がある場合、クリニックはもはや胚のランク付けを純粋に個人の判断に委ねる作業とは見なしていないからです。米国生殖医学会（ASRM）は2024年、AIシステムが体外受精（IVF）実験室内でより客観的かつ一貫性のある評価を支援できると表明しており、これによりAIを活用した胚選別市場は、より強固な臨床的正当性の基盤を得ています。その結果、AIを活用した胚選別市場は、治療成果への期待だけでなく、監査可能性、再現性、複数の施設からなる不妊治療ネットワーク全体にわたるより明確なプロセス管理とも、ますます密接に結びついています。
臨床導入における高い検証負担
AIを活用した胚選別市場は、臨床検証にかかるコストと期間のために、著しい鈍化に直面しています。欧州では、EU AI法により胚選別ソフトウェアが高リスクAIに分類されており、ベンダーは医療機器としての義務に加え、説明可能性、リスク管理、市販後のモニタリングを支援しなければなりません。これらの要件により、開発スケジュールが長期化し、資金は製品の迅速な改良ではなく、文書化、検証、モニタリングへと振り向けられることになります。この状況は、確立された臨床試験ネットワーク、既存のコンプライアンスチーム、商業活動を中断することなく複数国への申請を管理できる十分な資金を有する企業にとって有利に働きます。その結果、AIを活用した胚選別市場では、初期の研究で技術モデルが良好な性能を示していたとしても、小規模なベンダーが迅速に競争を展開する余地は限られています。
セグメント分析
2025年には、ソフトウェアが売上高の52.83％を占め、CAGR12.62％で最も急速に成長するセグメントになると予想されています。このリードは、AIを活用した胚選別市場において、どこに商業的価値が形成されつつあるかを示しています。各施設ごとに新しいイメージングハードウェアを購入する場合に比べ、初期導入のハードルが低くなるため、クリニックでは1サイクル単位やサブスクリプション型の価格設定がますます好まれるようになっています。この仕組みでは、導入は単発の調達よりも、検査室の処理能力や臨床ワークフローでの活用状況とより密接に結びついています。
サービス層は依然として重要です。なぜなら、統合、トレーニング、検証サポート、ワークフローの設定は、購入後にツールが一貫して使用されるかどうかに依然として影響を与えるからです。長期的には、AIを活用した胚選別市場において成功するコンポーネント戦略は、継続的なソフトウェア収益と、導入後もクリニックの活用を維持するのに十分なサービス深度を組み合わせたものが、引き続き主流となると考えられます。
クラウドベース導入は2025年に53.27％のシェアを占め、2031年までCAGR13.18％で拡大すると予測されており、AIを活用した胚選別市場において主要な導入形態となる見込みです。この優位性は、タイムラプス画像の保存、リモートアクセス、モデルの更新、拠点間のワークフロー管理といった実務上のニーズを反映したものです。処理能力の高い体外受精（IVF）センターでは膨大な画像アーカイブが生成されますが、クラウドアーキテクチャを採用することで、各施設はローカルハードウェアの繰り返し拡大を回避しつつ、検査室チーム全体でアクセスを維持することが可能になります。また、クラウド導入は集中型の更新や、多数の診療拠点にわたるより一貫性のあるモデルバージョン管理をサポートするため、ベンダーの経済性にも合致しています。
患者データに関する規則、現地のガバナンス上の意向、あるいは内部のIT施策により、外部ホスティングの承認が得にくい環境においては、オンプレミス導入が依然として有効です。大規模なネットワークでは、調整、分析、更新のためにクラウドを利用することが多くなりますが、一部のクリニックでは、管理やガバナンス上の理由からオンプレミス導入を維持することになります。長期的な結果として、AIを活用した胚選別市場では、単一の画一的なモデルを強制するのではなく、集中型の拡大性と現地のコンプライアンス要件の両方をサポートする、混合型の導入構造が形成されることになります。
地域別分析
2025年、北米はAIを活用した胚選別市場の45.74％のシェアを占めており、この主導的地位は、同地域における規制対象製品の集中、高度な体外受精（IVF）ネットワーク、ベンチャー資本による不妊治療技術への投資活動を反映したものです。北米のAIを活用した胚選別市場がより成熟しているのは、米国の調達委員会が、ツールが日常的な臨床使用に耐えうるかどうかを評価する際、FDAの承認状況に明確な価値を置いているためです。また、自費による不妊治療の経済的構造も導入を後押ししています。米国では、自己負担による体外受精（IVF）1サイクルの費用が1万2,000米ドルから2万5,000米ドルに及ぶため、患者が治療費を負担するモデルにおいて、プレミアムな追加ソフトウェアを導入する余地が残されているからです。このため、保険償還が技術投資の大部分を決定するシステムに比べ、北米のAIを活用した胚選別市場は、商業的なニーズにより柔軟に対応できるものとなっています。
アジア太平洋は、AIを活用した胚選別市場において最も急速に成長する地域になると予測されており、2031年のCAGRは15.31％と見込まれています。同地域の成長軌道は、高い不妊負担、生殖補助医療（ART）へのアクセス改善、長期的にソフトウェアのライセンシング契約を支えることができる大規模な潜在患者層といった要因が相まって形成されています。AIを活用した胚選別市場は、治療へのアクセスが拡大しており、各症例に侵襲的な手順を追加することなく、より良好な治療サイクルの経済性を追求するクリニックが増えているアジア太平洋において、特に有利な立場にあります。インドは、改訂された分析ではUNFPA（国連人口基金）が裏付ける人口統計側の証拠のみが採用されていますが、不妊に悩む夫婦の数が多く、体外受精（IVF）のエコシステムが成長している点で際立っています。
欧州は、AIを活用した胚選別市場にとって構造的に重要な位置を占め続けています。これは、高い体外受精（IVF）実施率と、地域自体の枠を超えて製品設計に影響を与える厳しいコンプライアンス基準が組み合わさっているためです。EUのAI法により、高リスクの生殖AIにおいて説明可能性、バイアス制御、市販後モニタリングがより重要視されるようになり、市場参入のハードルが高まる一方で、ベンダーはより正当化可能なモデル動作を追求するよう迫られています。ドイツのより厳格な生殖医療に関する枠組みは、AIを活用した選別が臨床実践のパターンに容易に組み込まれているフランス、ベルギー、スペインなどの市場に比べ、導入を制限しています。中東・アフリカと南米は、AIを活用した胚選別市場において依然として初期段階の機会であり、資本予算や償還制度が導入速度を左右し続ける中、公的制約のあるシステムよりも、自費診療を行う施設が先行する可能性が高いと考えられます。
その他の特典
- エクセル形式の市場予測（ME）シート
- 3ヶ月間のアナリストによるサポート
よくあるご質問
目次
第1章 イントロダクション
- 調査の前提条件と市場の定義
- 調査範囲
第2章 調査手法
第3章 エグゼクティブサマリー
第4章 市場情勢
- 市場概要
- 市場促進要因
- 不妊症の増加と出産年齢の高齢化
- 胚評価における主観性の低減が必要
- クリニックや患者による体外受精の成功率への期待の高まり
- タイムラプス撮影ワークフローの普及拡大
- データ豊富なデジタル不妊治療エコシステムの拡大
- 体外受精（IVF）検査室における意思決定へのAIの統合が進んでいます
- 市場抑制要因
- 臨床導入における高い検証負担
- 限られた多施設共同トレーニングデータと相互運用性のギャップ
- アルゴリズムの透明性とバイアスに関する倫理的懸念
- 不妊治療における不均一な保険償還と資本予算の優先順位
- 供給/バリューチェーン分析
- 規制情勢
- 技術展望
- ポーターのファイブフォース分析
第5章 市場規模と成長予測
- コンポーネント別
- ソフトウェア
- サービス
- 展開モード別
- クラウドベース
- オンプレミス
- 技術別
- ディープラーニング
- 機械学習
- コンピュータビジョンと画像分析
- 予測分析とデータ統合
- その他
- 用途別
- 体外受精
- 胚の生存率評価
- 胚のモニタリングと形態動態分析
- 凍結保存と胚の保存
- 研究と臨床試験
- エンドユーザー別
- 不妊治療クリニックと体外受精（IVF）センター
- 病院と専門不妊治療センター
- 研究機関と大学
- 地域別
- 北米
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- 欧州
- ドイツ
- 英国
- フランス
- イタリア
- スペイン
- その他の欧州諸国
- アジア太平洋
- 中国
- 日本
- インド
- オーストラリア
- 韓国
- その他のアジア太平洋諸国
- 中東・アフリカ
- GCC
- 南アフリカ
- その他の中東・アフリカ諸国
- 南米
- ブラジル
- アルゼンチン
- その他の南米諸国
- 北米
第6章 競合情勢
- 市場集中度
- 市場シェア分析
- 企業プロファイル
- AIVF Ltd.
- Boston IVF
- Cook Medical
- CooperSurgical, Inc.
- DeepLife AI
- Esco Medical
- Fairtility Ltd.
- Fujifilm Irvine Scientific, Inc.
- Genea Biomedx
- Hamilton Thorne Ltd.
- iGenomix
- IVI-RMA Global
- Merck KGaA
- Monash IVF Group
- Nikon Corporation
- Overture Life, Inc.
- Presagen
- TMRW Life Sciences
- Virtus Health
- Vitrolife AB
- ZEISS Group
第7章 市場機会と将来の展望
- 発行日
- 発行
- Mordor Intelligence
- ページ情報
- 英文 180 Pages
- 納期
- 2～3営業日
