臨床知識プラットフォーム向けAIの市場シェア分析、業界動向と統計、成長予測（2026年～2031年）
AI In Clinical Knowledge Platforms - Market Share Analysis, Industry Trends & Statistics, Growth Forecasts (2026 - 2031)
- 発行日
- ページ情報
- 英文 140 Pages
- 納期
- 2～3営業日
- 商品コード
- 2097403
- カスタマイズ可能 お客様のご希望に応じて、既存データの加工や未掲載情報（例：国別セグメント）の追加などの対応が可能です。詳細はお問い合わせください。
- 適宜更新あり 本レポートは最新情報反映のため適宜更新し、内容構成変更を行う場合があります。ご検討の際はお問い合わせください。
- 翻訳ツール提供対象 PDF対応AI翻訳ツールの無料貸し出しサービスのご利用が可能です
概要
Mordor Intelligenceによると、臨床知識プラットフォーム向けAI市場の規模は、2025年の26億米ドルから2026年には32億米ドルへと拡大し、2031年までに89億米ドルに達すると予想されており、2026年から2031年にかけてCAGR22.79％で成長すると見込まれています。
本レポートは、製品別（スタンドアロン型CDSS、CDSS統合型CPOE、CDSS統合型EHR）、モデル別（知識ベース、非知識ベースのAI/ML）、提供形態別（オンプレミス、クラウド/Web）、施設別（入院、外来）、用途別（薬剤アレルギーアラートなど）、地域別（北米など）に分類されています。市場予測は金額（米ドル）で提示されています。
臨床知識プラットフォーム向けAIの世界動向とインサイト
診療現場におけるEHR統合型のエビデンスに基づく回答
現在、臨床医は1シフトあたり約2時間を、参考ウェブサイト、ガイドラインポータル、薬剤データベースの閲覧に費やしています。組み込み型の意思決定支援は、電子カルテ（EHR）内で直接、状況に応じた回答を提供することで、この非効率性に対処しています。2025年以降、米国の複数の医療システムに導入されたEpic社の「AI Charting」は、診察内容を要約し、ガイドラインからの逸脱を特定することでワークフローを効率化し、患者1人あたりの記録作成時間を最大15分短縮しています。2026年、ウォルターズ・クルワー社はマイクロソフト社と提携し、UpToDateの広範なデータベースをMicrosoft DAX Copilotに統合しました。これにより、ユーザーはEHRから離れることなくエビデンスにアクセスできるようになりました。病院では、シングルサインオン機能や監査証跡を維持するFHIR APIを優先する傾向が強まっており、独立系ベンダーはオープンコネクタを採用しなければ、市場での存在感を失うリスクに直面しています。この変化は、インテリジェンスをワークフローに直接組み込むという業界全体の広範な動向を反映しており、相互運用性基準を満たすベンダーには、より長期的な契約が確保されることになります。
臨床医の生産性へのプレッシャーがAIコパイロットを推進
2025年には医師のバーンアウト率が50％を超え、その主な要因としてカルテ作成や受信トレイの管理が挙げられました。これにより、カルテ作成を自動化し、事務作業を効率化するAIコパイロットへの需要が高まっています。2025年半ばまでに、MicrosoftのDAX Copilotは200以上の医療システムに導入され、1回の診察あたり平均5～7分の時間短縮を実現しました。2026年に導入されたEBSCOの「Dyna AI Mode」は、DynaMed内に会話形式の回答を統合し、各やり取りをタイムスタンプ付きで記録することで、臨床医がエビデンスを診療記録に直接組み込めるようにしています。こうした生産性の向上は、患者担当数（パネルサイズ）が30％増加したにもかかわらず、診察時間がそれに比例して延長されていないプライマリケアの現場において、特に大きな意義を持っています。重要な点として、これらのツールは、アルゴリズムの出力結果に対する臨床医の説明責任を重視する、新たに策定されたFDAのガイドラインへの準拠を確保するため、人間の監督下で設計されています。
臨床現場におけるGenAIの精度と安全性に関する懸念
ベンチマーク研究によると、汎用LLMが臨床的な質問に対応する際、最大15％の「幻覚」率を示す可能性があることが示されています。こうした不正確さにより、存在しない情報源が引用されたり、安全でない投与量の推奨がなされたりすることが時折発生しています。これを受けて、FDAは2026年1月に臨床意思決定支援ガイドラインを導入し、高リスクのツールに対して、情報の出所に関する文書化、モデルの更新プロトコル、および厳格な市販後監視を義務付けました。これらの措置により、従来は広範であった適用除外範囲が狭められました。同様に、2026年8月にブラジルで公布されたCFM決議では、検証監査が義務付けられ、重要な意思疎通においてAIのみに依存することが禁止されました。医療過誤のリスクが高い産科や腫瘍学などの専門分野では、依然として慎重な姿勢が維持されており、AIの説明可能性の向上を待っている状況です。
セグメント分析
2025年には、統合型電子カルテ（EHR）の導入が「臨床知識プラットフォーム向けAI」市場を牽引し、売上高の58.18％を占めました。病院では、説明責任を確保し、シームレスなユーザー体験を提供し、統一された監査証跡を維持するために、単一ベンダーのソリューションを選択する傾向が強まっています。EpicやOracle Healthといった企業は、ガイドラインの確認、診療記録の要約、アンビエント・ドキュメンテーションといった機能を、中核となるワークフローに直接組み込んでいます。この統合により、臨床医がアプリケーションを切り替える必要性が減り、トレーニング要件も最小限に抑えられます。スタンドアロンのCDSSはCAGR24.16％という堅調な成長が見込まれていますが、競争力を維持するためには、特定の専門分野への注力を深めるか、EHR間の相互運用性を確保する必要があります。臨床知識プラットフォーム向けAI搭載スタンドアロンツールの市場シェアは、外来診療ネットワークにおいて拡大しています。特に、多様なEHRシステムが主流であり、モジュール式のツールが従来のモノリシックなシステムよりも優れた性能を発揮する分野でその傾向が顕著です。
知識ベースのプラットフォームは、説明可能性に関する規制上の要件に沿った、透明性が高く人間によって編集されたルールに支えられ、2025年の収益の65.13％を占めました。UpToDate、DynaMed、BMJ Best Practiceなどのプラットフォームは、医師編集者が推奨事項を精選し、利益相反を開示することで、臨床医の信頼を醸成しています。一方、非知識ベースのAI／MLアルゴリズムは、25.16％のCAGRで拡大しており、検索強化生成（RAG）を活用して、最新の研究結果に基づいて推奨事項を文脈に合わせて提供しています。この動向により、手動によるルールセットの更新を必要とせず、医療機関のデータパターンから学習する適応型モデルが導入され、「臨床知識プラットフォーム向けAI」市場が拡大しています。
地域別分析
2025年、北米は「臨床知識プラットフォーム向けAI」市場を牽引し、売上高の42.18％を占めました。この主導的地位は、主にEpicとOracle Healthによるもので、両社は米国の病院における電子カルテ（EHR）市場の70％以上を合わせて支配しています。さらに、FDAの明確なガイドラインにより、特定の低リスクな臨床意思決定支援（CDS）ツールは、厳格な規制の対象外となっています。この地域では、医療従事者のバーンアウト率が著しく高まっていますが、2026年4月にヒポクラテスAIが1億2,600万米ドルのシリーズC資金調達ラウンドを実施したことからも明らかなように、依然として多額のベンチャーキャピタル資金を引き付けています。価値ベースの支払いモデルによる圧力と相まって、これらの要因が相まって、利害関係者が割高な条件でも投資を厭わない市場環境が生まれています。カナダは米国にやや後れを取っているもの、統合コストを効果的に削減する全国的な相互運用性イニシアチブの恩恵を受けています。
欧州では、10％台半ばの着実な成長を維持しています。イングランド国民保健サービス（NHS England）などの同地域の単一支払者制度では、2025年の診断用AIレジストリが示すように、包括的ライセンスを活用し、150万人の臨床医がAIツールに一貫してアクセスできるよう確保しています。しかし、EU AI法は、ほとんどの意思決定支援ツールを「高リスク」に分類し、厳格な適合性監査や透明性要件を課すことで課題をもたらしています。その結果、調達サイクルが長期化しています。こうした障壁があるにもかかわらず、同地域は適応力を示しており、ドイツの主要な放射線医学企業やフランスのAP-HPプロジェクトが、早期のコンプライアンスモデルとして機能しています。
アジア太平洋地域では、政府による規制とレガシーITの制約が最小限であることから、2031年までCAGR26.55％という堅調な伸びが見込まれています。中国では、アリババクラウドやテンセントといった大手テクノロジー企業が、第2級都市にまで及ぶ広範な遠隔医療プラットフォームの開発を推進しています。インドでは、「アユシュマン・バーラト・デジタル・ミッション」がFHIRベースの個人健康記録の導入を進めており、サードパーティ製のCDSアプリケーションに新たな機会をもたらしています。日本も、全国的な電子処方箋システムで着実な進展を見せており、これにより薬局の安全性が向上するとともに、地元のベンダーが多剤併用管理のためにAIを統合するよう促されています。
その他の特典：
- エクセル形式の市場予測（ME）シート
- 3ヶ月間のアナリストサポート
よくあるご質問
目次
第1章 イントロダクション
- 調査の前提条件と市場の定義
- 調査範囲
第2章 調査手法
第3章 エグゼクティブサマリー
第4章 市場情勢
- 市場概要
- 市場の促進要因
- 診療現場におけるEHRと連携したエビデンスに基づく回答
- AIコパイロットを推進する臨床医の生産性へのプレッシャー
- 薬剤の安全性と薬局におけるCDSの近代化
- ライセンス供与型かつパブリッシャー所有のGenaiコパイロットが信頼を築く
- 全国規模のライセンシングによる適用範囲の拡大（例：NHS）
- 市場抑制要因
- 臨床現場におけるGenAIの精度と安全性に関する懸念
- ワークフロー／EHR統合およびITの未処理案件による制約
- CDS・AIに関する規制要件の強化がコストを押し上げる
- トレーニングおよびRAGコンテンツに関する出所情報／知的財産上の制約
- バリュー・サプライチェーン分析
- 規制情勢
- 技術展望
- ポーターのファイブフォース分析
第5章 市場規模と成長予測
- 製品別
- スタンドアロン型CDSS
- CDSSを統合したCPOE
- CDSSを統合したEHR
- モデル別
- ナレッジベース
- 非知識ベース（AI/ML）
- 提供形態別
- オンプレミス
- クラウド／Web
- 施設別
- 入院施設
- 外来診療施設
- 用途別
- 薬物アレルギーアラート
- 薬剤投与量および静脈内投与の適合性
- 臨床ガイドラインおよび診療フロー
- ポイント・オブ・ケア臨床回答
- 診断意思決定支援
- その他
- 地域別
- 北米
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- 欧州
- ドイツ
- 英国
- フランス
- イタリア
- スペイン
- その他の欧州諸国
- アジア太平洋
- 中国
- インド
- 日本
- 韓国
- オーストラリア
- その他のアジア太平洋諸国
- 中東・アフリカ
- GCC
- 南アフリカ
- その他の中東・アフリカ諸国
- 南米
- ブラジル
- アルゼンチン
- その他の南米諸国
- 北米
第6章 競合情勢
- 市場集中度
- 市場シェア分析
- 企業プロファイル
- BMJ Group
- ClinicalKey Student & Institutional
- EBSCO Information Services
- Elsevier Clinical Drug Information
- Elsevier Health
- EvidenceCare
- Isabel Healthcare
- McGraw Hill
- Medscape Education/Reference for point-of-care
- Merative
- PEPID
- QxMD
- Stanson Health
- Thieme
- Unbound Medicine
- VisualDx
- WebMD/Medscape
- Wolters Kluwer Health
- Zynx Health
第7章 市場機会と将来の展望
- 発行日
- 発行
- Mordor Intelligence
- ページ情報
- 英文 140 Pages
- 納期
- 2～3営業日
