デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1914450

ゼロトラスト・アイデンティティ管理プラットフォーム市場:コンポーネント別、導入モデル別、業界別- 世界の予測2026-2032年

Zero Trust Identity Management Platform Market by Component, Deployment Model, Vertical - Global Forecast 2026-2032


出版日
発行
360iResearch
ページ情報
英文 195 Pages
納期
即日から翌営業日
カスタマイズ可能
適宜更新あり
ゼロトラスト・アイデンティティ管理プラットフォーム市場:コンポーネント別、導入モデル別、業界別- 世界の予測2026-2032年
出版日: 2026年01月13日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 195 Pages
納期: 即日から翌営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

ゼロトラスト・アイデンティティ管理プラットフォーム市場は、2025年に352億3,000万米ドルと評価され、2026年には401億1,000万米ドルに成長し、CAGR 14.40%で推移し、2032年までに903億8,000万米ドルに達すると予測されています。

主な市場の統計
基準年2025 352億3,000万米ドル
推定年2026 401億1,000万米ドル
予測年2032 903億8,000万米ドル
CAGR(%) 14.40%

現代のハイブリッド環境およびクラウドネイティブ環境において、サイバーリスクの低減とビジネス実現のバランスを取る戦略的制御平面としてのアイデンティティの権威ある枠組み

本エグゼクティブサマリーでは、ゼロトラストパラダイムにおけるアイデンティティ管理の戦略的輪郭をご紹介し、アイデンティティが現代のサイバー防衛における制御基盤である理由を強調いたします。組織は、高度な脅威アクターや複雑なハイブリッドIT環境に対して、境界ベースの防御では不十分であることをますます認識しております。その結果、顧客アイデンティティ、従業員アクセス、多要素認証、特権アクセスにまたがるアイデンティティ中心の制御が、セキュリティとビジネス実現の両方において中核的な役割を担うようになりました。

クラウドネイティブアーキテクチャ、進化する脅威パターン、規制要件が、アイデンティティおよびアクセス管理の構成可能かつプライバシーを意識した変革をどのように推進しているか

アイデンティティおよびアクセス管理の領域は、技術的・運用的・規制上の要請が収束することで変革的な変化を経験しています。クラウドネイティブアプリケーションアーキテクチャとAPIの普及は従来のネットワーク境界を侵食し、ワークロードやユーザーが環境を移動する際にも追随するアイデンティティ制御を必要としています。同時に、サービスメッシュ、コンテナオーケストレーション、サーバーレスコンピューティングの採用は、CI/CDパイプラインやランタイムプラットフォームにネイティブに統合されるアイデンティティソリューションを求めています。

関税変動と貿易政策変更がアイデンティティプラットフォームの調達・アーキテクチャ・展開戦略に及ぼす運用面および調達面の影響評価

関税政策の変更と技術サプライチェーンの相互作用は、特に地理的に分散した調達体制や統合されたハードウェア・ソフトウェアスタックを有する組織において、調達戦略や導入スケジュールに重大な影響を及ぼす可能性があります。関税の変動は、オンプレミスアプライアンス、ハードウェアセキュリティモジュール、または専用認証デバイスを含むバンドルシステムの調達選択を変更する可能性があります。そのため、調達チームは、貿易関連の潜在的な関税、物流の複雑性、サプライヤーの多様化を考慮して総所有コストを再評価し、サプライチェーンのリスクを軽減しています。

戦略的セグメンテーションの知見により、コンポーネントの機能、導入モデル、組織規模、業界固有の要求事項を、実用的なアイデンティティアーキテクチャと調達選択肢に適合させます

主要なセグメンテーションの知見は、コンポーネント、導入モデル、組織規模、業界別次元において、技術選択、調達基準、実装戦略が分岐する領域を明らかにします。コンポーネントの全体像(顧客IDアクセス管理、IDアクセス管理、多要素認証、特権アクセス管理)を検討する際、各カテゴリーは固有のリスクベクトルとユーザー体験目標に対応します。CIAM投資は外部ユーザー向けの拡張可能な認証と同意管理を優先し、IAMは従業員ライフサイクルとディレクトリ統合に焦点を当て、MFAはトランザクションとセッションに対する適応型保証を提供し、PAMは高リスクシステムにおける管理用認証情報とセッション活動を保護します。

地域ごとの考慮事項と導入の微妙な差異は、南北アメリカ、EMEA、アジア太平洋地域におけるベンダー選定、データ保存場所の決定、およびアイデンティティプログラムのガバナンスに影響を与えます

地域ごとの特性は、技術導入パターン、規制圧力、市場参入戦略を形作り、戦略と実行に重大な影響を及ぼします。アメリカ大陸では、組織は迅速なクラウド導入、デジタル顧客体験への強い重視、不正検知の革新を優先することが多く、規制枠組みは堅牢なデータ保護とインシデント開示慣行を促進します。欧州・中東・アフリカ地域では、規制の複雑さと越境データ保護制度により、データ保存場所と同意管理への慎重な配慮が求められます。また、多くの公共部門プログラムでは、市民サービスにおける相互運用性とアイデンティティ保証が重視されています。

アイデンティティプログラムにおけるベンダー選定と長期的な統合リスクを形作る、エンタープライズプラットフォーム、クラウドネイティブの新規参入企業、専門認証ベンダー、インテグレーターの組み合わせ

アイデンティティ管理の競合情勢は、確立されたエンタープライズプラットフォーム、クラウドネイティブの新興企業、専門認証プロバイダー、そして製品機能を運用プログラムへ変換するシステムインテグレーターが混在する形で定義されています。確立されたプラットフォームは通常、従業員向けIAM、MFA、特権アクセス機能にわたり広範な機能を提供し、統合されたガバナンス、広範な統合エコシステム、成熟したサポート体制を求める組織にとって依然として魅力的です。クラウドネイティブプロバイダーは、APIファーストアーキテクチャ、迅速な機能提供、主要パブリッククラウドプロバイダーとのネイティブ連携を通じて俊敏性をもたらし、クラウドファースト戦略を推進する組織の採用を簡素化します。

段階的な導入、相互運用可能な標準、ガバナンスの自動化を通じて、アイデンティティ管理を近代化するための、リーダー向けの具体的な戦略的・調達上の提言

業界リーダーの皆様は、迅速な成果と基盤となるアーキテクチャ構築のバランスを保ちながら、アイデンティティの近代化に向けて計画的な段階的アプローチを採用すべきです。まず、特権アカウントの無秩序な増加の抑制、高リスクな共有認証情報の排除、消費者向けオンボーディングの効率化など、早期に価値を実証できる具体的な使用事例と、望ましいビジネス成果を明確に定義します。次に、それらの成果を測定可能なKPIとガバナンスのチェックポイントに紐付けます。OAuth、OpenID Connect、SCIMなどの相互運用可能な標準を優先し、CIAM、IAM、MFA、PAMの各コンポーネントがベンダーロックインなしに統合可能であることを確保します。

実務者インタビュー、技術ブリーフィング、規制分析、ケーススタディ検証を組み合わせた厳密な多角的調査手法により、実践的でベンダー中立的な知見を確保します

本調査では、定性的・定量的情報を多角的手法で統合し、知見の三角測量と実務者・意思決定者への関連性を確保します。主な情報源としては、企業、公共部門、中小企業(SMB)の各分野におけるセキュリティおよびアイデンティティのリーダーへの構造化インタビュー、ならびにクラウド、ハイブリッド、オンプレミス環境を横断した移行を実行したソリューションアーキテクトやインテグレーターとの技術ブリーフィングが含まれます。これらの対話により、運用上の制約、ベンダーのパフォーマンス、統合におけるトレードオフに関する直接的な視点が得られます。

結論として、セキュリティ、コンプライアンス、ユーザー体験の要件をバランスよく考慮した、実用的でセグメント化され、地域事情を認識したアイデンティティ近代化を強調する統合的考察

結論として、アイデンティティ管理はセキュリティ、コンプライアンス、ユーザー体験の交差点に位置し、信頼性のあるゼロトラストプログラムには不可欠です。クラウドネイティブでAPI駆動型のアーキテクチャへの進化と、アイデンティティ中心の脅威ベクトルの台頭は、構成可能でプライバシーに配慮し、運用面で持続可能なソリューションを必要とします。したがって、意思決定者はアイデンティティプラットフォームを機能の同等性だけでなく、進化する規制や運用上の制約に合わせて統合・拡張・適応する能力の観点からも評価する必要があります。

よくあるご質問

  • ゼロトラスト・アイデンティティ管理プラットフォーム市場の市場規模はどのように予測されていますか?
  • ゼロトラスト・アイデンティティ管理プラットフォーム市場における主要企業はどこですか?

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

  • 調査デザイン
  • 調査フレームワーク
  • 市場規模予測
  • データ・トライアンギュレーション
  • 調査結果
  • 調査の前提
  • 調査の制約

第3章 エグゼクティブサマリー

  • CXO視点
  • 市場規模と成長動向
  • 市場シェア分析, 2025
  • FPNVポジショニングマトリックス, 2025
  • 新たな収益機会
  • 次世代ビジネスモデル
  • 業界ロードマップ

第4章 市場概要

  • 業界エコシステムとバリューチェーン分析
  • ポーターのファイブフォース分析
  • PESTEL分析
  • 市場展望
  • GTM戦略

第5章 市場洞察

  • コンシューマー洞察とエンドユーザー視点
  • 消費者体験ベンチマーク
  • 機会マッピング
  • 流通チャネル分析
  • 価格動向分析
  • 規制コンプライアンスと標準フレームワーク
  • ESGとサステナビリティ分析
  • ディスラプションとリスクシナリオ
  • ROIとCBA

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 ゼロトラスト・アイデンティティ管理プラットフォーム市場:コンポーネント別

  • 顧客アイデンティティアクセス管理
  • アイデンティティ・アクセス管理
  • 多要素認証
  • 特権アクセス管理

第9章 ゼロトラスト・アイデンティティ管理プラットフォーム市場:展開モデル別

  • クラウド
  • ハイブリッドクラウド
  • オンプレミス

第10章 ゼロトラスト・アイデンティティ管理プラットフォーム市場:業界別

  • 銀行・金融サービス・保険
  • 政府
  • ヘルスケア
  • 情報技術および通信
  • 小売り

第11章 ゼロトラスト・アイデンティティ管理プラットフォーム市場:地域別

  • 南北アメリカ
    • 北米
    • ラテンアメリカ
  • 欧州・中東・アフリカ
    • 欧州
    • 中東
    • アフリカ
  • アジア太平洋地域

第12章 ゼロトラスト・アイデンティティ管理プラットフォーム市場:グループ別

  • ASEAN
  • GCC
  • EU
  • BRICS
  • G7
  • NATO

第13章 ゼロトラスト・アイデンティティ管理プラットフォーム市場:国別

  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
  • ブラジル
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • ロシア
  • イタリア
  • スペイン
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリア
  • 韓国

第14章 米国ゼロトラスト・アイデンティティ管理プラットフォーム市場

第15章 中国ゼロトラスト・アイデンティティ管理プラットフォーム市場

第16章 競合情勢

  • 市場集中度分析, 2025
    • 集中比率(CR)
    • ハーフィンダール・ハーシュマン指数(HHI)
  • 最近の動向と影響分析, 2025
  • 製品ポートフォリオ分析, 2025
  • ベンチマーキング分析, 2025
  • Broadcom Inc
  • Cisco Systems, Inc.
  • CyberArk Software Ltd.
  • Delinea Corporation
  • Forcepoint
  • ForgeRock, Inc.
  • International Business Machines Corporation
  • Microsoft Corporation
  • Okta, Inc.
  • Ping Identity Holding Corp.
  • SailPoint Technologies Holdings, Inc.