|
市場調査レポート
商品コード
1914314
臨床情報管理システム市場：コンポーネント別、提供モード別、組織規模別、アプリケーション別、エンドユーザー別、展開モード別－世界予測（2026～2032年）Clinical Information Management System Market by Component, Delivery Mode, Organization Size, Application, End User, Deployment Mode - Global Forecast 2026-2032 |
||||||
カスタマイズ可能
適宜更新あり
|
|||||||
| 臨床情報管理システム市場：コンポーネント別、提供モード別、組織規模別、アプリケーション別、エンドユーザー別、展開モード別－世界予測（2026～2032年） |
|
出版日: 2026年01月13日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 185 Pages
納期: 即日から翌営業日
|
概要
臨床情報管理システム市場は、2025年に178億6,000万米ドルと評価され、2026年には192億8,000万米ドルに成長し、CAGR8.89％で推移し、2032年までに324億4,000万米ドルに達すると予測されています。
| 主な市場の統計 | |
|---|---|
| 基準年2025 | 178億6,000万米ドル |
| 推定年2026 | 192億8,000万米ドル |
| 予測年2032 | 324億4,000万米ドル |
| CAGR（%） | 8.89% |
データ完全性、規制圧力、デジタルトランスフォーメーションが交錯し、臨床試験および安全性監視業務を再構築する臨床情報システムの進化を捉える
臨床情報管理の領域は、データの完全性、規制当局の監視、デジタルトランスフォーメーションが交差する重要な分岐点にあり、臨床試験の運営と市販後調査を再定義しつつあります。本稿では、クラウドネイティブプラットフォームの急速な普及、薬物監視自動化への期待の高まり、臨床試験文書と企業安全システムの融合といった重要な促進要因を概説します。また、進化する規制要件全体での監査可能性とトレーサビリティを確保しつつ、異なるデータストリームを調和させるというライフサイエンス組織が直面する運用上のプレッシャーについても考察します。
モジュール型クラウドアーキテクチャ、自動化、規制の厳格化、分散型試験データが、臨床情報管理の実践をどのように変革しているか
この分野では、臨床情報の作成・管理・評価方法を再定義する複数の変革的シフトが生じています。第一に、モジュール化されたクラウド対応プラットフォームへの移行により、臨床データ管理、薬物監視、試験マスターファイルシステム間の統合が加速し、組織は単一ツールセットを構成可能なアーキテクチャに置き換えられるようになりました。その結果、チームはベンダーを跨いだワークフローを調整しつつ、規制上のトレーサビリティとデータの出所を保持できます。次に、自動化とAI支援によるキュレーションは、有害事象検出、症例トリアージ、メタデータ調和において、パイロットプロジェクトから本番環境対応の機能へと発展し、安全性報告の速度と一貫性の両方を向上させています。
臨床システムにおける調達、ホスティング選択、契約リスク管理に対する、最近の米国関税調整の累積的影響の評価
米国における最近の関税変更は、科学的・規制上の基本原則を変更することなく、臨床情報管理エコシステム全体に微妙な累積的影響を与え、調達戦略、ベンダー調達、コスト管理慣行に影響を及ぼしています。世界のサプライチェーンを有する企業は、ベンダー契約を見直し、国境を越えたコスト変動への曝露を軽減するため、ローカルホスティングオプションや地域パートナーシップを重視しています。その結果、調達チームは、複数年にわたる技術契約を交渉する際に、データ転送、コンプライアンス関連のローカライゼーション、ベンダーサポートモデルを含む総所有コスト（TCO）をますます重視するようになっています。
コンポーネント、導入形態、エンドユーザー、アプリケーション、提供モード、組織規模が導入経路を決定する多角的セグメンテーションフレームワーク
主要なセグメンテーションの知見は、機能性、導入形態、ユーザータイプ、アプリケーションの焦点、提供方法、組織規模が、臨床情報管理ソリューションにおける導入と価値実現をどのように形作るかを明らかにします。コンポーネントに基づき、市場はサービスとソフトウェアにわけて調査されます。サービスカテゴリーではマネージドサービスとプロフェッショナルサービスの両方を重視し、ソフトウェアカテゴリーでは臨床データ管理、安全性・薬物監視、試験マスターファイル管理を区別します。導入形態に基づき、市場はクラウドベース、ハイブリッドクラウド、オンプレミスで分析されます。クラウドベースは、ガバナンスと拡張性の選好の違いを反映し、さらにプライベートクラウドとパブリッククラウドに細分化されます。エンドユーザーに基づき、市場は学術研究機関、CRO（受託研究機関）、病院・診療所、製薬・バイオテクノロジー企業で分析されます。各ユーザーは、機能の優先順位付けや統合ニーズに影響を与える、固有の業務リズムと規制上の義務を有しています。
地域ごとの動向と規制の差異が、採用戦略やベンダーのポジショニングを形作る
地域ごとの動向は、主要地域における技術選好、規制対応、パートナーシップモデルを形作り、商業化戦略に直接的な影響を及ぼします。アメリカ大陸では、スポンサーやベンダーが市場投入の迅速性と大規模研究ネットワークとの統合を優先する傾向があり、クラウドネイティブソリューションや高度な薬物監視自動化の早期導入につながっています。一方、欧州・中東・アフリカ地域では、データ保管場所、地域ごとのプライバシー規制、複数管轄区域にまたがる申請経路など、多様な規制環境が存在します。これにより、柔軟な導入オプションと強固なコンプライアンス体制への需要が高まっています。また、アジア太平洋地域ではデジタル化の急速な進展と臨床研究能力の拡大が進んでおり、拡張性・コスト効率に優れたソリューションや、現地の言語・規制・運用要件に対応する地域パートナーシップが促進されています。
競争力のあるダイナミクスとベンダー戦略は、企業の実績、ニッチなイノベーション、統合パートナーシップを組み合わせ、導入とコンプライアンスを加速させます
臨床情報管理分野の競合情勢は、確立されたエンタープライズソフトウェアベンダー、ニッチスペシャリスト、垂直統合型サービスプロバイダーの均衡を反映しています。市場リーダー企業は通常、実績ある規制対応能力と臨床業務・安全性に関する深い専門知識を組み合わせ、個別システム間の連携を削減する統合スイートを提供しています。一方、俊敏な専門ベンダーは、自動化された症例処理、高度なメタデータ管理、効率化されたTMFライフサイクルワークフローといった特化機能を提供し、明確に定義されたAPIを介して大規模なエコシステムに統合することで、存在感を高めています。この競合的な相互作用は、オーケストレーション層がベストオブブリード機能を統合し、一貫性のある業務フローを構築するパートナーシップエコシステムへの投資を促進しています。
臨床情報業務の近代化に向け、企業の意思決定者が直ちに取り入れられる実践的かつ効果的な戦略的アクションとガバナンスの慣行
業界リーダーは、洞察を運用上の優位性へと転換する実践的で実行可能な戦略を採用すべきです。第一に、データ系譜と監査証跡を維持しつつレガシーシステムの段階的置換を可能にするモジュール型アーキテクチャを優先し、移行リスクを低減するとともに反復的な近代化を実現します。第二に、相互運用性、検証サポート、プロフェッショナルサービス能力を機能同等性と同等に評価するベンダー選定基準を正式に定め、長期的な運用レジリエンスが相応の重視を受けることを保証します。第三に、臨床業務、安全性、規制、ITセキュリティを単一の意思決定フォーラムに統合する部門横断的なガバナンス体制への投資を行い、データモデル、保存ポリシー、変更管理に関する調整を加速させるべきです。
実践者へのインタビュー、規制・技術的検証、ベンダーデモンストレーションを組み合わせた堅牢な混合手法による調査アプローチにより、実用的な知見を確保します
本調査手法は、構造化された1次調査と厳密な二次検証を組み合わせ、強靭で実用的な知見を生み出します。1次調査では、臨床医、臨床業務責任者、薬物監視専門家、ITアーキテクト、調達スペシャリストを対象としたインタビューを実施し、導入促進要因、実装障壁、運用上の優先事項に関する直接的な見解を収集しました。2次調査では、規制ガイダンス、技術基準、ベンダー文書を幅広く精査し、機能に関する主張を検証するとともに、アーキテクチャや導入決定に影響を与える最新の規制動向を明らかにしました。さらに、ベンダー説明会や技術デモンストレーションを活用し、実際のワークフローや統合要件に対して機能を比較評価しました。
ガバナンス、モジュール型プラットフォーム、部門横断的連携を結びつけ、臨床業務と安全性監視の持続的改善につながる結論的統合
結論として、臨床情報管理は、厳格なコンプライアンスと柔軟なサービス指向アーキテクチャを融合させ、現代的な試験設計と市販後調査を支援する分野へと進化しています。モジュラー型クラウド戦略を採用し、臨床・安全領域にわたるガバナンスを強化し、相互運用可能なソリューションを優先する組織は、規制上の期待に応えつつ業務効率を向上させる上でより有利な立場に立つでしょう。さらに、導入形態、エンドユーザーのニーズ、組織規模の相互作用には、画一的な購入ではなく個別対応のアプローチが求められ、マネージドサービスとプロフェッショナルサービスが価値実現の加速において重要な役割を果たします。
よくあるご質問
目次
第1章 序文
第2章 調査手法
- 調査デザイン
- 調査フレームワーク
- 市場規模予測
- データ・トライアンギュレーション
- 調査結果
- 調査の前提
- 調査の制約
第3章 エグゼクティブサマリー
- CXO視点
- 市場規模と成長動向
- 市場シェア分析, 2025
- FPNVポジショニングマトリックス, 2025
- 新たな収益機会
- 次世代ビジネスモデル
- 業界ロードマップ
第4章 市場概要
- 業界エコシステムとバリューチェーン分析
- ポーターのファイブフォース分析
- PESTEL分析
- 市場展望
- GTM戦略
第5章 市場洞察
- コンシューマー洞察とエンドユーザー視点
- 消費者体験ベンチマーク
- 機会マッピング
- 流通チャネル分析
- 価格動向分析
- 規制コンプライアンスと標準フレームワーク
- ESGとサステナビリティ分析
- ディスラプションとリスクシナリオ
- ROIとCBA
第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025
第7章 AIの累積的影響, 2025
第8章 臨床情報管理システム市場：コンポーネント別
- サービス
- マネージドサービス
- プロフェッショナルサービス
- ソフトウェア
- 臨床データ管理
- 安全性および薬物監視
- 治験マスターファイル管理
第9章 臨床情報管理システム市場：提供モード別
- ハイブリッド
- モバイル
- ウェブベース
第10章 臨床情報管理システム市場：組織規模別
- 大企業
- 中規模・小規模企業
- 中規模企業
- 小規模企業
第11章 臨床情報管理システム市場：アプリケーション別
- 臨床データ管理
- 規制コンプライアンス管理
- 安全性および薬物監視
- 治験マスターファイル管理
第12章 臨床情報管理システム市場：エンドユーザー別
- 学術研究機関
- CRO（受託研究機関）
- 病院・診療所
- 製薬バイオテクノロジー企業
第13章 臨床情報管理システム市場：展開モード別
- クラウドベース
- プライベートクラウド
- パブリッククラウド
- ハイブリッドクラウド
- オンプレミス
第14章 臨床情報管理システム市場：地域別
- 南北アメリカ
- 北米
- ラテンアメリカ
- 欧州・中東・アフリカ
- 欧州
- 中東
- アフリカ
- アジア太平洋地域
第15章 臨床情報管理システム市場：グループ別
- ASEAN
- GCC
- EU
- BRICS
- G7
- NATO
第16章 臨床情報管理システム市場：国別
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- ブラジル
- 英国
- ドイツ
- フランス
- ロシア
- イタリア
- スペイン
- 中国
- インド
- 日本
- オーストラリア
- 韓国
第17章 米国の臨床情報管理システム市場
第18章 中国の臨床情報管理システム市場
第19章 競合情勢
- 市場集中度分析, 2025
- 集中比率（CR）
- ハーフィンダール・ハーシュマン指数（HHI）
- 最近の動向と影響分析, 2025
- 製品ポートフォリオ分析, 2025
- ベンチマーキング分析, 2025
- Abbott Laboratories
- Allscripts Healthcare Solutions, Inc.
- athenahealth, Inc.
- eClinicalWorks, LLC
- Epic Systems Corporation
- GE HealthCare Technologies Inc.
- IBM Corporation
- Koninklijke Philips N.V.
- McKesson Corporation
- Medical Information Technology, Inc.
- NextGen Healthcare, Inc.
- Oracle Corporation
- Siemens Healthineers AG
- UnitedHealth Group Incorporated
- Veeva Systems Inc.
