デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1827574

デジタルバンキング・プラットフォーム&サービス市場:オファリング、展開タイプ、顧客タイプ、エンドユーザー別-2025-2032年世界予測

Digital Banking Platform & Services Market by Offering, Deployment Type, Customer Type, End-User - Global Forecast 2025-2032


出版日
発行
360iResearch
ページ情報
英文 187 Pages
納期
即日から翌営業日
カスタマイズ可能
適宜更新あり
価格
価格表記: USDを日本円(税抜)に換算
本日の銀行送金レート: 1USD=150.78円
デジタルバンキング・プラットフォーム&サービス市場:オファリング、展開タイプ、顧客タイプ、エンドユーザー別-2025-2032年世界予測
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 187 Pages
納期: 即日から翌営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

デジタルバンキング・プラットフォーム&サービス市場は、2032年までにCAGR 11.84%で301億9,000万米ドルの成長が予測されています。

主な市場の統計
基準年2024 123億3,000万米ドル
推定年2025 138億2,000万米ドル
予測年2032 301億9,000万米ドル
CAGR(%) 11.84%

現代のデジタル・バンキング環境において、なぜプラットフォームの選択が競争優位性と業務回復力を左右するのか、その理由を簡潔なフレームワークで示します

デジタル・バンキングを取り巻く環境は、戦略的緊急性が高まる時代に突入し、プラットフォームの決定が競争上の優位性と事業運営上の強靭性を左右するようになっています。近年、既存企業も新規参入企業も、モジュール性、APIファーストの統合、カスタマー・エクスペリエンス層と勘定系処理の明確な分離を重視するプラットフォーム中心のアーキテクチャに収斂しています。このイントロダクションでは、金融機関がいかに迅速な製品イノベーションと強固なガバナンスのバランスを取らなければならないか、クラウドネイティブなオペレーションがいかにベンダー選定を形成するか、ユーザー中心の設計がいかに導入と維持を促進するかといった、エグゼクティブサマリーの残りの部分を導く中核となるテーマをフレームワーク化しています。

金融機関は、複雑な規制やデータ主権の制約を乗り越えながら、オムニチャネルの一貫性を提供することをますます求められています。その結果、テクノロジーの選択は、機能のチェックリストよりも、戦略的な成果(新しいサービスの市場投入期間の短縮、リアルタイムの分析による不正行為の軽減、継続的なデリバリーをサポートする持続可能な運用モデル)との整合性を重視するようになっています。レガシーの近代化とグリーンフィールド展開の相互作用は依然として極めて重要であり、多くの組織が移行リスクを軽減するために段階的なリファクタリングを選択しています。

本レポートでは、ベンダーのブランディングよりもケイパビリティの整合性を優先する、成果指向の視点を採用しています。統合経路、観察可能な運用指標、測定可能な顧客成果に焦点を当てることで、リーダーはプラットフォーム適合性をより適切に評価できます。続くセクションでは、この土台の上に、情勢の変化、関税関連の逆風、セグメンテーションのニュアンス、地域のダイナミクス、競合のポジショニング、推奨されるアクション、手法、簡潔な結論を明らかにし、取締役会レベルの審議と経営計画の立案をサポートします。

コンポーザブルアーキテクチャ、クラウドネイティブの採用、APIエコシステム、データ主導の顧客信頼ダイナミクスなど、業界の構造的シフトを包括的に分析

金融業界は、金融機関がサービス、流通、リスク管理についてどのように考えるかを再定義する、変革的なシフトの最中にあります。主要な転換点は、モノリシック・コアからコンポーザブル・アーキテクチャへの移行であり、これによりサービスの迅速な組み立てと反復的な製品テストが可能になります。この移行は、カスタマージャーニーの市場投入までの時間を短縮し、継続的な規制の変更をサポートする必要性によって推進されています。同時に、クラウド・ネイティブ・パラダイムの採用が加速し、スケールと耐障害性が可能になる一方で、データ・ガバナンスとベンダー集中の再考が促されています。

同時に、オープン・バンキングとAPIエコノミーは、パートナーやノンバンク・プロバイダーのエコシステムを拡大し、プラットフォームがフィンテック、決済ネットワーク、IDプロバイダー、データ・アグリゲーターと相互運用しなければならないという期待を生み出しています。その結果、金融機関はAPIのセキュリティ、標準化された契約モデル、パートナーのライフサイクル管理を優先しています。機械学習とリアルタイム・アナリティクスは、不正防止、パーソナライゼーション、与信判断のための中核的な運用能力となりつつあり、パイロット・プロジェクトから組み込み型の本番ワークフローへと移行しつつあります。

もうひとつの重要なシフトは、顧客の信頼とエクスペリエンスの再調整です。この期待により、組織はプロセスを再構築し、観測可能性、インシデントレスポンス、プライバシー・バイ・デザインの実践に投資することを余儀なくされます。さらに、継続的デリバリーと製品管理志向の必要性を反映し、人材モデルは機能横断的なチームとプラットフォームエンジニアリングスキルを重視するように進化しています。これらのシフトを総合すると、戦略的なチャンスと、意図的なガバナンスと規律ある実行を必要とする実装の複雑さの両方が生まれます。

2025年の米国の関税調整別、調達、サプライチェーンの回復力、ベンダーの経済性、オペレーショナルリスクの態勢がどのように変化するかについての実践的評価

米国が2025年に実施する関税変更は、デジタル・バンキング・プラットフォーム戦略に波及するマクロ経済とオペレーションの複雑性をもたらします。テクノロジー・ハードウェアや特定のソフトウェア・コンポーネントに対する関税の引き上げは、物理的なインフラや専用アプライアンスの調達コストを引き上げ、オンプレミス展開やハイブリッド・アーキテクチャの総所有コストに影響を与える可能性があります。これに対応するため、多くの機関はクラウドファーストのロードマップを加速させるか、調達戦略を再交渉して直接的なハードウェアのエクスポージャーを軽減すると同時に、インフレ圧力に対処するためにベンダーの契約条件を見直すと思われます。

関税は、調達以外にも、支店の近代化構想で使用されるネットワーク機器、データセンター・ハードウェア、周辺機器のサプライチェーンの回復力にも影響します。ATM、セキュアハードウェアモジュール、通信機器などを国際的なサプライチェーンに依存している金融機関は、リードタイムの延長や交換コストの上昇に見舞われる可能性があり、ライフサイクル計画の更新や不測の事態に備えた調達が必要となります。さらに、関税は間接的にベンダーの価格設定モデルや投資ロードマップに影響を与える可能性があります。コスト増に直面したベンダーは、利益率の高いサービスを優先したり、研究開発の配分をシフトしたりする可能性があり、顧客はサービス・ロードマップや納期の約束をより綿密に吟味するようになるかもしれないです。

移行リスクは、国境を越えたデータフローや決済にも現れ、関税による通貨変動や貿易摩擦がオペレーショナル・リスクを増大させる可能性があります。法務・コンプライアンスチームは、関税によるコスト転嫁や潜在的な規制当局の対応を考慮し、シナリオプランとストレステストを更新しなければならないです。まとめると、2025年の関税環境は、柔軟なアーキテクチャ、サプライヤーの多様化、およびベンダーのインセンティブを持続的なサービス実績と予測可能なコスト構造と一致させる契約上の保護の価値を強化しています。

実用的なセグメンテーション・インテリジェンスにより、オファリング、導入タイプ、顧客規模、エンドユーザーの業種ごとに異なる導入パターンと調達の優先順位が明らかになります

セグメンテーションの洞察により、サービスライン、展開モデル、顧客規模、業種による優先順位と採用パターンの違いを明らかにします。オファリングに基づくと、市場はサービスとソフトウェアにまたがって調査され、統合の複雑性が高い場合にはマネージドサービスとプロフェッショナルサービスが採用を促進する一方、パッケージソフトウェアが反復可能な使用事例のための標準化された展開を可能にすることが明らかになります。導入タイプ別に見ると、クラウドベースとオンプレミスの市場を調査しており、クラウドベースのアーキテクチャがスピードと弾力性を求めて新たなグリーンフィールド構想を支配し、オンプレミスはデータのローカリティや規制上の制約を優先する機関にとって引き続き重要であるという二分化を反映しています。

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場の概要

第5章 市場洞察

  • デジタルバンキングプラットフォームにおけるAIによる不正検出と防止により、リアルタイムのセキュリティ洞察を実現
  • オープンバンキングAPI統合により、プラットフォーム間でパーソナライズされた金融サービスエコシステムを推進
  • 組み込み型金融パートナーシップにより、デジタルバンクを世界中のeコマースおよびフィンテックエコシステムに拡張
  • 生体認証の進歩により顧客体験が向上し、個人情報盗難のリスクが軽減されます
  • ブロックチェーンベースの越境決済ソリューションは銀行の決済スピードと透明性を加速する
  • AIを活用したRegtechコンプライアンス自動化により、デジタル銀行のKYC AMLモニタリングを効率化
  • NLPを搭載した音声対応の銀行アシスタントがハンズフリーの口座管理とサポートサービスを提供します

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 デジタルバンキング・プラットフォーム&サービス市場:提供別

  • サービス
  • ソフトウェア

第9章 デジタルバンキング・プラットフォーム&サービス市場:展開タイプ別

  • クラウドベース
  • オンプレミス

第10章 デジタルバンキング・プラットフォーム&サービス市場:顧客タイプ別

  • 大企業
  • 中小企業

第11章 デジタルバンキング・プラットフォーム&サービス市場:エンドユーザー別

  • 銀行・金融サービス
  • 政府
  • ヘルスケア
  • 保険
  • 小売り
  • 通信

第12章 デジタルバンキング・プラットフォーム&サービス市場:地域別

  • 南北アメリカ
    • 北米
    • ラテンアメリカ
  • 欧州・中東・アフリカ
    • 欧州
    • 中東
    • アフリカ
  • アジア太平洋地域

第13章 デジタルバンキング・プラットフォーム&サービス市場:グループ別

  • ASEAN
  • GCC
  • EU
  • BRICS
  • G7
  • NATO

第14章 デジタルバンキング・プラットフォーム&サービス市場:国別

  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
  • ブラジル
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • ロシア
  • イタリア
  • スペイン
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリア
  • 韓国

第15章 競合情勢

  • 市場シェア分析, 2024
  • FPNVポジショニングマトリックス, 2024
  • 競合分析
    • Fidelity National Information Services, Inc.
    • Fiserv, Inc.
    • Temenos AG
    • Oracle Financial Services Software Limited
    • SAP SE
    • Finastra Group Holdings Ltd
    • Infosys Limited
    • Tata Consultancy Services Limited
    • Avaloq Group AG
    • nCino, Inc.