2034年までの疼痛管理・神経調節デバイス市場予測―デバイス種別、用途、エンドユーザー、地域別の世界分析

Stratistics MRCによると、世界の疼痛管理・神経調節デバイス市場は2026年に77億米ドル規模となり、予測期間中にCAGR 11.8％で成長し、2034年までに189億米ドルに達すると見込まれています。

疼痛管理・神経調節デバイスとは、標的を絞った治療アプローチを通じて、急性または持続性の痛みを管理・緩和するために使用される専門的な医療技術を指します。このカテゴリーには、脊髄刺激システム、末梢神経刺激デバイス、経皮的電気神経刺激（TENS）装置、埋め込み型注入ポンプ、および高周波アブレーション技術が含まれます。これらのソリューションは、神経活動を変化させたり、痛みの信号を遮断したり、患部に近い場所で治療を行ったりすることで効果を発揮します。これらは、慢性疼痛や神経障害性疼痛、筋骨格系疾患、術後の不快感、および従来の疼痛管理アプローチでは十分な緩和が得られないその他の症状に広く利用されています。

米国疾病予防管理センター（CDC）によると、2023年には米国の成人の24.3％が慢性疼痛を経験しており、そのうち8.5％は、日常生活や仕事上の活動を頻繁に制限するほどの深刻な慢性疼痛を経験していました。

慢性疼痛の有病率の上昇

慢性疼痛の有病率の増加は、「疼痛管理・神経調節デバイス市場」の成長を大幅に後押ししています。加齢に伴う疾患、筋骨格系の問題、糖尿病性神経障害、がん、および長期にわたる術後の不快感などは、専門的な疼痛治療に対する持続的な需要を生み出しています。神経調節デバイスは、異常な神経活動を調整するための標的を絞った手法を提供すると同時に、患者の機能改善を支援します。医師や医療従事者が、持続的な疼痛に対して個別化された低侵襲的なアプローチを重視するにつれ、高度な疼痛管理および神経調節技術の導入は、医療施設全体で引き続き増加すると予想されます。

高度な神経調節デバイスの高コスト

高度な神経調節技術に伴う高額な費用は、疼痛管理・神経調節デバイス市場の拡大を妨げる可能性があります。埋め込み型刺激システム、注入デバイス、埋め込み手術、および関連する臨床サービスは、患者や医療提供者にとって大きな経済的負担となる可能性があります。また、プログラミング、モニタリング、フォローアップケア、メンテナンス、そして最終的にはデバイスの交換によって、コストがさらに増加する可能性があります。こうした経済的な障壁により、患者は高度な疼痛治療を先送りすることになり、特に手頃な価格の確保が依然として大きな懸念事項となっている発展途上の医療システムや市場において、導入が制限される恐れがあります。

デジタル技術と遠隔モニタリングの統合

デジタル技術と遠隔モニタリングの導入は、疼痛管理・神経調節デバイス市場にとって有望な成長機会を生み出します。コネクテッド神経調節システム、スマートフォンアプリ、クラウドベースのプラットフォーム、および遠隔調整機能は、医療従事者が患者の状態を追跡し、治療を最適化するのに役立ちます。人工知能（AI）や高度な分析技術は、患者の反応を評価し、最適な刺激パラメータの設定を支援することで、個別化された治療にさらに貢献することができます。コネクテッド・ヘルスケアが拡大するにつれ、これらの機能は神経調節技術の普及を促進し、より柔軟で、個別化された、効率的な疼痛管理を可能にするでしょう。

厳格な規制要件と承認に関する課題

複雑な規制の枠組みや、製品承認までの長期化は、疼痛管理・神経調節デバイス市場の成長を阻害する課題となり得ます。企業は、製品を市場に投入する前に、安全性、臨床性能、信頼性、耐久性に関する広範な証拠を提示することが求められます。各国の規制制度の違いにより、コンプライアンス要件や開発費用が増大する可能性があります。また、市販化後の継続的なモニタリングや報告は、さらなる業務上の負担をもたらす可能性があります。承認の遅れは革新的な製品の発売を先送りする課題となり得るほか、中小メーカーは規制対応にかかるコストやリソースの確保に苦慮する可能性があります。

新型コロナウイルス（COVID-19）の影響：

COVID-19のパンデミックは、選択的手術の延期、診療件数の減少、および医療資源のCOVID-19対応への振り向けにより、疼痛管理・神経調節デバイス市場に悪影響を及ぼしました。移動制限や疼痛クリニックの一時閉鎖により、埋め込み手術や患者のモニタリングが中断されました。また、世界のサプライチェーン全体にわたる混乱により、医療機器や必須部品の調達にも課題が生じました。それにもかかわらず、遠隔医療サービスや遠隔モニタリング技術により、特定の患者に対するケアの維持が可能となりました。パンデミック後、医療施設の再開、手術の滞りの解消、そして慢性疼痛に対する継続的なニーズが、需要の回復と市場の回復に寄与しました。

予測期間中、脊髄刺激療法（SCS）セグメントが最大の市場規模を占めると予想されます

脊髄刺激療法（SCS）セグメントは、慢性疼痛および神経障害性疼痛の管理における幅広い応用を背景に、予測期間中は最大の市場シェアを占めると予想されます。この療法は、電気刺激を用いて神経経路に作用し、脳への痛みの信号伝達を抑制するものです。一般的に、手術後腰痛症候群、複合性局所疼痛症候群、治療が困難な神経障害性疼痛などの持続的な症状に対して適用されています。充電式デバイスの登場、高度なプログラミング機能、電極設計の改善といった技術的進歩により、治療能力や臨床的有効性が向上し、患者や医療従事者からの受容度も高まっています。

予測期間中、片頭痛および群発頭痛セグメントが最も高いCAGRを示すと予想されます

予測期間中、難治性の頭痛症状に対するニューロモジュレーションの受容度が高まることを背景に、片頭痛および群発頭痛セグメントは最も高い成長率を示すと予測されています。再発性かつ重度の頭痛は、日常生活に著しい支障をきたし、生活の質を低下させる可能性があります。ニューロモジュレーション技術は、頭痛の発症に関連する神経経路に作用する標的を絞った刺激を提供します。臨床現場での利用拡大、医療機器の継続的な革新、そして従来の薬物療法に代わる治療法への関心の高まりが相まって、持続的な片頭痛や群発頭痛の症状に悩む患者に対するこれらの技術の採用が拡大しています。

シェアが最も大きい地域：

予測期間中、北米地域は、高度な医療システム、専門的な治療施設、そして先進的な医療技術に対する高い受容性を背景に、最大の市場シェアを占めると予想されます。同地域には、病院、疼痛管理センター、神経疾患専門施設、リハビリテーション提供機関からなる広範なネットワークがあり、ニューロモジュレーション療法の利用を支えています。慢性疼痛管理への認識の高まり、熟練した専門医へのアクセス、そしてデバイス技術の継続的な改善が、さらなる導入を後押ししています。確立された業界参加者の存在と豊富な臨床的専門知識もまた、世界の疼痛管理およびニューロモジュレーション分野における北米の強固な地位をさらに強化しています。

CAGRが最も高い地域：

予測期間中、アジア太平洋地域は、先進的な治療選択肢に対する認識の高まりや医療インフラの改善に支えられ、最も高いCAGRを示すと予想されます。医療費の増加、専門医の能力向上、革新的な医療機器へのアクセス改善が、地域全体での導入を後押ししています。慢性疼痛の有病率の増加や人口の高齢化により、効果的な疼痛管理ソリューションへのニーズはさらに高まっています。さらに、継続的な技術の進歩、医療施設の拡充、および訓練を受けた専門家の確保が進んでいることから、アジア太平洋地域の開発途上市場および成熟市場の両方において、神経調節技術にとって好機が生まれています。

無料のカスタマイズサービス：

本レポートをご購入いただいたすべてのお客様は、以下の無料カスタマイズオプションのうち1つをご利用いただけます：

• 企業プロファイリング
  • 追加の市場プレイヤー（最大3社）に関する包括的なプロファイリング
  • 主要企業（最大3社）のSWOT分析
• 地域別セグメンテーション
  • お客様のご要望に応じて、主要な国における市場推計・予測、およびCAGR（注：実現可能性の確認次第となります）
• 競合ベンチマーキング
  • 製品ポートフォリオ、事業展開地域、戦略的提携に基づく主要企業のベンチマーキング

目次

第1章 エグゼクティブサマリー

• 市場概況と主なハイライト
• 促進要因、課題、機会
• 競合情勢の概要
• 戦略的洞察と提言

第2章 調査フレームワーク

• 調査目的と範囲
• 利害関係者分析
• 調査前提条件と制約
• 調査手法

第3章 市場力学と動向分析

• 市場定義と構造
• 主要な市場促進要因
• 市場抑制要因と課題
• 成長機会と投資の注目分野
• 業界の脅威とリスク評価
• 技術とイノベーションの見通し
• 新興市場・高成長市場
• 規制および政策環境
• COVID-19の影響と回復展望

第4章 競合環境と戦略的評価

• ポーターのファイブフォース分析
  • 供給企業の交渉力
  • 買い手の交渉力
  • 代替品の脅威
  • 新規参入業者の脅威
  • 競争企業間の敵対関係
• 主要企業の市場シェア分析
• 製品のベンチマークと性能比較

第5章 世界の疼痛管理・神経調節デバイス市場：デバイスタイプ別

• 脊髄刺激療法（SCS）
• 深部脳刺激（DBS）
• 仙骨神経刺激（SNS）
• 迷走神経刺激（VNS）
• 末梢神経刺激（PNS）
• 経皮的電気神経刺激（TENS）
• 高周波アブレーション
• 脊髄腔内薬物送達

第6章 世界の疼痛管理・神経調節デバイス市場：用途別

• 慢性疼痛
• 運動障害
• 精神疾患
• てんかん
• 尿失禁および便失禁
• 片頭痛および群発頭痛

第7章 世界の疼痛管理・神経調節デバイス市場：エンドユーザー別

• 病院
• 外来手術センター
• 専門クリニック
• ホームケア

第8章 世界の疼痛管理・神経調節デバイス市場：地域別

• 北米
  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
• 欧州
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • イタリア
  • スペイン
  • オランダ
  • ベルギー
  • スウェーデン
  • スイス
  • ポーランド
  • その他の欧州諸国
• アジア太平洋
  • 中国
  • 日本
  • インド
  • 韓国
  • オーストラリア
  • インドネシア
  • タイ
  • マレーシア
  • シンガポール
  • ベトナム
  • その他のアジア太平洋諸国
• 南米
  • ブラジル
  • アルゼンチン
  • コロンビア
  • チリ
  • ペルー
  • その他の南米諸国
• 世界のその他の地域（RoW）
  • 中東
    • サウジアラビア
    • アラブ首長国連邦
    • カタール
    • イスラエル
    • その他の中東諸国
  • アフリカ
    • 南アフリカ
    • エジプト
    • モロッコ
    • その他のアフリカ諸国

第9章 戦略的市場情報

• 産業価値ネットワークとサプライチェーン評価
• 空白領域と機会マッピング
• 製品進化と市場ライフサイクル分析
• チャネル、流通業者、および市場参入戦略の評価

第10章 業界動向と戦略的取り組み

• 合併・買収
• パートナーシップ、提携、および合弁事業
• 新製品発売と認証
• 生産能力の拡大と投資
• その他の戦略的取り組み

第11章 企業プロファイル

• Abbott
• BIOTRONIK
• Boston Scientific
• CEFALY Technology
• electroCore
• LivaNova
• Medtronic
• NeuroPace
• Nevro
• Saluda Medical
• Theranica
• Stryker Corporation
• Johnson & Johnson
• B. Braun SE
• Bioventus
• Mainstay Medical
• Curonix
• Nervonik