2034年までの皮膚毒性試験市場予測―種類、試験方法、試験種別、エンドユーザー、地域別の世界分析

Stratistics MRCによると、世界の皮膚毒性試験市場は2026年に30億米ドル規模となり、予測期間中にCAGR 10.3％で成長し、2034年までに67億米ドルに達すると見込まれています。

経皮毒性試験は、化学物質が皮膚に接触した際に生じる潜在的な有害作用を評価するために用いられる科学的な手法です。この種の試験は、化粧品、医薬品、工業用化学物質など、様々な製品の安全性を評価する上で極めて重要です。経皮毒性試験では、皮膚の外観、紅斑（赤み）、浮腫（腫れ）、その他の刺激症状など、様々なパラメータが評価されます。

がん研究財団（Cancer Research Institute）によると、開発中の有効成分の数は90％以上増加し、2019年には3,876件に達しました。現在、ヒトにおける薬剤の発がん性を評価するための、げっ歯類を用いた長期発がん性試験が検討されています。

研究開発活動の拡大

研究開発活動の拡大は、革新的かつ安全な製品を市場に導入するための新製品および製剤の開発が果たす極めて重要な役割を浮き彫りにしています。こうした進歩の安全性プロファイルを評価するためには、包括的な皮膚毒性試験が不可欠となります。さらに、進化する規制基準への適合、公衆衛生の保護、そして新開発製品の安全性に対する消費者の信頼を醸成する必要性から、皮膚毒性試験サービスの需要は高まっています。

高コスト

皮膚毒性試験では、正確かつ信頼性の高い結果を確保するために、専門的な施設や機器が必要となります。こうした施設の維持、試験機器の導入・保守、熟練した人材の雇用にかかる費用は、多額になる可能性があります。試験が必要な物質の複雑さや多様性も、コスト増の一因となっています。さらに、規制要件が変化するにつれ、追加の試験や調査手法の更新が必要となる場合があり、コンプライアンス遵守のためのコスト増につながり、これが市場の拡大を妨げています。

消費者の意識の高まり

皮膚の健康と安全性に対する意識の高まりにより、消費者は製品ラベルを精査し、メーカーに対して透明性を求めるようになっています。消費者は、パーソナルケア製品、化粧品、医薬品に含まれる特定の化学物質への曝露に伴う潜在的なリスクについて、より意識するようになっています。さらに、この安全性への重視は、健康と環境の持続可能性を優先する製品を求める消費者の広範な動向と一致しており、これが市場規模を牽引しています。

標準化の不足

標準化されたプロトコルやガイドラインの欠如により、正確なリスク評価を行うことや、異なる研究所や研究から得られた試験結果を解釈することが困難でした。また、経皮曝露に関連する物質の安全性を判断するための一貫した基準を確立することも困難でした。さらに、調和の欠如は、規制当局と利害関係者の双方にとって非効率性とコスト増をもたらし、これが市場の拡大を妨げています。

新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の影響

COVID-19のパンデミックは、経皮毒性試験市場にいくつかの悪影響を及ぼしました。経皮毒性試験市場は、製薬、化粧品、化学の各セクターに大きく依存していますが、これらすべてのセクターがパンデミック中に混乱に見舞われました。実験室の閉鎖、施設へのアクセス制限、および従業員の移動制限により、経皮毒性試験の円滑な実施が妨げられ、製品の承認や導入のスケジュールに影響を及ぼしました。さらに、景気後退により、一部の企業は非必須の試験サービスへの投資を見直すこととなり、市場全体の成長に影響を与えています。

予測期間中、インシリコモデリング分野が最大のシェアを占めると予想されます

インシリコモデリングセグメントは、分子間相互作用、吸収率、および皮膚への潜在的な有害作用をシミュレーションすることで、皮膚毒性の正確な予測を提供することを目的としているため、最大のシェアを占めると推定されています。これらのモデルは、試験手順における動物の使用を最小限に抑えるという倫理的配慮や規制上の取り組みに沿い、動物実験の削減に寄与しています。さらに、機械学習や人工知能などの技術の進歩により、インシリコモデルの精度と信頼性が向上しており、これらは毒性評価における貴重なツールとなっており、同セグメントの成長を牽引しています。

皮膚腐食試験セグメントは、予測期間中に最も高いCAGRを示すと予想されます

皮膚腐食性試験セグメントは、予測期間中に最も高いCAGRを示すと予想されています。これは、皮膚組織の破壊を特徴とし、化学火傷を引き起こすような、皮膚への深刻な損傷を指します。これらの試験では通常、試験物質を実験動物やin vitroモデルの皮膚に塗布し、皮膚損傷の程度を判定するために観察が行われます。さらに、その結果は物質を腐食性か非腐食性かに分類するのに役立ち、製品安全評価に不可欠なデータを提供することで、規制上の決定や安全評価の指針となります。これが、このセグメントの拡大を後押ししています。

最大のシェアを占める地域：

アジア太平洋地域は、産業の成長、規制状況、製品安全に対する意識の高まりといった要因に影響されたダイナミックな状況により、予測期間中に最大の市場シェアを占めました。同地域には、中国、日本、インド、韓国など多様な経済圏が含まれており、堅固な毒性試験プロトコルを通じて製品の安全性を確保することに貢献しています。さらに、パーソナルケア製品や医薬品に対する消費者の意識の高まりが、この地域における包括的な皮膚毒性試験の需要をさらに後押ししています。

CAGRが最も高い地域：

欧州は、消費者安全への強い注力と最先端の調査手法、特にin vitro（生体外）やin silico（コンピュータシミュレーション）モデルといった代替手法への顕著な移行により、予測期間中に最も高いCAGRを記録すると予想されます。チャールズ・リバー・ラボラトリーズ・インターナショナル、マットテック・コーポレーション、インターテック・グループ、GEヘルスケアといった主要企業は、経皮毒性評価の精度と効率向上に貢献しています。さらに、米国環境保護庁（EPA）や食品医薬品局（FDA）などの機関が設定した厳格な規制基準は、包括的な毒性試験の重要性を強調しており、これが同地域の市場を牽引しています。

無料カスタマイズサービス：

本レポートをご購入いただいたすべてのお客様は、以下の無料カスタマイズオプションのいずれか1つをご利用いただけます：

• 企業プロファイリング
  • 追加の市場プレイヤー（最大3社）に関する包括的なプロファイリング
  • 主要企業（最大3社）のSWOT分析
• 地域別セグメンテーション
  • お客様のご要望に応じて、主要な国における市場推計・予測、およびCAGR（注：実現可能性の確認によります）
• 競合ベンチマーキング
  • 製品ポートフォリオ、地理的展開、戦略的提携に基づく主要企業のベンチマーキング

目次

第1章 エグゼクティブサマリー

第2章 イントロダクション

• 要約
• ステークホルダー
• 調査範囲
• 調査手法
• 調査資料

第3章 市場動向分析

• 促進要因
• 抑制要因
• 機会
• 脅威
• エンドユーザー分析
• 新興市場
• 新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の影響

第4章 ポーターのファイブフォース分析

• 供給企業の交渉力
• 買い手の交渉力
• 代替品の脅威
• 新規参入業者の脅威
• 競争企業間の敵対関係

第5章 世界の皮膚毒性試験市場：タイプ別

• 製品
• サービス
  • 社内サービス
  • アウトソーシングサービス
• その他のタイプ

第6章 世界の皮膚毒性試験市場：検査方法別

• in vitro試験
• インシリコ・モデリング
• 生体内試験

第7章 世界の皮膚毒性試験市場：テストタイプ別

• 光毒性試験
• 皮膚刺激性試験
• 皮膚感作性試験
• 皮膚腐食性試験
• その他の試験種別

第8章 世界の皮膚毒性試験市場：エンドユーザー別

• 化粧品・パーソナルケア製品業界
• 化学工業
• ヘルスケア産業
• その他のエンドユーザー

第9章 世界の皮膚毒性試験市場：地域別

• 北米
  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
• 欧州
  • ドイツ
  • 英国
  • イタリア
  • フランス
  • スペイン
  • その他の欧州諸国
• アジア太平洋
  • 日本
  • 中国
  • インド
  • オーストラリア
  • ニュージーランド
  • 韓国
  • その他のアジア太平洋諸国
• 南アメリカ
  • アルゼンチン
  • ブラジル
  • チリ
  • その他の南米諸国
• 中東・アフリカ
  • サウジアラビア
  • UAE
  • カタール
  • 南アフリカ
  • その他の中東・アフリカ諸国

第10章 主な発展

• 契約、提携、協力関係、合弁事業
• 買収・合併
• 新製品発売
• 事業拡大
• その他の主要戦略

第11章 企業プロファイル

• SGS S.A
• Bio-Rad Laboratories Inc.
• Charles River Laboratories International, Inc.
• Catalent, Inc.
• Eurofins Scientific Inc
• Thermo Fisher Scientific, Inc.
• Covance, Inc
• GE Healthcare
• Qiagen N.V.
• Merck KgaA
• Intertek Group
• MatTek Corporation
• Evotec