|
市場調査レポート
商品コード
1953466
皮膚毒性試験市場- 世界の産業規模、シェア、動向、機会、予測：試験タイプ、試験方法タイプ、エンドユーザー、地域別＆競合、2021年～2031年Dermal Toxicity Testing Market - Global Industry Size, Share, Trends, Opportunity, and Forecast, Segmented By Test Type, By Testing Method Type (In Vivo Testing, and In Vitro Testing ), By End User, By Region & Competition, 2021-2031F |
||||||
カスタマイズ可能
|
|||||||
| 皮膚毒性試験市場- 世界の産業規模、シェア、動向、機会、予測：試験タイプ、試験方法タイプ、エンドユーザー、地域別＆競合、2021年～2031年 |
|
出版日: 2026年01月19日
発行: TechSci Research
ページ情報: 英文 185 Pages
納期: 2～3営業日
|
概要
世界の皮膚毒性試験市場は、2025年の21億1,000万米ドルから2031年までに33億8,000万米ドルへ拡大し、CAGR8.17％で成長すると予測されております。
この試験分野は、刺激性や腐食性などの潜在的な皮膚損傷、ならびに局所暴露による全身的影響を評価する上で不可欠であり、製薬、化学、化粧品業界における安全性とコンプライアンスの基盤として機能しております。本市場の成長は、REACHなどの厳格な規制要件や、動物実験をin vitro（試験管内）およびin silico（コンピューターシミュレーション）代替法に置き換える倫理的取り組みの高まりによって大きく推進されています。評価が必要な物質の規模を示す例として、欧州化学工業協会（Cefic）は、欧州化学産業の2024年の売上高が6,350億ユーロに達したと報告しています。
| 市場概要 | |
|---|---|
| 予測期間 | 2027-2031 |
| 市場規模：2025年 | 21億1,000万米ドル |
| 市場規模：2031年 | 33億8,000万米ドル |
| CAGR：2026年～2031年 | 8.17％ |
| 最も成長が速いセグメント | インビトロ試験 |
| 最大の市場 | 北米 |
こうした成長要因があるにもかかわらず、市場は代替調査手法の規制調和と科学的検証に関連する重大な障壁に直面しています。非動物モデルは進歩しているもの、複雑な生物学的システムとの完全な同等性を証明することは依然として大きな困難です。この課題は、従来モデルと同等の有効性を実証することが依然として大きな障壁であるため、これらの調査手法の普遍的な受容を妨げ、市場のより広範な拡大を制限する可能性があります。
市場促進要因
世界の化粧品・パーソナルケア産業の堅調な成長は、徹底的な安全性評価を必要とする複雑な配合や新成分の絶え間ない投入に後押しされ、皮膚毒性試験市場の主要な推進力として機能しています。消費者が製品の安全性に対する警戒心を強める中、メーカーは国際基準への適合を確保し、有害反応を防止するため、広範な皮膚適合性評価を実施する必要があります。この激しい製品開発サイクルは、市場投入準備を確実にするための毒性評価への高い需要を生み出しており、その規模は欧州化粧品連合（Cosmetics Europe）の『2024年次報告書』が示す通り、欧州の化粧品・パーソナルケア部門が2024年に1,040億ユーロの小売売上高を達成した事実からも明らかです。
同時に、倫理的配慮やFDA Modernization Act 2.0などの規制改正を背景に、代替非動物試験法の急速な普及により市場は変革を遂げています。この移行により、動物試験と比較してヒト皮膚反応の予測精度が優れている3D再構築ヒト表皮モデルの商業化が加速しています。こうした革新技術の戦略的重要性は、2025年4月にサルトリアスが3D組織モデル分野のリーダーであるMatTek社を8,000万米ドルで買収する合意に至ったことで浮き彫りとなりました。さらに、専門的な外部知見への依存は受託研究分野を支えており、チャールズリバーラボラトリーズが2025年11月に「創薬探索・安全性評価」部門で6億70万米ドルの収益を報告したことがその証左です。
市場の課題
世界の皮膚毒性試験市場が直面する大きな障壁は、代替試験法の科学的検証と規制調和の複雑なプロセスです。インシリコやインビトロ技術などの非動物モデルが、完全な生物システムの複雑な生理的反応を完全に模倣できることを確立することは科学的に困難であり、規制当局がこれらの新たな手法を承認することをしばしば躊躇させる原因となっています。この慎重な姿勢により、特定の試験法が地域によって承認状況が異なるという分断された規制環境が生じており、多様なコンプライアンス基準に対応するサービス提供者と顧客にとって大きな不確実性を生み出しています。
その結果、調和の欠如は先進的な代替技術の商業的普及を遅らせ、市場の収益可能性を制限します。製造業者はコンプライアンスコストの増加と製品発売の遅延に直面し、これが業界が意図する従来の動物実験からの移行を事実上停滞させています。経済的な影響は甚大です。欧州化粧品協会（Cosmetics Europe）の報告によれば、2024年の欧州化粧品・パーソナルケア市場の小売売上高は1,040億ユーロに達しましたが、この膨大な量の製品を評価するための、普遍的に受け入れられた合理化された検証プロトコルの欠如が、市場の運営効率と成長軌道を直接的に阻害しています。
市場動向
予測毒性学への人工知能（AI）の統合は、安全性評価を反応的な動物実験観察から、データ中心の予測的なアプローチへと転換することで市場を変革しています。この動向では機械学習アルゴリズムを用いて膨大な化学物質ライブラリを迅速に分析し、毒性エンドポイントを予測するため、製薬企業は初期段階の資産リスク低減にこれらのプラットフォームを活用するよう促されています。計算毒性学の商業的実現可能性は、Exscientia社の事例が顕著です。同社は2024年10月のプレスリリース（サノフィ社との共同研究に関するもの）において、AI駆動プラットフォームが複雑な要件を満たすリード化合物を特定した功績により、1,500万米ドルのマイルストーン支払いを受領したと発表しました。
同時に、皮膚組織チッププラットフォームの商業化が進展し、学術的なプロトタイプから産業的に堅牢なスケーラブルシステムへと進化しています。これらのマイクロ生理学的デバイスはヒト皮膚の動的微小環境を模倣し、薬剤吸収や全身毒性を評価する優れた能力により、静的な細胞培養に代わる選択肢として支持を集めています。これらの技術の製造能力拡大に向け、多額の投資が行われています。例えば、CN Bio社は2024年4月、PhysioMimixシステムの商業的スケールアップを加速させるため、シリーズB資金調達で2,100万米ドルを調達したと発表しました。これは、生理学的に関連性の高い毒性学モデルへの業界の強い推進力を裏付けるものです。
よくあるご質問
目次
第1章 概要
第2章 調査手法
第3章 エグゼクティブサマリー
第4章 顧客の声
第5章 世界の皮膚毒性試験市場展望
- 市場規模・予測
- 金額別
- 市場シェア・予測
- 試験タイプ別（皮膚刺激性試験、皮膚感作性試験）
- 試験方法別（インビボ試験（動物試験）およびインビトロ試験（細胞ベースまたは組織ベース試験））
- エンドユーザー別（製薬業界、化粧品・パーソナルケア製品業界、化学業界、その他）
- 地域別
- 企業別（2025）
- 市場マップ
第6章 北米の皮膚毒性試験市場展望
- 市場規模・予測
- 市場シェア・予測
- 北米：国別分析
- 米国
- カナダ
- メキシコ
第7章 欧州の皮膚毒性試験市場展望
- 市場規模・予測
- 市場シェア・予測
- 欧州：国別分析
- ドイツ
- フランス
- 英国
- イタリア
- スペイン
第8章 アジア太平洋地域の皮膚毒性試験市場展望
- 市場規模・予測
- 市場シェア・予測
- アジア太平洋地域：国別分析
- 中国
- インド
- 日本
- 韓国
- オーストラリア
第9章 中東・アフリカの皮膚毒性試験市場展望
- 市場規模・予測
- 市場シェア・予測
- 中東・アフリカ：国別分析
- サウジアラビア
- アラブ首長国連邦
- 南アフリカ
第10章 南米の皮膚毒性試験市場展望
- 市場規模・予測
- 市場シェア・予測
- 南米：国別分析
- ブラジル
- コロンビア
- アルゼンチン
第11章 市場力学
- 促進要因
- 課題
第12章 市場動向と発展
- 合併と買収
- 製品上市
- 最近の動向
第13章 世界の皮膚毒性試験市場：SWOT分析
第14章 ポーターのファイブフォース分析
- 業界内の競合
- 新規参入の可能性
- サプライヤーの力
- 顧客の力
- 代替品の脅威
第15章 競合情勢
- SGS S.A.
- Covance, Inc
- Bio-Rad Laboratories Inc.
- Qiagen N.V.
- GE Healthcare
- Eurofins Scientific Inc
- Merck KgaA
- Thermo Fisher Scientific, Inc.
- Charles River Laboratories International, Inc.
- Catalent, Inc.
