デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1836384

消費財向け環境評価システム市場、2032年までの予測: 評価タイプ、展開モデル、技術、用途、エンドユーザー、地域別の世界分析

Eco-Rating Systems for Consumer Products Market Forecasts to 2032 - Global Analysis By Rating Type, Deployment Model, Technology, Application, End User and By Geography


出版日
ページ情報
英文 200+ Pages
納期
2~3営業日
カスタマイズ可能
価格
価格表記: USDを日本円(税抜)に換算
本日の銀行送金レート: 1USD=155.10円
消費財向け環境評価システム市場、2032年までの予測: 評価タイプ、展開モデル、技術、用途、エンドユーザー、地域別の世界分析
出版日: 2025年10月01日
発行: Stratistics Market Research Consulting
ページ情報: 英文 200+ Pages
納期: 2~3営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

Stratistics MRCによると、消費財向け環境評価システムの世界市場は2025年に77億米ドルを占め、予測期間中のCAGRは13.4%で成長し、2032年には186億米ドルに達する見込みです。

消費財向け環境評価システムは、原材料の調達から廃棄に至るまで、商品のライフサイクル全体を通じて環境に与える影響にアクセスし、伝達するための標準化された枠組みです。これらのシステムは、カーボンフットプリント、エネルギー効率、水使用量、リサイクル性、化学物質の安全性などの要素を評価します。スコアやラベルを付与することで、消費者が十分な情報を得た上で持続可能な選択をする手助けをし、メーカーがより環境に配慮した慣行を採用するよう促します。エコ・レーティングは、製品設計における透明性、説明責任、革新性を促進し、世界的な持続可能性の目標に沿うものです。電子機器、アパレル、食品、包装など幅広く利用されているこれらのシステムは、責任ある消費と循環型経済への移行を推進する上で不可欠なツールです。

消費者意識の高まり

消費者の意識の高まりは、市場の主な促進要因です。環境問題への意識が高まるにつれ、消費者は持続可能な価値観に沿った製品を求めるようになっています。エコラベルや格付けは、消費者が十分な情報を得た上で選択する力を与え、ブランドがより環境に配慮した慣行を採用するよう促します。ソーシャルメディア、教育、支援キャンペーンはこの変化を増幅させ、製品調達、包装、ライフサイクル影響における透明性への需要を生み出しています。このような意識の高まりが、業界を問わず環境格付けフレームワークの普及に拍車をかけています。

高い導入コスト

導入コストの高さは、依然として市場の大きな抑制要因となっています。正確な格付けフレームワークの開発には、データ収集、ライフサイクル分析、第三者検証、認証に多額の投資が必要です。中小企業はこうしたシステムを導入する余裕がなく、参入が制限されることが多いです。さらに、継続的なメンテナンスと、進化する基準を反映させるための更新が、経済的負担に拍車をかけています。補助金やスケーラブルなソリューションがなければ、特にサステナビリティ予算が限られている新興市場では、コストの障壁によって導入が遅れる可能性があります。

企業の持続可能性目標

企業の持続可能性目標は、環境評価システムにとって大きなチャンスとなります。企業がESGベンチマークを満たし、環境フットプリントを削減しようと努力する中、環境格付けを製品ラインに組み込むことは、ブランドの信頼性と利害関係者の信用を高めています。こうしたシステムは、企業がパフォーマンスを追跡し、改善点を特定し、成果を透明性をもって伝えるのに役立ちます。説明責任を求める投資家や消費者の圧力が高まる中、環境格付けは差別化とコンプライアンスのための戦略的ツールになりつつあります。グローバルな持続可能性との整合性により、長期的な企業の成長と回復力にとって不可欠なものとなっています。

データの透明性に関する課題

データの透明性に関する課題は、信頼性と消費者の信用を損なうことによって、環境評価システムの成長を妨げています。サプライチェーンのデータが不完全であったり、検証不可能であったりすると、製品の環境への影響を正確に評価することが難しくなります。標準化された報告と第三者による検証がなければ、環境格付けは誤解を招いたり、表面的なものと受け取られたりするリスクがあります。このような明確性の欠如は、消費者とメーカーの双方による採用を阻害し、市場の拡大を遅らせるとともに、業界全体における持続可能性イニシアチブの効果を弱めています。

COVID-19の影響:

COVID-19の大流行はサプライチェーンを混乱させ、消費者の優先順位を変化させ、市場に影響を与えました。当初の焦点は健康と安全性に移ったが、危機は持続可能な消費の重要性も浮き彫りにしました。ブランドは回復力と透明性を強調するようになり、環境格付けフレームワークの採用を加速させました。リモートワークとデジタル・プラットフォームにより、サステナビリティ・データへの幅広いアクセスが可能になりました。経済が回復するにつれて、環境格付けは信頼を回復し、責任ある生産を促進し、大流行後の持続可能性目標に合致させるためのツールとして支持を集めつつあります。

予測期間中、認証機関セグメントが最大となる見込み

認証機関セグメントは、エコ・レーティングを検証し標準化する役割を担っているため、予測期間中最大の市場シェアを占めると予想されます。これらの機関は第三者による検証を行い、信頼性と環境ベンチマークへの準拠を保証します。透明性への要求が高まるにつれて、メーカーによる認証機関への信頼はますます高まっています。ライフサイクル分析、監査、法規制との整合における専門知識を持つ認証機関は、環境評価システムを導入する上で不可欠なパートナーです。この信頼と権威により、認証機関は予測期間中、支配的なセグメントとして位置づけられています。

予測期間中、水使用量格付け分野のCAGRが最も高くなると予想されます。

予測期間中、水使用量格付け分野は、水不足と保全に対する懸念の高まりにより、最も高い成長率を示すと予測されます。これらの格付けは、製品のライフサイクルにおける水のフットプリントを評価し、消費者や企業が持続可能な選択をするのに役立ちます。アパレル、農業、電子機器などの業界は、影響を削減し規制要件を満たすために、水効率指標を採用しています。水関連リスクに対する意識が高まるにつれ、透明性が高く実用的な水使用量データに対する需要が急増し、この分野は環境格付け市場で最も急成長する分野となると思われます。

最大のシェアを占める地域:

予測期間中、アジア太平洋地域が最大の市場シェアを占めると予想されます。これは、環境に対する意識の高まりと、政府の支援政策によるものです。中国、インド、日本のような国々は、汚染や資源枯渇に対処するため、持続可能性の基準を導入し、エコラベルを推進しています。倫理的な製品に対する中間層の需要の高まりと製造業の拡大が、さらに採用を後押ししています。強力な規制の機運と消費者の関心の高まりにより、アジア太平洋地域は消費財向け環境評価システムのリーダーとして台頭しつつあります。

CAGRが最も高い地域:

予測期間中、北米地域は先進的な規制枠組み、企業の持続可能性への取り組み、技術主導のイノベーションにより、最も高いCAGRを示すと予測されます。米国とカナダは、透明性を高めるためにデジタル・プラットフォーム、スマート・ラベリング、ライフサイクル分析ツールに投資しています。環境に配慮した製品を求める消費者の需要や投資家からの圧力が、標準化された評価システムを採用するようブランドを後押ししています。グリーン認証のための強力な制度的支援と成熟した市場を擁する北米は、環境格付けの採用において急速な成長を遂げる態勢を整えています。

無料カスタマイズサービス:

本レポートをご購読のお客様には、以下の無料カスタマイズオプションのいずれかをご利用いただけます:

  • 企業プロファイル
    • 追加市場プレイヤーの包括的プロファイリング(3社まで)
    • 主要企業のSWOT分析(3社まで)
  • 地域セグメンテーション
    • 顧客の関心に応じた主要国の市場推計・予測・CAGR(注:フィージビリティチェックによる)
  • 競合ベンチマーキング
    • 製品ポートフォリオ、地理的プレゼンス、戦略的提携に基づく主要企業のベンチマーキング

目次

第1章 エグゼクティブサマリー

第2章 序文

  • 概要
  • ステークホルダー
  • 調査範囲
  • 調査手法
    • データマイニング
    • データ分析
    • データ検証
    • 調査アプローチ
  • 調査資料
    • 1次調査資料
    • 2次調査情報源
    • 前提条件

第3章 市場動向分析

  • 促進要因
  • 抑制要因
  • 機会
  • 脅威
  • 技術分析
  • 用途分析
  • エンドユーザー分析
  • 新興市場
  • COVID-19の影響

第4章 ポーターのファイブフォース分析

  • 供給企業の交渉力
  • 買い手の交渉力
  • 代替品の脅威
  • 新規参入業者の脅威
  • 競争企業間の敵対関係

第5章 消費財向け環境評価システムの世界市場:評価タイプ別

  • 環境影響評価
  • カーボンフットプリント評価
  • 水使用量評価
  • エネルギー効率評価
  • 材料リサイクル性評価
  • ライフサイクルアセスメント評価

第6章 消費財向け環境評価システムの世界市場:展開モデル別

  • オンプレミス
  • クラウドベース

第7章 消費財向け環境評価システムの世界市場:技術別

  • 製品トレーサビリティのためのブロックチェーン
  • AIベースの影響評価ツール
  • QRコードとモバイルアプリの統合
  • クラウドベースの評価プラットフォーム
  • リアルタイム監視のためのIoTセンサー

第8章 消費財向け環境評価システムの世界市場:用途別

  • 電子機器および家電製品
  • アパレルとフットウェア
  • 食品・飲料
  • パーソナルケアと化粧品
  • 家庭用洗剤
  • 家具と家庭用品
  • 包装材
  • 自動車およびモビリティ製品

第9章 消費財向け環境評価システムの世界市場:エンドユーザー別

  • 小売業者
  • メーカー
  • 認証機関
  • 消費者
  • 政府機関
  • NGOとアドボカシー団体

第10章 消費財向け環境評価システムの世界市場:地域別

  • 北米
    • 米国
    • カナダ
    • メキシコ
  • 欧州
    • ドイツ
    • 英国
    • イタリア
    • フランス
    • スペイン
    • その他欧州
  • アジア太平洋
    • 日本
    • 中国
    • インド
    • オーストラリア
    • ニュージーランド
    • 韓国
    • その他アジア太平洋地域
  • 南米
    • アルゼンチン
    • ブラジル
    • チリ
    • その他南米
  • 中東・アフリカ
    • サウジアラビア
    • アラブ首長国連邦
    • カタール
    • 南アフリカ
    • その他中東とアフリカ

第11章 主な発展

  • 契約、パートナーシップ、コラボレーション、ジョイントベンチャー
  • 買収と合併
  • 新製品発売
  • 事業拡大
  • その他の主要戦略

第12章 企業プロファイリング

  • EcoVadis
  • UL Solutions
  • Bureau Veritas
  • SGS
  • Intertek
  • TUV SUD
  • TUV Rheinland
  • SCS Global Services
  • Carbon Trust
  • DNV
  • Lloyd's Register
  • CSA Group
  • NSF International
  • Control Union Certifications
  • Eurofins Scientific