高度認証：市場シェア分析、業界動向と統計、成長予測（2026年～2031年）

Mordor Intelligenceによると、高度認証市場の規模は、2025年の177億1,000万米ドルから2026年には205億6,000万米ドルへと拡大し、2031年までに382億3,000万米ドルに達すると予想されており、2026年から2031年にかけてCAGR13.21％で成長すると見込まれています。

本レポートは、コンポーネント（ハードウェア、ソフトウェア、サービス）、認証方式（スマートカード、生体認証など）、認証モデル（二要素認証（2FA）、リスクベース認証など）、展開モード（オンプレミス、クラウド）、エンドユーザー産業（政府（民間）、防衛など）、および地域ごとに分類されています。市場予測は金額（米ドル）ベースで提示されています。

世界の高度認証市場の動向と洞察

クラウド導入の急増がゼロトラスト・アーキテクチャを推進

ワークロードをパブリッククラウドに移行する企業は、従来のネットワーク境界防御がもはや通用しないことに気づき、その結果、本人確認が主要な制御ポイントとなりました。米国サイバーセキュリティ・インフラセキュリティ庁（CISA）は2024年にゼロトラスト成熟度モデルを発表し、フィッシング攻撃に耐性のある認証情報と継続的な検証をその基盤として位置づけました。クラウドプロバイダーは、機密リソースへのアクセス要求があるたびに段階的な認証要求をトリガーするゲートウェイを通じて認証機能を提供しており、マイクロソフトの「2025年デジタル防衛レポート」によると、これにより侵害時の横方向の移動を70％削減しています。マルチテナント型のSaaS（Software-as-a-Service）アプリケーションは、各テナントが個別の設定を必要とせずに、ポリシーに基づいたきめ細かな認証を必要とするため、需要をさらに拡大させています。認証プラットフォームとクラウドアクセスセキュリティブローカー（CASB）との統合が主流となりつつあり、ID層とネットワーク層にわたるユーザーコンテキストの統一的なビューが形成されています。その結果、購入決定においては、個別のオンプレミス型ゲートウェイに依存するのではなく、リスクシグナルをクラウドアプリケーションのワークフローに直接組み込めるベンダーがますます選ばれるようになっています。

高まるセキュリティ侵害のコストとサイバー保険料

2024年のデータ侵害による平均コストは488万米ドルに達し、インシデントの16％で認証情報の漏洩が関与していました。これに対し、サイバー保険の引受会社は、保険契約の発行や更新に先立ち、特権アカウントおよびリモートアカウントに対する多要素認証を義務付けることで対応し、認証は単なるオプションの機能強化から、補償を受けるための必須要件へと変貌を遂げました。企業は現在、認証への投資と、潜在的な保険料の割増や規制当局による罰金とを天秤にかけて検討しています。後者については、2024年の一般データ保護規則（GDPR）に基づき、総額16億ユーロ（17億米ドル）に上りました。財務的な計算は明白です。認証の近代化を怠ると、情報漏洩のリスクが高まるだけでなく、直接的なコスト増も招くことになります。その結果、かつては予算の制約からアップグレードを先送りしていた中堅企業も、保険加入資格とコンプライアンスを維持するために、導入を加速させています。

高額なアップグレードおよびトークン交換コスト

従来のワンタイムパスワード（OTP）トークンを最新の認証情報に置き換える場合、調達、登録、サポートの費用を含めると、ユーザー1人あたり50～100米ドルのコストがかかる可能性があります。移行には多くの場合、コンサルティング契約が必要となり、中規模の導入でもその費用は約20万米ドルに上るため、コストに敏感な業界では予算に圧力が掛かります。Identity Defined Security Allianceの調査データによると、企業の38％が、情報漏洩のリスクを認識しているにもかかわらず、導入の主な障壁としてコストを挙げています。サブスクリプション型のクラウドサービスは設備投資の一部を相殺しますが、初期の移行費用は依然として短期的な予算の負担となっており、特にIT支出が厳しく制限されている新興国ではその影響が顕著です。

セグメント分析

高度認証市場におけるサービス収益は、2031年まで年率13.83％で拡大すると予測されています。これは、社内のチームが複雑な業務から解放されるよう、ポリシーの設計、統合、および24時間365日の監視を外部委託することを購入者が好む傾向を反映しています。クラウドIDスイートには認証、ガバナンス、分析機能が単一のコンソールに統合されているため、2025年の収益の47.89％は依然としてソフトウェアが占めています。スマートカードリーダーや生体認証スキャナーなどのハードウェアは、エアギャップ防御や重要インフラにとって依然として不可欠ですが、パスワード不要のモバイル認証情報が普及するにつれ、その成長は鈍化しています。病院はサービスへの移行を如実に示しています。コンサルタントが複雑な臨床業務を最小権限のアクセスルールにマッピングし、監査対応可能なレポートを保証するマネージド運用を実施しています。企業が成熟するにつれ、初期の技術ライセンスよりも継続的な最適化に付加価値を見出し、支出の比重をマネージドセキュリティサービスプロバイダーへとシフトさせています。

この傾向は、高度認証市場において付加価値サービスのシェアが今後も拡大し続けることを示唆しています。クラウドベンダーは、サポート時間、コンプライアンステンプレート、オーケストレーション・プレイブックをバンドルしたモジュール式のサブスクリプションを提供することでこの移行を後押ししており、製品とサービスの境界線を曖昧にしています。システムインテグレーターもまた、認証をより広範なゼロトラスト導入とパッケージ化しており、サービスへの需要をさらに加速させています。一方、ハードウェアの更新は周期的なものであり、その範囲も限定的であるため、総支出に占める割合は維持されるもの、拡大はしていません。したがって、競争上の優位性は、個別の機能ではなく、専門知識と成果ベースの契約にこそあります。

2025年の売上高のうち、生体認証が55.72％を占めましたが、地域ごとのプライバシー規制や市場の飽和により新規導入が抑制され、成長は鈍化しています。一方、行動分析は勢いを増しており、14.47％という最も高いCAGRを記録しています。これは、キーストローク、マウスの動き、ナビゲーションの分析といったパッシブな手法により、ワークフローを中断することなくユーザーを継続的に認証できるためです。銀行は行動リスクスコアを不正検知エンジンに統合し、リアルタイムでアカウント乗っ取りを防止するとともに、顧客維持率の向上を図っています。指紋センサーはスマートフォンでは依然として広く普及していますが、産業用や医療現場では手袋の着用、湿気、周囲の光によって精度が低下するため、マルチモーダル認証や行動認証への関心が高まっています。顔認証については市場によって受け止め方が分かれており、アジア太平洋地域の一部では規制面での優遇を受けている一方で、欧州の一般データ保護規則（GDPR）の下では抵抗に直面しています。

そのため、企業がヘルプデスクへの問い合わせを最小限に抑える「摩擦のない」セキュリティを求める中、行動分析は高度認証市場においてシェアを拡大しています。ベンダー各社は、独自の機械学習モデルを通じて差別化を図っており、これによりベースラインを迅速にパーソナライズし、ユーザーの微妙な変化に適応することで、セキュリティとユーザー体験の両方を向上させています。導入が進むにつれ、汎用生体認証ハードウェアへの価格圧力が高まり、サプライヤーは分析およびオーケストレーションサービスをバンドルするよう促されています。長期的な動向としては、生体認証が高信頼性の使用事例を支え、行動分析が継続的な検証のギャップを埋めるという共存関係が示唆されています。

地域別分析

北米は、連邦政府機関から民間企業へと波及した初期のゼロトラスト・イニシアチブにより、2025年の収益の38.91％を占めました。行政管理予算局（OMB）の覚書M-22-09では、政府機関に対しフィッシング攻撃に耐性のある認証の導入が義務付けられ、州および地方自治体も間もなく連邦政府の調達慣行に追随しました。カナダは2024年にプライバシー法を改正し、データ侵害に対する懲罰的な罰金を導入したことで、多要素認証やパスワードレスソリューションへの企業の投資が促進されました。メキシコではフィンテック規制により銀行業界での導入が加速したもの、予算の制約により、データ侵害件数が増加しているにもかかわらず、他のセクターでの展開は鈍化しました。

欧州では、一般データ保護規則（GDPR）の説明責任の原則により、実証可能な技術的対策の実施が義務付けられているほか、デジタル運用レジリエンス法（DORA）が金融サービス向けに適応型認証を明示的に規定していることから、依然として重要な存在感を維持しています。ドイツの重要インフラに関する技術ガイドラインや、英国によるパスワードレス認証の推進も、需要をさらに下支えしています。ロシアでは、認証情報の保存についてローカルサーバーでの保管が義務付けられており、多国籍企業のクラウド導入を複雑にしています。

アジア太平洋地域は2031年まで年率14.24％の成長が見込まれており、これは地域別で最も高い成長率です。中国の「サイバーセキュリティ法」改正により、重要情報インフラの運営事業者に対して多要素認証が義務付けられています。一方、インドの「Aadhaar」プログラムでは、毎月20億件以上の生体認証処理が行われており、公共部門および民間部門全体でパスワードレスログインが定着しつつあります。日本の個人情報保護法改正や韓国の金融ガイドラインにより、現地のコンプライアンス要件が強化され、企業は状況に応じたソリューションの導入を迫られています。オーストラリアの「エッセンシャル・エイト」フレームワークでは、多要素認証が「推奨」から「義務」へと格上げされ、政府および重要インフラ分野における支出に影響を与えています。

中東およびアフリカ地域では、導入状況にばらつきが見られます。アラブ首長国連邦（UAE）は政府ポータルサイトに対して認証基準を課している一方、サウジアラビアの「必須サイバーセキュリティ対策（Essential Cybersecurity Controls）」では、重要セクターにおける多要素認証が義務付けられています。南アフリカは「個人情報保護法」に基づき、合理的なセキュリティ対策の実施を義務付けていますが、その実施状況は業界によって異なります。南米ではブラジルが中心となっており、同国のオープンバンキング規制では強力な顧客認証が義務付けられていますが、他の経済圏では財政的な逆風により導入が遅れています。

その他の特典：

• エクセル形式の市場予測（ME）シート
• 3ヶ月間のアナリストによるサポート

よくあるご質問

• 高度認証市場の規模はどのように予測されていますか？
  • 2025年の177億1,000万米ドルから2026年には205億6,000万米ドルへと拡大し、2031年までに382億3,000万米ドルに達すると予想されています。CAGRは13.21%です。
• 高度認証市場の主要な認証方式は何ですか？
  • スマートカード、生体認証、二要素認証（2FA）、多要素認証（MFA）、リスクベース認証などです。
• 高度認証市場におけるサービス収益はどのように予測されていますか？
  • 2031年まで年率13.83%で拡大すると予測されています。
• 高度認証市場における主要企業はどこですか？
  • Thales S.A.、NEC Corporation、Broadcom Inc.、Fujitsu Limited、Dell Technologies Inc.、Cisco Systems, Inc.、Microsoft Corporation、Google LLC、Okta, Inc.、Ping Identity Holding Corp.などです。
• クラウド導入の急増がどのようにゼロトラスト・アーキテクチャを推進していますか？
  • 企業は従来のネットワーク境界防御が通用しないことに気づき、本人確認が主要な制御ポイントとなりました。
• セキュリティ侵害のコストはどのように変化していますか？
  • 2024年のデータ侵害による平均コストは488万米ドルに達し、インシデントの16%で認証情報の漏洩が関与しています。
• 高度認証市場におけるハードウェアの成長はどのように見込まれていますか？
  • ハードウェアは依然として重要ですが、パスワード不要のモバイル認証情報が普及するにつれ、その成長は鈍化しています。
• 行動分析は高度認証市場においてどのような役割を果たしていますか？
  • 行動分析は、ユーザーを継続的に認証できるため、シェアを拡大しています。
• アジア太平洋地域の高度認証市場の成長率はどのくらいですか？
  • 2031年まで年率14.24%の成長が見込まれています。
• 北米における高度認証市場の収益はどのように分布していますか？
  • 2025年の収益の38.91%を占めています。

目次

第1章 イントロダクション

• 調査の前提条件と市場の定義
• 調査範囲

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場情勢

• 市場概要
• 市場促進要因
  • クラウド導入の急増がゼロトラスト・アーキテクチャを牽引しています
  • セキュリティ侵害によるコストとサイバー保険料の増加
  • 2025年以降のリモートワークの加速
  • 規制対象分野における多要素認証の義務化への準拠
  • 民生用電子機器におけるデバイス内蔵型ハードウェア・ルーツ・オブ・トラスト
  • 政府による量子耐性暗号技術への投資
• 市場抑制要因
  • 高いアップグレード費用およびトークン置換費用
  • レガシーインフラにおける相互運用性のギャップ
  • 認証疲れを引き起こすユーザー体験上の摩擦
  • 熟練したIAM専門家の不足
• 業界バリューチェーン分析
• マクロ経済要因が市場に与える影響
• 規制情勢
• 技術展望
• ポーターのファイブフォース分析

第5章 市場規模と成長予測

• コンポーネント別
  • ハードウェア
  • ソフトウェア
  • サービス
• 認証方式別
  • スマートカード
  • 生体認証
    • 指紋認証
    • 虹彩および網膜認証
    • 顔認証
    • 音声認識
  • モバイル・スマート・クレデンシャル
  • トークン
  • ユーザーベースの公開鍵インフラストラクチャ
  • 行動分析
• 認証モデル別
  • 二要素認証（2FA）
  • 多要素認証（MFA）
  • 継続的および適応型認証
  • リスクベース認証
• 展開モード別
  • オンプレミス
  • クラウド
• エンドユーザー産業別
  • 銀行・金融サービス・保険（BFSI）
  • ヘルスケア・ライフサイエンス
  • 政府（民間）
  • 防衛
  • IT・通信
  • 小売・Eコマース
  • エネルギー・ユーティリティ
  • 運輸・物流
  • その他のエンドユーザー産業
• 地域別
  • 北米
    • 米国
    • カナダ
    • メキシコ
  • 欧州
    • ドイツ
    • 英国
    • フランス
    • ロシア
    • その他の欧州諸国
  • アジア太平洋
    • 中国
    • 日本
    • インド
    • 韓国
    • オーストラリア
    • その他のアジア太平洋諸国
  • 中東・アフリカ
    • 中東
      • サウジアラビア
      • アラブ首長国連邦
      • その他の中東諸国
    • アフリカ
      • 南アフリカ
      • エジプト
      • その他のアフリカ諸国
  • 南米
    • ブラジル
    • アルゼンチン
    • その他の南米諸国

第6章 競合情勢

• 市場集中度
• 戦略的動向
• 市場シェア分析
• 企業プロファイル
  • Thales S.A.
  • NEC Corporation
  • Broadcom Inc.
  • Fujitsu Limited
  • Dell Technologies Inc.
  • Cisco Systems, Inc.
  • Microsoft Corporation
  • Google LLC
  • Okta, Inc.
  • Ping Identity Holding Corp.
  • OneSpan Inc.
  • Yubico AB
  • IDEMIA Identity & Security France SAS
  • HID Global Corporation
  • Entrust Corporation
  • ForgeRock, Inc.
  • SecureAuth Corporation
  • CyberArk Software Ltd.
  • ValidSoft（Ireland）Limited
  • SecurEnvoy Limited
  • PistolStar, Inc.
  • BioCatch Ltd.

第7章 市場機会と将来の展望