FIDO（Fast Identity Online）市場-2026年～2032年の世界市場予測

FIDO（Fast Identity Online）市場は、2032年までにCAGR19.25％で81億8,000万米ドル規模に拡大すると予測されています。

FIDOは、パスワードやワンタイムコードなどの共有秘密鍵を、公開鍵暗号によるフィッシング攻撃に強い認証方式に置き換えることで、デジタルIDのあり方を変革しています。この規格は、パスキー、ハードウェアセキュリティキー、生体認証、デバイスに紐付いた認証情報によるパスワードレスログインをサポートしており、組織がアカウント乗っ取りのリスクを低減しつつ、ユーザー体験を向上させるのに役立っています。企業、政府機関、銀行、医療機関、eコマースプラットフォーム、労働環境において、認証情報に対するフィッシング攻撃や自動化されたボット攻撃が激化し、ID保証の強化を求める規制上の圧力が高まる中、FIDOへの需要は増加しています。FIDO認証は、暗号学的証明を用いてユーザーを検証し、脆弱な「知識ベース」の要素への依存を低減するため、ゼロトラストセキュリティ戦略において特に重要です。モバイル、クラウド、ハイブリッドワークのエコシステム全体でデジタルサービスが拡大する中、FIDOの導入は、安全で相互運用性が高く、プライバシーを保護するIDとアクセス管理用実用的な基盤となりつつあります。

FIDOのセグメントにおける変革的な変化

FIDOのセグメントでは、パスワード中心のアクセス制御から、パスワードレスでフィッシング攻撃に強い認証へと、決定的な転換が進んでいます。パスキーは、ユーザーが生体認証、デバイスのPIN、またはセキュリティキーを用いて認証できるようにすると同時に、基盤となる認証情報は公開鍵暗号によって保護されるため、この移行を加速させています。規制状況も導入に影響を与えており、金融サービス、公共部門のデジタルID、医療データの保護、重要インフラのセキュリティにおいて、より強力な認証が求められています。企業は、FIDO機能をクラウドIDプラットフォーム、顧客IDとアクセス管理、特権アクセスワークフロー、リモートワークセキュリティプログラムに組み込みつつあります。同時に、消費者用プラットフォームではパスワードレスログイン体験が一般的になりつつあり、ユーザーの慣れが進むとともに、企業での導入における障壁が低減されています。相互運用性は依然として重要な促進要因であり、組織はベンダーロックインを抑制しつつ、デバイス、ブラウザ、オペレーティングシステム、アプリケーション環境を横断して機能する認証方法を求めています。

人工知能がFIDO認証に与える累積的な影響

人工知能（AI）の台頭により、FIDOベース認証の導入がますます急務となっています。生成AIや自動化技術の進展により、フィッシング、ソーシャルエンジニアリング、クレデンシャルスタッフィング、ディープフェイクを利用したなりすまし、合成IDによる攻撃の規模と現実性が向上しています。これらの脅威は、パスワード、SMSコード、セキュリティ質問、あるいは不審なメッセージに対するユーザーの認識に依存する従来型制御手段を弱体化させています。FIDOは、認証が正当なドメインに紐付けられ、暗号化されたチャレンジ・レスポンスによる検証を必要とするため、このリスクに対抗するのに役立ちます。これにより、盗まれたパスワードや傍受されたコードが攻撃者にとってほとんど役に立たなくなります。また、AIは、行動リスク分析、異常検知、不正パターンの認識、適応型アクセス決定をサポートすることで、防御的なIDシステムの強化にも寄与しています。最も強固なセキュリティ体制は、FIDO認証と、AIを活用した脅威検知、デバイスの状態評価、継続的なモニタリング、IDガバナンスを組み合わせたものです。この組み合わせにより、AIによって増幅された攻撃への曝露を低減しつつ、正当なユーザーに対しては摩擦の少ないアクセスを維持することができます。

世界のFIDO導入に関する主要な地域別洞察

アジア太平洋では、モバイルファーストの急速なデジタル化、デジタル公共インフラの拡大、活発なオンライン決済活動により、特に銀行、通信、eコマース、政府サービスにおいて、パスキーやFIDO認証への関心が高まっています。北米は、成熟したクラウドIDプログラム、ゼロトラストの義務化、サイバーセキュリティ保険の精査、従業員や顧客のアクセスにおけるパスワードからの脱却を進める企業の移行により、依然として主要な導入環境となっています。ラテンアメリカでは、デジタルバンキングの成長、モバイルウォレットの利用、公共部門の近代化を通じて導入が進んでいますが、サイバーセキュリティの成熟度のばらつきやデバイスの多様性が、導入アプローチに影響を与えています。欧州では、強力なプライバシー規制、電子身分証明の取り組み、オープンバンキングのセキュリティ要件、公共部門のデジタルサービスの拡大が特徴であり、相互運用性とプライバシー保護を両立した認証が特に重要となっています。中東では、スマートガバメントプログラム、フィンテックの成長、重要インフラの保護を通じて、安全なデジタルIDの導入が加速しています。アフリカでは、モバイルマネーエコシステム、デジタル金融包摂、eガバメントの取り組みを通じて進展が見られ、多様なデバイスや接続環境を横断して運用可能な、安全でスケーラブルな認証へのニーズが、FIDOの導入を後押ししています。

FIDO認証の導入に関する主要なグループ分析

ASEANでは、モバイルファーストのデジタルサービス、越境決済、政府のデジタルトランスフォーメーションへの取り組みがますます進展しており、消費者と企業チャネルを横断するFIDO対応認証の強力な使用事例が生まれています。GCCでは、安全なデジタル政府、銀行業務の近代化、国民IDプログラム、スマートシティインフラを優先しており、回復力とユーザーの利便性の両方を向上させるパスワードレス認証への需要を支えています。欧州連合（EU）の規制環境では、厳格なデータ保護の要件やデジタルID施策の取り組みなどが求められており、FIDOのような相互運用性が高く、プライバシーを重視した認証規格の必要性がさらに高まっています。BRICS諸国では、デジタル決済、大規模な市民サービス、金融包摂、クラウドの導入を原動力として、多様ながらも拡大する導入の可能性が見られますが、その実装は各国のサイバーセキュリティ規制や技術エコシステムによって形作られています。G7諸国は、企業のIT成熟度の高さ、規制上の圧力、フィッシング攻撃に強い認証に対する公共部門の強い注力により、概して高い導入準備態勢を示しています。NATO加盟国では、特に防衛関連のサプライチェーン、重要インフラ、政府機関への安全なアクセスにおいて、IDセキュリティをサイバーレジリエンスの一部として捉える傾向が強まっています。

FIDO認証の需要を形作る主要国の動向

米国は、ゼロトラストプログラム、連邦政府のサイバーセキュリティ要件、金融詐欺削減の取り組み、大規模な企業用クラウドIDの近代化により、FIDO導入の主要な環境となっています。カナダは、公共部門のデジタルサービス、金融サービスのコンプライアンス、プライバシー重視のIDガバナンスを通じて、安全な認証を推進しています。メキシコとブラジルでは、オンラインアカウントのセキュリティがビジネスの最重要課題となるにつれ、デジタルバンキング、決済、eコマース、不正防止においてFIDOの重要性がますます高まっています。英国では、政府、金融サービス、規制対象産業全体でフィッシング対策に優れた認証が重視されています。一方、ドイツ、フランス、イタリア、スペインでは、強力なプライバシー規制、デジタルIDイニシアチブ、企業の近代化が追い風となっています。ロシアの認証環境は、国内の技術施策、サイバーセキュリティの優先事項、デジタル公共サービスの拡大によって影響を受けています。中国では、大規模なデジタルエコシステム、モバイル決済の普及規模、政府主導のID近代化により、高度認証技術の重要性が大きく高まっています。一方、インドでは、デジタル公共インフラ、決済の革新、オンラインサービスの拡大により、安全で手間のかからない本人確認への需要が高まっています。日本と韓国は、成熟した技術導入、モバイルIDサービス、高いサイバーセキュリティ基準によって特徴づけられています。オーストラリアでは、政府のサイバー戦略、金融サービスのセキュリティ、企業におけるゼロトラストの導入を通じて、FIDOの重要性を高めています。

産業リーダーへの実践的な提言

産業のリーダーは、FIDOを単なる認証機能のアップグレードではなく、ID近代化の中核的な要素として優先すべきです。組織は、管理者、特権ユーザー、リモートワーカー、開発者、機密性の高い顧客データや財務データにアクセスできるユーザーなど、リスクの高い対象者から導入を開始すべきです。顧客用の導入においては、シンプルで利用しやすく、明確に説明されたパスキー登録プロセスに焦点を当て、登録の中断を減らすよう努めるべきです。企業は、ログイン時以外のセキュリティ上の隙間が生じないよう、FIDOをシングルサインオン、IDガバナンス、デバイス管理、リスクベースアクセス制御、不正分析、回復ワークフローと統合する必要があります。セキュリティチームは、脆弱な回復方法を段階的に廃止すべきです。特に、SMSによるリセットや知識ベース認証は、一次認証が強化されると攻撃者がアカウント回復を標的とするケースが多いためです。調達チームは、ブラウザ、デバイス、オペレーティングシステム、IDプラットフォーム間の相互運用性を評価する必要があります。また、経営陣は、フィッシングへの耐性、アカウント乗っ取りの削減、ヘルプデスクへのパスワードリセット依頼件数、登録完了率、ユーザー満足度に関する指標を確立し、運用面での効果を実証する必要があります。

FIDO市場インテリジェンスの調査手法

本調査の調査手法は、検証済みの二次調査、標準規格文書、規制関連資料、サイバーセキュリティフレームワーク、公共部門のガイダンス、「FIDO」、パスキー、パスワードレス認証、フィッシング耐性のある多要素認証に関連する、文書化された技術導入パターンに基づいています。分析には、広く認知されているID標準規格、公開されているサイバーセキュリティ勧告、デジタルID施策の動向、企業のセキュリティプラクティス、地域によるデジタルトランスフォーメーション指標の検討が含まれます。洞察は、技術の成熟度、規制上の促進要因、脅威環境、導入準備状況、セクタ固有の導入要因に関する定性的な評価を通じて統合されています。本調査手法では、根拠のない予測を避け、市場推定・予測、市場規模、市場シェア、または予測は提示していません。調査結果は、従業員、消費者、政府、金融サービス、医療、クラウドIDの使用事例におけるFIDOの導入を評価する利害関係者の戦略的意思決定を支援するように構成されています。

FIDOの将来に関する結論

FIDOは、パスワード、共有秘密鍵、フィッシング攻撃の標的となりやすい認証要素の弱点を直接解決するため、現代のデジタルIDにおける重要な柱となっています。パスキー、ハードウェアベース認証情報、暗号認証への移行は、ゼロトラストセキュリティ、プライバシー保護、規制順守、ユーザー体験の向上と合致しています。AIを活用した脅威の増加に伴い、フィッシング、認証情報の盗難、自動化されたアカウント乗っ取りに耐性を持つ認証手法の必要性が高まっている一方で、AIを活用した防御策は、FIDOベースアクセスに関するリスク検出を強化することができます。地域、グループ、国レベルでの導入動向を見ると、FIDOはもはや高度なサイバーセキュリティプログラムに限定されたものではなく、デジタルバンキング、公共サービス、eコマース、医療、重要インフラ、企業のクラウド環境など、幅広いセグメントで重要性を増しています。強力な復旧管理とユーザー中心の登録プロセスを備えた戦略的なFIDO導入を行う組織は、IDリスクを低減し、安全なデジタル成長を支える上で、より有利な立場に立つことができると考えられます。

よくあるご質問

• FIDO市場の規模はどのように予測されていますか？
  • 2025年に23億8,000万米ドル、2026年には28億2,000万米ドル、2032年までには81億8,000万米ドルに達すると予測されています。CAGRは19.25%です。
• FIDOの認証方式はどのようなものですか？
  • FIDOは、パスワードやワンタイムコードなどの共有秘密鍵を、公開鍵暗号によるフィッシング攻撃に強い認証方式に置き換えています。
• FIDOの導入が進む背景には何がありますか？
  • フィッシング攻撃や自動化されたボット攻撃が激化し、ID保証の強化を求める規制上の圧力が高まる中、FIDOへの需要が増加しています。
• FIDOのセグメントにおける変革的な変化は何ですか？
  • パスワード中心のアクセス制御から、パスワードレスでフィッシング攻撃に強い認証へと決定的な転換が進んでいます。
• 人工知能がFIDO認証に与える影響は何ですか？
  • AIの台頭により、FIDOベース認証の導入が急務となり、行動リスク分析や異常検知を通じて防御的なIDシステムの強化に寄与しています。
• FIDOの導入が進んでいる地域はどこですか？
  • アジア太平洋、北米、ラテンアメリカ、欧州、中東、アフリカでFIDOの導入が進んでいます。
• FIDO認証の導入に関する主要なグループはどこですか？
  • ASEAN、GCC、EU、BRICS、G7、NATOがFIDO認証の導入に関する主要なグループです。
• FIDO認証の需要を形作る主要国の動向は何ですか？
  • 米国、カナダ、メキシコ、ブラジル、英国、ドイツ、フランス、ロシア、中国、インド、日本、韓国、オーストラリアがFIDO認証の需要を形作る主要国です。
• FIDO市場の競合企業はどこですか？
  • Amazon Web Services, Inc.、Apple Inc.、Google LLC、Microsoft Corporation、NEC Corporationなどです。

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

• 調査デザイン
• 調査フレームワーク
• 市場規模予測
• データトライアンギュレーション
• 調査結果
• 調査の前提
• 調査の制約

第3章 エグゼクティブサマリー

• CXO視点
• 市場規模・成長動向
• 新たな収益機会
• 次世代ビジネスモデル
• 産業ロードマップ

第4章 市場概要

• 産業エコシステム・バリューチェーン分析
• 市場力学
• ポーターのファイブフォース分析
• PESTLE分析
• 市場展望
• GTM戦略

第5章 市場洞察

• 消費者洞察・エンドユーザー視点
• 消費者体験ベンチマーク
• 機会マッピング
• 流通チャネル分析
• 価格動向分析
• 規制コンプライアンス・標準フレームワーク
• ESG・サステナビリティ分析
• ディスラプション・リスクシナリオ
• ROI・CBA

第6章 AIの累積的影響、2026年

第7章 FIDO市場：コンポーネント別

• ハードウェア
  • 生体認証センサ
    • 顔認識モジュール
    • 指紋センサ
  • セキュリティキー
    • BLEセキュリティキー
    • NFCセキュリティキー
    • USBセキュリティキー
• サービス
  • コンサルティングサービス
    • コンプライアンスコンサルティング
    • セキュリティコンサルティング
  • インテグレーションサービス
    • オンボーディングインテグレーション
    • システムインテグレーション
  • 保守サービス
    • サポートサービス
    • アップグレードサービス
• ソフトウェア
  • 認証プラットフォーム
  • ソフトウェア開発キット
    • モバイルSDK
    • Web SDK

第8章 FIDO市場：認証タイプ別

• FIDO2
  • CTAP2
  • WebAuthn
• U2F
  • NFC U2F
  • USB U2F
• UAF
  • デスクトップUAF
  • モバイルUAF

第9章 FIDO市場：展開モード別

• クラウド
  • プライベートクラウド
  • パブリッククラウド
• ハイブリッド
• オンプレミス

第10章 FIDO市場：用途別

• デスクトップ
  • コンシューマー用デスクトップ
  • エンタープライズ用デスクトップ
• IoT
  • 接続デバイス
  • ウェアラブル
• モバイル
  • モバイルバンキング
  • ソーシャルメディアアプリ
• Web
  • 企業用Web
  • eコマース

第11章 FIDO市場：エンドユーザー別

• 一般消費者
• 企業
  • 大企業
  • 中小企業

第12章 FIDO市場：産業別

• BFSI
  • 銀行
  • 保険
  • 証券
• 政府
  • 連邦政府
  • 地方政府
• ヘルスケア
  • 病院
  • 製薬
• IT・通信
  • ITサービスプロバイダ
  • 通信サービスプロバイダ
• 小売
  • 実店舗
  • eコマース

第13章 FIDO市場：地域別

• アジア太平洋
• 北米
• ラテンアメリカ
• 欧州
• 中東
• アフリカ

第14章 FIDO市場：グループ別

• ASEAN
• GCC
• EU
• BRICS
• G7
• NATO

第15章 FIDO市場：国別

• 米国
• カナダ
• メキシコ
• ブラジル
• 英国
• ドイツ
• フランス
• ロシア
• イタリア
• スペイン
• 中国
• インド
• 日本
• オーストラリア
• 韓国

第16章 競合情勢

• 市場シェア分析、2025年
• FPNVポジショニングマトリックス、2025年
• 市場集中度分析、2025年
  • 集中比率（CR）
  • ハーフィンダール・ハーシュマン指数（HHI）
• 最近の動向と影響分析、2025年
• 製品ポートフォリオ分析、2025年
• ベンチマーキング分析、2025年

第17章 企業プロファイル

• Amazon Web Services, Inc.
• aPersona, Inc.
• Apple Inc.
• Avatier Corporation
• Broadcom Inc.
• Cisco Systems, Inc.
• Entrust Corporation
• Fujitsu Limited
• Google LLC（Alphabet Inc.）
• IDEMIA
• Intel Corporation
• International Business Machines Corporation
• Jumio
• Microsoft Corporation
• NEC Corporation
• Okta, Inc.
• One Identity LLC
• OneSpan Inc.
• Ping Identity
• Safran S.A.
• SecureAuth Corporation
• Semperis Inc.
• Signicat
• Thales Group
• Transmit Security
• TWILIO, INC.
• Yubico AB