デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1929710

API脆弱性スキャナー市場:コンポーネントタイプ別、導入形態別、組織規模別、業界別- 世界予測、2026年~2032年

API Vulnerability Scanner Market by Component Type, Deployment Type, Organization Size, Industry Vertical - Global Forecast 2026-2032


出版日
発行
360iResearch
ページ情報
英文 183 Pages
納期
即日から翌営業日
カスタマイズ可能
適宜更新あり
API脆弱性スキャナー市場:コンポーネントタイプ別、導入形態別、組織規模別、業界別- 世界予測、2026年~2032年
出版日: 2026年01月13日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 183 Pages
納期: 即日から翌営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

API脆弱性スキャナー市場は、2025年に32億4,000万米ドルと評価され、2026年には37億米ドルに成長し、CAGR14.44%で推移し、2032年までに83億4,000万米ドルに達すると予測されています。

主な市場の統計
基準年2025 32億4,000万米ドル
推定年2026 37億米ドル
予測年2032 83億4,000万米ドル
CAGR(%) 14.44%

回復力のあるデジタルエコシステムにおける経営リスク、運用上のトレードオフ、統合優先度を明確化するAPI脆弱性スキャンの戦略的アプローチ

APIは現代のデジタルエコシステムの中心に位置し、顧客、パートナー、内部サービスを接続することで、事業継続性と収益創出に重大な影響を及ぼしています。組織が統合を加速する中、API脆弱性を特定・優先順位付け・修正する能力は、セキュリティ、エンジニアリング、プロダクトリーダーシップを横断する経営陣レベルの課題となりました。本稿では、イノベーションを阻害することなくリスクを管理するために経営陣が理解すべき核心的な課題と戦略的示唆を概説します。

クラウドネイティブの採用、開発者中心のセキュリティ実践、適応型攻撃手法が、API脆弱性の検出と修復戦略を根本的に再構築している現状

APIリスクの環境は、クラウドネイティブパターンの急速な普及、サードパーティ統合の拡大、自動化された攻撃ツールの成熟化により、変革的な変化を遂げています。攻撃者は既知のインジェクション脆弱性だけに依存せず、ビジネスロジックや認証フローを標的とする傾向が強まっており、これに対応するためスキャンツールが文脈依存型脆弱性を特定する方法も転換が求められています。その結果、防御側は静的・動的解析を実行時テレメトリやビジネスコンテキストと融合させ、実質的な悪用可能性を検知する必要があります。

2025年に米国で実施された関税調整がもたらした調達業務への影響:APIセキュリティプログラムにおける調達先選定、サービス提供、レジリエンス計画への影響

2025年に施行された関税変更は、輸入ハードウェア、専用機器、または専門サービスの越境調達に依存する組織において、調達、ベンダー選定、サプライチェーンのレジリエンスに波及する一連の業務上の摩擦をもたらしました。これらの調整により、購買担当者は調達戦略と契約条件の再評価を迫られており、調達チームは総所有コスト、地域別提供オプション、供給中断に対する契約上の保護策をより重視するようになりました。

組織規模、構成要素の責任範囲、導入形態、業界セグメントがスキャンアーキテクチャとガバナンス要件を決定する仕組みを説明するセグメント別インサイト

セグメンテーションがプログラム設計に与える影響を理解することは、組織のニーズに合わせたAPI脆弱性スキャン手法を構築する上で不可欠です。組織規模に基づき優先事項は異なり、大企業はエンタープライズグレードのガバナンス、広範な統合、集中型修正調整を重視する傾向がある一方、中小企業は迅速な価値実現、統合の容易さ、運用負荷を軽減するベンダー管理型サービスを優先することが多いです。この差異は、ツールの選択、社内セキュリティエンジニアリングの範囲、インシデント対応リソースの配分に影響を与えます。

南北アメリカ、欧州、中東・アフリカ、アジア太平洋地域における地域的な回復力や規制の差異は、導入の選択肢、人材戦略、ガバナンス手法を形作ります

地域ごとの動向は、規制体制から人材の確保可能性、インフラの成熟度に至るまで、組織がAPI脆弱性スキャンを優先する方法を実質的に左右します。アメリカ大陸では、購入者はイノベーションの速度と厳格なデータ保護要件のバランスを取る傾向があり、コンプライアンスを実証しつつ迅速に拡張可能なクラウドネイティブのベンダー管理型オプションが好まれます。一方、欧州・中東・アフリカ地域では、規制の多様性とデータ居住要件が、多様な国家基準に対応可能な柔軟な導入モデルと現地サポートへの需要を促進しています。

競合環境、パートナーシップ戦略、統合サービスモデルが、API脆弱性スキャンソリューションにおけるベンダーの差別化と購入者の選定基準に与える影響について

ベンダーとサービスプロバイダー間の競争環境は、機能の急速な革新と開発ツールチェーンへの深い統合を促進しています。主要企業は、文脈を豊富に反映した検知、効率化された開発者ワークフロー、発見事項をチケット管理・CI/CD・実行時可観測性につなぐ拡張された修復オーケストレーションに注力することで差別化を図っています。セキュリティ専門家とクラウドプロバイダー間の提携も拡大しており、より緊密なインライン保護と、インフラテレメトリと脆弱性インテリジェンス間の迅速なシグナル交換を実現しています。

開発ライフサイクルへのセキュリティ組み込み、ビジネス影響度に基づく修正優先順位付け、APIの運用レジリエンス拡大に向けた具体的な経営陣の行動とガバナンス改革

業界リーダーは、リスク低減と修復加速につながる運用改善へ知見を転換するため、計画的な行動が求められます。まず、製品・エンジニアリング・セキュリティ各チームにAPIセキュリティの明確な責任を割り当てるガバナンス枠組みの更新が必要です。脆弱性発見とビジネス影響を結びつける測定可能なKPIでこれを支援します。CI/CDパイプラインへのスキャン組み込みとマージゲートでの自動チェック実施により、開発速度を維持しつつ後退を防止します。

実務者向けの行動可能な知見を支えるため、利害関係者インタビュー、技術的検証、文脈分析を組み合わせた透明性が高く再現性のある調査手法を採用しております

本レポートの調査では、技術的検証、利害関係者インタビュー、2次調査を組み合わせた多角的手法を採用し、確固たる実践的知見の確保に努めました。1次調査として、多様な業界のセキュリティ責任者、プロダクトオーナー、インシデント対応専門家への構造化インタビューを実施し、運用上の課題、調達要因、実世界の修復ワークフローを明らかにしました。これらの定性的な知見は、代表的なツールチェーンにおける検知範囲、誤検知率、統合上の摩擦を評価する技術的検証作業と照合されました。

APIリスクを低減し信頼を維持するために経営陣が調整すべき、技術的対策・ガバナンス要件・調達選択の簡潔な戦略的統合

API脆弱性リスクの効果的な管理には、技術的厳密性、組織的整合性、そして現実的な調達選択の統合が求められます。技術的制御は、責任の割り当て、成果の測定、開発者ワークフローへのセキュリティ統合を実現するガバナンス構造によって補完されなければなりません。同時に、調達およびベンダー戦略においては、柔軟性、強力な統合機能、そして規制や運用上の制約が要求される場合にローカライズされたサポートを提供できる能力を重視すべきです。

よくあるご質問

  • API脆弱性スキャナー市場の市場規模はどのように予測されていますか?
  • API脆弱性スキャナー市場における主要企業はどこですか?

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

  • 調査デザイン
  • 調査フレームワーク
  • 市場規模予測
  • データ・トライアンギュレーション
  • 調査結果
  • 調査の前提
  • 調査の制約

第3章 エグゼクティブサマリー

  • CXO視点
  • 市場規模と成長動向
  • 市場シェア分析, 2025
  • FPNVポジショニングマトリックス, 2025
  • 新たな収益機会
  • 次世代ビジネスモデル
  • 業界ロードマップ

第4章 市場概要

  • 業界エコシステムとバリューチェーン分析
  • ポーターのファイブフォース分析
  • PESTEL分析
  • 市場展望
  • GTM戦略

第5章 市場洞察

  • コンシューマー洞察とエンドユーザー視点
  • 消費者体験ベンチマーク
  • 機会マッピング
  • 流通チャネル分析
  • 価格動向分析
  • 規制コンプライアンスと標準フレームワーク
  • ESGとサステナビリティ分析
  • ディスラプションとリスクシナリオ
  • ROIとCBA

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 API脆弱性スキャナー市場:コンポーネントタイプ別

  • サービス
    • マネージドサービス
    • プロフェッショナルサービス
  • ソフトウェア

第9章 API脆弱性スキャナー市場:展開タイプ別

  • クラウド
    • IaaS
    • PaaS
    • SaaS
  • ハイブリッド
  • オンプレミス

第10章 API脆弱性スキャナー市場:組織規模別

  • 大企業
  • 中小企業

第11章 API脆弱性スキャナー市場:業界別

  • 銀行・金融サービス
  • 政府・防衛
  • ヘルスケア
  • IT・通信
  • 製造業
  • 小売り

第12章 API脆弱性スキャナー市場:地域別

  • 南北アメリカ
    • 北米
    • ラテンアメリカ
  • 欧州・中東・アフリカ
    • 欧州
    • 中東
    • アフリカ
  • アジア太平洋地域

第13章 API脆弱性スキャナー市場:グループ別

  • ASEAN
  • GCC
  • EU
  • BRICS
  • G7
  • NATO

第14章 API脆弱性スキャナー市場:国別

  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
  • ブラジル
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • ロシア
  • イタリア
  • スペイン
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリア
  • 韓国

第15章 米国API脆弱性スキャナー市場

第16章 中国API脆弱性スキャナー市場

第17章 競合情勢

  • 市場集中度分析, 2025
    • 集中比率(CR)
    • ハーフィンダール・ハーシュマン指数(HHI)
  • 最近の動向と影響分析, 2025
  • 製品ポートフォリオ分析, 2025
  • ベンチマーキング分析, 2025
  • 42Crunch
  • Acunetix Ltd
  • Akamai Technologies
  • Akto
  • APISec
  • Astra Security
  • Beagle Security
  • Broadcom Inc
  • Cequence Security
  • Check Point Software Technologies Ltd
  • Cloudflare
  • CrowdStrike
  • Data Theorem
  • Detectify
  • F5 Inc
  • Fortinet
  • HCL Software
  • Imperva
  • Invicti Security
  • Palo Alto Networks
  • PortSwigger Web Security
  • Qualys
  • Rapid7
  • Salt Security
  • Tenable
  • Traceable Inc
  • Wallarm