デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1862943

免疫腫瘍学市場:治療法別、適応症別、エンドユーザー別、治療ライン別、作用機序別-2025~2032年の世界予測

Immuno-Oncology Market by Therapy Type, Indication, End User, Line Of Therapy, Mechanism - Global Forecast 2025-2032


出版日
発行
360iResearch
ページ情報
英文 197 Pages
納期
即日から翌営業日
カスタマイズ可能
適宜更新あり
免疫腫瘍学市場:治療法別、適応症別、エンドユーザー別、治療ライン別、作用機序別-2025~2032年の世界予測
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 197 Pages
納期: 即日から翌営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

免疫腫瘍学市場は、2032年までにCAGR10.29%で129億1,000万米ドル規模に成長すると予測されております。

主要市場の統計
基準年 2024年 58億9,000万米ドル
推定年 2025年 65億1,000万米ドル
予測年 2032年 129億1,000万米ドル
CAGR(%) 10.29%

上級意思決定者向け、治療法・適応症・医療提供の力学を統合した、進化する免疫腫瘍学情勢に関する戦略的ガイダンス

免疫腫瘍学の情勢は、メカニズムの画期的進展と新たな治療パラダイムを通じて、臨床医、支払者、開発者ががん治療にアプローチする方法を変革し、腫瘍学の実践を再定義し続けております。本エグゼクティブサマリーは、バイオ医薬品、臨床研究、ヘルスケア組織のシニア意思決定者の方々に向けて、横断的な動向、セグメンテーション情報、規制・施策の促進要因、実践可能な提言を統合したものです。

免疫腫瘍学の開発と商業化を再構築する科学・製造・規制・市場アクセス要因の包括的分析

免疫腫瘍学セグメントは、科学的技術・商業的要因が収束し、競合と患者チャネルを再構築する変革的な変化を経験しています。細胞工学、次世代チェックポイント調節、抗原同定、製造スケーラビリティの進歩により、より精密で持続性があり、併用可能な治療介入が可能となっています。その結果、治療戦略は単剤療法から、抗腫瘍反応を増幅させるためにチェックポイント阻害剤をワクチン、養子細胞療法、サイトカイン調節、または腫瘍溶解性プラットフォームと組み合わせた統合レジメンへと移行しつつあります。

米国による累積的な関税施策が免疫腫瘍学のサプライチェーン、製造拠点、臨床開発業務に及ぼす戦略的意味合い

関税の賦課と貿易施策の変更は、免疫腫瘍学セグメントのグローバルサプライチェーンとコスト構造に重大な影響を及ぼします。特に、試薬、特殊機器、受託製造能力の越境調達に依存する高度治療法において顕著です。累積的な関税の動向は、組織が生産拠点をどこに設置するか、サプライヤーネットワークをどのように構築するか、引受会社や投資家が製造プロジェクトに割り当てるリスクプレミアムに影響を与えます。細胞療法やDNAベースワクチンなど、複雑なコールドチェーン物流と使い捨て材料を必要とする治療法においては、関税によるコスト増加が調達、バッチリリーススケジュール、最終的な治療価格に連鎖的に影響を及ぼす可能性があります。

治療法、臨床適応症、医療現場、作用機序を結びつける詳細なセグメンテーション分析により、ポートフォリオの優先順位付けと市場アクセス計画を導きます

セグメンテーション分析により、治療法タイプ、適応症、エンドユーザー、治療ライン、作用機序ごとに異なる競合力学とエビデンスニーズが明らかになります。治療法のタイプ別では、がんワクチン、細胞療法、チェックポイント阻害剤、サイトカイン、腫瘍溶解性ウイルスがそれぞれ異なる開発チャネルを示します。がんワクチン内では、樹状細胞ワクチン、DNAワクチン、ペプチドワクチンが、個別化要件、製造の複雑さ、投与方法において差異があり、これらは臨床検査設計と商業化戦略に影響を与えます。細胞療法にはCAR-T療法、NK細胞療法、TCR-T療法が含まれ、CAR-T療法を同種移植と自家移植に分類することでビジネスモデルが分岐します。自家療法は患者固有のロジスティクスと臨床調整を重視する一方、同種移植療法は規模拡大、在庫管理、即納供給を優先します。

南北アメリカ、欧州、中東、アフリカ、アジア太平洋市場における規制、償還、臨床検査、製造に関する地域別戦略的知見

地域による動向は、アメリカ大陸、欧州・中東・アフリカ、アジア太平洋の規制チャネル、償還パラダイム、臨床検査の被験者募集、製造拠点の決定に影響を与えます。アメリカ大陸では、確立された規制枠組みと高度医療施設の集中により高度免疫療法の迅速な導入が促進される一方、商業化戦略においては価値実証と成果ベース契約を重視する複雑な支払者情勢への対応が求められます。この地域の臨床エコシステムは、大規模な臨床検査を可能にし、産業、学術機関、受託製造機関(CMO)間の連携を促進します。これにより、有望な候補薬の迅速な反復開発とスケールアップが支援されます。

企業レベルの競合と提携戦略:イノベーターとサービスプロバイダが高度免疫腫瘍学のブレークスルーをいかに実現しているかを示す

免疫腫瘍学における主要な企業レベルの動向は、革新企業、確立された腫瘍学フランチャイズ、専門的な受託製造サービスプロバイダ間で多様な戦略的アプローチを反映しています。主要開発企業は、独自のプラットフォーム、併用戦略、早期創薬から後期段階の検証までを網羅する統合臨床開発プログラムを通じて差別化を図っています。細胞療法に注力する企業においては、製造管理、効力測定、サプライチェーンパートナーシップへの投資が、患者への提供までの時間短縮と一貫した製品品質の確保に不可欠です。ワクチン開発企業は、抗原発見、送達最適化、コンパニオン診断との連携を優先し、治療反応の予測可能性向上に取り組んでおります。

経営陣が科学的革新性を製造可能性、償還準備、強靭なサプライチェーン実行と整合させるための実践的な戦略的提言

産業リーダーは、臨床・運営・商業的リスクを管理しつつプログラムの成功を加速させるため、統合的な戦略的行動を追求すべきです。第一に、バリューチェーンの後半における高コストな再設計を回避するため、初期開発段階でプラットフォームの拡大性と製造可能性を優先すべきです。これには、標準化された効力測定法、モジュール化された製造ワークフロー、自家移植と同種移植の両チャネルを支援するサプライヤーの多様化への投資が含まれます。第二に、比較エンドポイント、医療経済データ収集、実世界エビデンスの創出を基幹プログラムに組み込み、発売時から償還交渉を円滑化することで、臨床開発と支払者側の期待を整合させる必要があります。

主要ステークホルダーの知見、二次文献による検証、シナリオベースサプライチェーン・施策分析を組み合わせた堅牢な三角測量研究手法

本調査の統合は、一次ステークホルダーインタビュー、二次文献分析、使用事例と規制文書レビューによる相互検証を組み合わせた三角測量調査手法に基づいています。一次データには、臨床研究者、製造専門家、規制業務担当者、支払者、病院配合集決定者への構造化インタビューが含まれ、運営上の現実、エビデンスへの期待、導入障壁を把握しました。二次情報としては、査読付き科学文献、規制ガイダンス文書、企業開示資料を網羅し、メカニズムの動向、臨床成果、技術の発展チャネルを検証しました。

免疫腫瘍学の革新をサステイナブル臨床・商業的影響へと転換するための戦略的要請と運営優先事項の簡潔な統合

結論として、免疫腫瘍学は転換点に立っており、科学的知見、製造技術革新、施策動向、商業戦略が交錯し、どの治療法が持続的な患者への影響をもたらすかが決定されます。がんワクチンやサイトカインから細胞療法、チェックポイント阻害剤に至る多様な治療法は、複雑さと機会を同時に生み出しています。イノベーションを医療へ成功裏に転換するには、開発目標を製造可能性、規制戦略、支払者重視のエビデンス創出と早期に整合させる必要があります。

よくあるご質問

  • 免疫腫瘍学市場の市場規模はどのように予測されていますか?
  • 免疫腫瘍学における主要企業はどこですか?
  • 免疫腫瘍学の進化における戦略的ガイダンスは何ですか?
  • 免疫腫瘍学の開発における科学・製造・規制要因はどのように影響しますか?
  • 米国の関税施策は免疫腫瘍学にどのような影響を与えますか?
  • 免疫腫瘍学市場のセグメンテーション分析は何を明らかにしますか?
  • 地域別の免疫腫瘍学市場の動向はどのようなものですか?
  • 免疫腫瘍学における企業レベルの競合戦略はどのようなものですか?
  • 経営陣が科学的革新性をどのように整合させるべきですか?
  • 本調査の研究手法は何ですか?
  • 免疫腫瘍学の革新をどのように持続可能な影響に転換するか?

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場概要

第5章 市場洞察

  • 次世代二特異性T細胞エンゲージメント技術の導入による腫瘍標的性の向上と非標的毒性の低減
  • 固形腫瘍向けAI駆動エピトープ予測を活用した個別化ネオアンチゲンワクチンパイプラインの拡充
  • 腫瘍微小環境の免疫抑制を克服するための遺伝子編集を組み込んだCAR-NK療法の進展
  • 大規模な免疫療法の反応測定と患者層別化用実世界データとデジタルバイオマーカーの採用
  • 耐性がんサブタイプにおけるチェックポイント阻害剤の有効性を高めるため、マイクロバイオーム調節補助剤の出現
  • 免疫チェックポイント阻害と腫瘍特異的細胞毒性ペイロードを組み合わせた二重標的ADCコンジュゲートの開発

第6章 米国の関税の累積的な影響、2025年

第7章 AIの累積的影響、2025年

第8章 免疫腫瘍学市場:治療法別

  • がんワクチン
    • がんワクチン
      • 樹状細胞ワクチン
      • DNAワクチン
      • ペプチドワクチン
  • 細胞療法
    • CAR-T療法
      • 同種移植
      • 自家
    • NK細胞療法
    • TCR-T療法
  • チェックポイント阻害剤
    • CTLA-4阻害剤
    • PD-1阻害剤
    • PD-L1阻害剤
  • サイトカイン
  • 腫瘍溶解性ウイルス

第9章 免疫腫瘍学市場:適応症別

  • 乳がん
    • HER2陽性乳がん
    • トリプルネガティブ乳がん
  • 大腸がん
  • 肺がん
    • 非小細胞肺がん(NSCLC)
    • 小細胞肺がん
  • リンパ腫
  • メラノーマ
    • 皮膚黒色腫
    • ぶどう膜メラノーマ

第10章 免疫腫瘍学市場:エンドユーザー別

  • 学術機関
  • がん研究機関
  • クリニック
  • 病院

第11章 免疫腫瘍学市場:治療ライン別

  • 一次治療
  • 四次治療以降
  • 二次治療
  • 三次治療

第12章 免疫腫瘍学市場:作用機序別

  • 能動的免疫療法
    • がんワクチン
    • サイトカインベース療法
  • 受動的免疫療法
    • 養子細胞療法
      • CAR-T療法
      • TCR-T療法
    • チェックポイント阻害剤
    • モノクローナル抗体

第13章 免疫腫瘍学市場:地域別

  • 南北アメリカ
    • 北米
    • ラテンアメリカ
  • 欧州・中東・アフリカ
    • 欧州
    • 中東
    • アフリカ
  • アジア太平洋

第14章 免疫腫瘍学市場:グループ別

  • ASEAN
  • GCC
  • EU
  • BRICS
  • G7
  • NATO

第15章 免疫腫瘍学市場:国別

  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
  • ブラジル
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • ロシア
  • イタリア
  • スペイン
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリア
  • 韓国

第16章 競合情勢

  • 市場シェア分析、2024年
  • FPNVポジショニングマトリックス、2024年
  • 競合分析
    • Bristol-Myers Squibb Company
    • Merck & Co., Inc.
    • Roche Holding AG
    • AstraZeneca PLC
    • Gilead Sciences, Inc.
    • Novartis AG
    • Amgen Inc.
    • Pfizer Inc.
    • Eli Lilly and Company
    • Johnson & Johnson