|
市場調査レポート
商品コード
1861782
穀物・穀類作物保護市場：種類別、用途別、製剤別、流通経路別、作物タイプ別－2025-2032年世界予測Grain & Cereal Crop Protection Market by Type, Application, Formulation, Distribution Channel, Crop Type - Global Forecast 2025-2032 |
||||||
カスタマイズ可能
適宜更新あり
|
|||||||
| 穀物・穀類作物保護市場：種類別、用途別、製剤別、流通経路別、作物タイプ別－2025-2032年世界予測 |
|
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 180 Pages
納期: 即日から翌営業日
|
概要
穀物・シリアル作物保護市場は、2032年までにCAGR4.50％で366億米ドル規模に成長すると予測されております。
| 主な市場の統計 | |
|---|---|
| 基準年2024 | 257億2,000万米ドル |
| 推定年2025 | 268億7,000万米ドル |
| 予測年2032 | 366億米ドル |
| CAGR（%） | 4.50% |
世界中の穀物・シリアル作物保護の利害関係者を形成する戦略的状況、変化する圧力、意思決定の必要性に関する包括的な方向性
穀物およびシリアル作物保護の現状は、農学、規制の進化、グローバルサプライチェーンのダイナミクスが交差する地点に位置しており、研究開発、生産、貿易に携わる利害関係者にとって明確な方向性が求められています。本イントロダクションでは、現代の意思決定を支える戦略的背景を概説します：生産者は信頼性の高い有効性と残留プロファイルを求め、流通業者は予測可能な供給と物流を必要とし、製造業者はイノベーションのパイプラインと規制当局の監視、環境管理との調和を図らねばなりません。こうした複合的な圧力に対応するには、有効成分の性能や製剤科学だけでなく、商業化の道筋や流通経路の経済性も理解する必要があります。
加えて、持続可能な実践や総合的害虫管理（IPM）への消費者嗜好の変化が、採用基準と投資優先順位を再構築しています。精密散布システムからデジタル農学プラットフォームに至る技術導入は、投入量を削減しつつ収量を維持する、より標的を絞った保護戦略を可能にしています。その結果、製品の差別化が、実証可能な持続可能性指標、精密ツールとの互換性、明確な規制順守文書によってますます推進される市場環境が生まれています。
本イントロダクションは、穀物・シリアル作物保護に影響を与える促進要因、制約、戦略的転換点を深く考察する土台を築くものです。利害関係者が柔軟な商業戦略を採用し、製品管理を加速するパートナーシップへの投資を行い、研究課題を進化する農学・政策の現実に整合させる必要性を強調しています。
穀物・シリアル作物保護情勢における製品革新、規制動向、供給レジリエンスを再構築する主要な変革的シフトの探求
過去数年間、穀物および雑穀の作物保護情勢は、規制強化、気候変動、技術統合によって変革的な変化を遂げてまいりました。一部の管轄区域では規制経路がより厳格化・調和され、長期安全性試験や承認後の管理プログラムの重要性が高まっています。同時に、気候変動に伴う病害虫圧力の変化により季節的なリスクプロファイルが変化し、より適応性が高く地域に即した保護戦略が求められています。こうした変化により、高い効果と低い環境残留性、良好な非標的特性とを兼ね備えた製品への需要が加速しています。
技術統合もまた大きな変革をもたらしています。デジタル農学ツールや高度な予測モデルにより、生産者はより精密な散布時期と散布量の設定が可能となり、作物保護効果を維持しつつ投入資材全体の使用量を削減しています。この技術導入は、送達効率を高め非標的曝露を低減する徐放性製剤や補助剤システムなど、新たな製剤科学と密接に絡み合っています。一方、サプライチェーンのレジリエンスは戦略的優先事項となり、企業は供給戦略、地域別製造拠点、在庫バッファーの見直しを通じて混乱の軽減を図っています。
これらの変革的動向が相まって、製品革新には持続可能性の明確な実証、精密農業との互換性、規制や気候変動の不確実性への耐性が不可欠となる市場が形成されています。こうした変化を予測し、研究開発・商業化・運営モデルを適切に再構築する利害関係者こそが、長期的な価値獲得の優位性を確保できるでしょう。
2025年に米国が実施した農薬関税変更が作物保護バリューチェーンに及ぼした累積的な運営・調達・コンプライアンス影響の詳細な評価
米国が実施した2025年関税調整は、穀物・シリアル作物保護エコシステム全体に累積的な連鎖的影響をもたらし、貿易フロー、投入コスト、戦略的調達決定に影響を及ぼしました。これらの関税措置は輸入有効成分及び配合製品の相対的なコスト競争力を変化させ、メーカーに対しグローバル調達基盤の再評価や代替サプライヤーの探索、あるいは国内生産拡大の検討を促しました。その結果、一部の企業は関税変動リスクの軽減と重要資材のリードタイム短縮を目的に、ニアショアリングや地域化戦略を加速させております。
並行して、下流の利害関係者は、投入コストの上昇がサプライチェーン全体で吸収または転嫁されることで、利益率への圧力を経験しました。流通業者や小売業者は在庫評価の変動に直面し、必須化学品へのアクセスを維持しつつ競争力を保つために価格戦略の精緻化を迫られました。こうした商業的圧力はまた、可能な範囲での製品代替を促進し、一部のバイヤーは関税差の影響を受けにくい製剤や生物学的代替品、あるいは異なる調達形態の恩恵を受ける製品へと移行しました。
最後に、関税環境は貿易コンプライアンスと書類基準への注目の高まりを促しました。企業は通関専門知識を拡充し、関税設計への投資を行い、政策立案者や貿易パートナーとの戦略的対話を通じてリスク管理に取り組みました。これらの累積的効果により、サプライチェーン構造と調達慣行の再構築が進み、市場参入企業にとってレジリエンス（回復力）、柔軟性、コンプライアンスが最優先事項となりました。
製品タイプ、適用方法、製剤形態、流通経路、作物固有のニーズを戦略的ポジショニングや研究開発の優先順位と結びつける詳細なセグメンテーション分析
微妙な差異を考慮したセグメンテーションフレームワークにより、タイプ、用途、製剤形態、流通チャネル、対象作物ごとに異なる需要要因と普及経路が明らかになります。市場を「タイプ」で分析する場合、主な区分は生物学的アプローチと化学的アプローチであり、それぞれ開発スケジュール、登録要件、管理上の考慮事項が異なります。適用方法の分析では、多様な殺菌剤、除草剤、殺虫剤のカテゴリーが明らかになります。殺菌剤内では接触型、系統型、透過型の作用機序を区別し、除草剤はさらにACCase阻害剤、EPSP阻害剤、PSII阻害剤に分類されます。殺虫剤は成長調節剤と神経毒性化学物質に分けられ、それぞれ異なる有効性プロファイルと抵抗性管理の必要性を反映しています。
製剤形態（粒剤、液剤、粉剤）の選択は、散布効率、作業者の安全性、機械化・精密農業プラットフォームとの互換性に決定的な役割を果たし、地域や農場規模を超えた採用に影響を与えます。流通の展望には、直接販売、流通業者、オンラインチャネル、小売業が含まれ、それぞれが独自の利益構造、サービスへの期待、物流要件を有しており、製品の入手可能性や生産者の意思決定に影響を与えています。作物タイプのセグメンテーションでは、バーリー、トウモロコシ、オート麦、米、小麦のそれぞれの農学的および市場的なダイナミクスが強調されており、害虫の複合性、作付け密度、収穫時期が保護戦略や製品選択を形作っています。
これらの区分を総合することで、製品の位置付け、チャネル戦略、研究開発の優先順位をより詳細に分析し、さまざまな生産システムにおける生産者、アドバイザー、商業パートナーの多様なニーズに対応することが可能となります。
規制制度、流通構造、農学的多様性が、世界各国の需要と市場参入戦略にどのような影響を与えているかを詳細に分析した、包括的な地域別インサイト
地域ごとの力学は、規制体制、導入経路、貿易パターンに強力な影響を与え、世界中に機会と制約のモザイクを生み出しています。アメリカ大陸では、多様な気候帯と農産物の組み合わせが異質な需要プロファイルを形成しており、高スループットの流通ネットワークを好む地域もあれば、精密施用を支援するために直接販売と統合アドバイザリーサービスに依存する地域もあります。政策設定と貿易関係はさらに調達戦略や製造拠点の配置を形作り、企業がサプライチェーンを地域の規制要件や農家支援モデルに適合させることを促しています。
欧州・中東・アフリカ地域では、一部の管轄区域で厳格な環境基準が設けられている一方、他の地域では執行能力にばらつきが見られるなど、多層的な規制環境が特徴です。これらが相まって、製品登録、スチュワードシッププログラム、市場参入のタイムラインに影響を与えています。これらの市場では、総合的害虫管理（IPM）と、厳格な残留基準や生物多様性への配慮を満たす製品への顕著な重点が置かれており、洗練された化学的解決策と生物学的代替品の双方の需要を生み出しています。
アジア太平洋地域全体では、穀物栽培の急速な集約化に加え、多様な害虫圧力と幅広い農地規模が、適応性の高い製剤と流通戦略への需要を促進しています。特にアジア太平洋の複数の市場では、電子商取引と小売業の拡大が顕著であり、製品の入手方法や農業技術アドバイス提供の方法を変容させています。したがって、各地域ブロックには、規制情報、地域に特化した製品開発、流通チャネルの調整を統合した、カスタマイズされた市場参入アプローチが求められます。
製品差別化、戦略的パートナーシップ、ステワードシップ投資が作物保護分野における競争優位性を再定義する手法に関する実践的な企業情報
穀物・シリアル作物保護分野における競争力動向は、技術的差別化、知的財産管理、市場参入を加速する戦略的提携の組み合わせによって推進されています。主要企業は、新規化学物質や生物農薬が確固たる有効性データと明確な使用指示によって支えられるよう、製剤技術、圃場試験ネットワーク、スチュワードシップ・プラットフォームの垂直統合に注力しています。この動向は、製剤メーカー、デジタル農学サービス提供者、流通ネットワーク間の提携によって補完され、製品の導入促進と成果向上を図る意思決定支援ツールとのバンドル化が進んでいます。
耐性管理と環境安全性研究への投資は戦略的要請となっており、信頼性の高い管理プログラムを実証する企業は、先進的な農家や機関買い手への優先的なアクセスを獲得しています。さらに、合併・買収・ライセンス契約は、有望技術の迅速なスケールアップと地理的範囲の拡大を可能にすることで競合情勢を形作っています。中小の革新企業は、複雑な登録プロセスを乗り切り、確立された流通チャネルにアクセスするため、既存の商業パートナーとの戦略的提携に依存することが多いです。
最終的には、科学的厳密性と機敏な商業化戦略を組み合わせ、社内能力と外部パートナーシップのバランスを取る企業が、農学的性能への期待と進化する持続可能性基準の両方を満たす差別化された製品を提供する上で、最も有利な立場にあります。
業界リーダーが供給のレジリエンスを強化し、ターゲットを絞ったイノベーションを加速させ、生産者向けの商業的価値提案を強化するための、明確かつ優先順位付けされた提言
業界リーダーは、リスク管理を行いながら機会を捉えるため、サプライチェーンのレジリエンス強化、ターゲットを絞った研究開発投資の優先化、市場投入アプローチの精緻化を直ちに進めるべきです。第一に、複数の調達先と地域別製造能力を育成することで、貿易混乱や関税によるコスト変動への曝露を低減できます。同時に、在庫可視性と需要予測への投資は、季節変動への対応力を向上させます。次に、研究開発ポートフォリオにおいては、既存化学品における漸進的改善と、生物農薬・製剤革新・精密農業プラットフォームとの互換性への投資を両立させ、進化する生産者の期待と規制監視に対応すべきです。
同時に、商業戦略は付加価値サービスの強化へと進化させる必要があります。これには農学アドバイザリー、デジタル意思決定支援システムの統合、効果と環境責任の両方を実証する堅牢な管理プログラムが含まれます。流通業者、小売業者、アドバイザリーネットワークとの深いパートナーシップ構築は、採用を加速させ、製品最適化に資する直接的なフィードバックループを提供します。企業はまた、ポートフォリオ全体にわたる包括的な耐性管理計画を実施し、政策立案者や標準化団体と積極的に連携し、実践的かつ科学に基づく規制形成に貢献すべきです。
調達、研究開発、商業的実行を、回復力、持続可能性、生産者中心のサービスに整合させることで、業界リーダーは市場での地位を強化し、規制や気候変動の不確実性の中でも持続する差別化された価値を生み出すことができます。
本レポートの基盤となる調査は、実践的かつ検証済みの知見を確保するため、専門家への一次インタビュー、実証的な現地検証、体系的な二次調査を融合した堅牢な混合手法研究アプローチを採用しております
本報告書を支える調査は、一次定性データ、対象を絞った定量データ収集、厳密な二次調査を統合した三角測量法に基づく調査手法を採用し、確固たる実践的知見の確保を図っております。一次データは、農学者、調達責任者、チャネルパートナー、規制専門家への構造化インタビューを通じて収集され、導入促進要因、コスト圧力、コンプライアンス上の考慮事項に関する直接的な見解を把握しました。これらの定性的な取り組みは、実地試験データおよび技術検証報告書によって補完され、実世界のパフォーマンス指標に基づいた有効性および製剤評価を裏付けました。
2次調査では、査読付き科学文献、政府規制文書、公共政策発表を体系的にレビューし、登録環境、環境ガイドライン、貿易措置に関する包括的な見解を構築しました。必要に応じて、業界のホワイトペーパーや会議議事録を参考に、技術動向や研究開発の軌跡を解釈しました。データは情報源間の相互参照により三角測量と検証が行われ、解釈の透明性を確保するため方法論上の限界は明示的に記載されています。
分析手法としては、貿易・規制変化の影響を探るシナリオ分析や、調達・流通経路の決定が回復力に与える影響を評価する感度チェックを実施しました。この混合手法によるアプローチは、継続的なモニタリングが必要な領域を認識しつつ、本報告書の知見にバランスの取れた基盤を提供します。
作物保護市場で成功するために必要な、管理責任・レジリエンス・学際的統合という戦略的優先事項を強調した簡潔な統合
結論として、穀物・シリアル作物保護は、科学的革新、規制の進化、商業的再編が交差するダイナミックな領域に位置しています。利害関係者は複雑な課題に直面しています：高まる環境基準や抵抗性管理基準を満たす製品の開発、変化する生産者の期待に沿った流通・アドバイザリーモデルの構築、貿易・物流混乱に対するサプライチェーンの強化です。製剤科学の進歩と、デジタル農学および総合的病害虫管理（IPM）アプローチの組み合わせは、作物保護の効果を維持しつつ投入量を削減し、持続可能性プロファイルを改善する明確な道筋を示しています。
今後、成功の鍵は、規制情報、現場レベルでの実証、商業エコシステムにおけるパートナーシップといった多分野にわたる能力を統合し、効果的で規制に適合し、市場投入可能なソリューションを提供できる組織の能力にかかっています。責任ある管理を優先し、化学製品と生物学的製品の両方のポートフォリオに戦略的に投資し、地域の実情に合わせたチャネル戦略を適応させる企業が、科学的進歩を持続可能な商業的優位性へと転換する上で最も有利な立場に立つでしょう。業界全体における回復力と持続可能性への共通の重視は、今後もイノベーションの課題設定や調達決定を形作り続けるでしょう。
よくあるご質問
目次
第1章 序文
第2章 調査手法
第3章 エグゼクティブサマリー
第4章 市場の概要
第5章 市場洞察
- 小麦における病害防除効果向上のためのドローンによる標的型殺菌剤散布の導入
- グリホサート耐性を軽減するための微生物系生物農薬と従来型除草剤の統合
- 予測分析とAI駆動モデルを活用した穀類害虫発生の早期検知
- 規制強化により穀物作物向け低リスク生物殺菌剤の開発が促進されています
- トウモロコシ畑における化学物質の飛散を低減する精密散布技術の登場
- 除草剤依存度低減に向けた被覆作物統合雑草管理戦略の拡大
- アグリテックスタートアップと既存農薬メーカーとの連携による持続可能な解決策の加速
第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025
第7章 AIの累積的影響, 2025
第8章 穀物・穀類作物保護市場：タイプ別
- 生物農薬
- 化学農薬
第9章 穀物・穀類作物保護市場：用途別
- 殺菌剤
- 接触型
- 系統性
- 透過性
- 除草剤
- ACCase阻害剤
- EPSP阻害剤
- PSII阻害剤
- 殺虫剤
- 成長調整剤
- 神経毒性
第10章 穀物・穀類作物保護市場製剤別
- 粒剤
- 液体
- 粉末
第11章 穀物・穀類作物保護市場：流通チャネル別
- 直接販売
- 流通業者
- オンライン
- 小売り
第12章 穀物・穀類作物保護市場：作物タイプ別
- バーリー
- トウモロコシ
- オート麦
- 米
- 小麦
第13章 穀物・穀類作物保護市場：地域別
- 南北アメリカ
- 北米
- ラテンアメリカ
- 欧州・中東・アフリカ
- 欧州
- 中東
- アフリカ
- アジア太平洋地域
第14章 穀物・穀類作物保護市場：グループ別
- ASEAN
- GCC
- EU
- BRICS
- G7
- NATO
第15章 穀物・穀類作物保護市場：国別
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- ブラジル
- 英国
- ドイツ
- フランス
- ロシア
- イタリア
- スペイン
- 中国
- インド
- 日本
- オーストラリア
- 韓国
第16章 競合情勢
- 市場シェア分析, 2024
- FPNVポジショニングマトリックス, 2024
- 競合分析
- Bayer CropScience AG
- Corteva, Inc.
- Syngenta AG
- BASF SE
- FMC Corporation
- UPL Limited
- Sumitomo Chemical Co., Ltd.
- Nufarm Limited
- Adama Ltd
- AMVAC Chemical Corporation
