デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1850428

ビデオ・アズ・ア・サービス市場:展開モデル、コンポーネント、組織規模、サービスタイプ、業界別-2025年~2032年の世界予測

Video-as-a-Service Market by Deployment Model, Component, Organization Size, Service Type, Industry Vertical - Global Forecast 2025-2032


出版日
発行
360iResearch
ページ情報
英文 199 Pages
納期
即日から翌営業日
カスタマイズ可能
適宜更新あり
ビデオ・アズ・ア・サービス市場:展開モデル、コンポーネント、組織規模、サービスタイプ、業界別-2025年~2032年の世界予測
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 199 Pages
納期: 即日から翌営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

ビデオ・アズ・ア・サービス市場は、2032年までにCAGR 24.27%で411億7,000万米ドルの成長が予測されています。

主な市場の統計
基準年2024 72億3,000万米ドル
推定年2025 90億3,000万米ドル
予測年2032 411億7,000万米ドル
CAGR(%) 24.27%

クラウドネイティブデザイン、エッジコンピュート、プログラマブルビデオワークフローが、ビデオを企業の戦略的データソースとしてどのように位置づけているかを包括的に導入

ビデオ・アズ・ア・サービスは、一連のポイントソリューションから、企業がコミュニケーション、セキュリティ、顧客エンゲージメントに活用する戦略的プラットフォームへと急速に進化しています。近年、クラウド・ネイティブ・アーキテクチャ、エッジ・コンピュート機能、リアルタイム・アナリティクスの進化が融合し、動画が単なるコンテンツ・フォーマットではなく、インテリジェンスのデータ・リッチ・ソースとなる運用環境が整いつつあります。この変化により、動画の導入は戦術的な設置から、業界全体のデジタル変革課題の基礎的な構成要素へと高まっています。

その結果、企業は動画ワークフローの相互運用性とライフサイクル管理を優先するようになっています。現在では、ハイブリッド・トポロジーをサポートする拡張性の高いプラットフォーム、IDやデータ管理システムとのシームレスな統合、自動化を推進するプログラマブルAPIが重視されています。一方、エッジでのコンピューティングの可用性が向上し、ビデオコーデックとストリーミングプロトコルが改善されたことで、待ち時間と帯域幅の圧力が軽減され、運用最適化のためのリアルタイムビデオ解析など、より高度な使用事例が可能になりつつあります。

企業はベンダーとの関係や調達モデルを見直す中で、技術の幅広さとマネージドサービスの能力を兼ね備えたパートナーを求めています。これにより、成果ベースの価格設定や、技術導入と測定可能なビジネス成果を一致させるバンドルサービスなど、契約における新たな商業力学が導入されます。これらの動向は、変革の動向、関税の影響、セグメンテーションの考察、地域のダイナミクス、競合の動向、リーダーへの実践的な提言など、この後のセクションの土台となります。

AIアナリティクス、ハードウェアとソフトウェアの分離モデル、エッジとクラウドのハイブリッド展開の選択により、ビデオエコシステムを形成する主要な変革的シフトに関するエコシステム分析

ハードウェアとソフトウェアの分離、AIアナリティクスの普及、低遅延体験を優先する消費パターンの変化です。デカップリングにより、企業はカメラのハードウェア、ストレージ、分析ソフトウェアを個別に調達できるようになり、ベンダーロックインを減らしながらイノベーションを加速できます。画像とメタデータに適用されるAIと機械学習は、試験的なプロジェクトを超えて実稼働に移行し、産業環境における異常検知から消費者向けのパーソナライズされたコンテンツ配信まで、さまざまな使用事例を可能にしています。

同時に、リアルタイムで高品質なビデオ・インタラクションに対するユーザーの期待が、エッジ・コンピュートとアダプティブ・ストリーミング戦略への投資を後押ししています。このような投資は、バックボーンの混雑を緩和し、遠隔地や断続的な接続環境の体感品質を向上させます。その結果、ソリューション・アーキテクトは、機密性の高いワークロードやレイテンシーが重要なワークロードのためのオンプレミス処理と、オーケストレーション、アナリティクス・アグリゲーション、長期ストレージのためのクラウド・サービスのバランスをとるハイブリッド・トポロジーの採用を増やしています。

もう一つの大きな変化は、成果ベースの商用モデルの成熟です。プロバイダーは運用責任を負うマネージド・サービスを提供し、顧客は個々のコンポーネントではなく能力を購入できるようになっています。このモデルでは、サービスレベルのパフォーマンス、弾力性、実証可能なROIが重視され、調達やベンダー選定の基準が再構築されつつあります。このようなシフトが相まって、企業は、社内業務や顧客向けチャネルにおける動画機能の計画、展開、収益化の方法を再定義しつつあります。

2025年の米国関税導入がサプライチェーン、調達決定、動画エコシステム全体の戦略的ベンダー再編に与える累積的影響の包括的検証

2025年における米国の関税導入は、サプライチェーンの経済性、調達行動、ベンダー戦略を変化させ、ビデオテクノロジーエコシステム全体に複雑な下流効果をもたらしています。ハードウェアのコンポーネントや完成品に対する関税の引き上げは、デバイスを多用する展開の調達コストを引き上げ、多くのバイヤーが総所有コストを再評価し、関税の影響を受ける輸入品への依存を減らすソフトウェア中心またはクラウドネイティブな製品への移行を加速するよう促しました。

これに対し、相手先商標製品メーカーや販売代理店は、製造拠点を多様化し、サプライヤーとの契約を再交渉することで影響を軽減することで対応しました。一部のベンダーは、組み立てや部品調達を関税適用範囲外の地域にシフトし、また他のベンダーは、ソフトウェア・ライセンスやマネージド・サービスの収益源を重視した製品ポートフォリオの再構築を行いました。こうした変更により、市場の継続性は維持されたもの、コンプライアンス、ロジスティクス、在庫管理の複雑さは増しました。

顧客の視点に立てば、関税は、ハードウェアの先行取得を最小限に抑えるクラウドファースト戦略やハイブリッド戦略の運用実験を促しました。企業は、サブスクリプション・ベースのモデルやサードパーティのマネージド・サービスを検討することで、サプライ・チェーンのリスクを移転し、資本支出を円滑化する傾向が強まりました。同時に、企業はより徹底的なリスク評価とシナリオ・プランニングを行ったため、調達サイクルは延びた。全体として、関税は当面のコストプレッシャーになる一方で、業界全体で俊敏性、クラウド提供機能、サプライヤーの多様化を好む戦略的選択を加速させました。

実用的なセグメンテーションの洞察により、導入アーキテクチャ、コンポーネントの違い、組織規模、サービスタイプ、垂直的な需要が、どのようにソリューション戦略を形成するために集約されるかが明らかになります

主要なセグメンテーションの洞察により、需要のベクトルとソリューション設計が交差する場所が明らかになり、製品戦略、市場投入のポジショニング、サービス・パッケージングに役立ちます。展開モデルの違いを分析すると、クラウドとオンプレミスのアーキテクチャは、それぞれ異なる価値提案を示しています。クラウドは弾力性、一元化されたオーケストレーション、簡素化されたリモートアクセスを提供する一方、オンプレミスは低レイテンシ、高セキュリティ、コンプライアンス重視のシナリオに不可欠です。

コンポーネントレベルのセグメンテーションでは、サービスとソリューションが区別され、サービスはさらにマネージドサービスとプロフェッショナルサービスに二分されます。この区別が重要なのは、マネージドサービスが運用の継続性と成果に対応するのに対し、プロフェッショナルサービスはカスタムの統合と実装を可能にする傾向があるからです。大企業は規模、統合の幅、ガバナンスを優先するのに対し、中小企業はシンプルさ、価値実現までの時間の短さ、予測可能な価格設定を重視します。

サービスタイプ別セグメンテーションでは、多様なワークロードプロファイルが強調されています。ビデオ分析、ビデオ会議、ビデオ・ストリーミング、ビデオ監視は、それぞれ異なるパフォーマンスとセキュリティ要件を持っています。ビデオ解析は、ポストイベント解析とリアルタイム解析に分かれ、これらはコンピュート配置とレイテンシ耐性に影響します。ビデオ会議はテレプレゼンスとウェブ会議に分かれ、前者は没入型の高忠実度体験に重点を置き、後者はアクセシビリティとスケーラビリティを最適化します。ビデオストリーミングはライブストリーミングとオンデマンドストリーミングに分かれ、CDN設計と著作権管理に影響を与えます。ビデオ監視はクラウド監視とオンプレミス監視に分かれ、ストレージ、保持、規制コンプライアンスに対応します。業界別セグメンテーションでは、BFSI、教育、政府・公共機関、ヘルスケア、メディア・エンターテインメント、小売、通信・ITの各分野で、バイヤーの優先順位と垂直的な機能要件をさらに絞り込み、ターゲットを絞った製品開発と販売戦略を導きます。

アメリカ、欧州、中東・アフリカ、アジア太平洋地域で、インフラの成熟度、規制体制、調達の慣習がどのように異なるかを示す戦略的な地域別洞察が、採用経路を決定します

南北アメリカ、欧州、中東・アフリカ、アジア太平洋の各地域で、地域ごとのダイナミクスによって、導入ルートやベンダー戦略が異なる形で形成されています。南北アメリカでは、強力な通信事業者インフラ、企業向けクラウドの高い普及率、成熟した企業向けサービス・エコシステムが、統合されたクラウドネイティブなビデオ機能に対する需要を後押ししている一方、プライバシーとデータ保護に関する規制の重視が、機能のロードマップと契約条件を形成しています。この地域の企業は、迅速なイノベーション・サイクルと、ターンキー・マネージド・サービスを提供できるベンダー・エコシステムを優先することが多いです。

欧州、中東・アフリカでは、さまざまな規制体制が混在し、インフラの成熟度もさまざまであるため、さまざまな要件が混在しています。この地域の組織は、ローカライズされたデータレジデンシー、厳格なコンプライアンスサポート、制約のある接続環境でも運用可能な柔軟な展開モデルを求めることが多いです。地域ごとのデータ管理や、公共部門の調達フレームワークとの強固な統合を実証できるベンダーは有利です。一方、一部の国ではクラウドの採用とデジタル公共サービスの取り組みが、マネージド・ビデオ・ソリューションの導入を加速させています。

アジア太平洋地域は、デジタルメディア、スマートシティ構想、通信事業者主導のサービス拡大により、急速な消費拡大を示しています。モバイルの高い普及率と大規模な公共インフラプロジェクトが、ライブストリーミング、監視、分析主導型アプリケーションの機会を生み出しています。しかし、この地域の規制アプローチや技術標準は異質であるため、迅速にローカライズできる適応性の高いソリューションが必要となります。このような地域差を考慮すると、差別化された市場投入戦略、地域ごとのコンプライアンス機能、政府調達や民間企業の購買行動に合わせた柔軟な価格設定が必要となります。

戦略的パートナーシップ、プラットフォームの進化、サービス主導の商品化が、ビデオバリューチェーン全体の競合ポジショニングをどのように再定義しているかを説明する、詳細な企業情勢の考察

ビデオ・アズ・ア・サービスを展開する主要企業は、製品イノベーション、パートナーシップ、サービス主導の商業化を組み合わせることで、ポートフォリオを進化させています。大手プロバイダーは、クラウド・オーケストレーション、エッジ・コンピュート統合、AI主導のアナリティクスに投資し、バリュー・チェーンをポイント製品ベンダーから戦略的プラットフォーム・パートナーへと進化させています。インフラベンダー、アプリケーション開発者、システムインテグレーター間の連携が進み、技術導入と継続的な運用の両方に対応するバンドル提供が可能になっています。

さらに、強力なGo-to-Marketアライアンスとチャネル・プログラムを持つ組織は、マルチベンダー・オーケストレーションと長期的なサービス・コミットメントを必要とするプロジェクトを獲得するのに有利な立場にあります。ターンキー型のマネージドサービスを重視するベンダーと、モジュール型のソリューションやエコシステムのイネーブルメントを重視するベンダーの間には明確な二分化があり、それぞれのアプローチには、異なる営業活動、導入スケジュール、カスタマーサクセスモデルが伴う。さらに、開発者向けツールとAPIへの積極的な投資は、統合サイクルの迅速化を可能にし、コアプラットフォーム上でのサードパーティのイノベーションをサポートしています。

既存企業は、マネージド・サービスやアナリティクス機能の拡販を通じてインストール・ベースの保護に努める一方、課題はホワイト・ラベル・パートナーシップ、ニッチな専門化、グリーンフィールドの機会を獲得するためのバーティカル・プレイをターゲットとしています。このダイナミックな競争姿勢には、パートナーシップ・ネットワーク、研究開発の優先順位、顧客ライフサイクルの経済性を継続的に評価する必要があります。

ハイブリッド・アーキテクチャ、AIアナリティクス、レジリエント・ソーシング、卓越したサービスを組み合わせて持続可能な成長を実現するための、業界リーダーへの実践的かつ優先順位の高い提言

業界のリーダーは、長期的なバリューを獲得するために、プラットフォームのモジュール性、サービスの卓越性、サプライチェーンの弾力性を組み合わせたバランスの取れた戦略を追求すべきです。まず、ハイブリッド展開とワークロードの明確な配置を可能にするアーキテクチャを優先し、レイテンシーに敏感でコンプライアンスに縛られるワークロードをオンプレミスに置く一方で、アナリティクスの集約と長期ストレージはクラウド機能を活用できるようにします。この二重のアプローチにより、リスクを軽減し、多様な使用事例にわたってパフォーマンスを最適化することができます。

第二に、顧客やパートナーが差別化されたアプリケーションを迅速に構築できるよう、AI主導のアナリティクスと開発者向けAPIへの投資を加速します。堅牢なSDK、イベント駆動型の統合、低レイテンシーの推論経路を提供することで、プラットフォームの対応可能なユースケースを拡大します。第三に、成果ベースの商業モデルと柔軟なサブスクリプション・オプションを重視し、コストをデバイス数ではなくビジネス指標に合わせる。

第四に、製造拠点を多様化し、弾力的なサプライヤー関係を構築することで、関税や地政学的リスクを軽減するサプライチェーンと調達戦略を強化します。第五に、マネージド・サービス能力を拡大し、拡張性のあるカスタマー・サクセス・オペレーションに投資することで、価値の高い顧客を維持し、導入から価値実現までの時間を短縮します。最後に、規制や業務上の明確なニーズを持つセクターに対して、垂直的な市場参入アプローチを採用し、それに応じて製品バンドルやコンプライアンス保証を調整します。これらの優先事項を実行することで、リーダーは外的ショックへのエクスポージャーを最小限に抑えながら、需要を効果的に取り込むことができます。

一次インタビュー、二次テクニカル・レビュー、調査結果と解釈を検証するための複数情報源別三角測量などを組み合わせた、厳格な混合手法別調査アプローチの透明性のある説明

本分析を支える調査手法は、1次調査と2次調査を統合したものであり、頑健性と文脈の妥当性を確保するために三角測量を行っています。1次調査では、企業バイヤーやソリューションプロバイダーの戦略、エンジニアリング、オペレーションのリーダーとの構造化インタビューを実施し、技術ロードマップと商業モデルを検証するためのベンダー説明会を補足しました。これらの調査により、意思決定基準、統合の課題、運用上の優先事項に関する質的な深堀りが行われ、解釈的なストーリーに反映されました。

2次調査では、技術文書、標準化団体の出版物、特許出願、規制通知、および一般に入手可能な製品資料から、機能能力と相互運用性に関する検討事項を抽出しました。該当する場合は、サプライヤーの開示資料や財務諸表も調査し、戦略的投資や能力構築の状況を把握しました。データの三角測量は、見解の相違を調整し、情報源の種類を超えた一貫性を示す収束的なテーマを浮き彫りにするために用いられました。

品質管理には、インタビュー結果の相互検証、テーマ解釈のピアレビュー、セグメンテーションフレームワークの反復的改良などが含まれました。その結果、実務家の洞察と文書化されたエビデンスのバランスが取れた、方法論的に透明性の高い統合が実現し、結論・提言に業務上の現実と戦略的要請が反映されることになりました。

プラットフォームの進化、AIアナリティクスの採用、企業のビデオ展開を形成する弾力的なソーシングアプローチの戦略的意味を簡潔にまとめた結論

結論として、ビデオ・アズ・ア・サービスは、個別の機能の集合から、運用、顧客エンゲージメント、競合差別化に影響を与える一連の戦略的プラットフォーム選択へと移行しつつあります。クラウドとエッジコンピューティング、AI主導のアナリティクス、成果志向の商業モデルの融合は、企業が動画テクノロジーを調達、展開、収益化する方法を再構築しています。アーキテクチャの柔軟性を受け入れ、アナリティクスを優先し、弾力性のあるソーシング戦略を採用するリーダーは、長期的な価値を獲得するために有利な立場になるでしょう。

今後、企業は技術ロードマップを規制要件やビジネス成果に合わせる必要があり、ベンダーは相互運用性、開発者支援、マネージド運用に注力する必要があります。業界は今後も急速な進化を続け、持続的な成功は、製品提供を反復し、パートナーエコシステムを育成し、パイロットプロジェクトをスケーラブルなサービスに変換する能力にかかっています。このエグゼクティブサマリーは、ダイナミックな情勢の中で十分な情報に基づいた決断を下さなければならないリーダーに戦略的基礎を提供し、測定可能な成果と投資を一致させるための実践的な次のステップを指し示しています。

よくあるご質問

  • ビデオ・アズ・ア・サービス市場の市場規模はどのように予測されていますか?
  • ビデオ・アズ・ア・サービス市場における主要な企業はどこですか?
  • ビデオ・アズ・ア・サービス市場の成長を促進する要因は何ですか?
  • 2025年の米国関税導入がビデオ・アズ・ア・サービス市場に与える影響は何ですか?
  • ビデオ・アズ・ア・サービス市場におけるセグメンテーションの洞察は何ですか?
  • ビデオ・アズ・ア・サービス市場の地域別のダイナミクスはどのように異なりますか?
  • ビデオ・アズ・ア・サービス市場におけるハイブリッド・アーキテクチャの重要性は何ですか?

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場の概要

第5章 市場洞察

  • エッジコンピューティングノードの統合によりライブビデオストリームの遅延を最小限に抑える
  • リアルタイムの視聴者行動シグナルに基づいて動画コンテンツを推奨するAI駆動型パーソナライゼーションエンジン
  • スケーラブルなビデオトランスコーディングワークフローのためのマイクロサービスベースのクラウドネイティブアーキテクチャの導入
  • リアルタイム購入とショッピング可能なビデオオーバーレイを統合したインタラクティブなライブショッピングストリーム
  • 遠隔地の視聴者向けに5G対応の超高精細モバイルストリーミング体験を導入
  • ブロックチェーンベースのコンテンツ認証と権利管理を活用した安全なビデオ配信
  • インタラクティブな仮想イベント体験を実現する没入型ARおよびVRストリーミングプラットフォームの開発
  • ビデオ体験品質指標を最適化するためのリアルタイム分析ダッシュボードの実装
  • 運用コストを削減し、スケーラビリティを向上させるために、サーバーレスビデオエンコーディングパイプラインに移行します。
  • 多様な地域にわたるマルチクラウド配信の最適化を実現するグローバルCDNオーケストレーションツール

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 ビデオ・アズ・ア・サービス市場:展開モデル別

  • クラウド
    • ハイブリッドクラウド
    • プライベートクラウド
    • パブリッククラウド
  • オンプレミス

第9章 ビデオ・アズ・ア・サービス市場:コンポーネント別

  • サービス
    • マネージドサービス
    • プロフェッショナルサービス
  • ソリューション

第10章 ビデオ・アズ・ア・サービス市場:組織規模別

  • 大企業
  • 中小企業

第11章 ビデオ・アズ・ア・サービス市場:サービスタイプ別

  • ビデオ分析
    • イベント後の分析
    • リアルタイム分析
  • ビデオ会議
    • テレプレゼンス
    • ウェブ会議
  • ビデオストリーミング
    • ライブストリーミング
    • オンデマンドストリーミング
  • ビデオ監視
    • クラウド監視
    • オンプレミス監視

第12章 ビデオ・アズ・ア・サービス市場:業界別

  • BFSI
  • 教育
  • 政府および公共部門
  • ヘルスケア
  • メディアとエンターテイメント
  • 小売り
  • 通信とIT

第13章 ビデオ・アズ・ア・サービス市場:地域別

  • 南北アメリカ
    • 北米
    • ラテンアメリカ
  • 欧州・中東・アフリカ
    • 欧州
    • 中東
    • アフリカ
  • アジア太平洋地域

第14章 ビデオ・アズ・ア・サービス市場:グループ別

  • ASEAN
  • GCC
  • EU
  • BRICS
  • G7
  • NATO

第15章 ビデオ・アズ・ア・サービス市場:国別

  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
  • ブラジル
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • ロシア
  • イタリア
  • スペイン
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリア
  • 韓国

第16章 競合情勢

  • 市場シェア分析, 2024
  • FPNVポジショニングマトリックス, 2024
  • 競合分析
    • Amazon Web Services, Inc.
    • Microsoft Corporation
    • Google LLC
    • International Business Machines Corporation
    • Adobe Inc.
    • Brightcove Inc.
    • Kaltura Inc.
    • Vimeo, Inc.
    • JW Player Corporation
    • Vidyard Inc.