炭素回収・貯留市場：用途別、貯留方法別、エンドユーザー産業別、地域別、2026～2032年

炭素回収・貯留（CCS）市場の評価、2026～2032年

温室効果ガスの排出抑制を目的とした世界の規制の強化により、産業界は炭素回収技術の採用に向けて動き出しています。世界各国がパリ協定に沿った野心的な気候目標を設定する中、発電、鉄鋼製造、セメント製造などの産業は、二酸化炭素排出量の削減を求めるプレッシャーに直面しています。CCSは、これらの排出源から直接CO2を回収し、大気中への流入を防ぐことで、実行可能な解決策を提供します。さらに、研究開発への投資拡大がCCS技術の進歩につながり、より効率的で費用対効果の高いものとなっています。捕獲方法、輸送インフラ、地中貯留ソリューションの進歩は、CCS市場の拡大により貢献しており、2024年の市場売上高は43億米ドルを超え、2032年には54億6,000万米ドルに達すると予測されています。

さらに、CCS市場は技術革新によって牽引されています。酸素燃焼や直接空気回収などの新技術は、産業プロセスや周囲の空気からさえも、より効果的なCO2分離を可能にします。こうした技術の進歩は、CO2回収システムの効率向上に不可欠です。さらに、より優れたCO2タンカーの設計や改良されたパイプラインなど、輸送インフラの進歩によって、回収された炭素の効果的な輸送が可能になっています。最後に、モニタリング方法の改善やサイトの特性評価といった地中貯留オプションの改善により、回収されたCO2の安全かつ長期的な貯留が保証され、CCSはより信頼性が高く魅力的な気候変動緩和オプションとなっています。同市場は、今後数年間で着実に上昇し、2026年から2032年までのCAGRは約3.33%で成長すると予想されます。

炭素回収・貯留市場定義／概要

発電所や産業活動から排出される二酸化炭素（CO2）を、環境に流入する前に回収する技術が、炭素回収・貯留（CCS）分野の中心です。このCO2は回収された後、塩水帯水層や枯渇した石油・ガス埋蔵量などの地層に移動され、無期限に保管されます。温室効果ガスの排出を削減する手段として、CCSは気候変動との戦いにおいて不可欠な武器です。CCSは、CO2排出量の多い分野に重点を置きながら、幅広い応用が可能です。CCSによって、天然ガスや石炭を燃料とする発電所は、排出量を大幅に削減することができます。同様に、セメント工場、製鉄所、製油所などの産業施設では、操業によって排出される二酸化炭素を隔離することができます。CCSの市場には明るい未来がありそうです。厳しい環境法と、持続可能なソリューションに対する投資家の関心の高まりにより、市場は拡大しています。CCSは、回収技術、輸送インフラ、貯蔵技術の改善により、より効率的かつ経済的になってきています。炭素回収・貯留（CCS）は、世界がネット・ゼロ排出を目指す中で、複数の産業を脱炭素化し、気候変動の影響を軽減するための重要な要素になると予想されます。

環境規制の強化は炭素回収・貯留市場の成長を促進するか？

各国政府は、温室効果ガス、特に二酸化炭素（CO2）を大量に排出する部門に対し、ますます厳しくなる規制を遵守するよう圧力をかけています。セメント工場、製鉄所、製油所、発電所などがその例と思われます。これらのセクターは、CCS技術のおかげで二酸化炭素排出量を大幅に削減しながら機能を継続することができます。企業は、排出ガスを地下に貯蔵し、環境に放出される前にキャッチすることで、規制を遵守し、問題を回避することができます。

多くの地域で、キャップ・アンド・トレードや炭素税を含む炭素価格戦略が検討され、実施されています。これらの制度は、炭素排出量に価格を課し、企業にとっての汚染コストを増加させるものです。この場合、CCSは経済的な意味を持ち始める。企業は、排出物を回収・貯蔵することで、炭素による全体的な影響を軽減し、高額の炭素税の支払いを回避できる可能性があります。このような経済的インセンティブによって、CCS技術への投資が促進されることが期待されます。

分離回収装置の高コストは炭素分離回収・貯留市場の成長を妨げるか？

炭素回収・貯留（CCS）市場の主な障害のひとつは、CCS回収装置のコストが高いことです。現在のやり方に固執するのに比べ、すでに競合に立ち向かっている企業にとっては、CCS装置に多額の先行投資をするのは経済的にリスクが大きいと思われるかもしれないです。このような消極的な姿勢は、企業がCCS投資を行うことを躊躇させ、ひいては市場に流入する資金の総額を制限することになります。CCSの潜在的な環境上のメリットにもかかわらず、このような資金不足は、技術の大規模な研究と実施を妨げることによって、市場の拡大を遅らせています。

炭素回収・貯留（CCS）市場の成長は、企業がCCS設備への初期投資に資金を調達できる場合でも、継続的な運用コストによって大きく阻害される可能性があります。炭素を回収する行為にはより多くのエネルギーが必要であり、コストが上昇します。また、回収装置の整備や維持にも費用がかかります。こうした要素は企業の利益率を制限するため、特に排出量削減によるコスト削減効果がすぐに現れない場合は、CCSの導入を躊躇させる。このことが幅広い導入を妨げ、CCS市場全体の拡大を阻害しています。特に、環境面での利点がすぐにキャッシュ・リターンに結びつかない場合はなおさらです。

CCS回収装置の高コストによる限定的な適用が、炭素回収・貯留（CCS）分野の拡大を制限しています。CCSが実用的なのは、大きな資金力を持つ少数の大規模産業排出者だけかもしれないです。全体的な排出量の主要な貢献者であるにもかかわらず、中小企業にとっては、この技術は法外に高価です。その結果、CCSをソリューションとして利用できる大企業と、二酸化炭素排出量を削減する現実的な方法を持たない中小企業という2つの階層に市場が分かれてしまいます。このように適用範囲が制限されることで、より広範な排出削減戦略としてのCCSの全体的な有効性は著しく低下します。CCSは、一部の企業ではなく、より多くの企業が利用できるようになって初めて、その潜在能力を最大限に発揮することができます。

地中貯留の利用増加は炭素回収・貯留市場の成長を促進するか？

回収された二酸化炭素（CO2）の地中貯留利用の増加は、炭素回収・貯留（CCS）市場を前進させる計り知れない可能性を秘めています。塩水帯水層や枯渇した石油・ガス埋蔵量は、回収されたCO2の安全で長期的な貯蔵庫となる地中深くの地層の一例です。一度導入されたCO2は、これらの地層に貯蔵され、何千年もの間、再び放出されることはないです。これは、温室効果ガスが大気中に放出されるのを防ぎ、気候変動を緩和するための長期的な戦略と理解できます。CCSの環境面での正当性は、安全な貯蔵という要素によって強化され、気候変動とそれが引き起こす環境問題との戦いにおいて、より強力な武器となります。

CCSの長期的な実行可能性と拡張性を支える重要な要素のひとつが、地中貯留です。他の制約のある貯留技術とは対照的に、地層は膨大なCO2容量を提供します。これらの地層は、海水の帯水層や枯渇した石油・ガスの埋蔵量のように、回収された膨大な量のCO2を貯蔵することができます。この莫大な貯留能力は、CCSがより広範に利用されるようになったとき、さまざまな産業から排出される大量のCO2を管理できるようになることを期待させる。CCSがその可能性を最大限に発揮するためには、拡張性が不可欠です。CCSは、増え続けるCO2を安全かつ永続的に地下に貯蔵することができるため、気候変動との戦いにおいて重要な役割を果たします。

コストの最適化を通じて、地中貯留はCCS事業の成長にとって2つの利点があります。第一に、より制約の多い他の貯留方法と比べて、地層が持つ膨大な容量が効果的な貯留を可能にし、CO2単位あたりの貯留コストを引き下げる可能性があります。第二に、CO2の圧入と輸送は、石油・ガスセクターの既存のインフラを使って行うことができます。枯渇した石油・ガス貯留層を貯留施設として利用し、天然ガスのパイプラインをCO2輸送用に改造することができます。このような既存のインフラを利用することで、新たに貯蔵施設を建設する際の初期費用を大幅に削減することができます。このようなコストの最適化により、CCSはより幅広い産業、特にこれまでは高い貯留コストのために参入できなかった産業にとって、経済的に魅力的な提案となります。参入への経済的障壁を下げることで、地中貯留はCCS市場を拡大し、この技術を気候変動対策のより身近なツールとする上で重要な役割を果たすことができます。

競合情勢

炭素回収・貯留（CCS）市場は新興国市場であり、既存のエネルギー企業と革新的な新興企業が入り乱れてしのぎを削っています。石油・ガスセクターの既存企業は、大規模プロジェクトに携わってきた経験を生かし、新規参入企業は新鮮な技術ソリューションを提供します。このダイナミズムは、捕捉方法（前燃焼、後燃焼、酸素燃料）、輸送オプション（パイプライン、船舶）、貯蔵ソリューション（地層）における競合を生み出しています。今後数年間は、市場が成熟するにつれて、統合や戦略的提携が進むと思われます。

2024年5月、国際エネルギー機関（IEA）は炭素回収・利用・貯留（CCUS）導入に関する最新情報を発表しました。同報告書では、2030年に向けて発表された回収能力は前年比で35％増加し、2023年には貯留能力が70％増加するなど、大幅な伸びが強調されています。これは、世界中でCCSプロジェクトが加速していることを示しています。

2024年4月、インドを拠点とするStraits Researchの報告書は、世界の炭素回収・貯留（CCS）市場が2032年までに52億6,000万米ドルに達すると予測しています。これはCAGR6.5％を反映しており、CCS技術の市場が拡大していることを示しています。

目次

第1章 イントロダクション

• 市場の定義
• 市場セグメンテーション
• 調査手法

第2章 エグゼクティブサマリー

• 主な調査結果
• 市場概要
• 市場ハイライト

第3章 市場概要

• 市場規模と成長の可能性
• 市場動向
• 市場促進要因
• 市場抑制要因
• 市場機会
• ポーターのファイブフォース分析

第4章 炭素回収・貯留市場：用途別

• 発電
• 石油・ガス処理
• 工業生産
• 直接空気回収

第5章 炭素回収・貯留市場：貯留方法別

• 地中貯留
• 海洋貯留
• 採掘

第6章 炭素回収・貯留市場：エンドユーザー産業別

• エネルギー部門
• 石油・ガス産業
• 産業部門
• その他のエンドユーザー

第7章 地域別分析

• 北米
• 米国
• カナダ
• メキシコ
• 欧州
• 英国
• ドイツ
• フランス
• イタリア
• アジア太平洋
• 中国
• 日本
• インド
• オーストラリア
• ラテンアメリカ
• ブラジル
• アルゼンチン
• チリ
• 中東・アフリカ
• 南アフリカ
• サウジアラビア
• アラブ首長国連邦

第8章 市場力学

• 市場促進要因
• 市場抑制要因
• 市場機会
• COVID-19の市場への影響

第9章 競合情勢

• 主要企業
• 市場シェア分析

第10章 企業プロファイル

• ExxonMobil Corporation（USA）
• Schlumberger Limited（USA）
• Chevron Corporation（USA）
• Shell plc（UK/Netherlands）
• National Oil Corporation（UAE）
• Baker Hughes Company（USA）
• Mitsubishi Heavy Industries, Ltd.（Japan）
• Fluor Corporation（USA）
• SaskPower（Canada）
• China National Petroleum Corporation（China）

第11章 市場の展望と機会

• 新興技術
• 今後の市場動向
• 投資機会

第12章 付録

• 略語リスト
• 出典と参考文献

Carbon Capture and Storage Market Valuation - 2026-2032

The increasing stringent global regulations aimed at curbing greenhouse gas emissions are pushing industries towards adopting carbon capture technologies. As countries worldwide set ambitious climate goals aligned with the Paris Agreement, industries like power generation, steel manufacturing, and cement production are facing mounting pressure to reduce their carbon footprint. CCS offers a viable solution by capturing CO2 emissions directly from these sources, preventing them from entering the atmosphere. Furthermore, growing investments in research and development are leading to advancements in CCS technology, making it more efficient and cost-effective. Advancements in capture methods, transportation infrastructure, and geological storage solutions are contributing to a more robust CCS market expansion is predicted to push market sales above USD 4.3 Billion in 2024 and reach USD 5.46 Billion by 2032.

Furthermore, the market for CCS is driven by innovation. New technologies like oxy-fuel combustion and direct air capture allow more effective CO2 separation from industrial processes and even the ambient air. These technological advancements are crucial for improving the efficiency of CO2 capture systems. Furthermore, the effective delivery of captured carbon is being made possible by advancements in transportation infrastructure, such as better CO2 tanker designs and upgraded pipelines. Last but not least, improvements in geological storage options, such as improved monitoring methods and site characterization, are guaranteeing the safe and long-term sequestration of CO2 captured, making CCS a more dependable and alluring climate change mitigation option. The market is expected to rise steadily in the coming years to grow at a CAGR of about 3.33% from 2026 to 2032.

Carbon Capture and Storage Market: Definition/ Overview

The technologies that capture carbon dioxide (CO2) emissions from power plants and industrial operations before they enter the environment are at the center of the Carbon Capture and Storage (CCS) sector. After being captured, this CO2 is moved and kept indefinitely in geological formations such as saline aquifers or exhausted oil and gas reserves. As a means of reducing greenhouse gas emissions, CCS is an essential weapon in the battle against climate change. CCS has a wide range of applications, with an emphasis on sectors with large CO2 footprints. With CCS, power plants that run on natural gas or coal can cut their emissions considerably. Likewise, industrial establishments such as cement plants, steel mills, and refineries have the ability to sequester carbon dioxide emissions that arise from their operations. The market for CCS seems to have a bright future. The market is expanding as a result of strict environmental laws and rising investor interest in sustainable solutions. CCS is becoming more efficient and economical with improvements in capture technologies, transportation infrastructure, and storage techniques. Carbon capture and storage (CCS) is expected to be a key component in decarbonizing multiple industries and reducing the effects of climate change as the world works toward net-zero emissions.

Will Increasing Stricter Environmental Regulations Fuel the Growth of the Carbon Capture And Storage Market?

The growing stricter environmental regulations are expected to be a major driver for the growth of the carbon capture and storage (CCS) market, Governments everywhere are putting more pressure on sectors that produce considerable amounts of greenhouse gas emissions, especially carbon dioxide (CO2), to comply with their increasingly stringent regulations. Cement factories, steel mills, refineries, and power plants may be examples of this. These sectors can continue to function while drastically lowering their carbon footprint thanks to CCS technology. Companies can comply with regulations and stay out of trouble by storing emissions underground and catching them before they hit the environment.

Numerous areas are investigating or putting into practice carbon pricing strategies including cap-and-trade or carbon taxes. These systems impose a price on carbon emissions, increasing the cost of pollution for businesses. In this case, CCS starts to make economical sense. Businesses can lessen their overall carbon impact and possibly avoid paying hefty carbon taxes by capturing and storing their emissions. It is anticipated that this financial incentive will stimulate investment in CCS technologies.

Will the High Cost of Capture Equipment Hinder the Growth of the Carbon Capture And Storage Market?

The high cost of capture equipment is undeniably a significant roadblock for the growth of the carbon capture and storage (CCS) market, One of the main obstacles to the market for carbon capture and storage (CCS) is the high cost of CCS capture units. Compared to sticking with present practices, organizations who are already up against competition may find it financially risky to make the large upfront investment in CCS equipment. This reluctance deters businesses from making CCS investments, which in turn restricts the total amount of money entering the market. Despite the potential environmental benefits of CCS, this shortage of finance slows down the market's expansion by impeding the technology's larger-scale research and implementation.

Carbon Capture and Storage (CCS) market growth may be severely impeded by ongoing operating costs, even in cases where corporations are able to finance the initial investment in CCS equipment. The act of capturing needs more energy, which raises costs. The cost of servicing and maintaining the capture equipment is an additional expense. These elements limit a company's profit margins, which deters them from embracing CCS, particularly if the cost savings from lower emissions aren't immediately evident. This deters broad adoption and impedes the CCS market's overall expansion. Businesses are reluctant to spend money on technologies that could reduce their earnings, particularly if the environmental advantages don't result in quick cash returns.

The limited application caused by the high cost of CCS capture equipment limits the expansion of the carbon capture and storage (CCS) sector. A small number of large-scale industrial emitters with significant financial resources may be the only ones for whom CCS is practical. Despite being major contributors to overall emissions, smaller and medium-sized enterprises can find the technology prohibitively expensive. This results in a market that is divided into two tiers, with larger companies having the capacity to use CCS as a solution and smaller players having no practical way to lower their carbon footprint. This restricted applicability severely reduces CCS's overall efficacy as a strategy for more extensive emissions reduction. Only when the technology is made available to a larger number of businesses rather than just a few will CCS reach its full potential.

Will Increasing Usage of Geological Storage Drive the Growth of the Carbon Capture And Storage Market?

The increasing utilization of geological storage for captured carbon dioxide (CO2) holds immense potential to propel the carbon capture and storage (CCS) market forward, The benefits of CCS for the environment are greatly increased by its secure geological storage component. Saline aquifers and exhausted oil and gas reserves are examples of deep subterranean formations that provide as secure, long-term storage for captured CO2. Once introduced, the CO2 is stored in these geological formations and cannot be released again for thousands of years. This can be understood as a long-term strategy to prevent greenhouse gas emissions from entering the atmosphere and so mitigate climate change. The environmental justification for CCS is strengthened by the secure storage component, which makes it a more potent weapon in the battle against climate change and the environmental problems it causes.

One important element supporting CCS's long-term viability and scalability is geological storage. In contrast to other constrained storage techniques, geological formations provide enormous CO2 capacity. These formations can store enormous amounts of CO2 that have been captured, much like saltwater aquifers and exhausted oil and gas reserves. This enormous storage capacity gives hope that, when CCS is used more extensively, it will be able to manage the rising volumes of CO2 emissions that will be captured from different industries. For CCS to realize its full potential, scalability is essential. CCS is a key participant in the fight against climate change because it can safely and permanently store ever-increasing volumes of CO2 underground, making it a more practical and scalable approach for reaching aggressive emissions reduction targets.

Through cost optimization, geological storage has a twofold advantage for the growth of the CCS business. First off, compared to other, more constrained storage choices, the enormous capacity of these formations enables effective storage, possibly lowering storage costs per unit of CO2. Second, CO2 injection and transportation can be done with already-existing infrastructure from the oil and gas sector. Depleted oil and gas reservoirs can be used as storage facilities, and natural gas pipelines can be modified to carry CO2. The initial expenditures involved in constructing brand-new storage facilities are greatly decreased by utilizing this current infrastructure. This cost optimization makes CCS a more financially attractive proposition for a wider range of industries, particularly those that were previously priced out due to high storage costs. By reducing the financial barrier to entry, geological storage can play a key role in expanding the CCS market and making the technology a more accessible tool for combating climate change.

Competitive Landscape

The Carbon Capture and Storage (CCS) market is a developing field with a mix of established energy companies and innovative startups vying for position. Incumbent firms in the oil and gas sector leverage their experience in handling large-scale projects, while new entrants bring fresh technology solutions. This dynamic creates competition in capture methods (pre-combustion, post-combustion, oxyfuel), transportation options (pipelines, ships), and storage solutions (geological formations). The coming years will likely see consolidation and strategic partnerships as the market matures.

Some of the prominent players operating in the carbon capture and storage market include:

ExxonMobil Corporation

Schlumberger Limited

Chevron Corporation

Shell plc

National Oil Corporation

Baker Hughes Company

Mitsubishi Heavy Industries, Ltd.

Fluor Corporation

SaskPower

China National Petroleum Corporatio

In May 2024, The International Energy Agency (IEA) released an update on Carbon Capture, Utilization and Storage (CCUS) deployment. The report highlights significant growth, with announced capture capacity for 2030 increasing by 35% and storage capacity by 70% in 2023 compared to the previous year. This indicates an acceleration in CCS projects around the world.

In April 2024, A report by India-based Straits Research projects the global carbon capture and storage (CCS) market to reach $5.26 billion by 2032. This reflects a compound annual growth rate (CAGR) of 6.5%, indicating a growing market for CCS technologies.

TABLE OF CONTENTS

1. Introduction

• Market Definition
• Market Segmentation
• Research Methodology

2. Executive Summary

• Key Findings
• Market Overview
• Market Highlights

3. Market Overview

• Market Size and Growth Potential
• Market Trends
• Market Drivers
• Market Restraints
• Market Opportunities
• Porter's Five Forces Analysis

4. Carbon Capture and Storage Market, By Application

• Power Generation
• Oil and Gas Processing
• Industrial Manufacturing
• Direct Air Capture

5. Carbon Capture and Storage Market, By Storage Method

• Geological Storage
• Ocean Storage
• Mineralization

6. Carbon Capture and Storage Market, By End User Industry

• Energy Sector
• Oil and Gas Industry
• Industrial Sector
• Other Sectors

7. Regional Analysis

• North America
• United States
• Canada
• Mexico
• Europe
• United Kingdom
• Germany
• France
• Italy
• Asia-Pacific
• China
• Japan
• India
• Australia
• Latin America
• Brazil
• Argentina
• Chile
• Middle East and Africa
• South Africa
• Saudi Arabia
• UAE

8. Market Dynamics

• Market Drivers
• Market Restraints
• Market Opportunities
• Impact of COVID-19 on the Market

9. Competitive Landscape

• Key Players
• Market Share Analysis

10. Company Profiles

• ExxonMobil Corporation (USA)
• Schlumberger Limited (USA)
• Chevron Corporation (USA)
• Shell plc (UK/Netherlands)
• National Oil Corporation (UAE)
• Baker Hughes Company (USA)
• Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. (Japan)
• Fluor Corporation (USA)
• SaskPower (Canada)
• China National Petroleum Corporation (China)

11. Market Outlook and Opportunities

• Emerging Technologies
• Future Market Trends
• Investment Opportunities

12. Appendix

• List of Abbreviations
• Sources and References