2034年までの通信ネットワークAPI収益化市場の予測―APIの種類、構成要素、収益化モデル、導入形態、用途、エンドユーザー、および地域別の世界分析

Stratistics MRCによると、世界の通信ネットワークAPI収益化市場は2026年に34億2,000万米ドル規模となり、予測期間中にCAGR 24.6％で成長し、2034年までに198億7,000万米ドルに達すると見込まれています。

通信ネットワークAPIの収益化とは、通信事業者が、本人確認、位置情報、オンデマンドの品質保証型接続、メッセージング機能などのネットワーク機能を、企業、開発者、およびサードパーティのサービスプロバイダーに提供し、利用量に応じた収益やサブスクリプション収入を得るための、商業的枠組み、プラットフォームインフラ、および標準化されたインターフェースを指します。これらのサービスは、GSMA Open GatewayおよびCAMARAの仕様にますます準拠するようになっており、開発者は、事業者固有の統合ではなく、集約された配信チャネルを通じて、複数の事業者にまたがる一貫性があり相互運用可能なネットワーク機能にアクセスできるようになっています。

5Gの収益化への圧力が高まり、APIの商用化を推進

5Gインフラ投資に対するリターンを生み出す必要性は、ネットワークAPIの収益化を推進する主要な原動力となっています。これは、通信事業者が定額制の接続サービス以外の新たな収益源を模索しているためです。GSMAの報告によると、現在商用展開されているAPIの約30％が、オンデマンドの品質、位置情報、およびデバイス情報に関する機能を備えており、これは1年前の水準のほぼ2倍に相当します。これは、本人確認用APIから、企業のワークフローに直接組み込むことができるネットワークパフォーマンス用APIへの移行を示唆しています。この進化により、通信事業者は、単に速度やカバレッジだけで競争するのではなく、プログラム可能なインターフェースを通じて、差別化された5G機能を収益化できるようになります。

需要の分散と不明確な企業のROI

ネットワークAPIの商用化の成熟度は、技術的な供給と、企業が実際に支払う意思を示す間のギャップによって依然として制約を受けており、開発者からは一貫して、商用使用事例の不足や市場需要の限りが主な障害として挙げられています。GSMAの需要指数によると、銀行・金融サービスが100点満点中73点で最も高く、次いでメディア・エンターテインメントが続き、製造業や公共部門は遅れをとっています。この不均一な需要状況により、通信事業者は限られた高付加価値の垂直市場にリソースを集中せざるを得ず、幅広いAPIポートフォリオがもたらすと期待されていたスケールメリットが制限されています。

アグリゲーター主導の配信と垂直市場への組み込み

複数の通信事業者のネットワークAPIを統合し、統一された開発者向けインターフェースを提供するアグリゲーション・プラットフォームの登場は、断片化を克服し、企業による採用を加速させる大きな機会となっています。GSMAの記録によると、2026年上半期には71社のチャネルパートナーが存在し、Aduna、Vonage、ノキアの「Network as Code」ポータルなどのアグリゲーターが、通信事業者と企業顧客の間の主要な流通層となっています。銀行業界における不正防止、メディア配信における品質保証、医療分野における本人確認など、ネットワーク機能を垂直統合型ワークフローに組み込むベンダーや通信事業者は、単なる接続利用量ではなく、測定可能なビジネス成果に紐づく予算を獲得することができます。

レガシーOSS/BSSと規制コンプライアンスの負担

モノリシックな運用・業務支援システムから、APIによるリアルタイムの収益化が可能なクラウドネイティブアーキテクチャへの移行は、導入速度とコスト効率にとって依然として根強い脅威となっています。業界分析によると、TM Forum Open APIを採用している通信事業者のうち、完全なコンプライアンスを達成しているのはわずか22％にとどまっています。これは、数十年にわたるカスタムコードがリファクタリングを複雑にしていることに加え、モノリシックなシステムの移行には3年から5年の間に5,000万～2億米ドルのコストがかかる可能性があるためです。同意管理に関する規制要件、特に加入者データを公開するAPIに対するGDPRの要件は、通信事業者とその販売パートナーにとって、さらなる複雑さと潜在的な法的責任をもたらしています。

新型コロナウイルス（COVID-19）の影響：

パンデミックにより、デジタル本人確認、非接触型認証、およびリモートサービスの導入に対する企業の需要が加速し、番号確認やSIMスワップAPIにおいて早期の商業的成果が生まれました。また、ロックダウンは、物理的な介入なしに有効化できるプログラマブルなネットワーク機能の戦略的重要性をさらに強固なものにしました。パンデミック後、組み込み型金融、デジタルオンボーディング、および不正防止に向けた構造的なシフトにより、ネットワークAPIに対する企業の関心は持続しており、一方、通信事業者の投資は、パイロット実験から、再現性があり拡張可能な市場投入戦略へと移行しています。

予測期間中、通信APIセグメントが最大の市場規模を占めると予想されます

通信APIセグメントは、成熟した商用インフラ、確立された開発者エコシステム、およびメッセージング、音声、ビデオ機能に対する企業からの普遍的な需要により、予測期間中に最大の市場シェアを占めると予想されます。特にメッセージングAPIは、認証、通知、顧客エンゲージメントといった使用事例において定着した採用の恩恵を受けており、SMSやRCSは、企業が顧客向けのほぼすべてのワークフローに統合できる信頼性の高い配信チャネルを提供しています。ネットワーク機能APIは成長率の高い新興分野である一方、通信APIの導入ベースと継続的な取引量は、すべての地域市場および企業セグメントにおいて、収益面での優位性を維持しています。

ネットワーク機能APIセグメントは、予測期間中に最も高いCAGRを示すと予想されます

予測期間中、ネットワーク機能APIセグメントは、通信ネットワーク特有の機能を提供する「品質オンデマンド（QoD）」、端末位置情報、SIMスワップ機能の商用化が進むことに牽引され、最も高い成長率を示すと予測されています。GSMAのデータによると、現在、商用導入の約30％がQoD、位置情報、およびデバイス情報APIを包含しており、これは不正防止、ネットワークパフォーマンスの保証、位置情報ベースのサービスに向けた企業の採用が加速していることを反映しています。これらのAPIがGSMA Open GatewayおよびCAMARA規格に準拠していることで、通信事業者間の統合における摩擦が軽減される一方、「Scam Signal」を採用した英国の銀行における不正損失の55％削減といった実証された成果は、採用を加速させる説得力のある商業的証拠となっています。

シェアが最も大きい地域：

予測期間中、欧州地域は最大の市場シェアを占めると予想されます。その要因としては、世界的にGSMA Open Gatewayの導入が最も集中していること、CAMARA APIの共有イニシアチブを通じた通信事業者間の強力な連携、および安全なデータ共有を促進する規制の枠組みが挙げられます。欧州は世界のAPI導入件数の34％を占めており、SIMスワップ、番号検証、年齢確認APIに関する英国の4つの通信事業者による連携は、共有インフラモデルの実現可能性を実証しています。同地域は、銀行、メディア、医療分野における成熟した企業需要に加え、エリクソン、ノキア、および地域のアグリゲーターを含む競合情勢のあるベンダー情勢の恩恵を受けています。

CAGRが最も高い地域：

予測期間中、アジア太平洋地域は、大規模な5Gインフラ、拡大する企業のデジタル化、そして中国、インド、東南アジアにおける「モバイルファースト」人口の集中により、最も高いCAGRを示すと予想されます。同地域は、GSMA Open Gatewayへの通信事業者の参加の約60％を占めていますが、チャネルパートナーの割合はわずか30％にとどまっており、これは未充足の流通能力と潜在的な企業需要が依然として大きいことを示しています。中国における広範な5Gスタンドアロン方式の展開や、インドにおけるデジタル公共インフラの拡大は、本人確認、不正防止、およびオンデマンド品質管理APIにとって大きな潜在市場を生み出しており、一方、チャイナ・ユニコムやチャイナ・テレコムをはじめとする通信事業者は、GSMA認定のOpen Gatewayの導入を推進しています。

無料のカスタマイズサービス：

本レポートをご購入いただいたすべてのお客様には、以下の無料カスタマイズオプションのいずれか1つをご利用いただけます：

• 企業プロファイリング
  • 追加の市場プレイヤー（最大3社）に関する包括的なプロファイリング
  • 主要企業（最大3社）のSWOT分析
• 地域別セグメンテーション
  • お客様のご要望に応じて、主要な国における市場推計・予測、およびCAGR（注：実現可能性の確認次第となります）
• 競合ベンチマーキング
  • 製品ポートフォリオ、事業展開地域、戦略的提携に基づく主要企業のベンチマーキング

目次

第1章 エグゼクティブサマリー

• 市場概況と主なハイライト
• 促進要因、課題、機会
• 競合情勢の概要
• 戦略的洞察と提言

第2章 調査フレームワーク

• 調査目的と範囲
• 利害関係者分析
• 調査前提条件と制約
• 調査手法

第3章 市場力学と動向分析

• 市場定義と構造
• 主要な市場促進要因
• 市場抑制要因と課題
• 成長機会と投資の注目分野
• 業界の脅威とリスク評価
• 技術とイノベーションの見通し
• 新興市場・高成長市場
• 規制および政策環境
• COVID-19の影響と回復展望

第4章 競合環境と戦略的評価

• ポーターのファイブフォース分析
  • 供給企業の交渉力
  • 買い手の交渉力
  • 代替品の脅威
  • 新規参入業者の脅威
  • 競争企業間の敵対関係
• 主要企業の市場シェア分析
• 製品のベンチマークと性能比較

第5章 世界の通信ネットワークAPI収益化市場：APIの種類別

• 通信API
  • 音声API
  • メッセージングAPI
  • 動画API
• ネットワーク機能API
  • Quality on Demand（QoD）API
  • 端末位置情報API
  • 番号検証API
  • SIMスワップAPI
  • デバイスステータスAPI
• その他のAPIタイプ

第6章 世界の通信ネットワークAPI収益化市場：コンポーネント別

• プラットフォーム
  • API管理プラットフォーム
  • APIゲートウェイ・プラットフォーム
  • API収益化および課金プラットフォーム
  • 開発者ポータルおよびAPIマーケットプレース・プラットフォーム
• サービス
  • プロフェッショナルサービス
  • マネージドサービス

第7章 世界の通信ネットワークAPI収益化市場：収益化モデル別

• 従量課金制
• サブスクリプションベース
• 収益分配
• その他の収益化モデル

第8章 世界の通信ネットワークAPI収益化市場：展開モード別

• オンプレミス
• クラウドベース
• ハイブリッド

第9章 世界の通信ネットワークAPI収益化市場：用途別

• 本人確認および不正防止
• 顧客エンゲージメントおよびコミュニケーション
• 位置情報サービス
• ネットワークパフォーマンスの最適化
• モノのインターネット（IoT）接続
• その他の用途

第10章 世界の通信ネットワークAPI収益化市場：エンドユーザー別

• 通信事業者
• 銀行・金融サービス・保険（BFSI）
• 小売・Eコマース
• ヘルスケア
• 運輸・物流
• メディア・エンターテイメント
• その他のエンドユーザー

第11章 世界の通信ネットワークAPI収益化市場：地域別

• 北米
  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
• 欧州
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • イタリア
  • スペイン
  • オランダ
  • ベルギー
  • スウェーデン
  • スイス
  • ポーランド
  • その他の欧州諸国
• アジア太平洋
  • 中国
  • 日本
  • インド
  • 韓国
  • オーストラリア
  • インドネシア
  • タイ
  • マレーシア
  • シンガポール
  • ベトナム
  • その他のアジア太平洋諸国
• 南米
  • ブラジル
  • アルゼンチン
  • コロンビア
  • チリ
  • ペルー
  • その他の南米諸国
• 世界のその他の地域（RoW）
  • 中東
    • サウジアラビア
    • アラブ首長国連邦
    • カタール
    • イスラエル
    • その他の中東諸国
  • アフリカ
    • 南アフリカ
    • エジプト
    • モロッコ
    • その他のアフリカ諸国

第12章 戦略的市場情報

• 産業価値ネットワークとサプライチェーン評価
• 空白領域と機会マッピング
• 製品進化と市場ライフサイクル分析
• チャネル、流通業者、および市場参入戦略の評価

第13章 業界動向と戦略的取り組み

• 合併・買収
• パートナーシップ、提携、および合弁事業
• 新製品発売と認証
• 生産能力の拡大と投資
• その他の戦略的取り組み

第14章 企業プロファイル

• Telefonaktiebolaget LM Ericsson
• Nokia Corporation
• Huawei Technologies Co., Ltd.
• Cisco Systems, Inc.
• Amdocs Limited
• Oracle Corporation
• Google LLC
• Microsoft Corporation
• Amazon Web Services, Inc.
• Twilio Inc.
• Infobip Ltd.
• Sinch AB
• Vonage Holdings Corp.
• Tata Communications Limited
• Comviva Technologies Limited
• ZTE Corporation
• Netcracker Technology Corporation
• Mavenir Systems, Inc.