2034年までの生分解性および堆肥化可能な包装代替品の市場予測―素材別、包装形態別、分解タイプ別、用途別、流通チャネル別、および地域別の世界分析

Stratistics MRCによると、世界の生分解性および堆肥化可能な包装代替品市場は、2026年に172億米ドル規模となり、予測期間中にCAGR12.9％で成長し、2034年までに454億米ドルに達すると見込まれています。

生分解性および堆肥化可能な代替包装材とは、環境中または産業用堆肥化施設において自然に分解されるように設計された素材であり、従来の石油由来プラスチックに代わる持続可能な代替品となります。これらのソリューションには、植物由来のポリマー、紙製品、農業廃棄物由来の素材などが含まれ、埋立地の堆積や海洋汚染の軽減に寄与します。世界各国の政府が使い捨てプラスチックの禁止措置を実施し、企業が循環型経済の目標を掲げ、飲食品、Eコマース、パーソナルケア業界において消費者が環境に配慮した包装を求める中、この市場はかつてない勢いで拡大しています。

使い捨てプラスチックに対する厳しい政府規制

120カ国以上が従来のプラスチック包装に対して部分的または完全な禁止措置を実施しており、小売および製造部門全体で規制に準拠した代替品に対する即時の需要が生まれています。欧州連合（EU）の「使い捨てプラスチック指令」、インドの全国的なプラスチック禁止令、およびカナダの問題のあるプラスチック製品に対する禁止措置により、包装メーカーやブランド所有者は生分解性ソリューションへの移行を加速せざるを得なくなっています。拡大生産者責任（EPR）規制は、使用済み後の廃棄処理に対する金銭的責任を企業に課すことで、堆肥化可能な包装の採用をさらに促進しています。この規制圧力は緩和される兆しが見られず、新たな法規制によって規制対象となる材料の範囲が拡大し続け、実施期限が短縮されています。

従来のプラスチックに比べて高い製造コスト

生分解性および堆肥化可能な包装の製造コストは、従来の石油由来の代替品に比べて依然として大幅に高く、価格に敏感な企業における採用を制限しています。ポリ乳酸（PLA）やポリヒドロキシアルカノエート（PHA）は、特殊な原料と発酵プロセスを必要とし、従来のプラスチック産業が達成している規模の経済にはまだ追いついていません。このコスト差は、包装費が運営費の大きな割合を占める食料品小売業やファストフード店など、利益率が低い業界にとって特に大きな課題となっています。生産コストを削減する持続的な補助金や技術的ブレークスルーがなければ、堆肥化可能な素材への広範な移行は、環境上の要請が求めるペースよりも遅くなる可能性があります。

世界の産業用堆肥化インフラの拡大

生分解性素材を処理できる廃棄物管理施設への投資拡大は、堆肥化可能な包装の主張を裏付ける補完的なエコシステムを構築しています。欧州、北米、およびアジアの一部地域の自治体は、ゼロ・ウェイスト目標を達成し、有機廃棄物を埋立地から転用するために、堆肥化施設の建設や改修を進めています。このインフラの拡充は、堆肥化可能な包装材に対して明確な処分経路を提供し、家庭での堆肥化や埋立地環境ではこれらの素材が効果的に分解できないという長年の批判に対処するものです。EN 13432やASTM D6400などの認証基準が規制当局から認知されつつあり、これによりブランドは、環境意識の高い消費者の共感を呼ぶ、検証可能な主張を行うことが可能になっています。

消費者の混乱と不適切な廃棄行動

「生分解性」「堆肥化可能」「リサイクル可能」といった表示の違いに関する広範な誤解は、廃棄物流の混入を招き、環境上のメリットを損なう原因となっています。多くの消費者は、生分解性プラスチックがいかなる環境でも速やかに分解されると誤って思い込んでおり、その結果、これらの製品を路上に捨てたり、リサイクル用コンテナに誤って投入したりしています。これにより、従来のプラスチック回収プロセスが妨げられる可能性があります。誤った表示や誤解を招くパッケージの主張は、規制当局による取り締まりや訴訟を招き、持続可能なパッケージ全体に対する消費者の信頼を損なっています。この混乱に対処するには、消費者教育や明確な表示基準への多額の投資が必要となり、市場への導入に複雑さとコストを加えています。

新型コロナウイルス（COVID-19）の影響：

COVID-19のパンデミックは、生分解性包装市場に相反する圧力をもたらしました。持続可能なソリューションへの需要が高まる一方で、衛生面への懸念から使い捨てプラスチックが再び増加したのです。ロックダウンにより、包装の主要な使用事例であるEコマースや食品宅配が加速しましたが、パンデミック初期の対応として、汚染への懸念から一部の管轄区域ではビニール袋禁止措置が一時的に停止されました。しかし、パンデミックは環境と健康の関連性に対する消費者の意識を高め、多くの買い物客がより持続可能な選択にコミットするようになりました。サプライチェーンの混乱により、当初はバイオプラスチックの原材料の供給が阻害されましたが、パンデミック後の回復期には、規制面での動きが再び活発化し、企業のサステナビリティに関する公約もパンデミック前の水準を上回るものとなっています。

予測期間中、紙・板紙セグメントが最大の市場規模を占めると予想されます

紙・板紙セグメントは、長年にわたるインフラの整備、低コスト、そして再生可能素材としての幅広い消費者受容性により、予測期間中に最大の市場シェアを占めると予想されます。段ボール箱、紙袋、カートン、成形繊維包装は、すでにEコマース、外食産業、消費財セクターで広く採用されています。アマゾン、マクドナルド、ユニリーバなどの大手企業は、従来プラスチックが主流だった用途において、紙ベースの代替品への移行を約束しています。この素材はリサイクルが可能であり、自然環境下での生分解性が実証されているため、新しいバイオプラスチックに比べて規制面での優位性があります。製紙メーカーが堆肥化性を維持しつつ耐水性コーティングの開発を続ける中、このセグメントは予測期間を通じて主導的な地位を維持する見込みです。

フレキシブル包装セグメントは、予測期間中に最も高いCAGRを示すと予想されます

予測期間中、フレキシブル包装セグメントは、包装廃棄物の体積の大部分を占めるプラスチックフィルム、パウチ、ラップを代替する緊急の必要性に牽引され、最も高い成長率を示すと予測されています。スナック菓子、生鮮食品、ペットフード、医療用品ではフレキシブル包装が主流ですが、従来のフレキシブル包装は歴史的に最もリサイクルが困難なものでした。PLA、PHA、セルロースから作られた堆肥化可能なフィルムなどの新たなソリューションは、現在、バリア性、シール強度、保存期間の点で、従来のプラスチックに匹敵する性能特性を達成しつつあります。主要なブランドオーナーが2025年までにすべての包装を再利用可能、リサイクル可能、または堆肥化可能にすることを公約していることから、柔軟性のある生分解性フォーマットには多額の調査と生産規模の拡大が集まっており、このセグメントは著しい成長が見込まれています。

最大のシェアを占める地域：

予測期間中、欧州地域は世界でも最も包括的な使い捨てプラスチック削減規制枠組みに後押しされ、最大の市場シェアを占めると予想されます。欧州連合（EU）の「グリーン・ディール」および「循環型経済行動計画」は、再生素材の使用率や生分解性包装の採用に関する法的拘束力のある目標を定めており、すでにいくつかの加盟国ではデポジット返還制度や生ごみの分別収集義務化が実施されています。欧州における消費者の意識は極めて高く、買い物客の大多数が持続可能な包装を施した製品を積極的に求めています。また、同地域には主要なバイオプラスチックメーカーや先進的な堆肥化インフラネットワークが集中しており、予測期間を通じて欧州の優位性を維持する、自己強化型の市場エコシステムを形成しています。

CAGRが最も高い地域：

予測期間中、アジア太平洋地域は最も高いCAGRを示すと予想されます。これは、既存のごみ処理システムを圧倒する前例のない量の包装廃棄物を生み出す巨大な人口集中地域に後押しされたものです。中国による輸入プラスチック廃棄物の禁止措置と、積極的なプラスチック削減政策が相まって、国内での生分解性包装の生産と採用が促進されています。インド、インドネシア、ベトナムでは、堆肥化可能な代替品に関する野心的な目標を掲げた国家レベルのプラスチック対策が実施されています。同地域全体でのEコマースの急速な成長により、限られた埋立地に責任を持って処分できる保護用包装材に対する需要が集中しています。バイオプラスチックの現地生産能力が拡大し、生産コストが低下するにつれ、アジア太平洋地域は生分解性および堆肥化可能な包装ソリューションにおいて最も急成長している市場として台頭しています。

無料カスタマイズサービス：

本レポートをご購入いただいたすべてのお客様は、以下の無料カスタマイズオプションのいずれか1つをご利用いただけます：

• 企業プロファイリング
  • 追加の市場プレイヤー（最大3社）に関する包括的なプロファイリング
  • 主要企業（最大3社）のSWOT分析
• 地域別セグメンテーション
  • お客様のご要望に応じて、主要な国における市場推計・予測、およびCAGR（注：実現可能性の確認によります）
• 競合ベンチマーキング
  • 製品ポートフォリオ、地理的展開、戦略的提携に基づく主要企業のベンチマーク

目次

第1章 エグゼクティブサマリー

• 市場概況と主なハイライト
• 促進要因、課題、機会
• 競合情勢の概要
• 戦略的洞察と提言

第2章 調査フレームワーク

• 調査目的と範囲
• 利害関係者分析
• 調査前提条件と制約
• 調査手法

第3章 市場力学と動向分析

• 市場定義と構造
• 主要な市場促進要因
• 市場抑制要因と課題
• 成長機会と投資の注目分野
• 業界の脅威とリスク評価
• 技術とイノベーションの見通し
• 新興市場・高成長市場
• 規制および政策環境
• COVID-19の影響と回復展望

第4章 競合環境と戦略的評価

• ポーターのファイブフォース分析
  • 供給企業の交渉力
  • 買い手の交渉力
  • 代替品の脅威
  • 新規参入業者の脅威
  • 競争企業間の敵対関係
• 主要企業の市場シェア分析
• 製品のベンチマークと性能比較

第5章 世界の生分解性および堆肥化可能な包装代替品市場：素材のタイプ別

• ポリ乳酸（PLA）
• ポリヒドロキシアルカノエート（PHA）
• デンプン系素材
• セルロース系素材
• バガス（サトウキビ繊維）
• 紙・板紙
• その他の生分解性ポリマー

第6章 世界の生分解性および堆肥化可能な包装代替品市場：包装タイプ別

• 硬質包装
• フレキシブル包装

第7章 世界の生分解性および堆肥化可能な包装代替品市場：分解タイプ別

• 堆肥化可能な包装
  • 産業用堆肥化可能
  • 家庭用堆肥化可能
• 生分解性包装

第8章 世界の生分解性および堆肥化可能な包装代替品市場：用途別

• 飲食品包装
• パーソナルケア・化粧品用包装
• 医療・医薬品包装
• Eコマースおよび小売包装
• 農業用包装
• その他の用途

第9章 世界の生分解性および堆肥化可能な包装代替品市場：流通チャネル別

• 企業間取引（B2B）
• 消費者向け（B2C）

第10章 世界の生分解性および堆肥化可能な包装代替品市場：地域別

• 北米
  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
• 欧州
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • イタリア
  • スペイン
  • オランダ
  • ベルギー
  • スウェーデン
  • スイス
  • ポーランド
  • その他の欧州諸国
• アジア太平洋
  • 中国
  • 日本
  • インド
  • 韓国
  • オーストラリア
  • インドネシア
  • タイ
  • マレーシア
  • シンガポール
  • ベトナム
  • その他のアジア太平洋諸国
• 南米
  • ブラジル
  • アルゼンチン
  • コロンビア
  • チリ
  • ペルー
  • その他の南米諸国
• 世界のその他の地域（RoW）
  • 中東
    • サウジアラビア
    • アラブ首長国連邦
    • カタール
    • イスラエル
    • その他の中東諸国
  • アフリカ
    • 南アフリカ
    • エジプト
    • モロッコ
    • その他のアフリカ諸国

第11章 戦略的市場情報

• 産業価値ネットワークとサプライチェーン評価
• 空白領域と機会マッピング
• 製品進化と市場ライフサイクル分析
• チャネル、流通業者、および市場参入戦略の評価

第12章 業界動向と戦略的取り組み

• 合併・買収
• パートナーシップ、提携、および合弁事業
• 新製品発売と認証
• 生産能力の拡大と投資
• その他の戦略的取り組み

第13章 企業プロファイル

• Amcor plc
• Tetra Pak International S.A.
• Mondi plc
• Smurfit WestRock plc
• Stora Enso Oyj
• DS Smith plc
• Sealed Air Corporation
• Novamont S.p.A.
• NatureWorks LLC
• Biome Bioplastics Limited
• Futamura Chemical Co. Ltd.
• TIPA Corp Ltd.
• Vegware Ltd.
• Danimer Scientific Inc.
• BASF SE