市場調査レポート
商品コード
1486359

Guidehouse Insights Leaderboard Report - 高度な点源炭素回収ソリューション:高度な点源炭素回収ソリューションのプロバイダー8社の戦略・実行力の評価

Guidehouse Insights Leaderboard Report - Advanced Point-Source Carbon Capture Solutions Providers: Assessment of Strategy and Execution for Eight Advanced Point-Source Carbon Capture Solutions Providers


出版日
ページ情報
英文 52 Pages; 14 Tables, Charts & Figures
納期
即納可能 即納可能とは
価格
価格表記: USDを日本円(税抜)に換算
本日の銀行送金レート: 1USD=145.81円
Guidehouse Insights Leaderboard Report - 高度な点源炭素回収ソリューション:高度な点源炭素回収ソリューションのプロバイダー8社の戦略・実行力の評価
出版日: 2024年05月22日
発行: Guidehouse Research
ページ情報: 英文 52 Pages; 14 Tables, Charts & Figures
納期: 即納可能 即納可能とは
GIIご利用のメリット
  • 全表示
  • 概要
  • 図表
  • 目次
概要

脱炭素化への取り組みが勢いを増す中、特に産業や発電といった脱炭素化が困難なセクターにおいて、発生地点での二酸化炭素回収技術が注目を集めています。その結果、炭素回収・利用・貯留 (CCUS) は、プロジェクトの進展や政策支援メカニズム (税額控除、炭素価格、市場、直接補助金、CCUSのバリューチェーンにまたがる調整型ビジネスモデルなど) の両面で、成長産業となっています。

しかし、2050年までにCO2排出量ネットゼロを達成するための動きと同じく、市場の発展も遅れています。欧州や北米のような先進国市場では、現時点での障壁によって、最終的な投資決定までの進展が予想以上に遅れています。それでも、CCUS産業の成長は加速しており、ベンダーのプロジェクトや技術が成熟し、M&Aが活発化し、政策や法律が変わるにつれて、競合状況は変化する可能性があります。

当レポートでは、世界の商業規模での点源炭素回収向け高度ソリューション - 最新の実用CCUSプロジェクトの一環として、CO2をその発生地点で回収するソリューション - の主要プロバイダー8社について評価すると共に、各社の主要プロジェクト - 稼働中または開発中で、CO2を年間150万トン回収するもの - の概要に基づいてランク付けしております。

トップ・ベンダー

  • Shell Catalysts & Technologies/Technip Energies
  • Mitsubishi Heavy Industries
  • Honeywell UOP
  • Linde
  • Air Liquide
  • Aker Carbon Capture
  • Air Products
  • Fluor

目次

第1章 エグゼクティブサマリー

第2章 市場概要

  • 市場の定義
  • 市場促進要因
    • 炭素価格設定
    • 政府のインセンティブ
  • 市場抑制要因
    • ビジネスモデル
    • 高コスト
    • 規制の枠組み
  • 市場動向

第3章 Guidehouse Insights Leaderboard

  • Guidehouse Insights Leaderboardのカテゴリー
    • リーダー
    • コンテンダー
    • チャレンジャー
    • フォロワー
  • Guidehouse Insights Leaderboardのグリッド

第4章 企業ランキング

  • イントロダクション
  • リーダー
    • Shell Catalysts & Technologies/Technip Energies
    • Mitsubishi Heavy Industries
    • Honeywell Universal Oil Products
  • コンテンダー
    • Linde
    • Air Liquide
    • Aker Carbon Capture
    • Air Products
  • チャレンジャー
    • Fluor Corporation
  • フォロワー
  • 参入予定企業
    • NET Power
    • ION Clean Energy
    • Capsol Technologies
    • Carbon Capture America

第5章 頭字語と略語一覧

第6章 目次

第7章 図表

第8章 分析範囲・手法

図表

List of Tables

The Guidehouse Insights Leaderboard Overall Scores

Vendor Scores

Vendor Scores on Strategy Criteria

Vendor Scores on Execution Criteria

List of Figures

The Guidehouse Insights Leaderboard Grid

Shell Catalysts & Technologies / Technip Energies Strategy and Execution Score

Mitsubishi Heavy Industries Strategy and Execution Scores

Honeywell Universal Oil Products Strategy and Execution Scores

Linde Carbon Capture Strategy and Execution Scores

Air Liquide Carbon Capture Strategy and Execution Scores

Aker Carbon Capture Strategy and Execution Scores

Air Products Capture Strategy and Execution Scores

Fluor Strategy and Execution Scores

目次
Product Code: LB-PSCC-24

As decarbonization efforts gain momentum, point-source carbon dioxide capture technology is attracting more attention, especially for hard-to-decarbonize sectors such as industry and power generation. As a result, carbon capture, utilization, and storage (CCUS) is a growing industry, both in project development and in policy support mechanisms, including tax credits, carbon pricing, and markets; direct subsidies; and regulated business models that span the CCUS value chain.

Progress in market deployments has been slow, however, as has progress toward reaching net-zero CO2 emissions by 2050. In more mature markets such as Europe and North America, current barriers have rendered progress in reaching final investment decisions slower than expected. Still, growth of the CCUS industry is accelerating, and the competitive space is subject to change as vendor projects and technologies mature, merger and acquisition activity grows, and policies and legislation change.

This Guidehouse Insights Leaderboard accesses advanced carbon capture solutions providers in commercial-scale point-source capture applications, where CO2 is captured at the point of emissions as a part of a contemporary commercial CCUS project. It identifies and ranks eight successful carbon capture solution providers with projects in commercial operation or advanced commercial development that cumulatively capture at least 1.5 million metric tons of CO2 per year.

Top Vendors

Shell Catalysts & Technologies/Technip Energies

Mitsubishi Heavy Industries

Honeywell UOP

Linde

Air Liquide

Aker Carbon Capture

Air Products

Fluor

Table of Contents

1. Executive Summary

  • 1.1 Market Introduction
  • 1.2 Vendor Criteria
  • 1.3 The Guidehouse Insights Leaderboard Grid

2. Market Overview

  • 2.1 Market Definition
  • 2.2 Market Drivers
    • 2.2.1 Pricing Carbon
    • 2.2.2 Government Incentives
  • 2.3 Market Barriers
    • 2.3.1 Business Models
    • 2.3.2 High Costs
    • 2.3.3 Regulatory Frameworks
  • 2.4 Market Trends
    • 2.4.1 Slowing Project Announcements
    • 2.4.2 Demand and Market Consolidation
    • 2.4.3 Innovation
    • 2.4.4 Evolving Business Models

3. The Guidehouse Insights Leaderboard

  • 3.1 The Guidehouse Insights Leaderboard Categories
    • 3.1.1 Leaders
    • 3.1.2 Contenders
    • 3.1.3 Challengers
    • 3.1.4 Followers
  • 3.2 The Guidehouse Insights Leaderboard Grid

4. Company Rankings

  • 4.1 Introduction
  • 4.2 Leaders
    • 4.2.1 Shell Catalysts & Technologies/Technip Energies
    • 4.2.2 Mitsubishi Heavy Industries
    • 4.2.3 Honeywell Universal Oil Products
  • 4.3 Contenders
    • 4.3.1 Linde
    • 4.3.2 Air Liquide
    • 4.3.3 Aker Carbon Capture
    • 4.3.4 Air Products
  • 4.4 Challengers
    • 4.4.1 Fluor Corporation
  • 4.5 Followers
  • 4.6 Upcoming Players
    • 4.6.1 NET Power
    • 4.6.2 ION Clean Energy
    • 4.6.3 Capsol Technologies
    • 4.6.4 Carbon Capture America

5. Acronym and Abbreviation List

6. Table of Contents

7. Table of Charts and Figures

8. Scope of Study and Methodology

  • 8.1 Scope of Study
  • 8.2 Sources and Methodology
    • 8.2.1 Vendor Selection
    • 8.2.2 Project Status Definitions
    • 8.2.3 Ratings Scale
      • 8.2.3.1 Score Calculations
    • 8.2.4 Criteria Definitions
      • 8.2.4.1 Strategy
      • 8.2.4.2 Execution