LNGターミナル：市場シェア分析、業界動向と統計、成長予測（2026～2031年）
LNG Terminal - Market Share Analysis, Industry Trends & Statistics, Growth Forecasts (2026 - 2031)
- 発行日
- ページ情報
- 英文 120 Pages
- 納期
- 2～3営業日
- 商品コード
- 2113931
- カスタマイズ可能 お客様のご希望に応じて、既存データの加工や未掲載情報（例：国別セグメント）の追加などの対応が可能です。詳細はお問い合わせください。
- 適宜更新あり 本レポートは最新情報反映のため適宜更新し、内容構成変更を行う場合があります。ご検討の際はお問い合わせください。
- 翻訳ツール提供対象 PDF対応AI翻訳ツールの無料貸し出しサービスのご利用が可能です
概要
Mordor Intelligenceによると、LNGターミナル市場の規模は2025年に79億9,000万米ドルと評価され、2026年の88億6,000万米ドルから2031年までに148億6,000万米ドルに達すると予測されており、予測期間（2026～2031年）におけるCAGRは10.91％となる見込みです。
本レポートは、ターミナルタイプ（陸上と浮体式）、サービス（液化、再ガス化、バンカリングと小規模ハブ）、処理能力範囲別（2MMTPA未満、2～5MMTPA、5MMTPA以上）、エンドユーザーセクタ（発電、産業・製造、輸送・船舶用燃料供給、都市ガス・住宅）、地域（北米、欧州、アジア太平洋、南米、その他）に分類されています。
世界のLNGターミナル市場の動向と洞察
欧州におけるエネルギー安全保障への関心の高まりがターミナル増設を後押し
欧州はウクライナ紛争を契機に天然ガス戦略を転換し、各国政府は供給の継続性を確保するため、複数のLNG施設への資金提供を行いました。ドイツは18ヶ月以内に5基の浮体式貯蔵・再ガス化設備（FSRU）を導入した一方、オランダはEemsEnergyハブに炭素回収技術を統合し、水素利用への対応を可能にするマルチエネルギー設計を実証しました。ポーランドはシュウィノウイシチェの処理能力を83億m3に引き上げ、地域的な取引余地を生み出し、パイプラインの流量に変化をもたらしました。南欧州では、イタリアとギリシャで並行してプロジェクトが進められ、欧州全体の輸入能力が短期的な需要を上回る水準にまで引き上げられました。構造的な供給過剰により、欧州大陸は余剰貨物を再輸出できる立場にあり、LNGターミナル市場における新たな裁定取引ルートを形成しています。
短期的な再ガス化能力確保に向けたFSRUソリューションの急速な普及
FSRUは、建設期間を1～2年に短縮し、平均コストは3億3,000万米ドルです。これに対し、同等の陸上プラントの建設コストは10億米ドルに上ります。50基以上の稼働ユニットが商業的な成熟度を裏付けており、エストニアなどの国々は、恒久的な施設が建設されるまでの間、エネルギー供給を確保することが可能となっています。シンガポールは、土地不足を回避するために浮体式設計の2番目のLNGバースを採用し、LNGカナダは、船体システム全体の熱力学をリアルタイムで追跡するデジタルツインを統合しました。高性能な極低温CO2回収モジュールにより、ライフサイクル全体の排出量がさらに削減され、一時的な措置ではなく恒久的な設備として機能する浮体式資産への投資家の関心が高まっています。こうした進歩により、LNGターミナル市場は、プロジェクトの投資回収期間の短縮と、地理的範囲の拡大へと向かっています。
大規模LNGターミナルの高い設備投資（Capex）と運営費（Opex）負担
新規輸出施設には10億～30億米ドルの投資と、年間1億米ドルを超える運営予算が必要であり、統合型大手企業であっても財務状況に負担がかかっています。17万4,000m3級のタンカー新造船の価格は2億6,900万米ドルに達し、輸送コストがガス納入価格に上乗せされています。鉄鋼や熟練労働力のインフレにより利益率が圧迫され、米国の開発事業者はエンジニアリング調達契約の再交渉を余儀なくされています。韓国のKOMIPOは、資金繰りの逼迫と需要予測の下方修正を理由に、計画されていた輸入埠頭の建設を中止しました。これは、LNGターミナル産業における資金調達リスクを浮き彫りにしています。新興国では為替換算リスクが高まっており、これが債務返済負担を増大させ、需要のファンダメンタルズが堅調であっても、最終的な投資決定を抑制する要因となっています。
セグメント分析
浮体式ターミナルは2031年までCAGR14.18％を記録する一方、陸上プラントは2025年時点でLNGターミナル市場シェアの68.20％を維持しました。浮体式資産のLNGターミナル市場規模は、迅速な展開という利点を反映し、2026～2031年の間に27億4,000万米ドル増加すると予測されています。24ヶ月という建設期間は、バルト海と地中海における国家安全保障上の課題を支えるものです。ゴラー社による2008年のFSRUへの改造と2018年のFLNGの改装は、商業規模での耐航性のある液化・再ガス化の実現を裏付けました。現在、デジタルツイン分析によりボイルオフガスやポンプのサイクルが追跡され、稼働率は98％以上に引き上げられています。米国メキシコ湾岸やカタールからの輸送ルートにおいては、定格容量が大きく、パイプラインへの直接接続が可能な陸上施設が依然として主流を占めています。しかし、政策立案者は、後に石油化学や水素事業へ転用可能な浮体式初期設備を好んでおり、これによりLNGターミナル市場における新規船体の発注需要が維持されています。
エストニアのパルディスキの事例は、二本立ての導入アプローチを浮き彫りにしています。陸上タンクの土木工事が進む間、チャーターされたFSRUが即時の輸入を確保しています。フィリピンやコロンビアにおける同様の計画は、浮体式から陸上式への移行チャネルを示しています。競合入札はターンキーリース方式に傾いており、資金負担を抑えつつガス収益化に参入することが可能となっています。その結果、アジアやアフリカで浮体式施設の導入がさらに広がるにつれ、モジュール式トップサイドや低圧再液化技術を熟知した船主や造船所が優位性を獲得しています。
2025年、LNGターミナル市場規模において、液化プラントは59.60％のシェアを維持しました。これは、米国とカタールのメガプロジェクトに支えられたものです。ルイジアナ州、テキサス州、ラス・ラファンにおける生産ラインの増設により、2030年までに総輸出可能量は200MTPAを超える見込みです。ポートフォリオ型事業者は、トールイングによるキャッシュフローを確約する長期利用契約を確保しています。一方、IMOの硫黄排出規制や炭素指数によりフリートがLNG推進へと移行するにつれ、バンカリングと小規模ハブはCAGR16.35％で拡大すると予想されます。ソハールの16億米ドル規模の施設はホルムズ海峡を航行するコンテナ船を対象としており、シンガポールでは燃料補給用バージ用に最適化された第2桟橋の整備が進められています。
再ガス化は、消費量が国内供給量を上回る地域、特に現在39件のプロジェクトが建設中の中国において、依然として重要な役割を果たしています。したがって、サービスの層別化はエネルギー転換の方向性を反映しています。すなわち、輸出国は利用されずに残されたガスを収益化し、輸入国は調達先を多様化し、バンカリング拠点は海運の脱炭素化を支えています。これらの事業形態を同一敷地内に集約する統合型開発業者は、相乗効果を享受し、競合が激化するLNGターミナル市場において利益率を守ることができると考えられます。
地域別分析
2025年、アジア太平洋はLNGターミナル市場で48.10％のシェアを維持しました。これは、中国における29の稼働中のドックと、再ガス化能力を200MTPAを大幅に上回る水準まで引き上げる39の新規施設に支えられたものです。インドはエンノアターミナルの処理能力を10MTPAへと倍増させ、LNGの内陸部への浸透を促進する東海岸のパイプライン連結を加速させています。日本は2030年までに取引量を5MTPAに拡大し、流動性ハブとしての役割を強化する一方、シンガポールは海峡での貨物再利用を目的として2番目のバースを建設します。これらのプロジェクトにより、再生可能エネルギーの増加にもかかわらず、地域的な送出の安定性が維持され、LNGターミナル市場全体において輸入ガスのベースロードとしての役割が保たれます。
欧州は、パイプライン供給からの転換に伴い、2031年までにCAGR12.85％という最も高い伸び率を記録すると予測されています。ドイツの5基のFSRUにより、短期的なゲート容量は250億m3に拡大します。シュターデの水素対応設計とCCS（二酸化炭素回収・貯留）の統合は、将来を見据えたアプローチを示しており、低炭素投資家を惹きつけています。ポーランドとオランダでは、スコープ1排出量を大幅に削減する可能性のある炭素回収モジュールが導入され、サステナビリティのベンチマークを再定義しています。フランスのダンケルク（130億m3）は、フランスとベルギーのガス網を結びつけ、LNGターミナル市場における越境最適化の重要性を浮き彫りにしています。
北米は依然として供給中心の姿勢を維持しており、カルカシュー・パス、プラクミンズ、CP2が米国の輸出能力を年間190MTPAへと押し上げています。ブラジルはTAG-Enevaとの民間パイプライン接続を先駆けて進めており、一方、アラブ首長国連邦ではADNOCがルワイスターミナルの能力を年間9.6MTPAへと拡大し、Vopakが南アフリカのリチャーズベイ輸入埠頭を主導しています。これらの多様なプロジェクトは、現地の政策、資金調達、需要要因に合わせたきめ細かなアーキテクチャを実証しています。
その他の特典
- エクセル形式の市場予測（ME）シート
- 3ヶ月間のアナリストによるサポート
よくあるご質問
目次
第1章 イントロダクション
- 調査の前提条件と市場の定義
- 調査範囲
第2章 調査手法
第3章 エグゼクティブサマリー
第4章 市場情勢
- 市場概要
- 市場促進要因
- 欧州におけるエネルギー安全保障への関心の高まりを背景としたターミナル建設の急増
- 短期的な再ガス化能力確保に向けたFSRUソリューションの急速な普及
- 米国とカタールの液化ガス建設ブームが世界の供給量を拡大している
- モジュール式のマイクロLNGハブが、十分に満たされていない沿岸部の需要の開拓
- カーボンニュートラルLNG認証によるプレミアムが投資を呼び込んでいる
- 水素対応設計が、既存施設の拡大の実現可能性を高めている
- 市場抑制要因
- 大規模LNGターミナルの高い設備投資と運営費の集約度
- 変動の激しいスポットLNG価格がターミナルの稼働率を押し下げている
- メタン排出に関する精査により、プロジェクトの承認が遅れている
- パイプラインの流向転換とバイオメタン混入により、LNG需要が減少している
- サプライチェーン分析
- 規制情勢
- 技術動向（FLNG、FSRU、モジュール化）
- ポーターのファイブフォース
第5章 市場規模と成長予測
- ターミナルタイプ別
- オンショア
- 浮体式（FSRU/FLNG）
- サービス別
- 液化（輸出）
- 再ガス化（輸入）
- バンカリングと小規模ハブ
- 生産能力の範囲別
- 2MMTPA未満
- 2～5MMTPA
- 5MMTPA以上
- エンドユーザーセクター別
- 発電
- 産業・製造
- 輸送と船舶用燃料供給
- 都市ガスと住宅
- 地域別
- 北米
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- 欧州
- ドイツ
- 英国
- フランス
- イタリア
- 北欧諸国
- ロシア
- その他の欧州諸国
- アジア太平洋
- 中国
- インド
- 日本
- 韓国
- ASEAN
- その他のアジア太平洋諸国
- 南米
- ブラジル
- アルゼンチン
- その他の南米諸国
- 中東・アフリカ
- サウジアラビア
- アラブ首長国連邦
- カタール
- 南アフリカ
- ナイジェリア
- その他の中東・アフリカ諸国
- 北米
第6章 競合情勢
- 市場集中度
- 戦略的動向（M&A、提携、PPA）
- 市場シェア分析（主要企業の市場順位・シェア）
- 企業プロファイル
- Cheniere Energy Inc.
- QatarEnergy（incl. Qatargas）
- Royal Dutch Shell plc
- CNOOC Gas & Power
- Tokyo Gas Co., Ltd.
- Korea Gas Corporation（KOGAS）
- TotalEnergies SE
- Petronet LNG Ltd.
- Egyptian Natural Gas Holding Co.（EGAS）
- Toho Gas Co., Ltd.
- Sempra Infrastructure
- Exxon Mobil Corp.
- BW LNG
- Hoegh LNG
- Golar LNG Ltd.
- Bechtel Corporation
- Technip Energies NV
- Larsen & Toubro Ltd.
- Samsung C&T Corp.
- McDermott International Inc.
- JGC Holdings Corp.
- Saipem SpA
- KBR Inc.
第7章 市場機会と将来の展望
- 発行日
- 発行
- Mordor Intelligence
- ページ情報
- 英文 120 Pages
- 納期
- 2～3営業日
