ASEANのUEM（統合エンドポイント管理）：市場シェア分析、業界動向と統計、成長予測（2026年～2031年）

Mordor Intelligenceによると、ASEANのUEM（統合エンドポイント管理）市場規模は、2025年の2億8,000万米ドルから2026年には3億6,000万米ドルへと拡大し、2026年から2031年にかけてCAGR30.01％で推移し、2031年には13億2,000万米ドルに達すると予測されています。

本レポートは、コンポーネント（ソリューションおよびサービス）、展開モード（クラウド型、オンプレミス型など）、組織規模（大企業および中小企業）、エンドユーザー業界（IT・通信、BFSI、政府・防衛、ヘルスケア・ライフサイエンス、製造、小売・Eコマースなど）、および国別に分類されています。市場予測は金額（米ドル）ベースで提示されています。

ASEANのUEM市場の動向と洞察

ハイブリッドワークとBYOD（個人所有デバイスの持ち込み）の拡大

ハイブリッドワークは、多くのASEAN企業において一時的な措置から標準的な業務形態へと移行しており、その変化に伴い、正式な管理を必要とするデバイスの数が増加しています。個人所有のデバイスが、数年前と比べてはるかに頻繁に企業アプリケーション、顧客記録、コラボレーションツール、および社内ネットワークにアクセスするようになり、統一されたポリシー適用に対する基本的なニーズが高まっています。ASEANのUEM市場が拡大しているのは、雇用主が日常業務の効率を損なうことなく、会社所有および従業員所有のデバイス全体を可視化したいと考えているためです。2024年にシンガポールの個人データ保護委員会（PDPC）が実施した是正措置は、アクセス制御の脆弱性や認証情報のガバナンスの不備が、デバイスのセキュリティリスクを大規模な顧客データ漏洩事故へと発展させかねないことを浮き彫りにしました。これにより、多くの企業がエンドポイントの登録管理やポリシーの適用範囲を強化するよう迫られています。また、取締役会やリスク委員会が、リモートデバイスがオフィス内の資産と同等の基準で管理されているという明確な証拠を求めるようになった環境では、調達サイクルも短縮されています。これにより、ベンダーは、安全なオンボーディング、リモートワイプ、ポリシーの分離、および監査可能なアクセス制御を単一の運用モデルでサポートできる場合、優位性を得ることができます。

拡大するサイバー脅威の攻撃対象領域とゼロトラストの導入

サイバーセキュリティの優先事項により、エンドポイント管理はアイデンティティおよびアクセス制御とより密接に結びつきつつあります。特に、企業がクラウドの利用を拡大し、より分散した従業員体制をサポートするにつれて、その傾向は顕著です。ゼロトラストプログラムでは、デバイス自体を「アクティブな制御ポイント」として扱うことが求められます。つまり、アクセス許可の決定は、認証情報のみではなく、デバイスの状態、コンプライアンス状況、およびポリシーのステータスに基づいて行われます。ASEANのUEM市場は、この変化の恩恵を受けています。なぜなら、購入者はデバイスの健全性チェックを、単なるオプションのデバイス管理ではなく、基本的なセキュリティアーキテクチャの一部として捉えるようになってきているからです。シンガポールのGovTechが推進するSEEDプログラムは、大規模なエンジニアリングユーザーベース全体でエンドポイント管理を一元化しつつ、CrowdStrike EDRによる完全なカバレッジと強力な運用可視性を維持することで、2025年におけるこの方向性を明確に示しました。シンガポールの「政府ゼロトラスト・アーキテクチャ」フレームワークも、エンドポイントの健全性を継続的なアクセス制御の変数として扱っており、その設計ロジックは公共システムから民間セクターのセキュリティプログラムへと広がりつつあります。より多くの組織がデバイスの信頼性をリソースへのアクセスと関連付けるようになるにつれ、健全なエンドポイントの状態を幅広いセキュリティワークフローに反映できないプラットフォームは、その存在意義を失う可能性が高いでしょう。

データ主権とプライバシーコンプライアンスの障壁

デバイスのテレメトリ、ポリシーデータ、ユーザーID、アプリケーションへのアクセス記録が、必ずしも単一の法的枠組みに明確に収まるわけではないため、国境を越えたエンドポイントガバナンスは依然として困難です。多国間にまたがる事業者は、業務効率化のために単一の制御モデルを必要とすることが多い一方で、ASEAN各管轄区域において、データの保存、転送、アクセス審査に関してそれぞれ異なる要件に直面しています。したがって、ASEANのUEM市場はコンプライアンス上の制約の下で拡大しており、信頼できるデータ居住地の整合性が伴わない限り、技術的な能力だけでは不十分です。ASEANにおける国境を越えたクラウド原則やデータガバナンスガイドに関する地域的な取り組みは、調和が進んでいることを示していますが、そのペースは依然として企業の調達スケジュールや実用的な導入ニーズに追いついていません。また、シンガポールの個人データ保護委員会は2025年1月に3つの地域データガバナンスガイドラインを公表しました。これにより、コンプライアンスへの道筋の一部は明確化されましたが、共有デバイス環境全体にわたる各国固有の義務を管理するという負担が解消されたわけではありません。このため、顧客に複数の連携していないコンソールの使用を強いることなく、地域ごとのホスティングオプション、明確なポリシーの境界、そしてより強力な監査サポートを提供できるベンダーには優位性が生まれます。

セグメント分析

2025年のASEANの統合エンドポイント管理市場において、ソリューションは市場シェアの65.66％を占め、CAGRは31.23％を記録しました。これは、企業が依然として、周辺のサービス層よりも中核となる制御プラットフォームに支出の大部分を割いていることを示しています。購入者は、チームが相互に連携していない複数のツールを管理することを強いることなく、デバイスの登録、アプリケーションガバナンス、コンプライアンスポリシー、コンテンツへのアクセス、およびワークフローの自動化を処理できる単一の運用環境を求めています。この傾向は、セキュリティおよびコンプライアンス要件が高まっている分野で特に顕著であり、企業は基本的なデバイス制御とリスクの高いガバナンス機能との間にポリシーのギャップが生じることを望んでいないためです。ソリューションスタックの中では、セキュリティおよびコンプライアンス管理、分析、自動化がより戦略的な重要性を帯びてきています。これは、購入者が現在、ポスチャーモニタリング、ポリシー検証、および迅速な問題解決を標準機能として期待しているためです。デバイス管理は依然として不可欠ですが、マルチOSのサポートやリモートポリシー制御が入札の最低要件となっているため、以前のように競合上の差別化要因とはなり得なくなっています。これが、ASEANのUEM市場において、単なる資産の可視化にとどまらず、エンドポイントのライフサイクル全体にわたる測定可能な制御を実証できるベンダーが評価されている理由です。

サービス層が拡大しているのは、導入案件の多くが、複数の事業部門や国にまたがる統合作業、ポリシーの再設計、役割ベースのアクセス権限の調整、およびユーザートレーニングを伴うようになったためです。多くの企業にとって、プラットフォームの購入自体は難しくないもの、レガシーアプリケーションや規制されたワークフロー、ITチームとセキュリティチーム間の責任分担に適合させる形で運用を確立することに苦労しています。そのため、ASEANのUEM業界では、サービス需要が単なる付随的な活動としてではなく、導入や更新を成功させるための実用的な条件として高まっています。マネージドUEMサポートは、特に中堅市場において重要性を増しています。この市場では、購入者は集中型エンドポイントガバナンスのメリットを求めていますが、社内に高度な自動化ノウハウを必ずしも有しているわけではありません。Ivantiが2025年10月、PT Berca Hardayaperkasaを通じてインドネシアで「Secure Unified Endpoint Management」ソリューションを立ち上げたことは、こうしたチャネル主導のサービス機会を反映したものであり、ベンダーがプラットフォーム販売を中心に、現地での提供体制をどのように構築しているかを示しています。ASEANの組織がデバイスの対象範囲を拡大し、管理基準を厳格化するにつれ、サービスはプラットフォームの機能を日常の運用で活用可能な形に変える重要な層となっています。

2025年には、クラウドベースの導入が市場の59.34％を占めており、このリードは、企業が分散したデバイス群全体において、より迅速なプロビジョニング、インフラストラクチャの所有負担の軽減、およびリモートでのポリシー管理の容易さを好む傾向を反映しています。また、クラウドによる提供は2031年までCAGR31.23％で拡大すると予測されており、現在の需要構造において最も急速に成長している導入モデルとなっています。実用的な観点から見ると、クラウド型UEMは、オンボーディング、パッチの配布、リモートでのトラブルシューティング、ゼロタッチセットアップといった運用上の摩擦を軽減します。これは、従業員がオフィス、自宅、倉庫、診療所、現場環境など幅広い場所に分散するにつれて、ますます重要になっています。ASEANのクラウド型UEM市場規模が拡大しているのは、特にデバイス数が急速に変化したり、事業部門が新たな国へ拡大したりする場合に、購入者が弾力性と標準化を同時に求めているためです。2026年1月に公表された「ASEANの国境を越えたクラウドコンピューティング原則に関する枠組み」は、地域全体の事業拠点でより使いやすくなる相互運用可能なクラウドアーキテクチャを推奨することで、この方向性を後押ししています。この政策的なシグナルによって、主権に関するすべての問題が解消されるわけではありませんが、地域の企業計画においてクラウド導入の基盤をより強固なものにしています。

政府、防衛、および厳格な規制が課される機関では、管理トラフィック、ポリシーログ、またはデバイス記録を現地の直接管理下に置かなければならないため、オンプレミス展開は依然として重要です。この市場セグメントの規模は小さいもの、主権環境や高信頼性環境におけるベンダーの信頼性を形作るという点で、戦略的な価値を持っています。ブラックベリーが2026年6月に実施したUEMプラットフォームのアップデートでは、クラウドに依存することなく、単一のオンプレミスコンソールからApple、Windows、Androidデバイスの主権管理機能を拡張することで、このニーズをさらに強化しました。ハイブリッド展開はこれら2つのモデルの間に位置し、デジタルフロントエンドと規制対象のバックオフィスシステムを並行して運用する複雑な組織において、依然として強固な地位を維持しています。ASEAN地域のUEM業界は、今後もハイブリッド型への需要を支え続ける見込みです。これは、多くの地域コングロマリットが、すべてのワークロードを単一のインフラストラクチャ経路に強制することなく、共通のポリシーロジックを必要としているためです。したがって、ハイブリッド型は単なる妥協案というよりは、規模、管理、国レベルのコンプライアンスのバランスを取る大企業にとって、意図的な運用設計として機能しています。

その他の特典：

• エクセル形式の市場予測（ME）シート
• 3ヶ月間のアナリストによるサポート

よくあるご質問

• ASEANのUEM市場の規模はどのように予測されていますか？
  • 2025年の2億8,000万米ドルから2026年には3億6,000万米ドルへと拡大し、2031年には13億2,000万米ドルに達すると予測されています。CAGRは30.01%です。
• ASEANのUEM市場における主要企業はどこですか？
  • Microsoft Corporation、Ivanti, Inc.、BlackBerry Limited、IBM Corporation、Broadcom Inc.、Citrix Systems, Inc.、Jamf Holding Corp.、SOTI Inc.、Sophos Limited、HCL Technologies Limited、Zoho Corporation Private Limited、42Gears Mobility Systems Pvt. Ltd.、Absolute Software Corporation、Tanium Inc.、JumpCloud, Inc.、Atera Networks Ltd.、Open Text Corporation、Matrix42 AG、Miradore Ltd.、Micro Focus International plc、ManageEngine, a division of Zoho Corporationなどです。
• ASEANのUEM市場の成長を促進する要因は何ですか？
  • ハイブリッドワークとBYODの拡大、拡大するサイバー脅威の攻撃対象領域とゼロトラストの導入、エンドポイント、ID、およびアクセス管理のプラットフォーム統合、AIを活用したデジタル従業員体験の最適化、倉庫および現場業務における最前線デバイスおよびIoTデバイスの成長、ESGを原動力とするデバイスレベルの炭素分析に対する需要などです。
• ASEANのUEM市場の抑制要因は何ですか？
  • データ主権とプライバシーコンプライアンスの障壁、レガシー・エステートの移行および統合コストの高さ、VMware移行後の環境における調達上の不確実性、UEM向けローコード自動化およびスクリプティングにおける人材不足などです。
• ASEANのUEM市場におけるクラウドベースの導入の割合はどのくらいですか？
  • 2025年には市場の59.34%を占め、2031年までCAGR31.23%で拡大すると予測されています。

目次

第1章 イントロダクション

• 調査の前提条件と市場の定義
• 調査範囲

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場情勢

• 市場概要
• 市場促進要因
  • ハイブリッドワークとBYODの拡大
  • 拡大するサイバー脅威の攻撃対象領域とゼロトラストの導入
  • エンドポイント、ID、およびアクセス管理のプラットフォーム統合
  • AIを活用したデジタル従業員体験の最適化
  • 倉庫および現場業務における最前線デバイスおよびIoTデバイスの成長
  • ESGを原動力とするデバイスレベルの炭素分析に対する需要
• 市場抑制要因
  • データ主権とプライバシーコンプライアンスの障壁
  • レガシー・エステートの移行および統合コストの高さ
  • VMware移行後の環境における調達上の不確実性
  • UEM向けローコード自動化およびスクリプティングにおける人材不足
• 業界バリューチェーン分析
• 業界のサプライチェーン分析
• 規制情勢
• 技術展望
• マクロ経済要因が市場に与える影響
• ポーターのファイブフォース分析

第5章 市場規模と成長予測

• コンポーネント別
  • ソリューション
    • デバイス管理
    • アプリケーション管理
    • コンテンツ管理
    • セキュリティおよびコンプライアンス管理
    • 分析および自動化
  • サービス
• 展開モード別
  • クラウドベース
  • オンプレミス
  • ハイブリッド
• 組織規模別
  • 大企業
  • 中小企業
• エンドユーザー産業別
  • IT・通信
  • BFSI
  • 政府・防衛
  • ヘルスケア・ライフサイエンス
  • 製造業
  • 小売・Eコマース
  • 教育
  • 運輸・物流
  • エネルギー・ユーティリティ
  • その他のエンドユーザー産業
• 国別
  • インドネシア
  • フィリピン
  • マレーシア
  • シンガポール
  • ベトナム
  • その他のASEAN諸国

第6章 競合情勢

• 市場集中度
• 戦略的動向
• 市場シェア分析
• 企業プロファイル
  • Microsoft Corporation
  • Ivanti, Inc.
  • BlackBerry Limited
  • IBM Corporation
  • Broadcom Inc.
  • Citrix Systems, Inc.
  • Jamf Holding Corp.
  • SOTI Inc.
  • Sophos Limited
  • HCL Technologies Limited
  • Zoho Corporation Private Limited
  • 42Gears Mobility Systems Pvt. Ltd.
  • Absolute Software Corporation
  • Tanium Inc.
  • JumpCloud, Inc.
  • Atera Networks Ltd.
  • Open Text Corporation
  • Matrix42 AG
  • Miradore Ltd.
  • Micro Focus International plc
  • ManageEngine, a division of Zoho Corporation

第7章 市場機会と将来の展望