ヘルスケアにおけるUEM（統合エンドポイント管理）：市場シェア分析、業界動向と統計、成長予測（2026年～2031年）

Mordor Intelligenceによると、ヘルスケアにおけるUEM（統合エンドポイント管理）市場の規模は2025年に7億6,000万米ドルと評価され、2026年の9億9,000万米ドルから2031年までに39億3,000万米ドルに達すると予測されており、予測期間（2026年～2031年）におけるCAGRは31.75％となる見込みです。

本レポートは、コンポーネント別（ソリューション［デバイス管理、アプリケーション管理、コンテンツ管理、セキュリティおよびコンプライアンス管理など］、およびサービス）、展開モード別（クラウド型、オンプレミス型、ハイブリッド型）、組織規模別（大企業、中小企業）、地域別（北米、欧州など）に分類されています。市場予測は金額（米ドル）で提示されています。

世界のヘルスケアにおけるUEM（統合エンドポイント管理）市場の動向と洞察

コネクテッドケア環境全体における一元化されたエンドポイントセキュリティへのニーズの高まり

ヘルスケアにおけるUEM（統合エンドポイント管理）市場では、管理対象外のデバイスがすべて、機密性の高い患者データや業務データを保持するシステムへの侵入経路となり得るため、強い需要が見られます。ベライゾンの2026年の調査結果によると、脆弱性の悪用、フィッシング、認証情報の盗用が依然としてヘルスケアにおける主要な侵入経路であり、単一のプラットフォームにおけるパッチ適用、アプリケーション制御、およびIDに基づくアクセス制御の必要性が浮き彫りになりました。2026年に実施されたストライカー社へのサイバー攻撃の調査によると、攻撃者はIDおよび証明書管理レイヤーを標的としていました。これは、高度なUEM（統合エンドポイント管理）プラットフォームが管理するために構築されているのと同じ制御プレーンです。ネットスコープ社の報告によると、医療クラウド環境におけるデータポリシー違反の82％を規制対象データが占めており、エンドポイントのリスクはネットワークエッジではなく、クラウドアプリケーションの動作に起因することが多いことが示されています。この変化が重要なのは、病院がもはやデバイスのセキュリティを、クラウドアクセスポリシー、セッション制御、およびデバイスの状態チェックから切り離して考えることができなくなったためです。その結果、ヘルスケアにおけるUEM（統合エンドポイント管理）市場は、デバイスの登録にとどまらず、臨床用ワークステーション、モバイルデバイス、および遠隔医療エンドポイントにわたる、より広範なセキュリティオーケストレーションへと移行しつつあります。

臨床ワークフローにおけるBYOD（個人所有デバイスの持ち込み）の普及拡大

ヘルスケアにおけるUEM（統合エンドポイント管理）市場は、病院内での個人端末の利用と、それを管理するために必要な正式な統制との間のギャップが拡大していることも、その促進要因となっています。Imprivataが2025年7月に急性期医療のリーダー400名を対象に実施した調査によると、臨床医の81％が共有機器が利用できない場合に個人端末に頼っており、79％がアクセスを得るためにログイン認証情報を共有したことを認めており、これはHIPAA違反の直接的なリスクを生み出しています。2025年に『JMIR Human Factors』誌がビクトリア州の主要な公立病院を対象に実施した調査では、BYODのセキュリティ成熟度スコアが5点満点中2.04点であることが判明しました。これは、多くの大規模施設が依然として、正式なエンドポイントガバナンスではなく、その場しのぎの慣行に依存していることを示しています。同調査では、デバイスセキュリティの分類体系において、UEM（統合エンドポイント管理）が最も高い成熟度レベルであることが特定されました。これにより、病院の経営陣は現在の課題を明確に把握し、優先順位を付けやすくなっています。つまり、医療分野の購買担当者は単にデバイスへのアクセスに資金を投じているのではなく、臨床ワークフロー内にすでに存在する既知のコンプライアンスや説明責任のギャップを埋める手段に資金を投じているのです。したがって、ヘルスケアにおけるUEM（統合エンドポイント管理）市場は、BYODを単なる利便性の動向としてではなく、無視できないほど顕在化した管理上の問題として捉えることで、恩恵を受けています。

病院のレガシー情報システムとの統合の複雑さ

旧来のインフラとの統合における摩擦は、ヘルスケアにおけるUEM（統合エンドポイント管理）市場にとって依然として最大の技術的制約となっています。SOTIは2025年6月の報告書で、医療機関の65％が依然としてIoTや遠隔医療用医療機器に対して統合されていない旧式のシステムを使用しており、59％がレガシーシステムとの競合に起因するダウンタイムや技術的な問題を報告していると指摘しました。多くの検査室、画像診断、および病院情報システムは、依然として、最新のUEM（統合エンドポイント管理）エージェントをサポートしていない、あるいは導入時にポリシー上の競合を引き起こすOSバージョンで稼働しています。また、病院がHL7 v2インターフェース、FHIR非対応環境、またはカスタムミドルウェア層に依存している場合、統合はさらに困難になり、導入期間が数週間から数四半期に及ぶこともあります。こうしたスケジュールは日々の臨床業務と競合し、需要が依然として高い状況であっても、すでに手一杯のITチームのプロジェクトを遅延させてしまいます。したがって、ヘルスケアにおけるUEM（統合エンドポイント管理）市場は、需要の問題というよりはむしろタイミングの問題に直面しています。多くの組織がこの機能を望んでいるもの、レガシーシステムの近代化スケジュールに組み込むことに苦労しているからです。

セグメント分析

2025年、ヘルスケアにおけるUEM（統合エンドポイント管理）市場シェアの70.32％をソリューションが占め、需要はデバイス管理、アプリケーション管理、コンテンツ管理、セキュリティおよびコンプライアンス管理、ならびに分析・自動化の各分野に集中し続けました。病院では、共有される臨床用デバイス全体にわたって、暗号化、リモートワイプ、アクセス制御、監査サポートが依然として必要とされているため、デバイス管理、セキュリティ、およびコンプライアンス管理は、最も定着した領域であり続けました。アプリケーション管理は、特にAI支援診断やサードパーティ製の遠隔医療ツールが普及するにつれ、医療提供者がどの臨床用アプリがエンドポイントに到達するかを制御しようとしたことで、その存在感を高めました。また、コンテンツ管理についても、多様なデバイス群にわたる放射線科や病理学のファイルの管理された配布を必要とする、画像診断を多用する専門分野から強い関心が寄せられました。医療分野のUEM（統合エンドポイント管理）市場では、購入者が連携の取れていないツールの数を減らし、ポリシー適用に対する責任の所在をより明確にしたいと考えていたため、このセグメントにおいても広範なプラットフォームが引き続き支持されました。

医療システムがエンドポイントの動作データを活用して異常を検知し、デバイスの問題を予測し、修復ワークフローを自動化するようになると、分析と自動化はソリューションの中で最も急速に進化する分野であり続けました。Ivantiは2026年1月、エンドポイントの検出と修復を自動化することを目的としたエージェント型AI機能をプラットフォームに追加しました。これは、限られた人員で大規模なデバイス群を管理する病院のITチームの人員配置の実情に合致するものでした。導入、マネージドサポート、導入後の最適化などを含むサービスは、ヘルスケアにおけるUEM（統合エンドポイント管理）市場の残りのシェアを占めており、複数施設にわたる環境での展開の複雑化に伴い成長しました。小規模な医療提供者チームは、社内に専門家を配置するよりも外部へのガバナンス委託を好む傾向が強かったため、サービス層においてマネージドサービスモデルが普及しました。こうした構成は、ヘルスケアにおけるUEM（統合エンドポイント管理）市場において、強力な製品の深みと、医療ITチームの運用上の制約に合致した提供モデルを組み合わせることができるベンダーが評価されていることを示しています。

地域別分析

2025年、北米はヘルスケアにおけるUEM（統合エンドポイント管理）市場規模の41.38％を占め、HIPAAの厳格な施行、密な医療システムネットワーク、および高い医療IT支出を背景に、同地域は引き続き首位を維持しました。米国は引き続き主要な牽引役となりました。これは、2025年1月に提案されたHIPAAセキュリティ規則の改定案において、多要素認証、AES-256暗号化、年2回の脆弱性スキャン、年1回の侵入テストといった技術的制御が規定され、これらがUEM（統合エンドポイント管理）の機能と直接対応しているためです。カナダとメキシコは、遠隔医療の成長や老朽化したインフラに加え、未解決のエンドポイントガバナンスの課題が依然として存在するため、重要な二次市場としての地位を維持しました。多くの病院の購入担当者がすでにMicrosoftやJamfの製品を広範な企業環境で使用しており、そこからデバイス制御を拡張できることから、両社は北米の医療業界全体で目立った地位を占めました。2026年、Microsoftは既存のMicrosoft 365サブスクリプション内にIntune Suiteの価値を追加し、これまで別途のプレミアムプラットフォームの導入を正当化することが難しかった中規模の医療システムにおいても、クラウドUEM（統合エンドポイント管理）へのアクセスを拡大しました。

ヘルスケアにおけるUEM（統合エンドポイント管理）市場のアジア太平洋地域は、2026年から2031年にかけてCAGR32.83％で成長すると予測されており、現在の予測期間において最も成長の速い地域市場となる見込みです。日本が主要な牽引役となっているのは、2025年度の医療サイバーセキュリティチェックリストにおいて、2027年度までに二要素認証への準拠に向けた明確な道筋が示されたためであり、これによりエンドポイントガバナンスのアップグレードに向けた具体的なスケジュールが確立されたからです。韓国も、政府主導のデジタルヘルスインフラの拡充を通じて、公立病院システムにおける接続エンドポイントの数を増加させ、市場を後押ししています。インドもさらなる成長要因となっています。「アユシュマン・バーラト・デジタル・ミッション」に基づく政府のデジタル化取り組みにより、より多くの臨床ワークフローやエンドポイント資産が管理されたデジタル環境に取り込まれているためです。オーストラリアは、データ漏洩に対する規制が厳格化されていること、および2025年のSOTI調査で77％のレガシーシステムが統合されていないという事実が、コンプライアンスへの圧力と明らかなインフラのギャップを併せ持つことから、この地域の動向を裏付けています。

欧州は、ヘルスケアにおけるUEM（統合エンドポイント管理）市場において構造的に重要な位置を占め続けています。これは、ドイツ、英国、フランス、および北欧諸国において、規制上の圧力と成熟した病院IT環境が相まってきたためです。2025年12月にNIS2が施行された後、ドイツは特に際立った存在となりました。これは、重要インフラに分類される病院が、エンドポイントのリスク管理、報告、および経営陣による監督に関して、より厳しい義務を負うことになったためです。Aagon GmbHやBaramundi Softwareといった現地のプロバイダーは、世界のプラットフォームが依然として活発に活動している状況下でも、地域特有のコンプライアンス要件が専門ベンダーを支え得ることを示しています。英国、中東・アフリカ、南米も成長を後押ししており、中東ではサウジアラビアやアラブ首長国連邦における病院のデジタル化プログラムが、南米ではブラジルにおけるコンプライアンス要件の高まりや、チリ、アルゼンチン、コロンビアにおける民間病院ネットワークの拡大が、それぞれ成長を支えています。

その他の特典：

• エクセル形式の市場予測（ME）シート
• 3ヶ月間のアナリストサポート

よくあるご質問

• ヘルスケアにおけるUEM市場の規模はどのように予測されていますか？
  • 2025年に7億6,000万米ドル、2026年には9億9,000万米ドル、2031年までに39億3,000万米ドルに達すると予測されています。CAGRは31.75%です。
• ヘルスケアにおけるUEM市場の主要な促進要因は何ですか？
  • 臨床ワークフローにおけるBYODの導入拡大、コネクテッド・ケア環境全体における集中型エンドポイントセキュリティの必要性の高まり、遠隔医療の提供とモバイル臨床アクセスの拡大、医療データの保護および監査可能性に対するコンプライアンスの圧力の高まりなどです。
• ヘルスケアにおけるUEM市場の抑制要因は何ですか？
  • 既存の病院情報システムとの統合の複雑さ、中規模の医療提供機関および公衆衛生ネットワークにおける予算上の制約、過度に制限的な医療機器ポリシーによる臨床ワークフローの阻害、医療機器の運用環境における標準化の不足などです。
• ヘルスケアにおけるUEM市場のセグメント分析では、どの分野が最も需要がありますか？
  • デバイス管理、アプリケーション管理、コンテンツ管理、セキュリティおよびコンプライアンス管理、分析・自動化の各分野に集中しています。
• ヘルスケアにおけるUEM市場の地域別分析では、どの地域が最も成長していますか？
  • アジア太平洋地域が2026年から2031年にかけてCAGR32.83%で成長すると予測されています。
• ヘルスケアにおけるUEM市場に参入している主要企業はどこですか？
  • Microsoft Corporation、IBM Corporation、Citrix Systems, Inc.、Ivanti, Inc.、Jamf Holding Corp.、BlackBerry Limited、Samsung Electronics Co., Ltd.、Motorola Solutions, Inc.、SOTI Inc.、Hexnode Inc.、Baramundi Software GmbH、Scality, Inc.、Workspace ONE、Google LLC、Apple Inc.、Addigy, Inc.などです。

目次

第1章 イントロダクション

• 調査の前提条件と市場の定義
• 調査範囲

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場情勢

• 市場概要
• 市場促進要因
  • 臨床ワークフローにおけるBYOD（Bring Your Own Device）の導入拡大
  • コネクテッド・ケア環境全体における集中型エンドポイントセキュリティの必要性の高まり
  • 遠隔医療の提供とモバイル臨床アクセスの拡大
  • 医療データの保護および監査可能性に対するコンプライアンスの圧力の高まり
  • 臨時臨床スタッフのための施設間IDおよびセッションの可搬性
  • 共有医療機器におけるゼロトラストポリシーの適用に対する需要の高まり
• 市場抑制要因
  • 既存の病院情報システムとの統合の複雑さ
  • 中規模の医療提供機関および公衆衛生ネットワークにおける予算上の制約
  • 過度に制限的な医療機器ポリシーによる臨床ワークフローの阻害
  • 医療機器の運用環境における標準化の不足
• 業界バリューチェーン分析
• 規制情勢
• 技術展望
• マクロ経済要因が市場に与える影響
• ポーターのファイブフォース分析

第5章 市場規模と成長予測

• コンポーネント別
  • ソリューション
    • デバイス管理
    • アプリケーション管理
    • コンテンツ管理
    • セキュリティおよびコンプライアンス管理
    • 分析および自動化
  • サービス
• 展開モード別
  • クラウドベース
  • オンプレミス
  • ハイブリッド
• 組織規模別
  • 大企業
  • 中小企業
• 地域別
  • 北米
    • 米国
    • カナダ
    • メキシコ
  • 南米
    • ブラジル
    • アルゼンチン
    • チリ
    • コロンビア
    • その他の南米諸国
  • 欧州
    • ドイツ
    • 英国
    • フランス
    • イタリア
    • スペイン
    • オランダ
    • 北欧
    • ロシア
    • その他の欧州諸国
  • アジア太平洋
    • 中国
    • 日本
    • インド
    • 韓国
    • オーストラリア・ニュージーランド
    • 東南アジア
    • その他のアジア太平洋諸国
  • 中東
    • サウジアラビア
    • アラブ首長国連邦
    • トルコ
    • イスラエル
    • その他の中東諸国
  • アフリカ
    • 南アフリカ
    • エジプト
    • ナイジェリア
    • ケニア
    • その他のアフリカ諸国

第6章 競合情勢

• 市場集中度
• 戦略的動向
• 市場シェア分析
• 企業プロファイル
  • Microsoft Corporation
  • IBM Corporation
  • Citrix Systems, Inc.
  • Ivanti, Inc.
  • Jamf Holding Corp.
  • BlackBerry Limited
  • Samsung Electronics Co., Ltd.
  • Motorola Solutions, Inc.
  • SOTI Inc.
  • Hexnode Inc.
  • Baramundi Software GmbH
  • Scality, Inc.
  • Workspace ONE
  • Google LLC
  • Apple Inc.
  • Addigy, Inc.

第7章 市場機会と将来の展望