ホーム 市場調査レポートについて 通信/IT シャドーAIリスクおよびガバナンス市場:ソリューション、サービス別 - 2032年までの世界予測
表紙:シャドーAIリスクおよびガバナンス市場:ソリューション、サービス別 - 2032年までの世界予測

シャドーAIリスクおよびガバナンス市場:ソリューション、サービス別 - 2032年までの世界予測

Shadow AI Risk & Governance Market by Solution (Shadow AI Discovery & Visibility, AI Governance & Policy Management, AI Data Protection & Security Controls, AI Access & Agent Governance), Service (Professional, Managed) - Global Forecast to 2032

発行日
ページ情報
英文 352 Pages
納期
即納可能 営業時間内にお支払方法などの確認が取れ次第、Eメールにて納品となります。営業時間: 9:00am - 6:00pm (土日祝除く)。
商品コード
2154199
  • カスタマイズ可能 お客様のご希望に応じて、既存データの加工や未掲載情報(例:国別セグメント)の追加などの対応が可能です。詳細はお問い合わせください。
  • 翻訳ツール提供対象 PDF対応AI翻訳ツールの無料貸し出しサービスのご利用が可能です

目次・概要・図表を含むサンプルPDF(数ページ~数十ページ)を、担当者からEメールでお送りします。費用はかかりません。

シャドーAIリスクおよびガバナンス市場は、2026年の13億9,000万米ドルから、2032年までに86億4,000万米ドルへと成長し、予測期間中のCAGRは35.6%になると見込まれています。

市場における大きな変化として、AIがスタンドアロン型アプリケーションの枠を超え、エンタープライズSaaS、開発者向けツール、クラウドプラットフォーム、オープンウェイトモデル、サードパーティ製ソフトウェアへと拡大している点が挙げられます。クラウドセキュリティアライアンス(CSA)は、すでに承認済みのエンタープライズアプリケーションに組み込まれたAIを、独自のシャドーAIリスクとして特定しています。これは、組織が新たに導入されたAI機能の利用を開始する際、その基盤となるセキュリティやガバナンスへの影響を再評価せずに使用し始める可能性があるためです。

調査範囲
調査対象期間 2025年~2032年
基準年 2025
予測期間 2026年~2032年
対象単位 金額(百万米ドル/十億米ドル)
セグメント 提供、ソリューションタイプ、展開モード、組織規模、業界、および地域
対象地域 北米、欧州、アジア太平洋、中東・アフリカ、ラテンアメリカ

HiddenLayer社の2026年の調査でも同様に、78%の組織が組み込み型のサードパーティ製AIモデルをビジネス上不可欠であると認識している一方、93%がパブリックリポジトリからのオープンウェイトモデルを利用していることが明らかになりました。こうした動向により、アプリケーションの検出にとどまらず、AIコンポーネントの評価、サードパーティ製AIのガバナンス、モデルの来歴、データ利用の制御、および継続的なセキュリティ監視にまで及ぶ制御手段への需要が生まれています。

Shadow AI Risk &Governance Market-IMG1

「ソリューション別では、AIアクセスおよびエージェントガバナンス分野が、予測期間中に最も高いCAGRを記録すると見込まれています。」

AIシステムがエンタープライズアプリケーション、API、データリポジトリ、および他のAIシステムとますます相互作用するにつれ、「AIアクセスおよびエージェントガバナンス」セグメントは拡大しています。その結果、ガバナンス要件は、AIアクションの承認、マシンID、ツールの権限、委任の制限、およびコンテキストに応じた制御へと移行しつつあります。2026年のクラウドセキュリティアライアンス(CSA)の調査によると、企業の82%がこれまで知られていなかったAIエージェントを発見しており、41%がこれが複数回発生したと報告しています。同調査では、組織がエージェントの挙動を管理するために用いる主要な指標として、アクションのリスクと人間による承認が挙げられており、79%の企業が今後2年間でコンテキストに応じた制御が重要になると予想しています。これにより、単にAIシステムの存在を監視するだけでなく、AIシステムがアクセスおよび実行を許可される内容を管理する制御機能への需要が生まれています。

「組織規模別に見ると、2026年には大企業セグメントが最大の市場シェアを占めると予測されています。」

大企業セグメントは、シャドーAIリスクおよびガバナンス市場において最大のシェアを占めると予測されており、これは大規模組織全体におけるAI環境の複雑化を反映しています。企業はもはや、中央で展開されたAIアプリケーションのみを管理しているわけではありません。その環境には、組み込みAI機能、オープンウェイトモデル、開発者が作成したワークフロー、サードパーティのAIサービス、自律型エージェントなどがますます含まれるようになっています。これにより、調達、セキュリティ評価、データアクセス、モデルの来歴、所有権、権限、ライフサイクル管理にまたがるガバナンス要件が生じています。HiddenLayerの報告によると、組織の88%が、社内で運用されているAIモデルの大部分またはすべてをビジネスの成功に不可欠であると見なしており、78%は組み込まれたサードパーティ製モデルもビジネス上不可欠であると考えています。これらのAIコンポーネントに対するビジネスの依存度が高まるにつれ、一元化されたリスク管理と全社的な統制に対する要件もますます厳しくなっています。

主要回答者の内訳

本調査では、コンポーネントサプライヤー、ティア1企業、OEMなど、幅広い業界の専門家から知見を得ています。主要回答者の内訳は以下の通りです:

  • 企業タイプ別:ティア1-40%、ティア2-35%、ティア3-25%
  • 役職別:Cレベル幹部-50%、マネージャーおよびその他の役職-50%
  • 地域別:北米-30%、欧州-20%、アジア太平洋-35%、中東・アフリカ-10%、ラテンアメリカ-5%

本調査では、シャドーAIリスクおよびガバナンス市場における主要企業の詳細な競合分析、企業プロファイル、最近の動向、および主要な市場戦略について取り上げています。

調査範囲

本レポートでは、シャドーAIリスクおよびガバナンス市場を、提供内容(ソリューション、サービス)、ソリューションの種類(シャドーAIの発見・可視化、AIガバナンス・ポリシー管理、AIデータ保護・セキュリティ対策、AIリスク・コンプライアンス管理、AIアクセス・エージェントガバナンス)、サービス(プロフェッショナルサービス、マネージドサービス)、導入形態(クラウド、オンプレミス)、組織規模(大企業、中小企業)、業種(BFSI、政府・防衛、ヘルスケア・ライフサイエンス、小売・Eコマース、IT・通信、メディア・エンターテインメント、運輸・物流、エネルギー・公益事業、製造業、その他の業種)、および地域(北米、欧州、アジア太平洋、中東・アフリカ、ラテンアメリカ)に基づいて分類しています。また、本調査では、市場の主要プレイヤーに関する詳細な競合分析、各社の企業プロファイル、製品および事業提供に関する主な所見、最近の動向、ならびに主要な市場戦略についても取り上げています。

本レポートを購入する主なメリット

本レポートは、市場をリードする企業や新規参入企業に対し、シャドーAIリスクおよびガバナンス市場全体およびそのサブセグメントにおける売上高の最も正確な推計値に関する情報を提供します。本レポートは、利害関係者が競合情勢を理解し、自社のビジネスをより良い位置づけに導き、適切な市場参入戦略を策定するための貴重な知見を得るのに役立ちます。また、本レポートは利害関係者が市場の動向を把握するのに役立ち、主要な市場促進要因、抑制要因、課題、および機会に関する情報を提供します。

本レポートでは、以下のポイントに関する洞察を提供しています:

  • 重要な促進要因(AIの利用と企業の監督との間のギャップの拡大、AIの説明責任とリスクの帰属に対する組織的な注目の高まり)、制約要因(断片化したAI環境が集中型ガバナンスを阻害すること、熟練したAIガバナンスおよびセキュリティ専門家の不足)、機会(AIエージェントの採用拡大によるアクセスおよびエージェントガバナンスへの需要の創出、AIガバナンスと既存のセキュリティおよびデータ保護プラットフォームとの統合)、および課題(不正なAI利用に対する可視性の欠如、AIの統制とビジネス生産性のバランス取り)に関する分析
  • 製品開発/イノベーション:シャドーAIリスクおよびガバナンス市場における、今後の技術、研究開発活動、新製品、およびサービス立ち上げに関する詳細な洞察
  • 市場動向:収益性の高い市場に関する包括的な情報―本レポートでは、さまざまな地域におけるシャドーAIリスクおよびガバナンス市場を分析しています
  • 市場の多様化:「シャドーAIリスクおよびガバナンス」市場における新製品・サービス、未開拓地域、最近の動向、および投資に関する網羅的な情報
  • 競合分析:主要企業の市場シェア、成長戦略、サービス提供内容に関する詳細な評価を、シャドーAIリスクおよびガバナンス市場における戦略の観点から行っています

よくあるご質問

  • シャドーAIリスクおよびガバナンス市場の市場規模はどのように予測されていますか?
  • シャドーAIリスクおよびガバナンス市場における主要企業はどこですか?
  • 2026年におけるシャドーAIリスクおよびガバナンス市場の大企業セグメントの予測はどうなっていますか?
  • AIアクセスおよびエージェントガバナンス分野の成長予測はどうなっていますか?
  • 2026年の調査によると、企業の何%が新たに知られていないAIエージェントを発見していますか?
  • シャドーAIリスクおよびガバナンス市場の調査対象地域はどこですか?
  • シャドーAIリスクおよびガバナンス市場の調査対象期間はいつからいつまでですか?
  • シャドーAIリスクおよびガバナンス市場の基準年はいつですか?
  • シャドーAIリスクおよびガバナンス市場の対象単位は何ですか?
  • 2026年の調査で、78%の組織が何をビジネス上不可欠と認識していますか?
  • シャドーAIリスクおよびガバナンス市場における主要な促進要因は何ですか?
  • シャドーAIリスクおよびガバナンス市場における主要な制約要因は何ですか?
  • シャドーAIリスクおよびガバナンス市場における機会は何ですか?
  • シャドーAIリスクおよびガバナンス市場における課題は何ですか?

目次

第1章 イントロダクション

第2章 エグゼクティブサマリー

第3章 重要考察

  • シャドーAIリスクおよびガバナンス市場における事業者にとって魅力的な機会
  • シャドーAIリスクおよびガバナンス市場:提供サービス別
  • シャドーAIリスクおよびガバナンス市場:ソリューション別
  • シャドーAIリスクおよびガバナンス市場:業界別

第4章 市場概要

  • 市場力学
    • 促進要因
    • 抑制要因
    • 機会
    • 課題
  • 未充足ニーズと未開拓分野
  • 相互に関連する市場とセクター横断的な機会
    • 相互に関連する市場
    • セクター横断的な機会
  • ティア1/2/3のプレーヤーによる戦略的動き
    • ティアを横断する戦略的パターン
    • 戦略的動向

第5章 業界の動向

  • ポーターのファイブフォース分析
    • 新規参入業者の脅威
    • 供給企業の交渉力
    • 買い手の交渉力
    • 代替品の脅威
    • 競争企業間の敵対関係
  • マクロ経済指標
    • GDPの動向と予測
    • 世界のICT産業の動向
  • バリューチェーン分析
    • AIインフラおよび基盤モデルプロバイダー
    • エンタープライズAIおよびデータプラットフォーム
    • シャドーAIリスクおよびガバナンス・プラットフォーム
    • AIガバナンスおよび統合パートナー
    • プロフェッショナルおよびマネージドAIガバナンスサービス(クロスステージ層)
    • エンドユーザー組織
  • エコシステム分析
  • 価格分析
    • 主要なシャドーAIリスクおよびガバナンスベンダーのソリューション別平均年間販売価格
    • 主要プレーヤーの参考価格分析
  • 2026年~2027年の主要なカンファレンスおよびイベント
  • 顧客のビジネスに影響を与える動向・ディスラプション
  • 投資および資金調達のシナリオ
  • ケーススタディ分析
    • 事例研究
  • 2025年の米国関税の影響―シャドーAIリスクおよびガバナンス市場
    • 主な関税率
    • 価格への影響分析
    • 国・地域への影響
    • 最終用途産業への影響

第6章 技術の進歩、AIによる影響、特許、イノベーション、および将来の応用

  • 技術分析
    • 主要な新興技術
    • 補完的技術
    • 隣接技術
  • 技術・製品ロードマップ
    • 短期(2026年~2027年)|基盤整備および初期の商用化
    • 中期(2027~2030年)|スケールアップ、継続的な保証、およびエージェントによるガバナンス
    • 長期(2030年~2035年以降)| 自律型AIガバナンスおよび継続的な信頼保証
  • 特許分析
  • 将来の応用
    • 自律エージェントおよびMCPのためのAIガバナンス
    • 組み込み型およびAI対応SaaSのガバナンス
    • ローカルおよびプライベート環境に展開されたAIのガバナンス
    • 主権型および地域固有のシャドーAIガバナンス
    • 企業の意思決定およびワークフロー自動化におけるAIガバナンス
  • AI/汎用AIがシャドーAIリスクおよびガバナンス市場に与える影響
    • 主な使用事例と市場の可能性
    • シャドーAIリスクおよびガバナンス市場におけるベストプラクティス
    • シャドーAIリスクおよびガバナンス市場におけるAI導入の事例研究
    • 相互に関連する隣接エコシステムと市場プレイヤーへの影響
    • シャドーAIリスクおよびガバナンス市場における生成AI導入に対する顧客の準備状況
  • 成功事例と実世界での活用例
    • AIRIA:エンタープライズ向けシャドーAIの発見とガバナンス
    • マイクロソフト:エンタープライズ規模のシャドーAIおよびエージェントガバナンス

第7章 規制状況

  • 地域ごとの規制とコンプライアンス
    • 規制機関、政府機関、およびその他の組織
    • 業界標準

第8章 消費者動向と購買行動

  • 意思決定プロセス
  • 購買プロセスに関与する主要な利害関係者とその評価基準
    • 購買プロセスに関わる主要な利害関係者
    • 購入基準
  • 導入の障壁と内部的な課題
  • 各最終用途産業における未充足ニーズ

第9章 シャドーAIリスクおよびガバナンス市場:提供別

  • ソリューション
  • サービス別

第10章 シャドーAIリスクおよびガバナンス市場:ソリューション別

  • シャドーAIの発見と可視化
  • AIガバナンスおよびポリシー管理
  • AIデータ保護およびセキュリティ対策
  • AIリスクおよびコンプライアンス管理
  • AIへのアクセスおよびエージェントガバナンス

第11章 シャドーAIリスクおよびガバナンス市場:展開モード別

  • クラウド
  • オンプレミス

第12章 シャドーAIリスクおよびガバナンス市場:組織規模別

  • 大企業
  • 中小企業

第13章 シャドーAIリスクおよびガバナンス市場:業界別

  • 銀行・金融サービス・保険(BFSI)
  • 政府・防衛
  • ヘルスケア・ライフサイエンス
  • 小売・Eコマース
  • IT・通信
  • メディア・エンターテインメント
  • 運輸・物流
  • エネルギー・公益事業
  • 製造
  • その他の業種

第14章 シャドーAIリスクおよびガバナンス市場:地域別

  • 北米
    • 北米:シャドーAIリスクおよびガバナンス市場促進要因
    • 米国
    • カナダ
  • 欧州
    • 欧州:シャドーAIリスクおよびガバナンス市場促進要因
    • 英国
    • ドイツ
    • フランス
    • イタリア
    • その他欧州
  • アジア太平洋
    • アジア太平洋地域:シャドーAIリスクおよびガバナンス市場促進要因
    • 中国
    • 日本
    • インド
    • シンガポール
    • 韓国
    • その他アジア太平洋地域
  • 中東・アフリカ
    • 中東・アフリカ:シャドーAIリスクおよびガバナンス市場促進要因
    • GCC
    • 南アフリカ
    • その他中東とアフリカ地域
  • ラテンアメリカ
    • ラテンアメリカ:シャドーAIリスクおよびガバナンス市場促進要因
    • ブラジル
    • メキシコ
    • その他ラテンアメリカ

第15章 競合情勢

  • 主要参入企業の戦略/強み、2024年~2026年
  • 収益分析、2025年~2026年
  • 市場シェア分析(2025年)
  • ブランド比較
  • 企業評価マトリックス:主要企業、2025年
  • 企業評価マトリックス:スタートアップ/中小企業
    • 先進的な企業
    • 対応力のある企業
    • ダイナミックな企業
    • スタート地点
    • 競合ベンチマーキング:スタートアップ/中小企業
  • 企業価値評価と財務指標、2026年
    • 企業評価
    • EV/EBITDAを用いた財務指標、2026年
  • 競合シナリオ
    • 製品の発売および機能強化
    • 取引

第16章 企業プロファイル

  • 主要企業
    • IBM
    • MICROSOFT
    • ZSCALER
    • PALO ALTO NETWORKS
    • SERVICENOW
    • AIRIA
    • CISCO
    • NETSKOPE
    • SECURITI
    • FORCEPOINT
    • CHECK POINT
    • ONETRUST
    • PROOFPOINT
    • ZENITY
    • CREDO AI
    • NOMA SECURITY
    • HIDDENLAYER
    • HOLISTIC AI
    • MODELOP
    • CRANIUM AI
    • RELYANCE AI
    • HARMONIC SECURITY
    • MINDGARD
    • MONITAUR
    • SAIDOT
    • TRUYO
    • TRUSTIBLE
    • NEURALTRUST
    • COLLIBRA
    • FIDDLER AI
    • RECO
    • GRIP SECURITY

第17章 調査手法

第18章 付録