ホーム 市場調査レポートについて エネルギー/環境 企業のカーボンアカウンティング市場:世界市場予測、2026年~2032年
表紙:企業のカーボンアカウンティング市場:世界市場予測、2026年~2032年

企業のカーボンアカウンティング市場:世界市場予測、2026年~2032年

Corporate Carbon Accounting Market - Global Forecast 2026-2032

発行
360iResearch
発行日
ページ情報
英文 196 Pages
納期
即日から翌営業日
商品コード
2164164
  • カスタマイズ可能 お客様のご希望に応じて、既存データの加工や未掲載情報(例:国別セグメント)の追加などの対応が可能です。詳細はお問い合わせください。
  • 適宜更新あり 本レポートは最新情報反映のため適宜更新し、内容構成変更を行う場合があります。ご検討の際はお問い合わせください。
  • 翻訳ツール提供対象 PDF対応AI翻訳ツールの無料貸し出しサービスのご利用が可能です

目次・概要・図表を含むサンプルPDF(数ページ~数十ページ)を、担当者からEメールでお送りします。費用はかかりません。

企業の炭素会計市場は、2032年までにCAGR13.15%で24億8,000万米ドル規模に拡大すると予測されています。

主な市場の統計
基準年2025 10億4,000万米ドル
推定年2026 11億8,000万米ドル
予測年2032 24億8,000万米ドル
CAGR(%) 13.15%

企業の炭素会計:概要

企業のカーボン・アカウンティングとは、組織の事業活動およびバリューチェーン全体にわたる温室効果ガス排出量の体系的な測定、分類、および報告のことです。通常、温室効果ガスプロトコル、活動データ、排出係数、サプライヤー情報、および保証管理を活用し、情報開示、目標設定、リスク管理、および業務上の意思決定を支援します。データ品質、移行計画、および環境パフォーマンスに関する主張に対する組織への監視が厳しくなる中、この分野は定期的な報告から、継続的かつ監査可能な経営情報へと移行しつつあります。

単なる開示活動から、実務的なカーボンマネジメントへ

義務的な気候変動開示、バリューチェーン会計の拡大、および保証に対する期待の高まりにより、状況は一変しつつあります。組織は、境界、調査手法、および推定の選択を文書化するとともに、財務、調達、物流、エネルギー、施設のデータを排出インベントリと照合することがますます求められています。相互運用性、トレーサビリティ、サプライヤーとの連携、そしてスコープ1、スコープ2、スコープ3の排出量に対する一貫した取り扱いが、中核的な能力となりつつあります。実務面では、カーボン情報を単なる独立したサステナビリティ活動として扱うのではなく、予算編成、資本配分、製品設計、調達、および企業リスク管理プロセスに組み込む方向へとシフトしています。

人工知能(AI)が炭素データのワークフローを改善、ガバナンス上の制約も

人工知能(AI)は、請求書や活動記録の分類、異常の特定、サプライヤーのマッピング、欠落データの推定、公共料金明細書からの情報抽出、および排出削減機会の優先順位付けを支援することができます。短期的には、断片化されたデータセット全体におけるワークフローの加速とパターン認識が、AIの最大の貢献となります。しかし、AIによって生成された推定値には、透明性のあるソース記録、人間によるレビュー、バージョン管理、文書化された仮定、および捏造や不整合な出力に対する安全策が必要となります。したがって、組織はAIを管理された支援層として活用し、排出係数、組織の境界、計算、および公表された主張に対する説明責任のある所有権を維持すべきです。

地域別インサイト:規制とデータの成熟度が導入を左右する

北米では、情報開示への期待の高まり、投資家による精査、およびサプライヤーや施設データの改善を求める圧力が特徴的です。ラテンアメリカでは、輸出市場の要件と、農業、鉱業、エネルギー、製造業における脱炭素化のニーズが組み合わされています。欧州では、標準化されたサステナビリティ報告、バリューチェーンの透明性、保証、および移行計画との整合性が強く重視されています。中東では、炭素会計が経済の多角化、産業の変革、エネルギーシステムの転換と結びつけられています。アフリカでは、データインフラや能力にばらつきが見られる一方で、エネルギー、土地利用、鉱業、インフラ分野における測定体制を強化する大きな機会が提供されています。アジア太平洋地域は多様な規制環境を有しており、一部の経済圏では高度な報告慣行が確立されている一方、製造業、貿易、供給ネットワーク全体で能力が急速に発展しています。

グループの洞察:共通の枠組みと異なる政策上の優先事項

ASEAN諸国では、国境を越えた製造活動や報告体制の成熟度のばらつきに対応できる、拡張性のあるアプローチがしばしば求められます。BRICS加盟国は、主要なエネルギー、産業、農業、消費者市場を網羅しているため、排出範囲の定義と一貫性のある排出係数の設定が特に重要となります。欧州連合(EU)は、調整された規制枠組みの中で、正式な開示、比較可能性、および保証を重視しています。G7諸国では一般的に、成熟した企業報告への期待と、信頼性の高い移行情報に対する投資家や公共部門からの圧力とが組み合わさっています。GCC加盟国は、炭素排出量の測定を、産業競争力、エネルギーの多様化、および国際的な報告要件と結びつける傾向が強まっています。NATO加盟国は、各国で異なる国内規則に直面していますが、レジリエントなサプライチェーン、調達の透明性、およびインフラや安全保障関連の業務に関連する排出情報に対する関心が高まっています。

各国インサイト:各国の規制とセクター構造が優先事項を左右

オーストラリアは、資源集約型セクターおよび公共セクター全体における開示の質に重点を置いています。ブラジルは、土地利用、農業、商品、および間接的なサプライチェーン排出量について、厳格な取り扱いを求めています。カナダの優先事項には、保証、エネルギー生産、重工業、および管轄区域間の報告基準の整合性が含まれます。中国は、産業効率やサプライチェーンの要件と並行して、企業の排出量測定を推進しています。フランス、ドイツ、イタリア、スペインは、欧州の報告要件の影響を受けており、特に産業のフットプリント、サプライヤーからの証拠、および監査可能性に重点を置いています。インドは、製造業、インフラ、サービス業にわたって企業の気候データ実務を拡大しています。日本と韓国は、輸出志向のサプライチェーン、製品レベルの情報、および産業の脱炭素化を重視しています。メキシコは、製造業、エネルギー、商品分野にわたる国境を越えた報告要件に直面しています。ロシアの炭素会計環境は、国内の産業上の優先事項や輸出に関連する測定ニーズの影響を受けています。英国と米国は、ガバナンス、開示管理、投資家にとっての関連性、および正当性のある排出量データを強く重視しています。

リーダーのための行動優先事項:信頼性が高く、意思決定に直結する炭素情報の構築

リーダーは、経営陣による明確な責任体制を確立し、組織的・業務上の境界を定義するとともに、公認の基準に準拠した管理された排出量データ辞書を維持すべきです。また、影響の大きい排出源を優先し、一次情報からのデータ品質を向上させ、直接測定が不可能な場合には推定手法を文書化すべきです。カーボンアカウンティングは、サステナビリティチームのみが管理するのではなく、調達、財務、企業リスク、エンジニアリング、内部監査と統合されるべきです。実用的な技術ロードマップには、相互運用可能なデータアーキテクチャ、役割ベースの統制、監査証跡、排出係数のガバナンス、および慎重に監督されたAIによる自動化が含まれるべきです。最後に、組織は、独立したレビュー、シナリオ分析、および再現可能な統制手順を通じて、開示内容や排出削減の主張を検証すべきです。

調査手法:企業のカーボンアカウンティング実務に関する基準に基づく統合分析

本エグゼクティブサマリーでは、企業のカーボンアカウンティングに関する概念、報告要件、データ管理の実践、および技術的応用について、基準に立脚した定性的統合分析を行っています。分析は、指定された地域、国グループ、および各国ごとに整理されており、組織の境界、スコープ1~3の算定、排出係数、バリューチェーンデータ、保証、ガバナンス、およびAIを活用したワークフローに重点を置いています。市場推計・予測、市場規模、市場シェア、予測、および企業固有の主張は、意図的に除外されています。運用上またはコンプライアンス上の決定を行う前に、解釈については、適用される各国の規制、セクター別ガイダンス、報告基準、および最新の公式開示情報と照らし合わせて検証する必要があります。

結論:信頼性の高い炭素算定は、中核的なビジネスインフラとなりつつあります

企業のカーボンアカウンティングは、情報開示、移行管理、調達、業務効率化、および利害関係者の信頼を得るための基盤となる能力へと進化しています。最も強靭なプログラムは、一貫した基準と、地域の実情に即したデータ管理手法、強固な統制、サプライヤーとの連携、そして不確実性に対する透明性のある対応を組み合わせています。AIはスピードと規模の拡大に寄与できますが、信頼性は追跡可能な証拠、説明責任のあるレビュー、そして規律あるガバナンスにかかっています。排出量情報を意思決定に活用できる状態にする組織は、規制の変更に対応し、バリューチェーンにおけるリスクを管理し、気候関連のコミットメントを裏付ける上で、より有利な立場に立つことができるでしょう。

よくあるご質問

  • 企業の炭素会計市場の市場規模はどのように予測されていますか?
  • 企業のカーボン・アカウンティングとは何ですか?
  • カーボンマネジメントの実務面での変化はどのようなものですか?
  • AIは炭素データのワークフローにどのように貢献しますか?
  • 地域別の炭素会計の導入に影響を与える要因は何ですか?
  • 各国の炭素会計における優先事項は何ですか?
  • リーダーが炭素情報を構築するための行動優先事項は何ですか?
  • 企業のカーボンアカウンティングに関する調査手法はどのようなものですか?
  • 企業のカーボンアカウンティングはどのように進化していますか?

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

  • 調査デザイン
  • 調査フレームワーク
  • 市場規模予測
  • データ・トライアンギュレーション
  • 調査結果
  • 調査の前提
  • 調査の制約

第3章 エグゼクティブサマリー

  • CXO視点
  • 新たな収益機会
  • 次世代ビジネスモデル
  • 業界ロードマップ

第4章 市場概要

  • 業界エコシステムとバリューチェーン分析
  • 市場力学
  • ポーターのファイブフォース分析
  • PESTLE分析
  • 市場展望
  • GTM戦略

第5章 市場洞察

  • 消費者洞察とエンドユーザー視点
  • 消費者体験ベンチマーク
  • 機会マッピング
  • 流通チャネル分析
  • 価格動向分析
  • 規制コンプライアンスと標準フレームワーク
  • ESGとサステナビリティ分析
  • ディスラプションとリスクシナリオ
  • ROIとCBA

第6章 AIの累積的影響、2026年

第7章 企業のカーボンアカウンティング市場:ソリューションタイプ別

  • コンサルティングおよびアドバイザリー
  • マネージドサービス
  • ソフトウェア
    • 炭素会計モジュール
      • 規制報告
      • 自主的な報告
    • データ分析モジュール
    • 排出量追跡モジュール
    • 報告・開示モジュール

第8章 企業のカーボンアカウンティング市場:産業分野別

  • BFSI
  • エネルギー・ユーティリティ
  • 医療・製薬
  • IT・通信
  • 製造業
  • 小売・消費財

第9章 企業のカーボンアカウンティング市場:組織規模別

  • 大企業
  • 中小企業

第10章 企業のカーボンアカウンティング市場:展開モード別

  • クラウド
    • プライベートクラウド
    • パブリッククラウド
  • ハイブリッド
  • オンプレミス

第11章 企業のカーボンアカウンティング市場:スコープの種類別

  • スコープ1
  • スコープ2
  • スコープ3

第12章 企業のカーボンアカウンティング市場:コンプライアンスタイプ別

  • 義務的
  • 自主的

第13章 企業のカーボンアカウンティング市場:地域別

  • アジア太平洋
  • 北米
  • ラテンアメリカ
  • 欧州
  • 中東
  • アフリカ

第14章 企業のカーボンアカウンティング市場:グループ別

  • ASEAN
  • GCC
  • EU
  • BRICS
  • G7
  • NATO

第15章 企業のカーボンアカウンティング市場:国別

  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
  • ブラジル
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • ロシア
  • イタリア
  • スペイン
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリア
  • 韓国

第16章 競合情勢

  • 市場シェア分析、2025年
  • 市場集中度分析、2025年
    • 集中比率(CR)
    • ハーフィンダール・ハーシュマン指数(HHI)
  • 最近の動向と影響分析、2025年
  • 製品ポートフォリオ分析、2025年
  • ベンチマーキング分析、2025年

第17章 企業プロファイル

  • FigBytes Inc.
  • International Business Machines Corporation
  • Persefoni Inc.
  • Salesforce, Inc.
  • SAP SE
  • Schneider Electric SE
  • Sphera Solutions, Inc.
  • UL Solutions Inc.
  • Watershed Ltd.
  • Wolters Kluwer N.V.

第18章 主要な専門家