二酸化炭素回収・利用・貯留（CCUS）市場―2026年～2032年の世界市場予測

炭素回収・利用・貯留（CCUS）市場は、2032年までにCAGR22.68％で359億7,000万米ドル拡大すると予測されています。

炭素回収・利用・貯留（CCUS）エグゼクティブサマリー

二酸化炭素回収・利用・貯留（CCUS）は、セメント、鉄鋼、化学、石油精製、発電、廃棄物発電など、排出削減が困難なセクターにおける脱炭素化の主要な道筋となりつつあります。この技術のバリューチェーンには、点源や大気からの二酸化炭素の回収、圧縮、パイプライン・船舶・鉄道・トラックによる輸送、工業プロセスにおける有益な利用、そして塩水層、枯渇した石油・ガス貯留層、その他の検証済みの貯留場所への恒久的な地中貯留が含まれます。各国政府がネットゼロ目標を強化し、産業事業者がプロセス排出量の削減に向けた圧力の高まりに直面する中、CCUSは、電化、再生可能エネルギーの導入、エネルギー効率化、および低炭素水素生産を補完する実用的な手段として、ますます重要な位置づけとなっています。各国の炭素管理戦略、クリーン産業向けの税制優遇措置、炭素輸送・貯留ハブへの公的資金提供、そしてより厳格なモニタリング・報告・検証（MRV）の枠組みなどを通じて、政策面での確かな勢いが確認されています。この分野の戦略的重要性は、多くの産業排出が化学反応や高温プロセスに起因しており、再生可能電力のみでは排除することが困難であるという事実によってさらに裏付けられています。その結果、炭素回収技術、炭素利用の道筋、およびCO2貯留インフラは、孤立した実証プロジェクトから、測定可能な排出削減と長期的な炭素管理を支援するように設計された統合的な産業ネットワークへと移行しつつあります。

CCUSの展望を再構築する変革的な変化

業界情勢は、単一拠点の回収プロジェクトから、複数の排出源を共通のCO2輸送・貯留資産で結ぶ共有インフラモデルへと移行するにつれ、変革的な変化を遂げています。産業クラスターは、プロジェクトの複雑さを軽減し、インフラの利用率を向上させ、貯留資源への直接アクセスがない施設の地域的な脱炭素化を支援できるため、注目を集めています。もう一つの大きな変化は、回収用途が従来の天然ガス処理や発電にとどまらず、セメントキルン、製鉄、水素製造、バイオエネルギー、廃棄物焼却、そして大気からの直接回収へと多様化していることです。利用経路もより選択的になり、鉱物化、耐久性のある炭素系材料、再生可能エネルギーと堅牢な排出量算定が可能な低炭素燃料など、ライフサイクル全体で信頼できる排出削減効果をもたらす用途がより重視されるようになっています。これと並行して、規制の枠組みも成熟しつつあります。これには、米国におけるクラスVI井戸の許可、欧州における海洋貯留のライセンシング、そして国境を越えたCO2輸送に関する新たな規則などが含まれます。また、その価値提案も変化しています。CCUSはもはや単なる排出制御技術としてではなく、低炭素産業の競争力、クリーンな水素サプライチェーン、炭素除去、そして進化する気候情報開示や炭素国境調整措置への準拠を可能にする基盤として捉えられています。

CCUSに対する人工知能の累積的影響

人工知能（AI）は、プロセスの最適化、地下地層の特性評価、資産の健全性管理、排出量の検証を改善することで、二酸化炭素回収・利用・貯留（CCUS）の技術的および運用上の進化を加速させています。回収作業においては、AIを活用したプロセス制御により、特に排ガスの組成が時間とともに変動する施設において、溶媒の再生、吸着剤のサイクル、膜の性能、エネルギー消費、および設備のメンテナンスを最適化することができます。CO2輸送ネットワークにおいては、機械学習が、パイプラインやマルチモーダル物流システム全体にわたる予知保全、漏洩検知、圧力管理、および経路分析を支援します。地中貯留においては、AIや高度な分析技術が、地震データの解釈、貯留層の挙動評価、プルームの移動モデル化、キャップロックの健全性評価、およびモニタリング戦略の改善にますます活用されています。安全かつ恒久的な貯留は、長期にわたる運用期間中の継続的な測定、モニタリング、および検証に依存しているため、これらの機能は重要です。また、AIは、センサーデータ、衛星観測データ、運用記録、ライフサイクルアセスメントの入力情報を統合し、より一貫性のある報告ワークフローを構築することで、炭素会計を強化します。ただし、AIの導入には、高品質なデータガバナンス、透明性のあるモデル検証、サイバーセキュリティ対策、およびデジタルモニタリング証拠に対する規制当局の承認が不可欠です。したがって、人工知能の累積的な影響は、エンジニアリング上の判断に取って代わるものではなく、信頼性を向上させ、運用リスクを低減し、監査可能な脱炭素化実績を裏付けるための「力の増幅器」となるものです。

主要地域別の洞察：アジア太平洋、北米、ラテンアメリカ、欧州、中東・アフリカ

アジア太平洋地域では、CCUSの開発は、産業の成長、石炭およびガスベースのエネルギーシステム、そしてエネルギー安全保障を維持しつつセメント、鉄鋼、化学、LNG、精製資産の脱炭素化を図る必要性と密接に関連しています。中国、日本、韓国、オーストラリア、インドは、政策枠組み、パイロットプロジェクト、貯留評価を推進しており、オーストラリアは、大きな地質貯留の可能性と確立された海洋分野の専門知識の恩恵を受けています。北米は、連邦政府の税制優遇措置、州・準州レベルの政策、既存のCO2パイプラインの運用実績、塩水層貯留の可能性、ならびにエタノール、水素、電力、重工業からの需要が相まって、依然として最も活発なCCUS地域の一つとなっています。米国とカナダは特に、炭素管理ハブ、低炭素水素、および恒久貯留の許認可に注力しています。ラテンアメリカは初期段階にありますが、ブラジルやメキシコには関連する機会が存在します。これらの国々では、石油・ガスの専門知識、バイオエネルギー資源、および産業排出源が、政策の明確化とインフラ計画が強化されれば、将来の回収・貯留プロジェクトを支えることができます。欧州は、法的拘束力のある気候目標、炭素価格設定、洋上貯留の開発、および国境を越えたCO2輸送の取り組みによって特徴づけられており、北海は複数の国の産業排出者にとって戦略的な貯留盆地として台頭しています。中東では、特に地下作業において強力な技術力を持つ経済圏において、CCUSを活用して、低炭素炭化水素生産、ブルー水素、産業の脱炭素化、およびエネルギー輸出の競合力を強化しています。アフリカは、工業化のニーズ、ガス資源、および潜在的な地中貯留層の存在により、長期的に大きな重要性を持ちますが、その導入は、能力構築、資金調達、信頼性の高い排出インベントリ、および支援的な規制機関の整備にかかっています。

主要地域別インサイト：ASEAN、GCC、欧州連合（EU）、BRICS、G7、NATO

ASEANにおけるCCUSの展望は、エネルギー需要の増加、産業排出量の拡大、および複数の加盟国にまたがるガス処理、精製、セメント、石油化学関連資産の存在によって形作られています。貯留層のマッピング、基準策定、国境を越えたCO2移動においては、地域間の協力がますます重要になっています。GCCは、加盟国が巨大な産業点源、広範な石油・ガス工学能力、地下資源に関する専門知識、そしてブルー水素、低炭素アンモニア、輸出志向型の脱炭素化に対する政策的な関心を兼ね備えていることから、戦略的に重要な炭素管理グループとして台頭しつつあります。欧州連合（EU）内では、CCUSは、気候中立の目標、排出量取引制度、イノベーションへの資金提供、産業用炭素管理政策、およびセメント、石灰、化学、鉄鋼、廃棄物発電施設にサービスを提供するためのCO2輸送・貯留インフラの整備によって支えられています。BRICS諸国は、多様なCCUSの機会を提示しています。中国とインドは産業の脱炭素化という大きな課題に直面しており、ブラジルにはバイオエネルギーと連携した炭素除去の潜在力があり、ロシアには豊富な炭化水素資源と地中貯留資源があり、南アフリカには石炭依存度の高い産業・電力システムがあり、炭素管理の選択肢が必要となる可能性があります。G7は、技術基準、資金調達枠組み、クリーン産業政策、および炭素会計規則において中心的な役割を果たしており、モニタリング、報告、検証（MRV）に関する世界の期待の形成に寄与しています。NATO加盟国の重要性は、エネルギー安全保障と強靭なインフラとますます密接に関連しています。これは、CCUSが、同盟諸国経済全体における国内の低炭素燃料生産、産業サプライチェーンの強靭性、および重要なエネルギー資産の安全な管理を支援できるためです。

主要なCCUS市場における各国に関する主な洞察

米国は、適格な炭素回収・貯留に対する連邦税制上の優遇措置、専用の地中貯留井戸に関する確立された規制枠組み、広範な産業排出源、および炭素管理ハブへの関心の高まりにより、CCUSの主要国となっています。カナダは、州レベルの政策支援、大規模な貯留実績、炭素価格制度、およびエネルギー生産地域における産業脱炭素化の取り組みを通じて、CCUSを推進してきました。メキシコにおける機会は、精製、電力、セメント、石油・ガス資産に関連していますが、より広範な導入には、規制の明確化とインフラ投資が不可欠です。ブラジルの独自の潜在力は、産業部門での回収とバイオエネルギー、地中貯留を組み合わせ、排出削減に加え、持続可能な炭素除去の道筋を築く点にあります。英国は、産業クラスターの育成、洋上貯留のライセンシング、および水素、電力、重工業向けの脱炭素化政策を通じて、CCUSを推進しています。ドイツにおけるCCUSの議論は、セメントや石灰といった排出削減が困難な部門にますます焦点が当てられており、欧州内の輸送網や洋上貯留へのアクセスにも注目が集まっています。フランスは、欧州の気候政策と整合を図りつつ、工業地域および低炭素燃料向けの炭素回収を評価しています。ロシアは広範な地中貯留の可能性と大規模な産業排出源を有していますが、プロジェクトの実施は政策上の優先順位、投資環境、および国際的な制約の影響を受けます。イタリアとスペインは、セメント、石油精製、電力の柔軟性確保、および産業クラスターにおいてCCUSを活用する体制を整えており、地中海を介した物流が将来のCO2輸送を支える可能性があります。中国は、石炭化学、電力、鉄鋼、セメント、石油・ガス分野においてパイロット事業や産業実証を拡大するとともに、大規模展開に向けた政策知見の蓄積も進めています。インドにおけるCCUSの重要性は、セメント、鉄鋼、石油精製、化学、および石炭火力発電によって牽引されており、技術の現地化とコスト削減が不可欠となっています。日本は、国内の貯留選択肢が限られているため、国際的なCO2貯留パートナーシップ、船舶による輸送構想、および低炭素水素・アンモニアのサプライチェーンを優先しています。オーストラリアは、地中貯留資源、LNGに関連する技術的専門知識、および炭素管理に対する政策支援の恩恵を受けています。一方、韓国は、産業の脱炭素化、海外貯留協力、船舶によるCO2輸送、ならびに製油、鉄鋼、石油化学、電力分野における技術開発に注力しています。

業界リーダーに向けた実践的な提言

業界リーダーは、排出量が集中しており、技術的な代替手段が限られており、かつ貯留へのアクセスが確実な地域におけるCCUSの機会を優先すべきです。早期の取り組みとしては、プロジェクトが規制や買い手の要件を満たすことを確実にするため、詳細な排出特性の把握、回収準備状況の評価、貯留先の選定、およびライフサイクル炭素会計から始めるべきです。組織は、クラスターベースでの参加を検討すべきです。なぜなら、CO2の輸送および貯留インフラを共有することで、孤立したプロジェクト開発と比較して、拡張性を高め、許認可手続きの複雑さを軽減できるからです。経営陣はまた、再生可能エネルギー、エネルギー効率化、電化、低炭素水素、循環型経済、および炭素除去戦略を含む、より広範な脱炭素化ポートフォリオにCCUSを統合すべきです。利用に関しては、意思決定者は、単に再排出を遅らせるだけの用途ではなく、炭素が長期的に保持される製品や、ライフサイクル全体を通じて明確なメリットがある製品に焦点を当てるべきです。リスク管理には、長期的な責任計画、地域社会との対話、環境影響評価、緊急対応プロトコル、および独立したモニタリング、報告、検証を含める必要があります。AIを活用した貯留層モデリングや予知保全などのデジタルツールは、厳格なデータガバナンスとサイバーセキュリティ基準の下で導入されるべきです。最後に、リーダーたちは、排出事業者、貯留事業者、インフラ開発者、規制当局、資金提供者、地域社会を横断する学際的なパートナーシップを構築し、資金調達が可能で、規制に準拠し、社会的に受け入れられるCCUSの導入を加速させるべきです。

調査手法

本エグゼクティブサマリーは、政府のエネルギー機関、気候政策データベース、規制文書、査読済み技術文献、国際的なエネルギー転換評価、標準化機関、および公開されているプロジェクト登録簿など、検証済みのパブリックドメインおよび機関情報源を用いた、体系的な2次調査アプローチを通じて作成されました。本調査手法では、政策的根拠、技術の成熟度、セクターごとの適用可能性、インフラ要件、規制の成熟度、および地域ごとの導入指標にわたる三角検証を重視しています。定性分析を用いて、回収技術、輸送モデル、利用経路、地中貯留環境の各側面において、CCUSがどのように導入されているかを評価しています。気候変動に関する公約、産業部門の排出プロファイル、貯留ポテンシャル、許認可の枠組み、公的資金調達メカニズム、炭素価格設定構造、およびインフラ開発活動を精査することにより、地域別、グループ別、国別の知見を統合しています。市場規模の算出、市場シェアの推定、あるいは予測は一切行われていません。本調査のアプローチでは、正確性、追跡可能性、および経営陣の意思決定への関連性を最優先としつつ、CCUSの導入が、現場固有の地質、エネルギー価格、政策インセンティブ、地域社会の受容度、資金調達条件、および長期的なモニタリング義務に依存することを認識しています。

結論

政府や産業界が、産業の回復力を維持しつつ、削減が困難な排出量を削減するための実践的な解決策を模索する中、炭素回収・利用・貯留（CCUS）は決定的な段階に入っています。政策上のインセンティブ、貯留資源、産業クラスター、そして信頼性の高いモニタリング枠組みが融合する地域において、最も強い勢いが見られます。AI、高度なセンシング技術、デジタル炭素会計により、プロジェクトの信頼性と透明性が向上している一方で、CO2の輸送、貯留へのアクセス、および基準の調和を図るためには、地域間の協力が不可欠になりつつあります。その将来性にもかかわらず、CCUSは、厳格なライフサイクルアセスメント、恒久的な貯留の完全性、環境保護措置、そして透明性のある市民参画を伴い、選択的かつ責任を持って導入されなければなりません。業界のリーダーにとって、戦略的な課題は、信頼性の高い使用事例を特定し、輸送・貯留インフラへのアクセスを確保し、プロジェクトを検証済みの炭素会計ルールに整合させ、CCUSをより広範なネットゼロ移行計画に統合することです。技術的な規律と政策の整合性を伴って実施されれば、CCUSは産業の脱炭素化、低炭素燃料の開発、そして持続可能な炭素管理における重要な柱となり得ます。

よくあるご質問

• 炭素回収・利用・貯留（CCUS）市場の市場規模はどのように予測されていますか？
  • 2025年に86億米ドル、2026年には105億1,000万米ドル、2032年までには359億7,000万米ドルに達すると予測されています。CAGRは22.68%です。
• CCUSの主要な技術的および運用上の進化は何ですか？
  • 人工知能（AI）がプロセスの最適化、地下地層の特性評価、資産の健全性管理、排出量の検証を改善することで、CCUSの技術的および運用上の進化を加速させています。
• CCUSにおける主要地域の洞察は何ですか？
  • アジア太平洋地域では、CCUSの開発は産業の成長、エネルギー安全保障を維持しつつ脱炭素化を図る必要性と関連しています。北米は税制優遇措置や既存のCO2パイプラインの運用実績により活発です。欧州は法的拘束力のある気候目標や炭素価格設定によって特徴づけられています。
• CCUSに対する政策面での確かな勢いはどのように確認されていますか？
  • 各国の炭素管理戦略、クリーン産業向けの税制優遇措置、炭素輸送・貯留ハブへの公的資金提供、より厳格なモニタリング・報告・検証（MRV）の枠組みを通じて確認されています。
• CCUSの展望を再構築する変革的な変化は何ですか？
  • 業界情勢は、単一拠点の回収プロジェクトから、複数の排出源を共通のCO2輸送・貯留資産で結ぶ共有インフラモデルへと移行しています。
• CCUSにおけるAIの役割は何ですか？
  • AIは、プロセス制御、予知保全、漏洩検知、圧力管理、経路分析を支援し、地中貯留においてもデータの解釈やモニタリング戦略の改善に活用されています。
• CCUS市場における主要企業はどこですか？
  • Aker Solutions ASA、Atlas Copco AB、Baker Hughes Company、Bechtel Corporation、Carbon Clean Solutions Limited、Carbon Engineering Ltd.、Chevron Corporation、COWI A/S、Eaton Corporation PLC、Exxon Mobil Corporation、Fluor Corporation、General Electric Company、Halliburton Company、Honeywell International Inc.、Linde PLC、MAN Energy Solutions SE、McDermott International, Ltd.、Mitsubishi Heavy Industries, Ltd.、National Grid PLC、NOV Inc.、PAO NOVATEK、SABIC Group、Saudi Arabian Oil Company、Schlumberger Limited、Shell PLC、Siemens AG、Svante Inc.、TotalEnergies SEなどです。

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

• 調査デザイン
• 調査フレームワーク
• 市場規模予測
• データ・トライアンギュレーション
• 調査結果
• 調査の前提
• 調査の制約

第3章 エグゼクティブサマリー

• CXO視点
• 市場規模と成長動向
• 新たな収益機会
• 次世代ビジネスモデル
• 業界ロードマップ

第4章 市場概要

• 業界エコシステムとバリューチェーン分析
• 市場力学
• ポーターのファイブフォース分析
• PESTLE分析
• 市場展望
• GTM戦略

第5章 市場洞察

• 消費者洞察とエンドユーザー視点
• 消費者体験ベンチマーク
• 機会マッピング
• 流通チャネル分析
• 価格動向分析
• 規制コンプライアンスと標準フレームワーク
• ESGとサステナビリティ分析
• ディスラプションとリスクシナリオ
• ROIとCBA

第6章 AIの累積的影響、2026年

第7章 二酸化炭素回収・利用・貯留（CCUS）市場：サービス別

• 回収
• ストレージ
• 輸送
• 利用

第8章 二酸化炭素回収・利用・貯留（CCUS）市場：技術タイプ別

• 酸素燃料燃焼による回収
• 燃焼後回収
• 燃焼前回収

第9章 二酸化炭素回収・利用・貯留（CCUS）市場：炭素源別

• 発電源
  • 石炭火力発電
  • 天然ガス複合サイクル
  • 廃棄物発電
• 産業点源
  • セメント
  • 鉄鋼
  • 石油精製
• 生物由来源

第10章 二酸化炭素回収・利用・貯留（CCUS）市場：材料プラットフォーム別

• 化学溶剤
• 固体吸着剤
• 膜

第11章 二酸化炭素回収・利用・貯留（CCUS）市場：エンドユーズ産業別

• セメント・石灰
• 化学・石油化学
• 鉄鋼
• 石油・ガス
• 発電

第12章 二酸化炭素回収・利用・貯留（CCUS）市場：地域別

• アジア太平洋
• 北米
• ラテンアメリカ
• 欧州
• 中東
• アフリカ

第13章 二酸化炭素回収・利用・貯留（CCUS）市場：グループ別

• ASEAN
• GCC
• EU
• BRICS
• G7
• NATO

第14章 二酸化炭素回収・利用・貯留（CCUS）市場：国別

• 米国
• カナダ
• メキシコ
• ブラジル
• 英国
• ドイツ
• フランス
• ロシア
• イタリア
• スペイン
• 中国
• インド
• 日本
• オーストラリア
• 韓国

第15章 競合情勢

• 市場シェア分析、2025年
• FPNVポジショニングマトリックス、2025年
• 市場集中度分析、2025年
  • 集中比率（CR）
  • ハーフィンダール・ハーシュマン指数（HHI）
• 最近の動向と影響分析、2025年
• 製品ポートフォリオ分析、2025年
• ベンチマーキング分析、2025年

第16章 企業プロファイル

• Aker Solutions ASA
• Atlas Copco AB
• Baker Hughes Company
• Bechtel Corporation
• Carbon Clean Solutions Limited
• Carbon Engineering Ltd.
• Chevron Corporation
• COWI A/S
• Eaton Corporation PLC
• Exxon Mobil Corporation
• Fluor Corporation
• General Electric Company
• Halliburton Company
• Honeywell International Inc.
• Linde PLC
• MAN Energy Solutions SE
• McDermott International, Ltd.
• Mitsubishi Heavy Industries, Ltd.
• National Grid PLC
• NOV Inc.
• PAO NOVATEK
• SABIC Group
• Saudi Arabian Oil Company
• Schlumberger Limited
• Shell PLC
• Siemens AG
• Svante Inc.
• TotalEnergies SE