デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
2010051

創薬市場：薬剤の種類、技術、治療領域別―2026年～2032年の世界市場予測

Drug Discovery Market by Drug Type, Technology, Therapeutic Area - Global Forecast 2026-2032

出版日
発行
360iResearch
ページ情報
英文 195 Pages
納期
即日から翌営業日
カスタマイズ可能
適宜更新あり
創薬市場：薬剤の種類、技術、治療領域別―2026年～2032年の世界市場予測
出版日: 2026年04月07日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 195 Pages
納期: 即日から翌営業日
GIIご利用のメリット

  • 概要

創薬市場は2025年に811億1,000万米ドルと評価され、2026年には925億3,000万米ドルに成長し、CAGR14.54％で推移し、2032年までに2,098億7,000万米ドルに達すると予測されています。

主な市場の統計
基準年2025 811億1,000万米ドル
推定年2026 925億3,000万米ドル
予測年2032 2,098億7,000万米ドル
CAGR（%） 14.54%

技術的促進要因、規制上の圧力、そしてイノベーションを形作る戦略的優先事項を総括し、次世代の治療薬および創薬プラットフォームの基盤を築く

生物学、工学、データサイエンスが融合し、仮説からリード化合物に至る新たな道筋が生まれるにつれ、創薬の情勢は加速するペースで進化し続けています。アッセイの自動化、計算化学、マルチオミクス解析の進歩により、創薬のタイムラインは短縮されつつありますが、一方で規制状況や支払者側の期待により、トランスレーショナルな価値の早期実証が求められています。こうした背景のもと、各組織は、試薬の調達から後期段階のトランスレーショナルな検証に至るまで、科学的機会と運用上の摩擦が複雑に絡み合う状況を乗り切らなければなりません。

創薬ワークフローを再構築し、トランスレーショナルリサーチの成果を加速させる、変革的な科学的・技術的・ビジネスモデルの転換を特定する

いくつかの変革的な変化が、創薬の運用および戦略的な輪郭を書き換えています。第一に、ハイコンテンツデータストリームと機械学習の統合により、従来は現実的ではなかった規模での仮説生成と候補化合物の選別が可能となり、偶然の発見からデータ駆動型のリード化合物選定へと重点が移行しています。第二に、自動化と標準化された試薬による実験ワークフローのモジュール化は、ばらつきを低減し、分散した拠点間での再現性のある実験を可能にします。これにより、世界の連携と迅速な反復が促進されます。

2025年の米国における政策および関税の累積的な変更と、それらがサプライチェーン、調達、製造戦略に及ぼす波及効果の分析

2025年に米国で実施された政策変更と関税調整は、創薬研究所で広く使用される試薬、機器、および重要部品の調達に、新たな複雑さを加えました。関税調整は輸入された実験機器や特定の生化学試薬に影響を及ぼし、調達チームはサプライヤーとの関係、リードタイム、および総着陸コストの再評価を迫られました。これに対応し、多くの組織は調達戦略を転換し、優先的な割り当てを確保し、混乱を軽減するために、デュアルソーシング、契約期間の長期化、およびサプライヤーとの緊密な連携を重視するようになりました。

薬剤の種類、基盤技術、治療領域にわたるセグメンテーション主導の機会領域を明らかにし、優先順位付けと投資判断に役立てる

セグメントレベルの視点からは、戦略、能力への投資、およびパートナーシップの設計に対する、セグメントごとの異なる示唆が明らかになります。薬剤の種類を考慮すると、生物学的製剤と低分子医薬品では開発経路が異なり、それが上流の創薬における優先順位や下流の製造に関する意思決定に影響を与えます。生物学的製剤では通常、発現システムや分析的特性評価へのより深い投資が必要となる一方、低分子医薬品では、医薬化学、ADMETプロファイリング、およびスケーラブルな合成経路が重視されることが多くあります。基盤技術の観点では、バイオ分析機器、バイオチップ、バイオインフォマティクスのプラットフォーム統合を推進することで、高解像度のデータ収集と意思決定の自動化を実現し、価値を創出できます。一方、コンビナトリアル・ケミストリーやハイスループットスクリーニングは、化学的多様性の探索と候補化合物の特定を加速させます。ナノテクノロジーとファーマコゲノミクスは、標的送達や患者層別化のためのツールキットをさらに拡充し、より精密なトランスレーショナル戦略を可能にします。

世界のリソース配分、臨床試験の実施場所、製造拠点に影響を与える地域的な動向と国境を越えた連携のパターンを検証する

地域の動向は、組織が機能を配置する場所、試験を実施する場所、および部品を調達する場所に実質的な影響を与えます。南北アメリカでは、ベンチャーキャピタル、専門サービスプロバイダー、そしてリード発見から臨床段階への迅速な移行を支えるトランスレーショナルインフラが強く集中しており、この集中により、発見チームと臨床協力者との密接な連携が促進されています。欧州・中東・アフリカ（EMEA）地域は、深い科学的専門知識、多様な規制環境、そして共同研究ネットワークへの重点を兼ね備えており、コンソーシアム型プログラムや適応型試験デザインにとって魅力的な地域となっています。アジア太平洋地域は、大規模な製造能力、急速に成長するバイオテクノロジー・エコシステム、そして臨床研究のための膨大な患者人口を併せ持っており、製造の拡大や患者募集の加速を図る上で戦略的な選択肢となっています。

主要な企業プレイヤーやイノベーション協力パートナーのプロファイリングを通じて、創薬エコシステムにおける競合上の位置づけ、パートナーシップの動向、および能力のギャップを明らかにします

企業プレイヤーや共同コンソーシアムに焦点を当てた分析により、能力が集中している領域と依然としてギャップが残っている領域が浮き彫りになります。一部の組織は、ハードウェア、化学、データ分析を組み合わせた独自のプラットフォームを通じて差別化を図り、反復的な創薬サイクルを加速させ、独自のサービスモデルを提供しています。また、戦略的提携を通じて幅広さを追求する企業もあり、外部委託の研究プロバイダー、学術機関との提携、受託開発機関（CDO）などを含む能力ポートフォリオを構築することで、固定費の全負担を負うことなく専門的な知見を活用しています。さらに、一連の技術革新者たちが、アッセイの感度、小型化、スループットにおいて飛躍的な改善を推進しており、これにより既存企業は事業モデルや投資の優先順位を見直すことを余儀なくされています。

業界リーダーが研究開発パイプラインを整合させ、サプライチェーンのリスクを低減し、新興のプラットフォーム技術を最大限に活用できるよう、実用的かつ影響力の大きい提言を行う

業界リーダーは、不確実な環境下においても選択肢を確保しつつ、科学的野心と運用能力を整合させるために、慎重な措置を講じるべきです。第一に、データ標準、モジュール式自動化、および検証済みの分析手法に投資することでプラットフォーム間の相互運用性を強化し、異なる研究室や異なる機器で生成された結果が比較可能かつ実用的なものとなるようにします。第二に、単一供給源への依存を低減し、国境を越えた混乱に備えた緊急時対応計画を組み込んだ調達およびサプライヤー開発戦略を確立します。第三に、臨床志向のアッセイ、患者由来モデル、バイオマーカー開発を創薬ワークフローに統合し、早期にトランスレーショナル検証を優先することで、下流工程での脱落率を低減すべきです。

一次情報と2次調査を統合するために採用された厳格な混合手法による調査アプローチを説明し、再現性のある知見と戦略的妥当性を確保する

これらの知見の基盤となる研究では、一次インタビュー、技術文献の統合、および体系的な能力マッピングを組み合わせた混合手法アプローチを採用しました。一次調査には、創薬研究者、調達責任者、規制専門家との構造化された対話が含まれ、業務上の課題や戦略的優先事項を把握しました。二次情報源には、査読付き論文、規制ガイダンス文書、技術検証報告書が含まれ、技術的主張を検証し、イノベーションの軌跡を文脈化しました。データの統合においては、再現性と追跡可能性を最優先し、具体的な観察結果を情報源や専門家の帰属情報と結びつけました。

技術的、規制的、商業的要因を統合した決定的な見解を導き出し、経営陣の意思決定と戦略的ロードマップに情報を提供します

結論として、現在の創薬研究の時代においては、組織は科学的に野心的であると同時に、運営面でも規律ある姿勢が求められています。計測機器、計算モデリング、トランスレーショナル・バイオロジーにおけるブレークスルーは、前例のない機会を生み出していますが、それらはバリューチェーンの脆弱性、変化し続ける政策環境、そして早期の臨床的意義に対する高まる期待という現実の中で機能しています。相互運用可能なプラットフォーム、現実的なパートナーシップ戦略、そして堅固なサプライヤー管理を統合する組織こそが、創薬研究を臨床的進歩と商業的価値へと転換する上で、より有利な立場に立つことができるでしょう。

よくあるご質問

  • 創薬市場の市場規模はどのように予測されていますか？
  • 創薬市場における技術的促進要因は何ですか？
  • 創薬ワークフローを再構築するための変革的な要因は何ですか？
  • 2025年の米国における政策変更が創薬市場に与える影響は何ですか？
  • 創薬市場におけるセグメンテーション主導の機会は何ですか？
  • 地域的な動向が創薬市場に与える影響は何ですか？
  • 創薬エコシステムにおける主要な企業プレイヤーはどこですか？
  • 業界リーダーが創薬市場で取るべき戦略は何ですか？
  • 調査アプローチはどのように設計されていますか？
  • 創薬市場における技術的、規制的、商業的要因は何ですか？

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

  • 調査デザイン
  • 調査フレームワーク
  • 市場規模予測
  • データ・トライアンギュレーション
  • 調査結果
  • 調査の前提
  • 調査の制約

第3章 エグゼクティブサマリー

  • CXO視点
  • 市場規模と成長動向
  • 市場シェア分析, 2025
  • FPNVポジショニングマトリックス, 2025
  • 新たな収益機会
  • 次世代ビジネスモデル
  • 業界ロードマップ

第4章 市場概要

  • 業界エコシステムとバリューチェーン分析
  • ポーターのファイブフォース分析
  • PESTEL分析
  • 市場展望
  • GTM戦略

第5章 市場洞察

  • コンシューマー洞察とエンドユーザー視点
  • 消費者体験ベンチマーク
  • 機会マッピング
  • 流通チャネル分析
  • 価格動向分析
  • 規制コンプライアンスと標準フレームワーク
  • ESGとサステナビリティ分析
  • ディスラプションとリスクシナリオ
  • ROIとCBA

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 創薬市場薬剤の種類別

  • 生物学的製剤
  • 低分子医薬品

第9章 創薬市場：技術別

  • バイオ分析機器
  • バイオチップ
  • バイオインフォマティクス
  • コンビナトリアル・ケミストリー
  • ハイスループットスクリーニング
  • ナノテクノロジー
  • ファーマコゲノミクス

第10章 創薬市場：治癒領域別

  • 心血管疾患
  • 消化器系疾患
  • 感染症および免疫系疾患
  • 神経学
  • 腫瘍学

第11章 創薬市場：地域別

  • 南北アメリカ
    • 北米
    • ラテンアメリカ
  • 欧州・中東・アフリカ
    • 欧州
    • 中東
    • アフリカ
  • アジア太平洋地域

第12章 創薬市場：グループ別

  • ASEAN
  • GCC
  • EU
  • BRICS
  • G7
  • NATO

第13章 創薬市場：国別

  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
  • ブラジル
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • ロシア
  • イタリア
  • スペイン
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリア
  • 韓国

第14章 米国創薬市場

第15章 中国創薬市場

第16章 競合情勢

  • 市場集中度分析, 2025
    • 集中比率（CR）
    • ハーフィンダール・ハーシュマン指数（HHI）
  • 最近の動向と影響分析, 2025
  • 製品ポートフォリオ分析, 2025
  • ベンチマーキング分析, 2025
  • Abbott Laboratories
  • Agilent Technologies, Inc.
  • Alacrita Holdings Limited
  • Amgen Inc.
  • Astex Pharmaceuticals by Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.
  • Astrazeneca PLC
  • Atomwise, Inc.
  • BenevolentAI
  • Bio-Rad Laboratories, Inc.
  • Merck & Co., Inc.