デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1918469

バックアップおよび災害復旧サービス市場:サービス種別、導入形態、組織規模、バックアップ種別、エンドユーザー業界別- 世界予測 2026-2032年

Backup & Disaster Recovery Services Market by Service Type, Deployment Mode, Organization Size, Backup Type, End-User Industry - Global Forecast 2026-2032


出版日
発行
360iResearch
ページ情報
英文 183 Pages
納期
即日から翌営業日
カスタマイズ可能
適宜更新あり
バックアップおよび災害復旧サービス市場:サービス種別、導入形態、組織規模、バックアップ種別、エンドユーザー業界別- 世界予測 2026-2032年
出版日: 2026年01月13日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 183 Pages
納期: 即日から翌営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

バックアップおよび災害復旧サービス市場は、2025年に22億4,000万米ドルと評価され、2026年には24億7,000万米ドルに成長し、CAGR 7.96%で推移し、2032年までに38億4,000万米ドルに達すると予測されています。

主な市場の統計
基準年2025 22億4,000万米ドル
推定年2026 24億7,000万米ドル
予測年2032 38億4,000万米ドル
CAGR(%) 7.96%

バックアップおよび災害復旧を、技術、ガバナンス、リスク管理の目標を整合させる経営陣レベルのレジリエンス優先事項として戦略的に位置付けること

現代の企業は、継続的なデジタル変革の環境下で事業を展開しており、データの可用性は事業継続性や顧客の信頼と同義です。バックアップと災害復旧はもはやIT運用部門だけの課題ではなく、リスク管理、コンプライアンス、サービス提供、ブランド評価に関わる戦略的課題です。デジタルフットプリントの拡大と、ハイブリッドクラウド、エッジデバイス、分散型アプリケーション間でのデータフローの加速に伴い、組織は高度化する脅威や環境的混乱に対するレジリエンスを維持するため、データ保護のアーキテクチャとガバナンスの再考が求められています。

クラウドファーストアーキテクチャ、サイバー脅迫、ハイブリッド環境の複雑性、規制データ制約がバックアップと災害復旧のベストプラクティスを再構築する仕組み

バックアップと災害復旧の環境は、定期的でサイロ化されたプロジェクトから、プラットフォーム、ベンダー、事業部門を横断した調整を必要とする、レジリエンス活動の動的な連続体へと移行しました。近年、クラウド導入の加速によりコンピューティングとストレージの分離が進み、組織はリカバリポイント目標(RPO)、リカバリタイム目標(RTO)、データ可用性の管理拠点に関する従来の想定を見直す必要に迫られています。同時に、ランサムウェアやその他の恐喝型攻撃により、防御側は不変ストレージ、エアギャップリポジトリ、厳格なアクセス制御を基本保護策として採用せざるを得なくなりました。

2025年の関税環境の変化は、戦略的なサプライチェーンの多様化、調達プロセスの再設計、モジュール型調達アプローチを促しており、これらはバックアップソリューションの経済性とベンダーとの関わり方に影響を及ぼしています

2025年に導入された貿易政策の転換と関税措置は、世界のテクノロジーサプライチェーン全体に測定可能な摩擦を生み出しており、その累積的な影響は、バックアップおよび災害復旧のためのハードウェアや統合ソリューションを調達する組織にとって重大な意味を持ちます。輸入ストレージアレイ、テープメディア、専用アプライアンスに対する関税によるコスト上昇を受け、調達チームは総所有コスト(TCO)の再評価と代替調達戦略の検討を迫られています。これに対応し、国内サプライヤーとの協議を加速させる組織がある一方、資本集約的な輸入ハードウェアへの依存度を低減するため、クラウドネイティブサービスを優先する組織も出てきています。

コンポーネント、導入形態、サービス、組織、業界、バックアップ方式の差異を運用・調達上の優先事項と結びつけるセグメンテーション重視のフレームワーク

セグメンテーションに基づくバックアップ・災害復旧の視点は、導入圧力と投資焦点が集中する領域を明確化し、組織のニーズに機能を適合させる実践的枠組みを提供します。コンポーネントを検討する際、ハードウェアはオンプレミス環境における耐久性と高性能復元のために不可欠であり、サービスは運用継続性と専門的な復旧ノウハウを提供するマネージドサービスおよびプロフェッショナルサービスに及びます。ソフトウェアはさらに、長期保存用のアーカイブソフトウェア、日常的な保護と復元のためのバックアップソフトウェア、迅速なフェイルオーバーを可能にする同期/非同期コピーを実現するレプリケーションソフトウェアへと細分化されます。このコンポーネントレベルの分類体系は、復旧目標を達成するために、アプライアンス、マネージドサービス、アプリケーション対応ソフトウェアの適切な組み合わせが整っているかどうかを実務者が評価するのに役立ちます。

地域ごとの規制環境、クラウド導入状況、インフラ可用性が、アメリカ大陸、EMEA、アジア太平洋地域におけるレジリエントなバックアップ戦略に与える影響

地域ごとの特性は、バックアップおよび災害復旧ソリューションの設計と提供に強く影響し、独自の法的・運用・商業的特徴が戦略を形作ります。アメリカ大陸では、クラウドエコシステムの成熟度とサービス指向の調達形態の普及により、マネージドバックアップサービスとクラウドベースの復旧ソリューションが広く採用されています。同地域のコンプライアンス体制や業界固有の規制はデータ保護と漏洩通知を重視しており、これが不変性のあるバックアップ、監査可能な復旧手順、実証可能な復元テストへの期待を高めています。

ベンダーの近代化、マネージドサービスの拡充、パートナー主導の導入、革新的な商業モデルが、バックアップとリカバリにおける競合上の位置付けを再構築しています

バックアップおよび災害復旧エコシステムで事業を展開する企業は、製品近代化、サービス拡充、パートナーエコシステム、運用レジリエンスという複数の戦略的ベクトルに沿って適応を進めています。多くのベンダーはクラウドネイティブ機能への投資を進め、オーケストレーションと自動化を強化することで、ハイブリッド環境全体にわたるポリシー駆動型の保護を実現しています。また、ソフトウェアスタックを強化し、より強力な不変性機能、高度な鍵管理、セキュリティ運用との統合により、データに影響を与えるインシデントの迅速な検知と封じ込めを提供しています。

回復力リーダーが回復目標を調整し、調達を多様化し、企業全体で回復性テストを制度化するための実践的かつ優先順位付けされたアクション

レジリエンス責任者は、即時のリスク低減と持続可能なアーキテクチャ改善のバランスを取る、現実的で優先順位付けされたアプローチを採用すべきです。まず、重要資産とアプリケーション依存関係の明確なインベントリを確立し、技術的な利便性ではなくビジネスへの影響を反映した復旧優先順位を体系化します。バックアップポリシー、暗号化手法、保存ルールをビジネス成果に紐付けることで、ITチームと上級利害関係者間の連携が強化され、ストレス下での効果的な意思決定が可能となります。

実践者による検証を経た厳密な調査手法を採用し、一次インタビュー、二次分析、データの三角測量、シナリオテストを組み合わせ、実践可能なレジリエンスの知見を提供します

本調査は一次・二次情報を統合し、バックアップと災害復旧の動態に関する実証的見解を導出します。一次手法として、IT・セキュリティ・リスク部門の実務者との構造化対話を実施。サービスプロバイダーやベンダー専門家への深層インタビューで運用慣行と戦略的意図を明らかにしました。二次分析では公開規制ガイダンス、業界レポート、ベンダー文書、技術ホワイトペーパーを活用し、動向の文脈化と主張の検証を行いました。

継続的なレジリエンス、調達における柔軟性、運用準備態勢、そして信頼性の高い復旧成果に必要なセキュリティ統合を強調した簡潔な統合分析

バックアップと災害復旧は、一時的なプロジェクトではなく継続的なプログラムとして捉える必要があります。これらは組織のレジリエンス、規制順守、顧客信頼の基盤となるものです。クラウド導入、ハイブリッド環境の複雑性、サイバー脅威、進化する貿易動向の相互作用には、アーキテクチャ、運用、調達を統合する包括的アプローチが求められます。復旧優先順位を事業影響度と整合させ、自動化とハイブリッド環境のオーケストレーションに投資し、復旧可能性テストを制度化する組織こそが、ストレス下でも継続性を維持する最善の態勢を整えるでしょう。

よくあるご質問

  • バックアップおよび災害復旧サービス市場の市場規模はどのように予測されていますか?
  • バックアップと災害復旧が企業にとってどのような課題となっていますか?
  • バックアップと災害復旧の環境はどのように変化していますか?
  • 2025年の関税環境の変化はバックアップソリューションにどのような影響を与えていますか?
  • バックアップ・災害復旧のセグメンテーションはどのように運用・調達上の優先事項と結びついていますか?
  • 地域ごとの特性はバックアップおよび災害復旧ソリューションにどのように影響しますか?
  • バックアップおよび災害復旧エコシステムでの競合上の位置付けはどのように再構築されていますか?
  • レジリエンス責任者はどのようなアプローチを採用すべきですか?
  • 本調査はどのような手法を用いていますか?
  • バックアップと災害復旧はどのように捉えるべきですか?

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

  • 調査デザイン
  • 調査フレームワーク
  • 市場規模予測
  • データ・トライアンギュレーション
  • 調査結果
  • 調査の前提
  • 調査の制約

第3章 エグゼクティブサマリー

  • CXO視点
  • 市場規模と成長動向
  • 市場シェア分析, 2025
  • FPNVポジショニングマトリックス, 2025
  • 新たな収益機会
  • 次世代ビジネスモデル
  • 業界ロードマップ

第4章 市場概要

  • 業界エコシステムとバリューチェーン分析
  • ポーターのファイブフォース分析
  • PESTEL分析
  • 市場展望
  • GTM戦略

第5章 市場洞察

  • コンシューマー洞察とエンドユーザー視点
  • 消費者体験ベンチマーク
  • 機会マッピング
  • 流通チャネル分析
  • 価格動向分析
  • 規制コンプライアンスと標準フレームワーク
  • ESGとサステナビリティ分析
  • ディスラプションとリスクシナリオ
  • ROIとCBA

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 バックアップおよび災害復旧サービス市場:サービスタイプ別

  • バックアップ・アズ・ア・サービス
  • 災害復旧サービス(DRaaS)
  • アーカイブおよび長期保存
  • マネージドバックアップおよびリカバリ
  • コンサルティングおよびアドバイザリー
  • サポートおよび保守

第9章 バックアップおよび災害復旧サービス市場:展開モード別

  • クラウド
  • ハイブリッド
  • オンプレミス

第10章 バックアップおよび災害復旧サービス市場:組織規模別

  • 大企業
  • 中小企業

第11章 バックアップおよび災害復旧サービス市場バックアップタイプ別

  • クラウドベースのバックアップ
  • ディスクベースのバックアップ
  • ハイブリッドバックアップ
  • テープベースのバックアップ

第12章 バックアップおよび災害復旧サービス市場:エンドユーザー業界別

  • BFSI
    • 銀行・金融サービス
    • 保険
  • 政府・公益事業
    • 政府
    • 公益事業
  • 医療・ライフサイエンス
    • 病院および診療所
    • 製薬
  • ITおよび通信
    • ITサービス
    • 電気通信
  • 製造業
    • ディスクリート
    • プロセス
  • 小売業および消費財
    • 耐久消費財
    • 小売り

第13章 バックアップおよび災害復旧サービス市場:地域別

  • 南北アメリカ
    • 北米
    • ラテンアメリカ
  • 欧州・中東・アフリカ
    • 欧州
    • 中東
    • アフリカ
  • アジア太平洋地域

第14章 バックアップおよび災害復旧サービス市場:グループ別

  • ASEAN
  • GCC
  • EU
  • BRICS
  • G7
  • NATO

第15章 バックアップおよび災害復旧サービス市場:国別

  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
  • ブラジル
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • ロシア
  • イタリア
  • スペイン
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリア
  • 韓国

第16章 米国バックアップおよび災害復旧サービス市場

第17章 中国バックアップおよび災害復旧サービス市場

第18章 競合情勢

  • 市場集中度分析, 2025
    • 集中比率(CR)
    • ハーフィンダール・ハーシュマン指数(HHI)
  • 最近の動向と影響分析, 2025
  • 製品ポートフォリオ分析, 2025
  • ベンチマーキング分析, 2025
  • Acronis International GmbH
  • Arcserve, LLC
  • Cohesity, Inc.
  • Commvault Systems, Inc.
  • Datto Holdings, Ltd.
  • Dell Technologies Inc.
  • Druva Inc.
  • International Business Machines Corporation
  • Microsoft Corporation
  • NetApp, Inc.
  • OpenText Corporation
  • Rubrik, Inc.
  • Unitrends Corporation
  • Veeam Software
  • Veritas Technologies LLC
  • Zerto, Inc.