|
市場調査レポート
商品コード
1914377
医療機器セキュリティサービス市場：サービスタイプ別、セキュリティタイプ別、機器タイプ別、導入形態別、エンドユーザー別- 世界の予測2026-2032年Medical Device Security Service Market by Service Type, Security Type, Device Type, Deployment Mode, End User - Global Forecast 2026-2032 |
||||||
カスタマイズ可能
適宜更新あり
|
|||||||
| 医療機器セキュリティサービス市場：サービスタイプ別、セキュリティタイプ別、機器タイプ別、導入形態別、エンドユーザー別- 世界の予測2026-2032年 |
|
出版日: 2026年01月13日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 194 Pages
納期: 即日から翌営業日
|
概要
医療機器セキュリティサービス市場は、2025年に120億米ドルと評価され、2026年には127億6,000万米ドルに成長し、CAGR8.22％で推移し、2032年までに208億7,000万米ドルに達すると予測されております。
| 主な市場の統計 | |
|---|---|
| 基準年2025 | 120億米ドル |
| 推定年2026 | 127億6,000万米ドル |
| 予測年2032 | 208億7,000万米ドル |
| CAGR（%） | 8.22% |
患者と臨床業務を保護するために、統合ガバナンス、ベンダーの責任、ライフサイクルセキュリティを優先すべき理由に関する戦略的概要
臨床技術と情報技術の急速な融合により、医療機器のセキュリティプロファイルは運用上の懸念事項から、部門横断的なガバナンスを必要とする戦略的リスクへと格上げされました。コネクテッドケア、ソフトウェア定義デバイス、統合医療エコシステムの進展により、攻撃対象領域が拡大し、ベンダー、医療システム、クラウドプロバイダー間の複雑な依存関係が生じています。その結果、臨床工学、情報セキュリティ、調達、コンプライアンスのリーダーは、製品ライフサイクル全体を通じて患者の安全、データの機密性、デバイスの可用性が保護されるよう連携する必要があります。
技術融合、脅威行動の進化、規制圧力がいかにサービスを変革し、継続的かつベンダー責任制のセキュリティ運用へと導いているか
医療機器セキュリティは、技術革新、規制の進化、脅威アクターの行動変化によって変革の途上にあります。ソフトウェア定義医療システムと相互運用プラットフォームの普及は新たな医療モデルを可能にすると同時に、継続的な監視と適応型防御を必要とする複雑な攻撃ベクトルを生み出しています。並行して、調整された脆弱性開示プログラムの成熟と規制当局の期待の高まりは、メーカーやサービスプロバイダーに対し、設計段階からのセキュリティ強化（Secure-by-Design）の実践と透明性のある是正プロセスの維持を求める圧力を強めています。
2025年以降の関税主導によるサプライチェーンの変化が、調達、サプライヤーリスク管理、および医療機器のセキュリティ検証実践にどのような影響を与えたかを理解する
2025年に実施された米国関税調整の累積的影響は、医療機器エコシステム全体に波及し、調達戦略、サプライヤー関係、事業計画に変化をもたらしました。特定の輸入部品に対する関税引き上げは、世界のサプライチェーンに依存する製造業者の投入コストを押し上げ、代替調達先の検討、在庫バッファの増強、二次サプライヤーの認定加速を促す要因となりました。こうした供給側の調整は、部品の代替やサプライヤー変更によって予期せぬファームウェアの差異、統合上の課題、互換性リスクが生じ、追加の検証やセキュリティテストが必要となるため、デバイスセキュリティプログラムに二次的な影響を及ぼします。
サービス種別、導入モデル、セキュリティドメイン、エンドユーザープロファイル、デバイスクラスが、デバイスセキュリティにおける要件と購買行動を総合的に定義する方法
セグメンテーション分析により、医療機器セキュリティサービスへの需要が、サービスの性質、導入選択肢、セキュリティドメイン、エンドユーザープロファイル、デバイスクラスによってどのように形成されるかが明らかになります。サービスタイプの考慮事項は、組織が個別の評価を求めるか、継続的な運用サポートを求めるかを決定します。一部のクライアントは、現状のリスクを把握するためのコンプライアンス評価やセキュリティ監査を含む監査・評価作業を必要とする一方、他のクライアントはリスク評価や戦略的なサイバーセキュリティ計画に焦点を当てたコンサルティングサービスを利用します。統合および導入作業は、実装・設定プロジェクトから、医療機器のテレメトリデータを病院ITシステムと連携させる広範なシステム統合まで多岐にわたります。一方、マネージドセキュリティサービス契約では、継続的なインシデント対応、監視・アラート、パッチ管理、脆弱性管理を提供し、長期的なレジリエンス維持を図ります。サポート・保守契約では通常、ソフトウェア更新と技術サポートが対象となり、従業員のスキル向上にはオンラインモジュールやオンサイトセッションによる研修・教育プログラムが提供されます。
地域ごとの規制の厳格さ、製造の現地化、セキュリティ成熟度の差異は、世界の医療市場におけるサービス需要と運用アプローチを決定づけています
地域ごとの動向は、医療機器セキュリティ分野における戦略的優先事項やサービス提供モデルに大きく影響します。南北アメリカでは、医療提供者とベンダーが、分散した支払者・提供者エコシステム、厳しい規制監視、高度な脅威環境に直面しており、これにより管理型検知、インシデント対応、サプライヤーの責任追及に対する需要が高まっています。北米の医療システムはクラウドベースのテレメトリーや集中型セキュリティ運用を率先して導入する傾向にあり、調達チームはサプライヤーに対し、詳細な部品の由来情報や契約上のセキュリティ義務をますます要求しています。
競合情勢に関する洞察：専門サイバーセキュリティ企業、システムインテグレーター、メーカーがどのように連携し、デバイス特化型のセキュリティ機能とサービスを提供しているかを示す
医療機器セキュリティ分野の競合環境は、専門的なサイバーセキュリティ企業、臨床分野の専門知識を持つシステムインテグレーター、そして提供モデルにセキュリティ機能を組み込む傾向が強まっている機器メーカーが混在する特徴を有しております。専門プロバイダーは、継続的な脆弱性管理、機器に特化したインシデント対応プレイブック、臨床的安全目標に沿った検証済みコンプライアンスフレームワークといった深い技術的提供によって差別化を図っております。システムインテグレーターやマネージドサービスベンダーは、ネットワーク・クラウドセキュリティの実践と、デバイステレメトリー統合、大規模医療システム向けのサービスレベル保証を組み合わせることで、規模と運用継続性を提供します。
医療リーダーがデバイス関連のサイバーリスクを実質的に低減し、臨床継続性を維持するために実施すべき、実践的なガバナンス、運用、およびサプライヤーに焦点を当てた対策
業界リーダーは、ガバナンスの強化、運用能力の加速、サプライヤーの責任強化を通じてデバイス関連リスクを低減する、実行可能な行動計画を採用すべきです。経営陣は、臨床工学、サイバーセキュリティ、調達、法務の各チームを明確に定義された役割とデバイスセキュリティインシデントのエスカレーション経路で連携させる、部門横断的なガバナンス体制を確立する必要があります。ソフトウェア部品表（SBOM）開示、パッチ適用スケジュール、協調的脆弱性開示（CVD）をカバーするセキュリティ要件を調達契約に組み込むことで、強制力のある期待値が生まれ、インシデント発生時の曖昧さが軽減されます。
利害関係者インタビュー、技術レビュー、シナリオ検証を組み合わせた混合手法による調査アプローチの説明
本エグゼクティブサマリーを支える調査では、定性的かつ構造化された1次調査と対象を絞った2次調査を組み合わせ、実践者の経験と技術的証拠に基づく知見を確保しました。1次調査では、臨床工学リーダー、最高情報セキュリティ責任者、医療機器メーカー、第三者サービスプロバイダーへのインタビューを実施し、実世界の課題、調達要因、是正措置の実践を把握しました。これらのインタビューは、医療環境で観察される機器統合パターン、ファームウェア更新メカニズム、典型的な故障モードに関する技術的レビューによって補完されました。
患者とシステムを保護するためには、部門横断的なガバナンス、サプライヤーの責任追及、継続的なセキュリティ運用が持続的に必要であるという最終的な統合的見解
結論として、医療機器のセキュリティ確保には、臨床利用可能性を維持しつつサイバーリスクを低減する、ガバナンス・技術的制御・サプライヤー関与の戦略的バランスが求められます。ソフトウェア駆動型機器の普及、複雑化するサプライチェーン、進化する脅威行動の収束により、監視・迅速対応・厳格な変更管理を統合した、継続的かつサービス指向のセキュリティモデルへの優先順位転換が進んでいます。調達、臨床工学、サイバーセキュリティの各機能を連携させる組織は、サプライヤーの責任を徹底し、ファームウェアや部品の出所を検証し、医療を妨げることなくタイムリーなパッチ適用を運用化する上で、より有利な立場に立つでしょう。
よくあるご質問
目次
第1章 序文
第2章 調査手法
- 調査デザイン
- 調査フレームワーク
- 市場規模予測
- データ・トライアンギュレーション
- 調査結果
- 調査の前提
- 調査の制約
第3章 エグゼクティブサマリー
- CXO視点
- 市場規模と成長動向
- 市場シェア分析, 2025
- FPNVポジショニングマトリックス, 2025
- 新たな収益機会
- 次世代ビジネスモデル
- 業界ロードマップ
第4章 市場概要
- 業界エコシステムとバリューチェーン分析
- ポーターのファイブフォース分析
- PESTEL分析
- 市場展望
- GTM戦略
第5章 市場洞察
- コンシューマー洞察とエンドユーザー視点
- 消費者体験ベンチマーク
- 機会マッピング
- 流通チャネル分析
- 価格動向分析
- 規制コンプライアンスと標準フレームワーク
- ESGとサステナビリティ分析
- ディスラプションとリスクシナリオ
- ROIとCBA
第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025
第7章 AIの累積的影響, 2025
第8章 医療機器セキュリティサービス市場：サービスタイプ別
- 監査・評価
- コンプライアンス評価
- セキュリティ監査
- コンサルティング
- リスク評価コンサルティング
- 戦略的コンサルティング
- 統合・導入
- 導入・設定
- システム統合
- マネージドセキュリティサービス
- インシデント対応
- 監視およびアラート
- パッチ管理
- 脆弱性管理
- サポートおよび保守
- ソフトウェア更新
- テクニカルサポート
- トレーニング及び教育
- オンライントレーニング
- オンサイトトレーニング
第9章 医療機器セキュリティサービス市場セキュリティタイプ別
- アプリケーションセキュリティ
- 動的アプリケーションセキュリティテスト
- 静的アプリケーションセキュリティテスト
- データセキュリティ
- データ漏洩防止
- 暗号化サービス
- エンドポイントセキュリティ
- アンチウイルス及びアンチマルウェア
- エンドポイント検知・対応
- アイデンティティおよびアクセス管理
- 多要素認証
- シングルサインオン
- ネットワークセキュリティ
- ファイアウォールサービス
- 侵入検知・防止
- ネットワークアクセス制御
第10章 医療機器セキュリティサービス市場：デバイスタイプ別
- 診断用画像装置
- CT
- MRI
- 植込み型デバイス
- 植込み型除細動器
- ペースメーカー
- モニタリング機器
- 遠隔患者モニタリング
- バイタルサインモニター
- 外科用機器
- ロボット手術システム
- 外科用器具
第11章 医療機器セキュリティサービス市場：展開モード別
- クラウドベース
- プライベートクラウド
- パブリッククラウド
- ハイブリッド
- 統合モデル
- マルチクラウド
- オンプレミス
- セルフマネージド
- ベンダー管理型
第12章 医療機器セキュリティサービス市場：エンドユーザー別
- 外来診療センター
- 独立型クリニック
- 専門クリニック
- 診断センター
- 病理検査室
- 放射線センター
- 病院
- 私立病院
- 公立病院
- 薬局
- 病院薬局
- 小売薬局
第13章 医療機器セキュリティサービス市場：地域別
- 南北アメリカ
- 北米
- ラテンアメリカ
- 欧州・中東・アフリカ
- 欧州
- 中東
- アフリカ
- アジア太平洋地域
第14章 医療機器セキュリティサービス市場：グループ別
- ASEAN
- GCC
- EU
- BRICS
- G7
- NATO
第15章 医療機器セキュリティサービス市場：国別
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- ブラジル
- 英国
- ドイツ
- フランス
- ロシア
- イタリア
- スペイン
- 中国
- インド
- 日本
- オーストラリア
- 韓国
第16章 米国医療機器セキュリティサービス市場
第17章 中国医療機器セキュリティサービス市場
第18章 競合情勢
- 市場集中度分析, 2025
- 集中比率（CR）
- ハーフィンダール・ハーシュマン指数（HHI）
- 最近の動向と影響分析, 2025
- 製品ポートフォリオ分析, 2025
- ベンチマーキング分析, 2025
- Armis, Inc.
- B. Braun Melsungen AG
- Check Point Software Technologies Ltd.
- Claroty Ltd.
- CyberMDX, Inc.
- Cynerio Ltd.
- Danaher Corporation
- Forescout Technologies, Inc.
- Fortinet, Inc.
- Fresenius SE & Co. KGaA
- International Business Machines Corporation
- Nozomi Networks, Inc.
- Palo Alto Networks, Inc.
