デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1871049

データセンターファブリック市場:データセンター別、導入モデル別、提供内容別、構成要素別、エンドユーザー別- 世界予測2025-2032年

Data Center Fabric Market by Data Center, Deployment Model, Offering, Component, End User - Global Forecast 2025-2032


出版日
発行
360iResearch
ページ情報
英文 198 Pages
納期
即日から翌営業日
カスタマイズ可能
適宜更新あり
データセンターファブリック市場:データセンター別、導入モデル別、提供内容別、構成要素別、エンドユーザー別- 世界予測2025-2032年
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 198 Pages
納期: 即日から翌営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

データセンターファブリック市場は、2032年までにCAGR20.62%で110億9,000万米ドル規模に成長すると予測されております。

主な市場の統計
基準年2024 24億7,000万米ドル
推定年2025 29億8,000万米ドル
予測年2032 110億9,000万米ドル
CAGR(%) 20.62%

急速な技術的・経済的変化を乗り切るCIOおよびインフラ責任者向けの、データセンターファブリックの進化と戦略的課題に関する権威ある概観

現代のデータセンターファブリックは、現代の企業の俊敏性とサービス提供を支えるデジタルインフラストラクチャの重要な基盤層です。組織がクラウド導入を加速し、安全で低遅延の接続性に対する需要が高まる中、ファブリックはハードウェア中心のネットワークトポロジーから、動的なワークロード配置、自動化、エンドツーエンドの可観測性を可能にするプログラマブルコンポーネント、管理ソフトウェア、サービスが統合されたシステムへと進化しました。この機能の統合はもはやオプションではなく、パフォーマンスSLAの維持、規制順守の確保、エッジからクラウドへのオーケストレーションといった新たなサービスモデルを実現するために不可欠です。

次世代データセンターファブリックの設計・保護・運用方法を再構築する、主要な技術的・運用的・戦略的転換点

データセンターファブリックの情勢は、アーキテクチャの優先順位と調達決定を再定義する一連の変革的な変化を経験しています。第一に、固定機能アプライアンスから分散型・ソフトウェア中心のスタックへの移行が加速しています。この移行により、ベンダーに依存しない相互運用性と機能提供の迅速化が可能になる一方、統合とライフサイクル管理の責任も増大します。したがって、組織は新たなコンポーネントだけでなく、ハイブリッドエコシステムを管理するために必要な運用能力にも投資しなければなりません。

進化する関税政策の動向が、ファブリック展開全体における調達、サプライヤー戦略、レジリエンス計画にどのような影響を与えているかについての焦点を絞った分析

米国における新たな関税の導入は、調達、サプライヤー選定、長期的な調達戦略に影響を及ぼす商業的・運営上の不確実性を生み出しています。ファブリックのハードウェア集約的な要素(ルーター、スイッチ、セキュリティアプライアンスなど)は、関税変更によるコスト変動の影響を最も直接的に受けます。関税により輸入機器の着陸コストが上昇する中、調達チームは総所有コスト(TCO)の再評価、可能な範囲でのリフレッシュサイクルの延長、現地生産や代替サプライヤーの検討を通じて、利益率の圧迫を緩和する対応を進めています。

展開パターン、購入者のニーズ、コンポーネントの役割を結びつける多次元的なセグメンテーションの視点により、ターゲットを絞ったファブリック戦略と製品開発を導きます

有意義なセグメンテーション分析により、技術要件、商業的嗜好、運用責任が異なる購入者カテゴリーや導入シナリオで集中する領域が明らかになります。データセンター領域を検証すると、市場はコロケーションとエンタープライズに区分されます。コロケーション自体も小売コロケーションと卸売コロケーションに分かれ、それぞれ異なる規模、サービスレベル、カスタマイズニーズを反映しています。一方、エンタープライズ導入は、大規模企業と中小企業(SMB)の運用という観点で捉えるのが最適であり、それぞれガバナンス、セキュリティ、予算制約が大きく異なります。

地域別分析:規制環境、エコシステム成熟度、商業的要因が世界各国のファブリック戦略に与える影響を明らかにします

地域ごとの動向は、規制体制、エコシステムの成熟度、投資パターンを反映し、需要要因とサプライヤーのアプローチをそれぞれ異なる形で形成します。南北アメリカでは、ハイパースケール事業者、クラウドサービスプロバイダー、そして規模・自動化・持続可能性を優先する企業近代化イニシアチブが需要を牽引しています。この地域では、テレメトリ駆動型運用や、コンテンツ配信・遅延に敏感なアプリケーションに関連するエッジ展開の迅速な導入がしばしば先行しています。これに伴い、サプライヤーは統合管理プラットフォーム、グリーン電力イニシアチブ、運用オーバーヘッドを削減するサービスバンドルを重視しています。

ファブリック提供における競争優位性を定義するため、ベンダー戦略・パートナーシップ・製品差別化がどのように収束しているかを評価的に考察します

主要サプライヤーとシステムインテグレーターは、ハードウェア革新、ソフトウェア定義制御、マネージドサービスという補完的な軸に沿ってポジショニングを進めています。多くの有力ベンダーは、シリコン、OS、オーケストレーション層を分離するディスアグリゲート型アーキテクチャに投資しており、管理の継続性を損なうことなく顧客がベストオブブリードのコンポーネントを選択できるようにしています。分析、セキュリティ、オーケストレーションにおける能力のギャップを埋めるため、戦略的パートナーシップや買収が一般的になっており、チャネルとサービスのプレイブックはライフサイクル消費モデルに対応するために拡大しています。これらの商業的動きは、価値が単発のハードウェア取引ではなく、運用効率とサービスの継続性から生じる成果ベースの契約に向けた広範な動向を反映しています。

ファブリック近代化を加速させるため、技術投資・運用能力・サプライヤーガバナンスを整合させる、現実的で優先順位付けされた戦略的アクションセット

業界リーダーは、差し迫ったリスク軽減と長期的な近代化を両立させる現実的なロードマップを採用すべきです。まず、現在のファブリックトポロジー、管理ツール、セキュリティ制御、スキル可用性を評価する能力インベントリを実施することから始めます。この診断ステップにより、自動化とオーケストレーションが最大のROIをもたらす領域と、段階的な移行を通じてレガシー制約に対処すべき領域が明確になります。同時に、重要なハードウェアについて複数の供給源を認定し、調達契約に相互運用性を明記することでベンダーロックインを軽減し、サプライヤーの多様化を強化します。

本分析の基盤となる混合調査手法の設計、データ検証手順、および限界事項に関する透明性のある再現可能な説明

本分析の基盤となる調査手法は、厳密性、関連性、再現性を確保するため、定性的・定量的アプローチを組み合わせています。主な入力情報として、ネットワークエンジニアリング、クラウド運用、調達、セキュリティ機能の各担当者と行った構造化インタビューに加え、運用上の課題点と望ましい成果を明らかにするワークショップを実施しました。これらの直接的な知見は仮説生成に活用され、自動化、セキュリティ統合、導入形態の動向に関する観察結果の検証に寄与しています。二次情報としては、ベンダー文書、標準化団体、公開技術ホワイトペーパー、公開書類などを活用し、製品ロードマップ、相互運用性の主張、業界標準に関する背景情報を提供しております。

技術的進化、商業的圧力、実践的要請を統合し、経営判断を導く一貫した結論へと結びつける簡潔な総括

まとめとして、データセンター基盤の進化は、ソフトウェア定義による制御、高度なテレメトリ、戦略的調達手法の融合によって定義されます。これらが一体となり、強靭で安全、かつ適応性の高いインフラを実現します。ファブリックを戦略的資産と位置付け、自動化、分析、部門横断的機能への投資を行う組織は、経済的ショックへの吸収、規制要件への対応、新たなサービスモデル実現において優位性を発揮します。一方、近代化を遅らせる組織は、運用複雑性の増大、平均修復時間の長期化、遅延に敏感なワークロードや分散型ワークロードのサポート能力の制約といったリスクに直面します。

よくあるご質問

  • データセンターファブリック市場の市場規模はどのように予測されていますか?
  • データセンターファブリックの進化における重要な要素は何ですか?
  • データセンターファブリックの設計・保護・運用方法における主要な転換点は何ですか?
  • 米国における新たな関税の影響はどのようなものですか?
  • データセンターファブリック市場のセグメンテーションはどのように行われていますか?
  • 地域別のデータセンターファブリック市場の動向はどのようなものですか?
  • データセンターファブリック提供における競争優位性を定義する要素は何ですか?
  • ファブリック近代化を加速させるための戦略的アクションは何ですか?
  • 本分析の調査手法はどのように設計されていますか?
  • データセンターファブリックの進化における結論は何ですか?
  • データセンターファブリック市場に参入している主要企業はどこですか?

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場の概要

第5章 市場洞察

  • 機械学習ワークロード向け高速GPUクラスターを実現するAI最適化ネットワークファブリックの導入
  • 超低遅延データセンター相互接続のため、トップオブラックスイッチへのコパッケージドオプティクスの統合
  • 適応型リソースプロビジョニングのための自動化された意図ベースファブリック管理システムの実装
  • 分散型データセンターファブリックを活用したコンポーザブルインフラストラクチャソリューションへの需要の高まり
  • 急激なトラフィック増加とクラウドサービスを支えるため、400GbEおよび800GbEネットワークファブリックへの移行
  • ベンダーロックインを軽減するためのオープンネットワークオペレーティングシステムおよびディスアグリゲート型ホワイトボックススイッチの導入
  • ゼロトラスト・マイクロセグメンテーションと高度なネットワーク検知機能を活用したセキュリティ中心のファブリック分割
  • 大規模な環境における障害の事前予測と容量計画のためのAI駆動型ネットワーク分析の台頭
  • 高性能NVMe over Fabricソリューションの統合によるストレージアクセスとデータ転送速度の高速化
  • 分散コンピューティングと超低遅延処理を実現するファブリック拡張機能を採用したエッジデータセンターの成長

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 データセンターファブリック市場データセンター別

  • コロケーション
    • 小売コロケーション
    • 卸売コロケーション
  • エンタープライズ
    • 大企業
    • 中小企業

第9章 データセンターファブリック市場:展開モデル別

  • クラウド
    • プライベートクラウド
    • パブリッククラウド
  • ハイブリッド
    • マルチクラウド
    • シングルクラウド
  • オンプレミス

第10章 データセンターファブリック市場:提供別

  • ハードウェア
    • ルーター
    • セキュリティデバイス
    • スイッチ
  • サービス
    • マネージドサービス
    • プロフェッショナルサービス
  • ソフトウェア
    • アナリティクスおよびモニタリング
    • ファブリック管理
    • オーケストレーションおよび制御

第11章 データセンターファブリック市場:コンポーネント別

  • 管理ソフトウェア
    • アナリティクスおよび監視
    • オーケストレーションおよび制御
  • ルーター
    • コア
    • エッジ
  • セキュリティデバイス
    • ファイアウォール
    • 侵入検知システム
  • スイッチ
    • リーフ
    • スパイン

第12章 データセンターファブリック市場:エンドユーザー別

  • BFSI(銀行・金融・保険)
    • 銀行
    • 保険
  • 政府
    • 連邦政府
    • 州および地方自治体
  • ヘルスケア
    • 病院
    • 製薬
  • IT・通信
    • クラウドサービスプロバイダー
    • ネットワーク事業者
  • 製造業
    • 自動車
    • エレクトロニクス
  • 小売り
    • 実店舗
    • 電子商取引

第13章 データセンターファブリック市場:地域別

  • 南北アメリカ
    • 北米
    • ラテンアメリカ
  • 欧州、中東・アフリカ
    • 欧州
    • 中東
    • アフリカ
  • アジア太平洋地域

第14章 データセンターファブリック市場:グループ別

  • ASEAN
  • GCC
  • EU
  • BRICS
  • G7
  • NATO

第15章 データセンターファブリック市場:国別

  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
  • ブラジル
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • ロシア
  • イタリア
  • スペイン
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリア
  • 韓国

第16章 競合情勢

  • 市場シェア分析, 2024
  • FPNVポジショニングマトリックス, 2024
  • 競合分析
    • Cisco Systems, Inc.
    • Arista Networks, Inc.
    • Hewlett Packard Enterprise Company
    • Huawei Technologies Co., Ltd.
    • Juniper Networks, Inc.
    • Dell Technologies Inc.
    • Broadcom Inc.
    • Extreme Networks, Inc.
    • Ciena Corporation
    • VMware, Inc.