デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1867057

持続可能な製造市場:素材別、最終用途別、プロセス別、技術別、設備タイプ別、サービスタイプ別、アプリケーション別-2025-2032年世界予測

Sustainable Manufacturing Market by Material, End Use, Process, Technology, Equipment Type, Service Type, Application - Global Forecast 2025-2032


出版日
発行
360iResearch
ページ情報
英文 192 Pages
納期
即日から翌営業日
カスタマイズ可能
適宜更新あり
価格
価格表記: USDを日本円(税抜)に換算
本日の銀行送金レート: 1USD=158.29円
代理店手数料はかかりません
持続可能な製造市場:素材別、最終用途別、プロセス別、技術別、設備タイプ別、サービスタイプ別、アプリケーション別-2025-2032年世界予測
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 192 Pages
納期: 即日から翌営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

持続可能な製造市場は、2032年までにCAGR10.67%で4,536億5,000万米ドル規模に成長すると予測されております。

主な市場の統計
基準年2024 2,015億7,000万米ドル
推定年2025 2,229億3,000万米ドル
予測年2032 4,536億5,000万米ドル
CAGR(%) 10.67%

複雑なサプライチェーン全体で持続可能な製造を拡大するための促進要因、利害関係者からの圧力、経営陣の優先事項を統合した、将来を見据えた入門書

現代の製造業は、環境課題の緊急性、技術力の向上、利害関係者の期待の変化が相まって、大きな変革期を迎えております。経営陣は今、事業競争力を維持しつつ、製品ライフサイクル全体における環境負荷を大幅に削減するという二つの目標を両立させなければなりません。本稿では、持続可能な製造を単なる周辺的なコンプライアンス活動ではなく、調達決定、資本配分、製品設計、従業員のスキルに影響を与える中核的な戦略的優先事項として位置づけております。

あらゆる業界において、顧客、投資家、規制当局、保険会社は、測定可能な持続可能性の成果を中心にインセンティブを調整する傾向が強まっています。その結果、レジリエンス(回復力)と適応性が持続可能性と同等に重要となり、サプライチェーンの再構築、材料の代替、支援技術の導入を迅速に行える企業は、リスク軽減と新たな市場参入の両方を獲得することになります。さらに、循環型経済への移行は従来の価値の流れを変容させており、経営陣はリバースロジスティクス、サービスとしての製品モデル、製品寿命を延長するパートナーシップを検討する必要があります。

本レポートでは、実践的な統合に重点を置いています。すなわち、持続可能性目標を調達基準、製造プロセス、資本プロジェクトや日常業務に影響を与える業績指標にどう反映させるかです。エグゼクティブサマリーの残りの部分では、主要な変革要因、2025年における関税関連の示唆、素材・技術分野別のセグメントレベルでの洞察、地域ごとの差別化要因、そして意図から実行へ移行しなければならないリーダー向けの具体的な提言をまとめています。

製品設計、生産手法、循環型戦略を急速に再定義しつつある、新興の技術的・規制的・サプライチェーン上の転換点

複数の変革的シフトが製造業の構造と成功測定指標を再構築しています。第一に、材料革新が加速しています:バイオプラスチック、再生木材、リサイクル金属、再生可能ポリマーなどの代替材料が、規制インセンティブと顧客需要の両方に後押しされ、ニッチ用途から主流仕様へと移行しています。同時に、プロセス最適化(エネルギー効率向上、リーン生産方式、節水型操業)が優先され、生産品質を維持しつつコストと環境負荷の削減が図られています。

次に、デジタルトランスフォーメーションが新たな運営基盤を創出しています。3Dプリンティングや高度なロボティクスといった技術により、在庫保有量と輸送時の排出量を削減する、地域密着型のオンデマンド生産が可能となっています。同様に重要なのは、AIと自動化が生産システム全体に組み込まれている点です。コンピュータビジョンを活用した欠陥検出や画像認識、深層学習や教師あり学習を含む機械学習手法による予測制御、ロボティックプロセスオートメーション(RPA)やワークフロー自動化による事務・運用業務の効率化が進んでいます。これらの技術は生産性と品質を向上させるだけでなく、継続的改善やコンプライアンス報告のためのデータ基盤を提供します。

第三に、資本形成と規制環境の変化がインセンティブを転換させています。投資家は資本配分決定において環境・社会・ガバナンス(ESG)パフォーマンスを重視する傾向が強まり、従来型の高排出資産の資本コストを押し上げています。同時に政策枠組みや調達基準が厳格化され、製造業者はトレーサビリティシステムの導入、検証可能な原材料調達、ライフサイクルアセスメントの実践を迫られています。最後に、サプライチェーンの構造が進化しています。企業はグローバルな規模と地域のレジリエンスのバランスを取り、ニアショアリングやマルチソーシング戦略を採用することで、貿易変動への曝露を減らし、材料の循環的な流れを支援しています。これらの変化は総合的な対応を必要としており、材料、プロセス、技術、そしてエコシステムパートナーシップにまたがる取り組みが求められています。

2025年の米国関税環境が持続可能かつ強靭な製造ネットワークに及ぼす累積的な運用面・コスト面・戦略面の影響評価

2025年の関税環境は、持続可能な製造戦略に新たな複雑性を加え、慎重な運営面・戦略面での再調整を必要としています。関税はコスト構造に直接的・間接的に影響を及ぼします。原材料や部品の着陸コストを上昇させ、完成品の輸入と現地生産の経済性を左右し、企業が貿易摩擦を最小化しようとする中でサプライチェーンの再構築を引き起こします。実際、こうした力学は二つの同時進行する対応を加速させています。すなわち、現地生産への投資と戦略的な材料代替です。

現地生産への投資(積層造形技術やモジュール式生産ラインの導入を含む)は、長距離物流への依存度を低減し、関税がもたらす変動性を緩和します。こうした投資は、サプライチェーンの短縮、ジャストインタイム生産の実現、輸送関連排出量の削減につながるため、持続可能性目標と整合することが多いのです。一方で、関税により特定の輸入持続可能資材や設備の価格が高騰しているため、企業は再生木材、リサイクル金属、その他の国内調達可能な原料を代替案として検討する動きが加速しています。この代替は循環型経済を支える可能性がありますが、材料のばらつきに対応するため、品質保証と工程調整への並行投資が求められます。

また、関税が活発に運用される体制下では、コンプライアンスや管理上の負担も増加します。調達、通関、コンプライアンス部門は、関税の影響を予測し、可能な限り関税分類や貿易協定を活用するため、製品開発や事業運営部門とより緊密に連携する必要があります。さらに、関税によるコスト圧力は、企業の資本状況や戦略的優先度に応じて技術導入を遅らせることもあれば加速させることもあります。利益率維持のために近代化を先送りする企業がある一方、上昇する投入コストを相殺するため、自動化や省エネルギープロジェクトを加速させる企業も存在します。最後に、関税政策に伴う地政学的な不確実性は、柔軟性の価値を高めます。生産拠点を移設したり、サプライチェーンを再構築したり、製品構成を迅速に変更できる製造業者は、持続可能性の要請と貿易政策の摩擦が共存する2025年の情勢において優位性を得ることでしょう。

セグメンテーションに基づく洞察により、材料、最終用途、プロセス、技術、設備、サービス、アプリケーションが持続可能な製造導入経路をどのように決定するかが明らかになります

詳細なセグメンテーション分析により、材料、最終用途、プロセス、技術、設備タイプ、サービス、アプリケーションごとに異なる導入経路と価値の源泉が明らかになります。材料の観点では、バイオプラスチックはライフサイクル排出量の低減と堆肥化可能性が優先される包装材や特定の家電部品において有望です。再生木材は、建設分野や特定の自動車内装において、含有炭素量の優位性と美的価値の両方を提供します。再生金属は、金属の完全性と認証制度が確立されている航空宇宙および自動車のリトロフィットプログラムの核心です。再生可能ポリマーは、耐久性と化石原料の使用削減のバランスが求められる幅広い用途を支えます。

最終用途の動向によって、どの手段が最も効果的かが決まります。航空宇宙・自動車分野では、厳格な安全基準と認証要件により、再生金属と検証済みの材料供給源が優先されます。一方、建設業界では低炭素建築外皮向けに再生木材と再生可能ポリマーの採用が急速に進んでいます。電子機器メーカーは、熱特性とバリア性が要件を満たす場合に、包装材削減とバイオプラスチックの使用に注力しています。包装は、その規模、消費者への可視性、規制監視の観点から、材料置換の主要な戦場であり続けています。

プロセスレベルの区分も重要です。エネルギー効率化によるアップグレードは、コストと排出量の予測可能な削減をもたらし、資金が限られているメーカーにとって最初のステップとなることが多くあります。リーン生産方式は、無駄を排除しスループットを向上させることでこれを補完します。一方、リサイクルや水効率の高いプロセスは、資源集約度の高い分野や、水管理に関する規制が厳しく監視されている分野において極めて重要です。プロセス選択と材料フローの相互作用が、循環型モデルの実現可能性を決定します。

技術選択は重要なセグメンテーション軸です。3Dプリンティングは材料効率化と部品統合を可能にし、組立工程の削減と廃棄物低減を実現します。先進ロボティクスは生産現場の柔軟性と安全性を向上させます。AI&オートメーションはコンピュータビジョン、機械学習、プロセス自動化を包含します。コンピュータビジョン応用では欠陥検出と画像認識が品質管理を強化し、深層学習や教師あり学習などの機械学習技術は予測プロセス制御と異常検知を可能にします。プロセス自動化は、ロボティックプロセスオートメーション(RPA)やワークフロー自動化を通じて実現され、管理上の摩擦を軽減し意思決定サイクルを加速します。設備の種類も導入を左右します:代替材料の加工には機械投資が必要であり、センサーはエネルギーと品質の最適化のための運用精度を提供し、ソフトウェアはデータフローを調整し、統合システムはエンドツーエンドの可視性を実現します。

サービスモデルは導入成功の基盤となります。コンサルティングは戦略とビジネスケースの定義を支援し、統合サービスは戦略を運用設計図とプラント改修に変換し、保守サービスは継続的な性能と稼働時間を保証します。最後に、予知保全、製品追跡、品質管理といった応用例は、各セグメンテーション層がどのように融合するかを示しています。予知保全はセンサーと機械学習に依存し、製品追跡は原材料と下流のリバースロジスティクスを結びつけ、品質管理はコンピュータービジョンと高度なロボティクスから直接的な恩恵を受けます。これらのセグメンテーションに関する知見を総合することで、投資が持続可能な成果を最も効果的に加速させる領域、および能力ギャップを埋めるためにエコシステムパートナーシップが必要な領域を導き出すことが可能となります。

地域別知見:アメリカ大陸、欧州、中東・アフリカ、アジア太平洋地域の製造エコシステムにおける能力、政策手段、インフラ、投資行動の比較

地域特性は、持続可能な製造導入において特有の機会と制約を生み出します。アメリカ大陸では、強力な民間資本市場、確立された産業基盤、企業持続可能性に対する規制期待の高まりが、エネルギー効率化改修、先進ロボティクス、再生金属や再生可能ポリマーの地域的採用への投資を促進しています。アメリカ大陸内のサプライチェーン短縮化とニアショアリングの動向は、応答性と地域循環性イニシアチブを支える積層造形技術やモジュール式ラインへの投資を後押しします。

欧州・中東・アフリカ地域では、政策枠組みと調達基準が世界的に最も厳格な水準にあり、ライフサイクル認証が規制基準を満たす再生木材やバイオプラスチックなどの素材の早期採用を促進しています。欧州では、拡大生産者責任(EPR)と循環型経済指令への重点的な取り組みが、リサイクルインフラや製品追跡システムへの投資を促進しています。中東地域では、経済多角化と脱炭素化という広範なアジェンダの一環として、再生可能ポリマーと省エネルギー技術への注目が高まっています。一方、アフリカの一部地域では、素材調達機会とインフラ課題が共存しており、低資本の特注ソリューションが求められています。

アジア太平洋は依然として最大の製造拠点であり、地域ごとに大きく異なる特徴を有しています。同地域の一部では先進的な製造クラスターが形成され、AI搭載生産ライン、3Dプリンティングセンター、高度なロボット技術の導入が加速し、大量生産される電子機器や自動車の製造を支えています。一方、同地域の他の経済圏では、技術的な飛躍を可能にする技術の導入を優先し、金属やポリマーのリサイクルエコシステムへの投資を進めています。アジア太平洋全域において、拡張性とコスト競争力は依然として重要ですが、規制の変化や顧客の要求により、生産者は検証済みの持続可能な投入資材や自動化された品質管理システムへの移行を迫られています。

製造業者、材料供給業者、技術ベンダー、インテグレーター、サービスプロバイダー間の競合と協力パターンが、持続可能な製造の成果を形作っています

主要企業の行動は、業界リーダーが持続可能性への取り組みをどのように事業施策に転換しているかを示しています。材料サプライヤーは、検証済みの再生原料供給源や買い手のリスクを低減する認証システムへの投資を拡大しています。設備メーカーは、ハードウェアにセンサースイートやソフトウェアを組み込み、導入時から測定可能なエネルギー削減・廃棄物削減を実現するシステムを提供しています。AI、コンピュータビジョン、機械学習を専門とする技術ベンダーは、インテグレーターやOEMと提携し、欠陥検出、予知保全、プロセス最適化のためのソリューションをカスタマイズしています。

協調モデルが主流のモチーフとして台頭しています:製造企業は共有リサイクル拠点、持続可能な資材のための共同調達コンソーシアム、地域生産アップグレードのための共同投資手段を形成しています。サービス企業は、排出削減や稼働時間改善に報酬を連動させる成果連動型契約を提供することで差別化を図り、インテグレーターはプラント改修からデジタルツイン導入までのエンドツーエンド展開を管理する能力を拡大しています。投資家は、循環プロセスを大規模に実証する実証プロジェクトへの資金提供を活発化させており、標準化団体は、サプライチェーン全体の取引摩擦を低減する、含有炭素量とトレーサビリティの指標の調和に取り組んでいます。

買い手やパートナーにとって、その意味は明らかです。デューデリジェンスには、財務的・技術的評価に加え、循環型調達、デジタルトレーサビリティ、レジリエントな物流を統合するサプライヤーの実証済み能力も含まれる必要があります。最も成功する企業は、材料とプロセスに関する専門知識と、強力なシステム統合能力、長期的な価値を固定化するサービスモデルを組み合わせた企業となるでしょう。

経営陣がバリューチェーン全体で脱炭素化、循環性、デジタル化、レジリエントな運営を加速させるために展開すべき、実行可能かつ優先順位付けされた戦略的施策

経営陣は、競争力を維持しつつ持続可能な運営を加速させる、優先順位付けされた実行可能な施策群を推進すべきです。第一に、資本配分を調整し、エネルギー効率の向上とモジュール式生産能力の強化を優先します。これにより柔軟性が向上しライフサイクル排出量が削減され、短期的な運営コスト削減と長期的なレジリエンスが実現されます。第二に、バイオプラスチック、再生木材、リサイクル金属、再生可能ポリマーを性能を損なわずに代替可能な箇所を特定する材料ロードマップを策定し、サプライヤー検証プロトコルと連動させます。

第三に、予知保全、製品追跡、品質管理を支えるセンサー設置とデータアーキテクチャを優先し、デジタル化を加速させること。欠陥検出や画像認識のためのコンピュータービジョン、深層学習や教師あり学習などの機械学習手法を含むAI・自動化能力に投資し、プロセスの安定性を向上させること。これらをロボティックプロセスオートメーションやワークフロー自動化によるプロセス自動化で補完し、高付加価値業務のための余力を確保すること。第四に、循環型経済を支える調達・サプライヤー関係の再構築。これには長期オフテイク契約、リサイクル投資の共同実施、関税・物流リスクを軽減する地域調達戦略が含まれます。

第五に、デジタルリテラシー、システム思考、サステナビリティ会計に焦点を当てた対象を絞った再スキル化プログラムを通じて、組織能力を構築します。第六に、エネルギー、水、材料フロー、製品ライフサイクルの影響を追跡する透明性の高い測定フレームワークを採用し、取り組みの客観的評価と利害関係者との明確なコミュニケーションを可能にします。第七に、収益を循環型成果と連動させる「サービスとしての製品(PaaS)」や回収スキームなどの革新的な商業モデルを模索します。最後に、技術プロバイダー、標準化団体、地方政府との協働パートナーシップを推進し、パイロットプロジェクトのリスクを軽減するとともに、大規模展開を加速します。これらの施策を総合的に実施することで、政策や貿易環境の変化の中でも選択肢を維持しつつ、パイロット段階から主流化への道筋を確立します。

戦略的知見を検証するための透明性ある調査手法:専門家への一次インタビュー、文献二次分析、データ三角測量、シナリオ分析を組み合わせ

本調査アプローチでは、一次専門家からのインプットと厳密な2次調査、反復的な検証を組み合わせています。1次調査では、上級オペレーション責任者、材料科学者、サプライチェーン幹部、技術統合担当者への構造化インタビューを実施し、実践的な導入課題と実証済みの緩和策を明らかにしました。2次調査では、査読付き文献、政策文書、技術規格、業界ホワイトペーパーを統合し、動向を文脈化するとともに技術成熟度レベルを特定しました。

データ三角測量により、定性的な情報を相互検証し、観察されたパターンが異なる情報源や地域間で一貫していることを確認しました。シナリオ分析により、異なる関税、エネルギー価格、規制前提下での戦略的選択肢を検証し、想定される未来において効果を発揮する堅牢な提言を導出しました。セグメンテーションマッピングでは、材料、最終用途、プロセス、技術、設備、サービス、アプリケーションを関連付け、意思決定者が優先順位付けを行うための明確な枠組みを提供しました。全ての知見は、実務専門家や実務家とのフォローアップ協議を通じて検証され、運用上の関連性を確保するとともに、提案された実施経路を精緻化しました。

低環境負荷製造への移行における経営判断を導くため、戦略的要請事項、運用上の緩和策、投資重点分野を簡潔に統合

結論として、持続可能な製造は競合企業にとってもはや選択事項ではなく、サプライチェーンのレジリエンス、規制順守、顧客価値と交差する戦略的要請です。材料イノベーション、プロセス最適化、デジタル技術が一体となり、環境負荷を低減しつつ運用パフォーマンスを向上させる再現可能な手法を創出します。2025年の関税動向は複雑さを加えますが、先見性を持って管理すれば、地域生産と材料循環性への有益な転換を促進する触媒ともなります。

明確な材料ロードマップと、エネルギー効率化、AIを活用した品質管理システム、柔軟な生産技術への重点投資を組み合わせるリーダーは、持続可能性の要請と市場混乱の両方に対応する上で優位な立場に立つでしょう。同様に重要なのは、サプライヤー、インテグレーター、サービスプロバイダー、政策立案者からなる協働エコシステムを構築し、大規模な循環型ソリューションを実現することです。これらの戦略的施策の総合効果は、持続可能性をコストセンターから、レジリエンス、イノベーション、競争優位性の源泉へと変革することにあります。

よくあるご質問

  • 持続可能な製造市場の市場規模はどのように予測されていますか?
  • 持続可能な製造を拡大するための促進要因は何ですか?
  • 持続可能な製造における経営陣の優先事項は何ですか?
  • 持続可能な製造における顧客や投資家の期待はどのように変化していますか?
  • 2025年の米国関税環境は持続可能な製造にどのような影響を与えますか?
  • 持続可能な製造市場における主要企業はどこですか?
  • 持続可能な製造における新興技術の役割は何ですか?
  • 持続可能な製造における循環型経済への移行はどのように進んでいますか?
  • 持続可能な製造におけるデジタル技術の導入はどのように進んでいますか?
  • 持続可能な製造における材料の選択はどのように影響しますか?
  • 持続可能な製造におけるプロセスの最適化はどのように行われていますか?

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場の概要

第5章 市場洞察

  • 生産工程へのクローズドループリサイクルシステムの統合による廃棄物最小化
  • 再生可能エネルギーマイクログリッドの導入により、製造施設への電力供給とカーボンフットプリントの削減を実現します
  • 資源使用量のリアルタイム監視と最適化のためのデジタルツイン技術の導入
  • 自動車製造における持続可能な代替材料としてバイオベース複合材料の導入
  • ブロックチェーンによるトレーサビリティの適用による原材料調達におけるサプライチェーンの透明性確保
  • 工場における温室効果ガス排出量削減のため、電動化された産業用車両および重機の導入を推進します

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 持続可能な製造市場:素材別

  • バイオプラスチック
  • 再生木材
  • 再生金属
  • 再生可能ポリマー

第9章 持続可能な製造市場:最終用途別

  • 航空宇宙
  • 自動車
  • 建設
  • エレクトロニクス
  • 包装

第10章 持続可能な製造市場:プロセス別

  • 省エネルギー
  • リーン生産方式
  • リサイクル
  • 水効率化

第11章 持続可能な製造市場:技術別

  • 3Dプリンティング
  • 高度なロボティクス
  • AIおよび自動化
    • コンピュータビジョン
      • 欠陥検出
      • 画像認識
    • 機械学習
      • ディープラーニング
      • 教師あり学習
    • プロセス自動化
      • ロボティック・プロセス・オートメーション
      • ワークフロー自動化
  • IoT

第12章 持続可能な製造市場:機器別

  • 機械
  • センサー
  • ソフトウェア
  • システム

第13章 持続可能な製造市場:サービスタイプ別

  • コンサルティング
  • 統合
  • 保守

第14章 持続可能な製造市場:用途別

  • 予知保全
  • 製品追跡
  • 品質管理

第15章 持続可能な製造市場:地域別

  • 南北アメリカ
    • 北米
    • ラテンアメリカ
  • 欧州、中東・アフリカ
    • 欧州
    • 中東
    • アフリカ
  • アジア太平洋地域

第16章 持続可能な製造市場:グループ別

  • ASEAN
  • GCC
  • EU
  • BRICS
  • G7
  • NATO

第17章 持続可能な製造市場:国別

  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
  • ブラジル
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • ロシア
  • イタリア
  • スペイン
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリア
  • 韓国

第18章 競合情勢

  • 市場シェア分析, 2024
  • FPNVポジショニングマトリックス, 2024
  • 競合分析
    • Siemens Aktiengesellschaft
    • General Electric Company
    • Schneider Electric SE
    • ABB Ltd
    • Honeywell International Inc.
    • 3M Company
    • Johnson Controls International plc
    • Danaher Corporation
    • Eaton Corporation plc
    • Rockwell Automation, Inc.