|
市場調査レポート
商品コード
1864738
攻撃対象領域管理市場：提供形態別、導入形態別、組織規模別、最終用途産業別- 世界予測2025-2032年Attack Surface Management Market by Offering, Deployment Mode, Organization Size, End-Use Industries - Global Forecast 2025-2032 |
||||||
カスタマイズ可能
適宜更新あり
|
|||||||
| 攻撃対象領域管理市場：提供形態別、導入形態別、組織規模別、最終用途産業別- 世界予測2025-2032年 |
|
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 188 Pages
納期: 即日から翌営業日
|
概要
攻撃対象領域管理市場は、2032年までにCAGR25.80％で66億8,000万米ドル規模に成長すると予測されております。
| 主な市場の統計 | |
|---|---|
| 基準年2024 | 10億6,000万米ドル |
| 推定年2025 | 13億2,000万米ドル |
| 予測年2032 | 66億8,000万米ドル |
| CAGR（%） | 25.80% |
進化するサイバー脅威から現代企業を守る上で攻撃対象領域管理が果たす重要な役割について
攻撃対象領域管理は、ますます複雑化するデジタル環境をナビゲートする組織にとって、重要な分野として台頭してまいりました。企業がクラウド移行、ハイブリッドワークモデル、サードパーティ統合を採用するにつれ、潜在的な脆弱性の範囲は従来のネットワーク境界を超えて拡大しています。この進化により、露出している資産をリアルタイムで特定、監視、修復するための積極的なアプローチが必要となりました。管理されていない資産のすべてが敵対者にとっての潜在的な侵入経路となることを認識し、セキュリティリーダーは絶えず変化する攻撃対象領域の継続的な発見と評価を優先しています。
一方、脅威アクターは自動化、AI駆動型偵察、サプライチェーン侵害を駆使し、可視性の隙間を突く戦術を洗練させています。その結果、組織は資産管理、脆弱性スキャン、脅威インテリジェンスを統合する包括的プログラムの導入を迫られています。定期的なペネトレーションテストから継続的な攻撃対象領域の衛生管理へのこの移行は、静的評価では重大な死角が残るという業界全体の認識を反映しています。
本エグゼクティブサマリーは、攻撃対象領域管理領域を形作る最新動向、セグメンテーションに関する知見、地域別動向、戦略的提言を統合したものです。厳格な調査手法と専門家による分析に基づき、レジリエンス強化、運用効率化、攻撃者への先手を打つことを目指す意思決定者向けに、簡潔でありながら包括的な基盤を提供します。この視点を通じて、組織は急速な変化と持続的なサイバーリスクが特徴的な時代において、持続可能なセキュリティ態勢のロードマップを策定することが可能となります。
絶えず進化する攻撃対象領域管理の情勢における、クラウド中心アーキテクチャとAI駆動型セキュリティへの移行の道筋
攻撃対象領域管理の情勢は、クラウド中心アーキテクチャの急速な普及とセキュリティ運用における人工知能の統合により、変革的な変化を遂げています。組織は従来のオンプレミス型サイロを超え、クラウドネイティブ制御と動的スケーリング機能を活用して俊敏性を高めています。この移行により、セキュリティチームは境界防御の見直しを迫られ、マルチクラウド環境やコンテナ化されたワークロード全体での継続的な資産発見に注力しています。さらに、ゼロトラスト原則の台頭により、横方向の移動を制限するための細粒度のID制御とマイクロセグメンテーション戦略の導入が加速しています。
加えて、自動化の進展により、脆弱性データ、脅威インテリジェンス、資産インベントリのリアルタイム相関分析が可能となりました。セキュリティオーケストレーションと自動化された対応ワークフローが普及し、リスクの文脈と悪用可能性に基づいて緩和策の優先順位付けを行うチームの能力が強化されています。さらに、規制当局はデータ保護と侵害通知に関するより厳格なガイドラインを発行しており、組織は堅牢な攻撃対象領域の衛生管理を実践し、スキャンおよび修復活動に関する監査可能な記録を維持することが求められています。
この変革の時代は、ベンダー統合とプラットフォーム統一の重要性も浮き彫りにしています。点在するツールが増加する中、企業はエンドツーエンドの可視性、効率化されたワークフロー、集中型レポートを提供する統合スイートの価値を認識しています。これらの変化が相まって競合情勢は再構築され、セキュリティリーダーはクラウド専門知識、AI駆動型分析、オーケストレーション機能を融合したソリューションを追求し、攻撃対象領域の積極的なガバナンスを実現しようとしています。
2025年に米国が導入した関税がグローバルサプライチェーンと攻撃対象領域管理業務に及ぼす広範な影響の評価
2025年に導入された米国の関税は、グローバルサプライチェーン全体に波及し、攻撃対象領域管理戦略に新たな複雑性を生み出しました。影響を受けた地域から調達されるハードウェア・ソフトウェア部品の関税が引き上げられたことで、ベンダーは運営コスト上昇を相殺するため価格モデルを調整しました。こうした価格調整は調達サイクルに影響を与え、組織は予算整合性を維持するため既存契約の再評価や代替サプライヤーの探索を迫られています。
さらに、関税環境の変化はサプライチェーンリスクを増幅させ、企業は納品遅延や潜在的な脆弱性のリスク軽減のため、ベンダーの透明性と調達経路の追跡を優先するようになりました。調達部門はセキュリティ部門と緊密に連携し、サードパーティ製コンポーネントのデューデリジェンスを実施するとともに、上流メーカーの信頼性を評価しています。こうした監視強化により、広範な攻撃対象領域管理プラットフォーム内に専用のサプライチェーンセキュリティモジュールが登場し、コンポーネントの起源の継続的監視や、変化する貿易規制への準拠が可能となりました。
こうした動向に対応し、一部のソリューションプロバイダーは製造拠点を多様化し、関税影響地域への依存度を低減するため、グローバル流通ネットワークを拡大しています。また、ハードウェア調達を最小限に抑えるSaaSモデルの採用を加速する企業も見られます。こうした適応戦略は、セキュリティカバレッジの継続性を維持する上でサプライチェーンのレジリエンスが極めて重要であることを示しており、デジタル資産と物理資産の両方の可視性を組み込んだ包括的な攻撃対象領域管理フレームワークの必要性を裏付けています。
多様な市場セグメンテーションの次元から戦略的洞察を明らかにする攻撃対象領域管理ソリューションの未来を形作る
攻撃対象領域管理プログラムを組織のニーズに合わせて調整するには、市場セグメンテーションの微妙な差異を理解することが不可欠です。提供内容を評価する際、サービスとソリューションは明確に区別されるカテゴリーとして浮上します。サービス契約では、特注のコンサルティングや管理型検知機能を提供することが多く、一方ソリューションライセンスは、アプリケーションセキュリティ、クラウドセキュリティ、エンドポイントセキュリティ、IDおよびアクセス管理、ネットワークセキュリティ、脆弱性管理の各コンポーネントを網羅します。クラウドセキュリティ分野では、クラウドアクセスセキュリティブローカーツール、セキュアなインフラストラクチャ構成、ワークロード保護プラットフォームが注目の的となっています。エンドポイント防御は、アンチウイルスエンジンやアンチマルウェアスイートから高度な脅威検知システムまで広がります。ネットワーク保護には、ファイアウォール導入、侵入検知アプローチ、仮想プライベートネットワーク（VPN）フレームワークが含まれます。
導入オプションは、組織が攻撃対象領域管理技術を利用する方法をさらに形作ります。クラウド上のモデルは、パブリック、プライベート、またはハイブリッドクラウドインフラストラクチャを通じて柔軟性を提供し、迅速な拡張性と資本支出の削減を促進します。対照的に、オンプレミス実装は、専用サーバーや仮想化アーキテクチャを活用して機密データに対する制御を維持し、レガシーシステムとの統合を実現します。
組織の規模もソリューション選定とリソース配分に影響を与えます。大企業では通常、複数のモジュールと集中型ガバナンス制御を網羅する包括的なスイートを導入します。一方、中小企業では、最も差し迫った可視性のギャップに対処するモジュール式で費用対効果の高い製品を優先することが多いです。エンドユーザー産業はさらなる微妙な差異をもたらし、垂直的な要件が特化した機能セットを推進します。金融機関は厳格なID管理とコンプライアンス報告を要求します。政府機関はフェデレーテッドアクセスと地方自治体との連携に重点を置きます。医療提供者は医療機器のセキュリティと患者データ保護を重視し、製造業は産業用制御システムの耐障害性を優先します。通信・テクノロジー企業はサービス提供とネットワーク稼働時間を支援するため、運用技術（OT）機能を統合します。
南北アメリカ、欧州、中東・アフリカ、アジア太平洋地域のセキュリティエコシステムにおける地域的動向と成長要因の評価
地域的な動向は、攻撃対象領域管理の導入動向を形作る上で極めて重要な役割を果たします。アメリカ大陸では、急速なデジタルトランスフォーメーションの取り組みと厳格な規制枠組みが、リアルタイムの資産発見とコンプライアンス報告を実現するソリューションへの需要を促進しています。主要な技術ハブからのリーダーシップが自動化とオーケストレーションの革新を促し、北米およびラテンアメリカの企業を先進的なセキュリティ運用の最前線に位置づけています。
一方、欧州・中東・アフリカ地域では、規制環境やインフラ成熟度が地域ごとに異なるモザイク状の状況が見られます。GDPRなどのデータプライバシー指令により、欧州組織はプライバシー中心の攻撃対象領域管理策を採用しています。中東では、政府主導のデジタル化プログラムと重要インフラ保護義務が、統合脅威管理プラットフォームへの投資を加速させています。アフリカ市場は発展途上ながら、最小限のオンプレミス負荷で導入可能なクラウド対応サービスへの関心が高まっており、小規模組織でもセキュリティ態勢を強化できるようになっています。
アジア太平洋地域全体では、高成長経済圏がスケーラブルなデジタルサービスを支えるクラウドネイティブアーキテクチャを優先しています。この動向は、クラウドワークロード保護やコンテナセキュリティソリューションの需要を喚起しています。さらに、オーストラリア、日本、シンガポールなどの主要市場における厳格なサイバーセキュリティ規制により、企業は継続的モニタリングフレームワークの導入や脅威インテリジェンスフィードの統合を進め、地域特有の脅威アクターに対するレジリエンス維持を図っています。
攻撃対象領域管理市場におけるイノベーションと戦略的提携を推進する主要ベンダーと新興イノベーターのプロファイリング
攻撃対象領域管理の競合情勢は、確立されたサイバーセキュリティ企業と革新的な機能を提供する俊敏なスタートアップが混在しています。主要ベンダーは、セキュリティモジュール間の深い統合、AI駆動型分析への投資、広範な脅威インテリジェンスネットワークを通じて差別化を図っています。クラウドハイパースケーラーとの提携は一般的となり、多様な環境でのシームレスな展開を可能にし、動的な資産発見のための豊富なコンテキストを提供しています。
新興イノベーターは、サプライチェーンセキュリティ、コンテナ化ワークロードスキャン、自動修復プレイブックといった専門分野に焦点を当てることで既存企業に課題しています。これらの新規参入企業の多くは、オープンソースインテリジェンスやコミュニティ主導の脅威リポジトリを活用し、新たな脆弱性に対する迅速な更新を提供しています。主要プロバイダーとエコシステムパートナー間の連携は機能開発を加速させ、マーケットプレースやAPIは業界固有の要件に対応するサードパーティ拡張を促進しています。
戦略的提携や合併もベンダーのポートフォリオを再定義し、エンドツーエンドの攻撃対象領域ガバナンスを支援する統合プラットフォームを創出しています。こうしたパートナーシップは地理的カバー範囲を拡大し、研究開発努力を統合することで、統合ダッシュボードと合理化されたライセンシング体系を備えた包括的なスイートを提供する体制を整えています。これにより、購入者はフルスタックセキュリティベンダーから、広範なセキュリティツールチェーンにシームレスに統合されるモジュール型ソリューションを提供する特化プレイヤーまで、幅広いプロバイダーを評価できるようになります。
攻撃対象領域管理における資産可視化・軽減・対応効率向上のための業界幹部向け実践的戦略提言
業界リーダーは、高度化する攻撃者に対抗するため、資産可視性に対して積極的な姿勢を採用する必要があります。既存のITおよびセキュリティワークフローと連携する継続的発見プログラムを確立することで、新たなエンドポイント、クラウドインスタンス、サードパーティ統合が即座に評価されます。この基盤により、セキュリティチームは脆弱性評価を自動化し、ビジネスへの影響度と悪用可能性に基づいて修復措置の優先順位付けが可能となります。
さらに、内部・外部通信双方にゼロトラスト原則を適用することで、アイデンティティとデバイスの状態を継続的に検証し、リスクを低減できます。経営陣は、横方向の移動を制限し重要資産を隔離するため、ネットワークアーキテクチャにマイクロセグメンテーションと役割ベースのアクセス制御を組み込むことをご検討ください。これらの取り組みをIDおよびアクセス管理機能と連携させることで、境界防御の統一的なアプローチが促進されます。
運用効率を最適化するため、リーダーは複数のソースからのデータを相関分析し、状況に応じたアラートを駆動し、迅速なインシデント対応を促進するセキュリティ自動化およびオーケストレーションプラットフォームへの投資を検討すべきです。マネージド検知・対応サービスを提供するベンダーとの戦略的パートナーシップ構築は、内部能力を強化し、24時間体制の監視を実現します。最後に、サプライチェーンリスク評価をベンダーデューデリジェンスに組み込むことで、上流の混乱や隠れた依存関係に対する回復力を強化できます。
攻撃対象領域管理の動向検証と包括的カバレッジ確保に向けた知見構築に採用した厳格な調査手法の説明
本調査は、包括的な二次資料と業界専門家による一次検証を組み合わせた体系的な調査手法に基づいています。初期のデータ収集では、規制文書、ベンダーのホワイトペーパー、関連学術出版物を精査し、攻撃対象領域管理の原則と新興トレンドに関する基礎知識を確立しました。これらの知見をもとに、詳細な市場およびセグメンテーションの枠組みを構築しました。
続いて、セキュリティ責任者、ソリューションアーキテクト、技術プロバイダーとの一連の深層インタビューにより、導入傾向、課題、成功要因に関する直接的な見解を得ました。回答は二次データと照合・三角測量され、一貫性と正確性が確保されました。定量分析手法を適用して導入促進要因、地域差、価格モデルのパターンを特定すると同時に、定性的なテーマ分析により戦略的優先事項とイノベーションの軌跡を明らかにしました。
プロセス全体を通じて、矛盾する情報を調整し解釈を精緻化するため、検証チェックポイントを設置しました。この厳密なアプローチにより、調査結果は現在の市場実態、新たな規制の影響、進化する脅威情勢を反映しています。調査の限界として、サイバーセキュリティ技術の急速な変化や地域間における組織成熟度の多様性などが認識されています。
攻撃対象領域管理の卓越性に向けた、進化する脅威環境における戦略的要請を結論付けるための重要知見の統合
サマリーしますと、攻撃対象領域管理の領域は、技術革新と持続的なサイバー脅威の交差点に位置しています。組織は、クラウド移行、規制要件、進化する敵対的戦術という複雑なモザイクをナビゲートしなければなりません。継続的な資産発見、AI駆動型分析、統合された対応オーケストレーションは、強固なセキュリティ態勢に不可欠な要素となっています。
セグメンテーションの知見は、提供サービス、導入形態、組織規模、業界分野ごとにカスタマイズされたソリューションの必要性を強調しています。地域的な考慮事項も戦略的優先事項に影響を与え、アメリカ大陸、EMEA、アジア太平洋ではそれぞれ異なる促進要因が導入を形作っています。競合のダイナミクスからは、主要ベンダーと機敏な新興企業が共に、サプライチェーンセキュリティモジュールからコンテナスキャン、自動修復に至るまで、より豊かな機能エコシステムに貢献していることが明らかです。
企業が防御体制の強化を図る中、実践的な提言では、プロアクティブな発見、ゼロトラストの実装、セキュリティ自動化が重視されています。戦略的投資をこれらの重要課題に整合させることで、セキュリティリーダーは攻撃対象領域管理を、事後対応型のチェックリストから、変化するリスクに継続的に適応する動的なプログラムへと変革できます。本エグゼクティブサマリーは、情報に基づいた意思決定の基盤を提供し、組織がレジリエントで将来を見据えた防御体制を構築するための指針となります。
よくあるご質問
目次
第1章 序文
第2章 調査手法
第3章 エグゼクティブサマリー
第4章 市場の概要
第5章 市場洞察
- 攻撃対象領域管理プラットフォームとセキュリティオーケストレーションおよび自動化ツールの統合
- AI駆動型自動資産発見の採用が急増し、外部攻撃対象領域を継続的にマッピング
- マルチクラウドインフラストラクチャ全体での可視性を最適化するクラウドネイティブASMソリューションの登場
- 機械学習を活用した脆弱性対策の優先順位付け（事業リスクプロファイルに基づく）
- サードパーティのサプライヤーおよびベンダーリスクデータを外部攻撃面分析に統合
- プロアクティブな攻撃対象領域監視のためのリアルタイム外部脅威インテリジェンスフィードの成長
- ASMとデジタルフットプリント管理の統合による包括的な外部露出制御
- ダークウェブおよびディープウェブ偵察機能による攻撃対象領域の知見拡大
第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025
第7章 AIの累積的影響, 2025
第8章 攻撃対象領域管理市場：提供別
- サービス
- ソリューション
- アプリケーションセキュリティ
- クラウドセキュリティ
- クラウドアクセスセキュリティブローカー（CASB）
- クラウドインフラストラクチャセキュリティ
- クラウドワークロード保護（CWP）
- エンドポイントセキュリティ
- マルウェア対策
- アンチウイルス
- 脅威検知
- アイデンティティおよびアクセス管理
- ネットワークセキュリティ
- ファイアウォール
- 侵入検知システム
- VPNソリューション
- 脆弱性管理
第9章 攻撃対象領域管理市場：展開モード別
- クラウド上
- オンプレミス
第10章 攻撃対象領域管理市場：組織規模別
- 大企業
- 中小企業
第11章 攻撃対象領域管理市場：最終用途産業別
- ビジネス・金融
- 銀行業
- 保険
- ノンバンク金融機関
- 政府・公共部門
- 連邦政府機関
- 地方自治体
- 医療・ライフサイエンス
- 病院
- 研究センター
- 製造業
- 産業用制御システム
- 運用技術
- 通信・コンピューティング
第12章 攻撃対象領域管理市場：地域別
- 南北アメリカ
- 北米
- ラテンアメリカ
- 欧州、中東・アフリカ
- 欧州
- 中東
- アフリカ
- アジア太平洋地域
第13章 攻撃対象領域管理市場：グループ別
- ASEAN
- GCC
- EU
- BRICS
- G7
- NATO
第14章 攻撃対象領域管理市場：国別
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- ブラジル
- 英国
- ドイツ
- フランス
- ロシア
- イタリア
- スペイン
- 中国
- インド
- 日本
- オーストラリア
- 韓国
第15章 競合情勢
- 市場シェア分析, 2024
- FPNVポジショニングマトリックス, 2024
- 競合分析
- Cisco Systems, Inc.
- CrowdStrike Holdings, Inc.
- Axonius Inc.
- Balbix, Inc.
- BishopFox
- BitSight Technologies, Inc.
- Bugcrowd Inc.
- Censys, Inc.
- Check Point Software Technologies Ltd.
- Cyberint Technologies Ltd.
- Cyble Inc.
- CyCognito Ltd.
- Cymulate Ltd.
- Google, LLC by Alphabet Inc.
- Group-IB Global Private Limited
- HackerOne Inc.
- Hadrian Security B.V.
- ImmuniWeb SA
- International Business Machines Corporation
- IONIX Inc.
- JupiterOne Inc.
- Microsoft Corporation
- Palo Alto Networks, Inc.
- Panorays Ltd.
- Praetorian Security, Inc.
- Qualys, Inc.
- Rapid7, Inc.
- Recorded Future, Inc.
- SecurityScorecard, Inc.
- Tenable, Inc.
- Trend Micro Incorporated
- WithSecure Corporation
