ブロックストレージ市場：導入形態別、構成要素別、ストレージメディアタイプ別、プロトコルタイプ別、アプリケーション別、業界別、組織規模別- 世界予測2025-2032年

ブロックストレージ市場は、2032年までにCAGR18.28％で772億6,000万米ドル規模に成長すると予測されております。

現代のワークロード要求、運用上のトレードオフ、戦略的なインフラストラクチャの優先事項を踏まえたブロックストレージの選択肢を概説する簡潔なエグゼクティブ概要

ブロックストレージの情勢は、進化するアプリケーションの要求、ハードウェアの革新、運用上の優先事項が交差する地点に位置し、これら全体が企業インフラ戦略を形作っています。近年のサイクルにおいて、組織は単一の次元でのストレージ選択を超えて、パフォーマンス目標とコスト管理、管理性を両立させるアーキテクチャを採用するようになりました。その結果、ストレージの意思決定者は、コンピューティングやネットワーク領域との統合を考慮しつつ、レイテンシ、スループット、耐障害性、総所有コスト（TCO）の間のトレードオフをますます重視するようになっています。

本レポートは、業界動向と実務者の視点を統合し、経営陣の意思決定に向けた簡潔な基盤を提供します。仮想化、トランザクション処理、データ分析といった現代のワークロードが、I/Oパターンと耐障害性に対して微妙な要件を課すことを強調しています。さらに、プロフェッショナルサービスとマネージドサービスが導入速度と運用リスクに与える影響を明らかにします。現実の優先事項と技術的制約を軸に議論を構成することで、導入部はリーダーがストレージ機能を広範なビジネス目標と整合させる投資の優先順位付けを支援します。

ソフトウェア定義制御、NVMeアクセラレーション、クラウドネイティブアプリケーションパターンが、ブロックストレージのアーキテクチャ、運用、調達を共同で変革している方法

ブロックストレージは、ソフトウェア革新、ハードウェアアクセラレーション、変化するアプリケーションアーキテクチャに牽引され、一連の変革的なシフトを経験しています。ソフトウェア定義の制御は、管理をプロプライエタリなアレイから切り離し、ポリシー駆動の自動化と、容量計画やパフォーマンスチューニングに役立つより豊富なテレメトリを実現します。同時に、NVMeベースのファブリックとSSD性能の進歩は、達成可能なレイテンシとスループットの限界を広げ、アーキテクトに高同時実行ワークロード向けのデータパス再設計を促しています。

これと並行して、クラウドネイティブ設計パターンはストレージの弾力性とAPI駆動型化を促進し、オンプレミスシステムとパブリッククラウドサービスが相互運用するハイブリッドモデルを奨励しています。この移行は、シームレスなデータ移動性と一貫した運用モデルを実現するソリューションを有利にします。さらに、ストレージとスナップショット・レプリケーション・インライン分析などのデータサービス間の緊密な連携により、アプリケーション所有者は複雑性を低減し、インサイト獲得までの時間を短縮する機会を得られます。これらの変化は、モジュール化されたソフトウェア中心のスタックとサービス主導のエンゲージメントモデルを提供するベンダーを有利にすると同時に、購入者側には調達方法・ライフサイクル管理・スキル開発の再考を求めます。

2025年に米国が発表したブロックストレージのサプライチェーンおよびベンダー関係に対する関税措置が、運用、調達、製品設計に及ぼす連鎖的な影響を評価する

2025年に米国で導入された一連の関税は、調達、部品調達、ベンダーのサプライチェーンに新たな制約をもたらし、ストレージプログラム全体に波及しています。調達チームは、単一リスクの回避策として、サプライヤー基盤の多様化や代替部品・サブアセンブリの認定加速で対応しています。この変化により、調達先、リードタイム、製造・組立拠点の地理的分布に関するベンダーの透明性への重視が高まっています。

戦略的観点からは、組織は関税によるコスト変動への緩衝策として契約条件や在庫戦略を見直しました。具体的には、可能な範囲での長期価格保証の交渉、柔軟な調達条項の構築、関税影響を軽減するための現地組立や仲介パートナーの検討などが実施されています。運用チームも、交換サイクルの長期化に伴う継続性を確保するため、保守および予備部品戦略を調整しています。並行して、研究開発および製品企画部門では、部品表の最適化や、関税措置の対象外または影響の少ない地域からの部品採用により関税リスクを低減する設計変更を評価中です。結果として、関税環境はサプライチェーンのレジリエンス強化と、調達リスクをストレージ投資判断に組み込むことのビジネスケースを確固たるものにしました。

導入モデル、コンポーネント、メディア、プロトコル、アプリケーション、業界分野、企業規模が、いかに差別化された導入パターンを牽引しているかを明らかにする、セグメントレベルの詳細な知見

細分化されたセグメント分析により、導入形態、コンポーネント、メディア、プロトコル、アプリケーション、業界、組織規模といった次元において、差別化された導入パターンとベンダーごとの明確な価値提案が明らかになります。導入形態の選択肢は、パブリッククラウドとプライベートクラウドを組み合わせたハイブリッドクラウドアプローチから、制御とコンプライアンスを重視するオンプレミスおよびプライベートクラウド環境、弾力性とマネージドサービスを優先するパブリッククラウドモデルまで多岐にわたります。コンポーネントの内訳を見ると、ハードウェアの調達はマネージドサービスやプロフェッショナルサービスとの同時導入が一般的である一方、ソフトウェア層ではオーケストレーションやデータサービスを通じた差別化がますます重要になっています。

ストレージメディアは依然として重要な検討事項です。ハードディスクドライブは容量重視の階層で引き続き活用される一方、ソリッドステートドライブは性能重視のワークロードで主流を占めています。ファイバーチャネル、iSCSI、ファブリック上のNVMe、SASに及ぶプロトコル選択は、レイテンシ、スループット、運用上の慣れといったワークロード固有の要求を反映しています。アプリケーション要件も同様に多様で、バックアップとリカバリ、データ分析、オンライントランザクション処理、仮想化およびVDIはそれぞれ独自のI/Oプロファイルと耐障害性への期待を課します。銀行・金融、エネルギー・公益事業、政府・公共部門、医療、IT・通信、製造、小売といった業界別には、セクター固有の規制や運用上の制約が存在し、アーキテクチャやサービス選択に影響を与えます。最後に、組織規模によって調達複雑性とリスク許容度が異なります。大企業は通常、社内チームと広範なプロフェッショナルサービスによるマルチベンダー・マルチサイトアーキテクチャを追求する一方、中小企業は運用オーバーヘッドを低減する統合アプライアンスや完全管理型ソリューションを好む傾向があります。

南北アメリカ、欧州・中東・アフリカ、アジア太平洋地域における地域別の需要、規制動向、エコシステムの強みが、導入経路やベンダー戦略を形作っています

地域は、アメリカ大陸、欧州・中東・アフリカ、アジア太平洋地域における導入優先度、規制上の制約、エコシステム動向に深い影響を及ぼします。アメリカ大陸では、調達において総所有コストと柔軟なファイナンスモデルが重視される傾向があり、移行を加速し人員負担を軽減するマネージドサービスへの強い需要が見られます。これに対し、欧州・中東・アフリカ地域では、データ居住地、越境転送に関する考慮事項、厳格なプライバシー枠組みといった複雑な規制状況が、ガバナンス、暗号化、地域特化型運用管理を重視するソリューションへの組織の選択を促しています。

アジア太平洋地域では、急成長するデジタルサービスと大規模な通信インフラ展開を背景に、スケーラブルなパフォーマンスとクラウド相互運用性に対する需要が急速に高まっています。地域のサプライチェーン要因も重要であり、製造拠点の配置、部品の入手可能性、物流面から地域密着型の調達戦略が有利となる場合があります。全地域において、現地インテグレーターとグローバルベンダー間のパートナーシップが導入速度に影響を与える一方、地域の人材確保状況は高度なオンプレミス運用の実現可能性を左右します。したがって、ベンダーとバイヤーは、各地域固有の規制、商業、エコシステム要因の相互作用を反映した戦略を構築する必要があります。

競合他社の戦略的展開と、ソフトウェア革新、サービス拡充、サプライチェーンの透明性、ハイブリッド対応の市場投入モデルを通じたベンダーの差別化

主要ベンダーは競争の激しいブロックストレージ市場で差別化を図るため、いくつかの戦略的取り組みに注力しています。具体的には、ポリシー駆動型自動化を実現するソフトウェア機能への投資、サービス主導型販売モデルの構築、統合ソリューション提供のためのパートナーシップ拡大です。製品ロードマップでは、NVMe統合、統一管理プレーン、スナップショットオーケストレーションやレプリケーションなどの高度なデータサービスの優先度がますます高まっています。さらに顕著な動向として、導入促進と購入者リスク低減を目的とした、ハードウェアとマネージドサービス／プロフェッショナルサービスのバンドル化が挙げられます。

戦略的には、透明性の高いサプライチェーン慣行と柔軟なライセンシングモデルを実践するベンダーが、関税の不確実性と調達規範の変化が特徴的な環境において競争優位性を獲得しています。合併やパートナーシップは、特にソフトウェア、データ保護、クラウドネイティブオーケストレーション分野において、迅速に能力を獲得するための活発な手段であり続けています。市場投入の観点では、直接的な企業向け取り組みからクラウドマーケットプレースでの存在感、チャネルパートナーの能力強化に至るまで、差別化されたチャネル戦略が到達範囲と導入の成功を決定づけます。最後に、エンドツーエンドの検証、リファレンスアーキテクチャ、ハイブリッド運用モデルに対する堅牢なサポートを提供できるベンダーは、統合とライフサイクルサポートが最も重要となる企業アカウントを獲得する上で優位な立場にあります。

調達の一元化、サプライチェーンのレジリエンス強化、ハイブリッドストレージ機能の運用化に向けた、企業リーダー向けの実践的かつ優先順位付けされた戦略的アクション

業界リーダーは、戦略的意図を測定可能な成果に変換するため、優先順位付けされた実践的な行動セットを追求すべきです。第一に、ワークロードを適切なメディアとプロトコル選択にマッピングすることで、ストレージ調達をアプリケーションクラスの要件に整合させます。この整合により、パフォーマンスSLAを満たしつつ過剰プロビジョニングを削減します。第二に、二次サプライヤーの選定、柔軟な契約条件の交渉、適切な場所での戦略的コンポーネント在庫の維持を通じて、調達決定にサプライチェーンのレジリエンスを組み込みます。第三に、オンプレミス環境とクラウド環境を横断して一貫したポリシー適用を実現する管理・オーケストレーションツールへの投資を行い、運用を簡素化し可視性を向上させるべきです。

リーダーはまた、複雑な導入における価値実現までの時間を短縮するため、対象を絞ったトレーニングやベンダー支援による知識移転を通じてスキル開発を加速すべきです。さらに、純粋なハードウェア購入から、ソフトウェアとサービスをバンドルした成果志向の商用モデルへの移行機会を評価してください。これにより運用リスクを低減し、インセンティブを整合させることが可能です。最後に、パフォーマンス監視、コスト帰属、ライフサイクル計画を含むガバナンスフレームワークを確立し、ストレージ投資が進化するビジネス優先事項や規制要件と常に整合するよう確保してください。

一次インタビュー、実務者調査、二次資料の統合分析、三角検証、専門家による検証を組み合わせた包括的な混合調査手法により、確固たる知見を確保

本調査アプローチでは、構造化された1次調査と厳密な2次調査を組み合わせ、知見が実証的根拠と文脈的関連性の両方を備えることを保証しました。1次調査では技術責任者、調達専門家、サービスプロバイダーへの詳細なインタビューを実施し、運用上の課題、調達動向、技術優先事項に関する直接的な見解を収集しました。これらの定性データは、導入パターンとベンダー選定基準を明らかにする対象を絞った実務者調査および匿名化ケーススタディによって補完されました。

2次調査では、技術ホワイトペーパー、製品資料、公開規制ガイダンスを統合し、技術的能力とコンプライアンス制約をマッピングしました。分析プロセスでは、三角測量技法を用いて異なるデータポイントを調整し、反復するテーマを検証するとともに、感度チェックにより結論が様々な仮定下でも堅牢であることを保証しました。最後に、反復的なピアレビューと専門家の検証によりテーマの叙述を精緻化し、知見が実務的な意思決定の文脈を反映していることを確認しました。これらの手法を統合することで、技術およびビジネス利害関係者にとって洞察の深さと実用的な適用可能性のバランスが取れた調査手法が確立されました。

戦略的結論として、ワークロード中心の意思決定の枠組み、調達調整、運用ガバナンスを現代的なブロックストレージプログラムの必須要件として統合します

この統合分析は、ブロックストレージの意思決定がもはや単純な容量やピーク性能指標のみに依存せず、アプリケーションの要求、運用成熟度、サプライチェーン上の考慮事項、地域的制約の複合的要素を反映することを強調しています。ストレージアーキテクチャに対しワークロード中心のアプローチを採用する組織--メディア、プロトコル、サービスの選択を特定の使用事例に整合させる--は、より優れた性能とコスト効果を実現します。同時に、関税動向と部品調達源の相互作用により、調達部門とエンジニアリング部門は、混乱を軽減し戦略的柔軟性を維持するため、より緊密に連携する必要があります。

サマリーしますと、現在の環境下での成功は、最新のソフトウェア機能、規律ある調達慣行、そして実践的な運用ガバナンスの統合にかかっています。設定可能なソフトウェア豊富なプラットフォームと、導入およびライフサイクルサポートのためのサービスを組み合わせたベンダーは、運用リスクを低減しつつデジタルイニシアチブを加速させようとする組織の間で、受け入れられる顧客を見出すでしょう。結論として、リーダーは、回復力、相互運用性、そして測定可能なビジネス成果を優先する方法でストレージ戦略を近代化するために、断固として行動する必要性が強調されています。

よくあるご質問

• ブロックストレージ市場の市場規模はどのように予測されていますか？
  • 2024年に201億6,000万米ドル、2025年には238億2,000万米ドル、2032年までには772億6,000万米ドルに達すると予測されています。CAGRは18.28%です。
• ブロックストレージの選択肢に影響を与える要因は何ですか？
  • 現代のアプリケーションの要求、ハードウェアの革新、運用上の優先事項が影響を与えています。
• ブロックストレージの運用におけるトレードオフは何ですか？
  • レイテンシ、スループット、耐障害性、総所有コスト（TCO）の間のトレードオフが重要です。
• ブロックストレージ市場におけるソフトウェア定義制御の役割は何ですか？
  • 管理をプロプライエタリなアレイから切り離し、ポリシー駆動の自動化を実現します。
• 2025年に米国で導入された関税はどのような影響を及ぼしましたか？
  • 調達、部品調達、ベンダーのサプライチェーンに新たな制約をもたらしました。
• ブロックストレージ市場における導入モデルの選択肢は何ですか？
  • ハイブリッドクラウド、オンプレミス、プライベートクラウド、パブリッククラウドがあります。
• ブロックストレージ市場の主要企業はどこですか？
  • Dell Technologies Inc.、NetApp, Inc.、IBM Corporation、Pure Storage, Inc.、Hewlett Packard Enterprise Companyなどです。
• ブロックストレージ市場における地域別の需要はどのように異なりますか？
  • アメリカ大陸では総所有コストと柔軟なファイナンスモデルが重視され、欧州・中東・アフリカでは厳格なプライバシー枠組みが影響を与えています。

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場の概要

第5章 市場洞察

• エンタープライズ向けブロックストレージアーキテクチャにおけるデータスループットの高速化を目的とした、ファブリック上のNVMeの採用
• ブロックストレージのパフォーマンスとリソース利用率を最適化するためのAI駆動型予測分析の統合
• ブロックストレージシステムの管理とスケーラビリティを効率化するためのハイパーコンバージドインフラストラクチャの導入
• Kubernetesおよびその他のコンテナ化ワークロード向けに最適化されたクラウドネイティブブロックストレージサービスの成長
• 動的なプロビジョニングとオーケストレーションを実現するソフトウェア定義型ブロックストレージソリューションの導入
• ブロックストレージにおけるレイテンシの最小化とスループット向上のための永続メモリ技術の採用
• 高可用性とコスト効率に優れたデータ冗長性を確保するためのマルチクラウド・ブロックストレージ戦略の台頭
• ブロックストレージ向けに改ざん防止機能を備えた監査証跡を提供するブロックチェーンベースのセキュリティプロトコルの開発
• 柔軟なスケーリングを実現するため、コンピューティングとブロックストレージを分離する分散型ストレージアーキテクチャへの移行
• ミッションクリティカルな低遅延エンタープライズアプリケーション向けに、ブロックストレージにおけるストレージクラスメモリの重要性が高まっています

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 ブロックストレージ市場：展開タイプ別

• ハイブリッドクラウド
• オンプレミス
• プライベートクラウド
• パブリッククラウド

第9章 ブロックストレージ市場：コンポーネント別

• ハードウェア
• マネージドサービス
• プロフェッショナルサービス
• ソフトウェア

第10章 ブロックストレージ市場ストレージメディアタイプ別

• ハードディスクドライブ
• ソリッドステートドライブ

第11章 ブロックストレージ市場プロトコルタイプ別

• ファイバーチャネル
• iSCSI
• NVMe over Fabric
• SAS

第12章 ブロックストレージ市場：用途別

• バックアップおよびリカバリ
• データ分析
• オンライントランザクション処理
• 仮想化およびVDI

第13章 ブロックストレージ市場：業界別

• 銀行・金融
• エネルギー・公益事業
• 政府・公共部門
• ヘルスケア
• IT・通信
• 製造業
• 小売り

第14章 ブロックストレージ市場：組織規模別

• 大企業
• 中小企業

第15章 ブロックストレージ市場：地域別

• 南北アメリカ
  • 北米
  • ラテンアメリカ
• 欧州・中東・アフリカ
  • 欧州
  • 中東
  • アフリカ
• アジア太平洋地域

第16章 ブロックストレージ市場：グループ別

• ASEAN
• GCC
• EU
• BRICS
• G7
• NATO

第17章 ブロックストレージ市場：国別

• 米国
• カナダ
• メキシコ
• ブラジル
• 英国
• ドイツ
• フランス
• ロシア
• イタリア
• スペイン
• 中国
• インド
• 日本
• オーストラリア
• 韓国

第18章 競合情勢

• 市場シェア分析, 2024
• FPNVポジショニングマトリックス, 2024
• 競合分析
  • Dell Technologies Inc.
  • NetApp, Inc.
  • IBM Corporation
  • Pure Storage, Inc.
  • Hewlett Packard Enterprise Company
  • Huawei Technologies Co., Ltd.
  • Hitachi Vantara Corporation
  • Cisco Systems, Inc.
  • Fujitsu Limited
  • Oracle Corporation