病理検査機器市場：製品タイプ別、技術別、エンドユーザー別、用途別、流通チャネル別-2025～2032年の世界予測

病理検査機器市場は、2032年までにCAGR7.42％で140億8,000万米ドル規模に成長すると予測されております。

主要市場の統計
基準年 2024年	79億4,000万米ドル
推定年 2025年	85億2,000万米ドル
予測年 2032年	140億8,000万米ドル
CAGR（%）	7.42%

技術融合と臨床上の必要性が病理機器の調達、ワークフロー、サプライヤーとの関係をどのように再構築しているかを明確かつ説得力のある導入で概説します

病理機器のセグメントの情勢は、技術融合と進化する臨床上の要請により、大きな変革の途上にあります。近年、検査機関や研究機関では、従来型アナログワークフローから、画像のデジタル化、ソフトウェアによる分析、自動化された検体処理を重視する統合デジタルエコシステムへと、段階的に移行が進んでいます。この移行は、診断処理量の需要増加と精度への期待の高まりに伴い、調達基準、運用モデル、サプライヤーとの関係性を再構築しています。

病理機器の開発、調達戦略、自動化の導入、規制対応準備を再構築する主要な変革的シフトに関する鋭い概要

病理機器の情勢は、技術、規制、運用戦略にまたがる複数の変革的シフトによって再構築されつつあります。第一に、デジタル病理学とAI対応イメージングワークフローの普及が、イメージングシステムの価値提案を変えつつあり、購入者は光学性能に加え、ソフトウェア統合、データ管理、検証プロセスを優先するようになっています。この変化により、機器ベンダー、ソフトウェアプロバイダ、クラウドプラットフォーム間の連携が強化され、単体のハードウェアではなくエンドツーエンドのソリューションの提供が進んでいます。

2025年の米国関税措置が病理機器情勢における調達戦略、サプライチェーンのレジリエンス、ライフサイクルサポート計画をどのように再構築しているかについての包括的分析

2025年に導入された関税措置と貿易施策の変更は、病理機器エコシステム全体の利害関係者が調達、価格設定、運営戦略を再評価する必要性を強めています。関税によるコスト圧力は、輸入部品や完成システムの着陸コスト上昇を招く可能性があり、調達部門はサプライヤー選定基準や総所有コスト（TCO）の再評価を迫られています。これに対応し、メーカーや販売代理店は代替調達ルートの模索、重要部品の在庫増強、グローバルサプライヤーとの商業条件見直し交渉を進め、利益率の維持とサービス水準の確保を図っています。

調達と戦略立案に資する、製品タイプ技術・エンドユーザー用途・流通チャネルにわたるセグメンテーション動向の権威ある詳細な分析

セグメンテーションに関する知見は、製品、技術、エンドユーザー、用途、流通チャネルの各次元における微妙な機会と採用パターンを明らかにします。製品タイプ別では、イメージングシステム、ミクロトーム、スライド染色機器、組織処理機器が注目されています。イメージングシステムには明視野イメージングシステム、デジタル病理システム、蛍光イメージングシステムが含まれます。ミクロトームにはクライオスタットミクロトーム、ロータリーミクロトーム、超微細切片ミクロトームがあります。スライド染色機器は自動スライド染色機器と手動スライド染色機器に区分されます。組織処理機器は浸漬式組織処理機器とローター式組織処理機器に分類されます。これらの区別は調達判断に影響を与え、高スループット環境や調査集約型環境ではデジタル病理システムや自動スライド染色機器が優先される一方、特殊な臨床・研究用途では専用ミクロトームや蛍光イメージングが選択されます。

主要地域における導入状況、規制状況、インフラの動向が調達サービス戦略に与える影響を明らかにする実践的な地域別分析

地域による動向は大きく異なり、南北アメリカ、欧州、中東・アフリカ、アジア太平洋の戦略的優先事項を決定づけています。南北アメリカでは、高ボリュームの診断施設や研究センターを支援するため、統合デジタルソリューションとサービスネットワークの統合に重点が置かれています。同地域の利害関係者は、施設全体でのデジタル画像化導入が進む中、相互運用性とデータガバナンスへの配慮をますます重視しています。一方、欧州・中東・アフリカでは、規制環境の多様性とデジタル導入レベルの差異がモザイク状に存在し、厳格な規制要件を満たしつつ多様なインフラ能力に対応できる適応性の高いソリューションへの需要が高まっています。

主要企業が競争優位性の強化と導入促進のために、製品革新、パートナーシップ、サービス品質をいかに組み合わせていくかについて洞察分析

病理検査機器セグメントの主要企業は、研究開発投資、戦略的パートナーシップ、アフターマーケットサービスを組み合わせ、自社製品の差別化と顧客ロイヤルティの強化を図っています。製品ロードマップでは、ソフトウェアによる機能強化、検査室のニーズに応じて進化可能なモジュール型プラットフォーム、導入促進用検証済みワークフローが優先度を高めています。ベンダー各社はまた、サービスインフラ（校正、予防保守、トレーニング、遠隔診断）への投資を通じてダウンタイムを削減し、ライフサイクル全体の価値を実証しています。デジタル病理ソフトウェア企業やクラウドプロバイダとの提携も一般的であり、これにより画像ハードウェアと分析機能、安全なデータ管理を統合したソリューションが実現されています。

サステイナブル成長に向けた相互運用性、サプライチェーンのレジリエンス、顧客中心のサービスモデルを優先するため、メーカー、流通業者、医療リーダー向けの実践的提言

産業リーダーの皆様には、技術革新、サプライチェーンのレジリエンス、顧客中心のサービスモデルを統合した積極的な姿勢の採用が求められます。第一に、イメージングシステムの相互運用性と検証済み統合チャネルを優先し、ハードウェア、ソフトウェア、検査情報システムがシームレスに連携するよう確保します。これにより導入時の摩擦を低減し、臨床検証を加速させます。並行して、自動化と標準化されたサンプル調製ワークフローへの投資を行い、再現性のある結果を提供するとともに、高頻度環境における手作業プロセスの負担を軽減します。これらの投資は業務効率を向上させ、検査機関や研究組織に対する価値提案を強化します。

本エグゼクティブサマリーを支える研究手法は、一次インタビュー、二次分析、専門家による検証を組み合わせた透明性の高い複数の情報源調査手法を採用し、厳密かつ実践的な病理機器に関する知見を生み出しました

本エグゼクティブサマリーを支える調査手法は、定性・定量的知見を統合しつつ、確固たる検証と三角測量（トライアングレーション）を確保するため、多角的アプローチを採用しました。一次調査では、検査室長、調達責任者、臨床病理医、研究開発マネージャーを対象とした構造化インタビューを実施し、ワークフロー要件、購買基準、サービス期待に関する直接的な見解を収集しました。これらの知見は、規制ガイダンス、製品資料、ホワイトペーパー、企業開示情報の二次調査によって補完され、技術能力、製品ポートフォリオ、サービスモデルをマッピングしました。

進化する臨床・調査ニーズに対応するため、イノベーション、レジリエンス、サービスエクセレンスの統合が戦略的課題であることを強調する将来展望的な結論

病理検査機器の領域は、デジタルトランスフォーメーション、自動化、サプライチェーン戦略が収束し、臨床と研究ワークフローを再定義する転換点にあります。製品開発、商業化、サービスモデルをこれらの潮流に整合させる利害関係者は、診断ラボ、病院、製薬会社、研究機関全体に価値を提供できる立場を強化できると考えられます。相互運用性の推進、検証済みワークフローへの投資、アフターサービス体制の強化は、導入障壁を低減し、患者と調査者双方にとって長期的な成果向上につながります。

よくあるご質問

• 病理検査機器市場の市場規模はどのように予測されていますか？
  • 2024年に79億4,000万米ドル、2025年には85億2,000万米ドル、2032年までには140億8,000万米ドルに達すると予測されています。CAGRは7.42%です。
• 病理機器の開発における主要な変革的シフトは何ですか？
  • デジタル病理学とAI対応イメージングワークフローの普及が、イメージングシステムの価値提案を変え、購入者は光学性能に加え、ソフトウェア統合、データ管理、検証プロセスを優先するようになっています。
• 2025年の米国関税措置が病理機器情勢に与える影響は何ですか？
  • 関税によるコスト圧力は、輸入部品や完成システムの着陸コスト上昇を招く可能性があり、調達部門はサプライヤー選定基準や総所有コスト（TCO）の再評価を迫られています。
• 病理検査機器市場の主要企業はどこですか？
  • F. Hoffmann-La Roche AG、Thermo Fisher Scientific Inc.、Danaher Corporation、Siemens Healthineers AG、Abbott Laboratories、Agilent Technologies, Inc.、Bio-Rad Laboratories, Inc.、Sysmex Corporation、PerkinElmer, Inc.、Hologic, Inc.などです。
• 病理機器市場におけるセグメンテーションの主要な製品タイプは何ですか？
  • イメージングシステム、ミクロトーム、スライド染色機器、組織処理機器が注目されています。
• 病理検査機器市場の技術別セグメンテーションはどのようになっていますか？
  • 自動と手動に分類されています。
• 病理検査機器市場のエンドユーザー別セグメンテーションはどのようになっていますか？
  • 診断ラボ、病院、製薬会社、研究機関に分類されています。
• 病理検査機器市場の用途別セグメンテーションはどのようになっていますか？
  • 臨床診断、教育、研究、獣医病理学に分類されています。
• 病理検査機器市場の流通チャネル別セグメンテーションはどのようになっていますか？
  • 直接販売、販売代理店、オンラインチャネルに分類されています。
• 病理検査機器市場の地域別セグメンテーションはどのようになっていますか？
  • 南北アメリカ、欧州・中東・アフリカ、アジア太平洋に分類されています。

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場概要

第5章 市場洞察

• 診断精度と効率向上用AI駆動型デジタル病理プラットフォームの急速な導入
• クラウドベース組織スライド管理システムの統合による病理検査室間の遠隔連携の実現
• 手作業による誤りを減らすため、高スループットの自動スライド染色・スキャンワークフローの導入が増加
• 病理学セグメントにおけるAI搭載画像分析アルゴリズムの規制承認と臨床検証の増加
• クリニックにおける分散型検査を支援するポイントオブケア分子病理検査機器の需要急増
• 組織内の複数のバイオマーカーを同時に検出するための多重免疫組織化学プラットフォームの開発
• 地域を越えたリアルタイム遠隔診療やセカンドオピニオンを可能にする遠隔病理ネットワークの拡大

第6章 米国の関税の累積的な影響、2025年

第7章 AIの累積的影響、2025年

第8章 病理検査機器市場：製品タイプ別

• イメージングシステム
  • 明視野イメージングシステム
  • デジタル病理システム
  • 蛍光イメージングシステム
• ミクロトーム
  • クライオスタットミクロトーム
  • 回転式ミクロトーム
  • 超微切片機
• スライド染色機器
  • 自動スライド染色機器
  • 手動スライド染色機器
• 組織処理機器
  • 浸漬式組織処理機器
  • ローター式組織処理機器

第9章 病理検査機器市場：技術別

• 自動
• 手動

第10章 病理検査機器市場：エンドユーザー別

• 診断ラボ
• 病院
• 製薬会社
• 研究機関

第11章 病理検査機器市場：用途別

• 臨床診断
• 教育
• 研究
• 獣医病理学

第12章 病理検査機器市場：流通チャネル別

• 直接販売
• 販売代理店
• オンラインチャネル

第13章 病理検査機器市場：地域別

• 南北アメリカ
  • 北米
  • ラテンアメリカ
• 欧州・中東・アフリカ
  • 欧州
  • 中東
  • アフリカ
• アジア太平洋

第14章 病理検査機器市場：グループ別

• ASEAN
• GCC
• EU
• BRICS
• G7
• NATO

第15章 病理検査機器市場：国別

• 米国
• カナダ
• メキシコ
• ブラジル
• 英国
• ドイツ
• フランス
• ロシア
• イタリア
• スペイン
• 中国
• インド
• 日本
• オーストラリア
• 韓国

第16章 競合情勢

• 市場シェア分析、2024年
• FPNVポジショニングマトリックス、2024年
• 競合分析
  • F. Hoffmann-La Roche AG
  • Thermo Fisher Scientific Inc.
  • Danaher Corporation
  • Siemens Healthineers AG
  • Abbott Laboratories
  • Agilent Technologies, Inc.
  • Bio-Rad Laboratories, Inc.
  • Sysmex Corporation
  • PerkinElmer, Inc.
  • Hologic, Inc.