|
市場調査レポート
商品コード
1857625
サイバーセキュリティ・メッシュ市場：コンポーネント、展開形態、組織規模、エンドユーザー産業別-2025-2032年の世界予測Cybersecurity Mesh Market by Component, Deployment Mode, Organization Size, End User Industry - Global Forecast 2025-2032 |
||||||
カスタマイズ可能
適宜更新あり
|
|||||||
| サイバーセキュリティ・メッシュ市場：コンポーネント、展開形態、組織規模、エンドユーザー産業別-2025-2032年の世界予測 |
|
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 181 Pages
納期: 即日から翌営業日
|
概要
サイバーセキュリティ・メッシュ市場は、2032年までにCAGR 22.08%で73億8,000万米ドルの成長が予測されています。
| 主な市場の統計 | |
|---|---|
| 基準年2024 | 14億9,000万米ドル |
| 推定年2025 | 18億3,000万米ドル |
| 予測年2032 | 73億8,000万米ドル |
| CAGR（%） | 22.08% |
サイバーセキュリティ・メッシュの導入と戦略的重要性
サイバーセキュリティ・メッシュは、一元的な境界線ではなく、アイデンティティとコンテキストを中心にセキュリティを再構成する実用的なアーキテクチャ・アプローチとして登場しました。デジタル環境がクラウド、エッジ、ハイブリッドの展開にまたがって細分化され続ける中、このアーキテクチャは、保護を必要とする資産、データ、ユーザーに近い場所でのポリシー実施を可能にします。メッシュ・パラダイムは、相互運用性、一貫したアイデンティティ中心の制御、多様なセキュリティ・コンポーネントにまたがる防御、検知、対応のオーケストレーション能力を重視します。
サイバーセキュリティ・メッシュの情勢を形成する変革的シフト
技術の進歩と脅威勢力の進化が組み合わさることで、組織がサイバーセキュリティ・メッシュをどのように考え、展開するかが再構築されつつあります。まず、クラウドネイティブ開発と分散アーキテクチャの加速により、境界中心のモデルでは不十分になっています。その結果、アーキテクトは、固定のネットワーク境界に依存するのではなく、アクセス決定、遠隔測定収集、適応的制御がワークロードやユーザーと共に移動する、アイデンティティ・ファーストのフレームワークへと移行しつつあります。この転換により、よりきめ細かな実施と、異常発生時の迅速な封じ込めが可能になります。
2025年に導入された米国の関税がサイバーセキュリティ・メッシュのサプライチェーンと戦略に与える累積的影響
2025年に米国で実施される関税の調整は、調達、ベンダー戦略、セキュリティ・インフラの経済性にまで波及します。サイバーセキュリティ・メッシュを導入している組織にとって、その直接的な影響は、ハードウェアの購入、ネットワーク機器の更新サイクル、オンプレミスまたはハイブリッドの導入に伴うことが多い統合アプライアンスのコストに及びます。これを受けて、多くの調達チームは調達戦略を再検討し、関税の対象となるハードウェアの輸入依存度を下げるため、地域のパートナー、認定ディストリビューター、クラウドネイティブなサービスプロバイダーを優先するようになりました。
コンポーネント、導入形態、組織規模、業界別セグメントに関する主な洞察
サイバーセキュリティ・メッシュ・エコシステムは、どの機能が最大の効果をもたらすかを理解するために、複数のセグメンテーション・レンズを通して分析する必要があります。コンポーネント別に評価すると、アクセス・コントロールは、使用時にポリシーを実施する上で極めて重要な役割を果たし、特権アクセス管理や役割ベースのアクセス・コントロールなど、昇格特権や日々の役割割り当てを保護するテクノロジーに及んでいます。データ・セキュリティは、データ紛失防止と暗号化技術によって情報の流れを保護することで、これらのコントロールを補完し、データの静止時と転送時の両方を保護します。エンドポイントセキュリティは、マルウェアや標的型侵入を特定し、封じ込めるための最新のエンドポイント検知・対応に加え、従来のアンチウイルスのアプローチを取り入れた、執行エッジとして不可欠なものです。アイデンティティ・セキュリティは、アイデンティティとアクセス管理システム、および環境全体のユーザーとサービスを認証・認可する多要素認証メカニズムを包含し、メッシュの基礎となります。ネットワーク・セキュリティは、ファイアウォールやネットワーク・セグメンテーション・アプローチを通じて、横方向の動きを制限し、重要な資産の周囲にマイクロ・ペリメーターを作ることで、結合組織を提供します。
多様な導入経路、規制要件、ベンダー・エコシステムを推進する地域的な考慮事項
地域の力学は、組織がメッシュ機能を優先し、それを運用するパートナーを選択する方法を形成します。アメリカ大陸では、クラウド導入のハイペースとともに、消費者のプライバシーに対する規制の焦点が、アイデンティティ中心のコントロールと統合された遠隔測定エコシステムの迅速な展開を促しています。この地域の企業は、先進的な分析とマネージド検知サービスを活用して可視性を一元化する一方、ワークロードにより近い場所に実施ポイントを配備することが多いです。
サイバーセキュリティ・メッシュ・エコシステムにおける製品戦略、パートナーシップ、運用モデルに関する主要企業の洞察
サイバーセキュリティ・メッシュに取り組むベンダーは、ポイント製品から、相互運用性、テレメトリの正規化、ポリシーのオーケストレーションを重視するプラットフォーム・アプローチへと進化しています。多くのプロバイダーは、アイデンティティ・セキュリティ機能を強化し、ユーザー、デバイス、ワークロードにわたる継続的な検証を可能にするために、より豊富なコンテキスト・シグナルを統合しています。同時に、企業は、セキュリティ・チームがCI/CDパイプラインやクラウド・オーケストレーション・ツールにコントロールを組み込むことを可能にする、開発者にとって使いやすいAPIや統合フレームワークに投資しています。
セキュアな導入を加速し、サイバーセキュリティ・メッシュを効果的に運用するための業界リーダーへの実行可能な提言
エグゼクティブ・スポンサーは、組織の最も価値の高い資産と最も重大なリスクにメッシュ機能を整合させる、明確な使用事例主導のロードマップを作成することから始めるべきです。特権アクセス、データ保護、エンドポイントの封じ込めなど、重要なプロセスを限定して優先順位をつけることで、実証可能な成果を生み出し、組織の機運を高めることができます。長期的な運用を維持するためには、インシデント・プレーブックの更新、役割ベースの責任、部門横断的なガバナンス・フォーラムなど、プロセスの再設計とテクノロジーの選択を組み合わせることが不可欠です。
複数のデータストリームと専門家別検証により、報告書の調査結果を支える調査手法の詳細
調査手法は、一般に公開されている技術資料、標準、規制ガイダンスの体系的なレビューに加え、上級セキュリティ実務者や専門家との体系的な1次調査を組み合わせた。一次インプットには、アーキテクチャリード、セキュリティ運用マネジャー、調達専門家、マネージドサービスプロバイダとの詳細なインタビューが含まれ、運用の実態と戦略的優先事項を把握しました。これらのディスカッションを通じて、使用事例のシナリオを検証し、一般的な統合パターンを特定し、スキルの制約や規制への影響など、将来を見据えた課題を浮き彫りにしました。
結論：サイバーセキュリティ・メッシュを採用する組織の戦略的優先事項と進むべき道のまとめ
サイバーセキュリティ・メッシュは、分散型業務、クラウド・ネイティブ・アーキテクチャ、巧妙化する脅威要因といった現実に対する耐久性のある対応策です。このメッシュは、セキュリティ投資をモノリシックな境界線から、資産やユーザがどこにいても動作するアイデンティティ中心のポリシー駆動型コントロールへと見直すものです。使用事例を重視したメッシュ化手法を採用する組織は、持続不可能な運用負担を負うことなく、より強力な制御、迅速な検知、封じ込めの改善を実現できます。
よくあるご質問
目次
第1章 序文
第2章 調査手法
第3章 エグゼクティブサマリー
第4章 市場の概要
第5章 市場洞察
- 分散型サイバーセキュリティ・メッシュフレームワークにおける人工知能を活用した脅威検知の採用
- マルチクラウドとエッジ環境にわたるゼロトラストアーキテクチャの実装による統一されたセキュリティ態勢
- メッシュ展開におけるマイクロセグメンテーションと継続的なワークロード監視による無制限のエンドポイントの保護
- 機械学習アナリティクスを活用したハイブリッドインフラストラクチャ全体の統合ポリシー管理とオーケストレーション
- 拡張可能なリモートワークフォース保護のためのサイバーセキュリティ・メッシュとセキュアアクセスサービスエッジソリューションの統合
- 分散型サイバーセキュリティ・メッシュネットワークにおける規制コンプライアンスの自動化とリアルタイムの監査レポート
第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025
第7章 AIの累積的影響, 2025
第8章 サイバーセキュリティ・メッシュ市場：コンポーネント別
- アクセス制御
- 特権アクセス管理
- 役割ベースのアクセス制御
- データ・セキュリティ
- データ損失防止
- 暗号化
- エンドポイントセキュリティ
- アンチウイルス
- エンドポイント検出とレスポンス
- アイデンティティ・セキュリティ
- アイデンティティとアクセス管理
- 多要素認証
- ネットワークセキュリティ
- ファイアウォール
- ネットワークセグメンテーション
第9章 サイバーセキュリティ・メッシュ市場：展開モード別
- クラウド
- ハイブリッド
- オンプレミス
第10章 サイバーセキュリティ・メッシュ市場：組織規模別
- 大企業
- 中小企業
第11章 サイバーセキュリティ・メッシュ市場：エンドユーザー業界別
- BFSI
- 銀行
- 金融サービス
- 保険
- エネルギー・公益事業
- 石油・ガス
- 発電
- 再生可能エネルギー
- 政府部門
- 連邦政府
- 州および地方
- ヘルスケア
- IT＆テレコム
- 製造業
- ディスクリート製造
- プロセス製造
- 小売り
第12章 サイバーセキュリティ・メッシュ市場：地域別
- 南北アメリカ
- 北米
- ラテンアメリカ
- 欧州・中東・アフリカ
- 欧州
- 中東
- アフリカ
- アジア太平洋地域
第13章 サイバーセキュリティ・メッシュ市場：グループ別
- ASEAN
- GCC
- EU
- BRICS
- G7
- NATO
第14章 サイバーセキュリティ・メッシュ市場：国別
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- ブラジル
- 英国
- ドイツ
- フランス
- ロシア
- イタリア
- スペイン
- 中国
- インド
- 日本
- オーストラリア
- 韓国
第15章 競合情勢
- 市場シェア分析, 2024
- FPNVポジショニングマトリックス, 2024
- 競合分析
- Microsoft Corporation
- Palo Alto Networks, Inc.
- Fortinet, Inc.
- Cisco Systems, Inc.
- Splunk Inc.
- CrowdStrike Holdings, Inc.
- International Business Machines Corporation
- Check Point Software Technologies Ltd.
- Zscaler, Inc.
- Okta, Inc.
