デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1839061

細胞治療技術市場:オファリング、治療タイプ、製造プロセス、送達方法、用途、エンドユーザー別-2025~2032年の世界予測

Cell Therapy Technologies Market by Offering, Therapy Type, Manufacturing Process, Delivery Method, Application, End User - Global Forecast 2025-2032


出版日
発行
360iResearch
ページ情報
英文 186 Pages
納期
即日から翌営業日
カスタマイズ可能
適宜更新あり
価格
価格表記: USDを日本円(税抜)に換算
本日の銀行送金レート: 1USD=155.10円
細胞治療技術市場:オファリング、治療タイプ、製造プロセス、送達方法、用途、エンドユーザー別-2025~2032年の世界予測
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 186 Pages
納期: 即日から翌営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

細胞治療技術市場は、2032年までにCAGR 14.41%で136億8,000万米ドルの成長が予測されています。

主要市場の統計
基準年 2024年 46億6,000万米ドル
推定年 2025年 52億9,000万米ドル
予測年 2032年 136億8,000万米ドル
CAGR(%) 14.41%

科学的ブレークスルー、製造の現実、商業的力学がどのように収束し、細胞治療の商業化のアジェンダを設定するかについて、権威あるフレームワークを用いて解説

細胞療法は実験的介入から、従来型製薬モデルに課題する構造化された臨床的・商業的パラダイムへと進化しています。過去10年の間に、細胞調達、遺伝子組換え、自動化された製造における科学的進歩は、新たな規制チャネルや拡大する臨床エビデンスと融合し、細胞を用いた治療が扱う適応症の範囲を広げてきました。この採用では、技術革新だけでは採用が保証されないこと、同様に製造可能性、品質システム、償還戦略、サプライチェーンを確実に拡大する能力も重要であることを認識することで、現在のエコシステムを組み立てています。

画期的な臨床マイルストーンを経て、利害関係者は現在、プロセスの再現性、納品までのコスト、製品のトレーサビリティと患者の安全性を確保するデータシステムの統合に焦点を当てています。投資家や戦略的パートナーは、治療法タイプ、デリバリー方法、エンドユーザーの状況を問わず、プラットフォームの適用性を評価するようになっています。そのため産業は、消耗品、専用機器、ソフトウェア対応サービスを組み合わせてサイクルタイムを短縮し、再現性を向上させるモジュール型ソリューションへと移行しつつあります。この採用は、科学、製造、規制、商業の各領域にわたる相互依存関係を強調することによって、その後の分析用情景を設定し、技術的な有望性を持続的な患者への影響に変換するための機能横断的な計画の必要性を強調するものです。

自動化、データ管理、治療モダリティの進化が、細胞治療のエコシステム全体における製造モデルと商業戦略をどのように再構築しているか

細胞治療の情勢は、競合優位性と業務の優先順位を再定義する複数の軸に沿って変化しています。臨床への移行は、単一施設での少量生産のワークフローから、自動化とクローズドシステムを重視したスケーラブルで標準化された製造アプローチへの移行を促しています。このシフトはオペレーターのばらつきを減らし、リリースまでの時間を短縮するが、同時に機器の相互運用性と消耗品の標準化に注意を集中させています。同時に、データ管理レイヤーが戦略的資産として台頭してきています。バッチレベルのトレーサビリティ、品質管理分析、規制対応文書化を可能にするソフトウェアとサービスは、オペレーションの回復力にとって不可欠なものとなりつつあります。

治療面では、自家製の第一世代製品から同種や遺伝子組み換えの治療法への移行が、サプライチェーンの設計や商業的思考を再構築しています。同種移植アプローチでは、上流のドナー調達と在庫戦略の重要性が増し、遺伝子改変プラットフォームでは、細胞治療メーカーと分子生物学サプライヤーとの接点が拡大します。臨床検査や製造施設の地域情勢別分散も、人材アクセス、コスト差、規制状況などを動機とする変革的動向です。これらのシフトを総合すると、より広範な患者アクセスを確保するためには、科学的イノベーションと再現可能な製造と商業的スケーラビリティのバランスを取らなければならない産業の成熟化が示唆されます。

2025年に向けて進化する米国関税のシナリオによる影響と、累積リスクを軽減するためにサプライチェーン戦略と資本計画をどのように適応させるべきか

2025年に向けて予想される米国の関税施策の変化は、利害関係者が積極的に管理しなければならない地政学的リスクとコストリスクの層を導入します。輸入機器、特殊な消耗品、原料に影響を及ぼす関税は、たとえ組織が短期的な影響を吸収しようとしても、資本プロジェクトの遅延や投与量あたりの製造コストの上昇につながる可能性があります。その累積的影響は、投入資材の調達、製造委託関係、在庫戦略などを考慮したシナリオ・プランニングを通じて理解するのが最善です。関税の影響を受けるシナリオでは、多様なサプライヤーネットワークと陸上製造の選択肢を持つ企業が有利になる一方、単一ソースの輸入チャネルに依存している企業は、操業の混乱に直面する可能性があります。

規制・調達チームは、不可抗力や価格設定の柔軟性についてサプライヤーとの契約を評価する必要があり、一方、コマーシャルリードは、潜在的なコストインフレを反映するために償還モデルを更新する必要があります。戦略的対応としては、国内サプライヤーの資格認定を早めること、大規模な輸入アセンブリへの依存を減らすために製造をモジュール化すること、投与量あたりの消耗品強度を下げる技術に投資することなどが挙げられます。これと並行して、企業開発部門は越境パートナーシップを再評価し、関税の影響を軽減する地域の製造拠点を検討すべきです。関税シナリオを資本計画やサプライヤーのリスク評価に組み込むことで、組織はプロジェクトのスケジュールを維持し、突然の施策転換からマージンを守ることができます。

包括的なセグメンテーション洞察により、細胞治療のバリューチェーンにおける戦略的優先順位が、提供品目、治療タイプ、製造プロセス、送達方法、アプリケーション、エンドユーザー別どのように決定されるかを示します

による洞察により、プログラムの推進を最も効果的に加速させる投資先と業務上の重点が明らかになります。消耗品は日々の細胞ハンドリングと試薬の一貫性を支え、バイオリアクタや細胞分析装置などの機器はスケールとプロセスコントロールを可能にし、データ管理と品質管理に焦点を当てたソフトウェアとサービスはトレーサビリティと規制遵守用デジタルバックボーンを記載しています。これらの層は相互に依存しており、機器の選択は消耗品のフットプリントに影響を与え、データシステムはプロセスのパフォーマンスを検証するために必要です。

よくあるご質問

  • 細胞治療技術市場の市場規模はどのように予測されていますか?
  • 細胞治療の商業化において重要な要素は何ですか?
  • 細胞治療の製造モデルと商業戦略はどのように再構築されていますか?
  • 2025年に向けての米国の関税施策の変化はどのような影響を与えますか?
  • 細胞治療のバリューチェーンにおける戦略的優先順位はどのように決定されますか?
  • 細胞治療技術市場に参入している主要企業はどこですか?

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場概要

第5章 市場洞察

  • 固形腫瘍の耐性メカニズムを標的とした同種CAR-T細胞療法の進歩
  • スケーラブルな細胞治療製造ワークフロー用非ウイルスゲノム編集プラットフォームの革新
  • 迅速な免疫腫瘍治療反応用市販の天然キラー細胞療法の出現
  • 細胞治療のスケールアップにおける生産コストを削減するための自動化された閉鎖系バイオリアクタの統合
  • 細胞治療の市場承認を迅速化するためのFDAとEMA間の規制調和イニシアチブ
  • 細胞増殖と効力の結果を予測するモデル化用人工知能の用途
  • 希少がん抗原を標的とした個別化T細胞受容体改変治療法の開発
  • 神経変性疾患に対する同種再生医療における人工多能性幹細胞の利用
  • バイオテクノロジー企業とCDMOsの戦略的提携によるグローバル細胞治療サプライチェーンの強化

第6章 米国の関税の累積的な影響、2025年

第7章 AIの累積的影響、2025年

第8章 細胞治療技術市場:オファリング別

  • 消耗品
  • 装置
    • バイオリアクタ
    • 細胞分析装置
  • ソフトウェアとサービス
    • データ管理
    • 品質管理

第9章 細胞治療技術市場:治療タイプ別

  • 同種細胞療法
    • 樹状細胞
    • 誘導多能性幹細胞
    • 天然キラー細胞
  • 自家細胞療法
    • 造血幹細胞
    • 間葉系幹細胞
    • T細胞
  • 遺伝子改変細胞療法
    • CAR-T細胞療法
    • TCR(T細胞受容体)療法

第10章 細胞治療技術市場:製造プロセス別

  • 細胞培養
    • 2D培養システム
    • 3D培養システム
  • 細胞増殖
    • 付着培養
    • 懸濁培養
  • 細胞分離
    • 蛍光活性化細胞選別
    • 磁気活性化細胞選別

第11章 細胞治療技術市場:送達方法別

  • Ex vivo
  • In vivo

第12章 細胞治療技術市場:用途別

  • 心血管疾患
    • 虚血性心疾患
    • 末梢動脈疾患
  • 筋骨格系障害
    • 変形性関節症
    • 関節リウマチ
  • 神経変性疾患
    • アルツハイマー病
    • パーキンソン病
  • 腫瘍
    • 血液がん
    • 固形腫瘍
      • 乳がん
      • 肺がん
      • 前立腺がん

第13章 細胞治療技術市場:エンドユーザー別

  • バイオ医薬品企業
  • 病院
    • 私立病院
    • 公立病院
  • 研究機関
    • 政府研究センター
    • 大学の学術機関

第14章 細胞治療技術市場:地域別

  • 南北アメリカ
    • 北米
    • ラテンアメリカ
  • 欧州・中東・アフリカ
    • 欧州
    • 中東
    • アフリカ
  • アジア太平洋

第15章 細胞治療技術市場:グループ別

  • ASEAN
  • GCC
  • EU
  • BRICS
  • G7
  • NATO

第16章 細胞治療技術市場:国別

  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
  • ブラジル
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • ロシア
  • イタリア
  • スペイン
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリア
  • 韓国

第17章 競合情勢

  • 市場シェア分析、2024年
  • FPNVポジショニングマトリックス、2024年
  • 競合分析
    • Allogene Therapeutics Inc.
    • Atara BIoTherapeutics, Inc.
    • Century Therapeutics, Inc.
    • Charles River Laboratories International, Inc.
    • Gamida Cell Ltd.
    • GE HealthCare
    • Gilead Sciences, Inc.
    • Johnson & Johnson Services, Inc.
    • Novartis AG
    • Sartorius AG
    • Takara Bio Inc.
    • Takeda Pharmaceutical Company Limited
    • Thermo Fisher Scientific Inc.
    • Vericel Corporation