デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1827397

建築材料市場:材料タイプ、建築タイプ、用途、エンドユーザー別 - 2025年~2032年の世界予測

Building Materials Market by Material Type, Construction Type, Application, End-User - Global Forecast 2025-2032


出版日
発行
360iResearch
ページ情報
英文 190 Pages
納期
即日から翌営業日
カスタマイズ可能
適宜更新あり
価格
価格表記: USDを日本円(税抜)に換算
本日の銀行送金レート: 1USD=154.09円
建築材料市場:材料タイプ、建築タイプ、用途、エンドユーザー別 - 2025年~2032年の世界予測
出版日: 2025年09月30日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 190 Pages
納期: 即日から翌営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

建築材料市場は、2032年までにCAGR 5.94%で5,350億1,000万米ドルの成長が予測されています。

主な市場の統計
基準年2024 3,370億2,000万米ドル
推定年2025 3,571億1,000万米ドル
予測年2032 5,350億1,000万米ドル
CAGR(%) 5.94%

建築環境全体の材料選択、調達慣行、戦略的優先順位を再構築する現代的勢力の権威ある枠組み

資本フロー、規制状況、エンドユーザーの期待が収束し、調達とプロジェクト設計が再構築される中、建築資材を取り巻く環境は、戦略的重要性が高まる時期を迎えています。持続可能性、回復力、ライフサイクル性能が重視されるようになったことで、材料の選定は、コストに大きく左右されるものから、具体化炭素、耐久性、メンテナンスサイクル、総所有コストなどを考慮した多次元的な決定へと移行しています。一方、サプライチェーンの複雑化と地域政策の変化により、透明性とサプライヤーのトレーサビリティの重要性が高まり、建築主や設計の専門家は、より明確な出所とコンプライアンス文書を求めるようになっています。

バリューチェーン全体の利害関係者は、調達プロトコルを適応させ、デジタル仕様ツールに投資し、長期的な調達関係を再評価しています。その結果、メーカーと流通業者は、一貫した供給と品質を確保しながら、製品ポートフォリオを革新しなければならないという同時のプレッシャーに直面しています。このイントロダクションでは、今後の計画サイクルの戦略的優先事項を総体的に推進する市場勢力、政策シグナル、バイヤーの行動の交差点に焦点を当てることで、エグゼクティブサマリーの残りの部分を構成しています。これらの力学を念頭に置いて、意思決定者は競争力を維持するために、データ主導の調達、統合された設計コラボレーション、材料性能検証への投資を優先すべきです。

技術、規制、バイヤーの行動がどのように変化し、建築材料の競争優位性とサプライチェーンの強靭性を根本的に再定義しているか

この分野では、製品の漸進的な進化にとどまらず、材料の仕様や製造方法、プロジェクトでの使用方法にも根本的な変化が生じています。デジタル設計ツール、プレファブリケーション技術、高度な製造技術は、より厳しい公差、廃棄物の削減、納期短縮を可能にしています。同時に、規制や自主的な持続可能性目標によって、低排出炭素製法、循環型材料戦略、再利用可能またはリサイクル可能な組立部品に対する需要が高まっています。こうしたシフトは競争上の優位性を変え、費用対効果とともに測定可能な環境パフォーマンスを実証できる企業の地位を高めつつあります。

同時に、エンドユーザーの要求も細分化しています。商業施設、産業施設、インフラ施設、住宅などの所有者は現在、熱効率、音響快適性、防火安全性、長期的なメンテナンスの予測可能性など、それぞれに合わせた性能基準を満たす材料を求めています。このため、製品開発には、高性能で技術的に差別化されたソリューションに重点を置く軸と、幅広い量的需要に対応するスケーラブルでコスト最適化されたコモディティに重点を置く軸という二極化が生じています。また、サプライチェーンの強靭性も戦略的な必須条件となり、地域ごとの生産能力、在庫の最適化、サプライヤーの多様化への投資を促しています。これらを総合すると、こうした変革的シフトは競争上の優位性を再構築し、市場リーダーにとって最も重要な能力を再定義することになります。

2025年関税情勢と、バリューチェーン全体にわたる調達慣行、契約枠組み、地域生産の優先順位への持続的影響の評価

2025年に実施された関税政策は、調達戦略、サプライヤー・ネットワーク、投入コスト構造に集中的かつ横断的な影響を与えました。関税は調達地域間の相対的なコスト優位性を変化させるが、より大きな運用上の影響は、現地化戦略を加速させ、貿易措置の影響を受けにくい代替投入物の探索を促進することです。プロジェクトチームやメーカーは、二次サプライヤーを特定し、国内で入手可能な部品を使用するようアセンブリを再設計し、リードタイムの変動を緩和するために在庫バッファーを増やすことで対応してきました。

また、累積的な政策効果により、サプライヤーとの契約条項で関税リスク分担に明確に対処することや、調達におけるヘッジ・アプローチがより重視されるようになりました。垂直統合型メーカーにとっては、関税に起因するコスト圧力が、利幅を守り、供給の継続性を確保するための上流投資の再評価を動機付けた。バイヤーの視点に立つと、公共部門やインフラの顧客は、調達ルールの遵守を確保し、通関や関税紛争に絡むプロジェクトの遅れを回避するために、サプライチェーンの透明性をますます求めるようになっています。まとめると、2025年の関税環境は、プロジェクトのスケジュールとコストの確実性を維持するために、地域調達、契約上のリスク管理、設計の柔軟性へと戦略的にシフトするきっかけとなりました。

材料カテゴリー、建設タイプ、用途分野、微妙なエンドユーザーのサブセグメントを戦略的製品と市場投入の優先順位に結びつける、深いセグメンテーション主導の視点

市場セグメントの微妙な理解は、製品開発と商業戦略の優先順位付けに不可欠です。材料の種類別に区分する場合、メーカーと調達チームは、骨材、アスファルトとアスファルト、レンガとブロック、セメント、セラミックとタイル、コンクリート、乾式壁と石膏ボード、ガラス、断熱材、金属、塗料とコーティング、プラスチックと複合材、シーリング材と接着剤、木材と木材に関連する明確な推進力と期待性能を考慮しなければならないです。これらの材料カテゴリーにはそれぞれ、仕様や交換サイクルに影響を与える独自の技術的インターフェイス、規制上の考慮事項、ライフサイクル性能プロファイルが存在します。

建設タイプ別のセグメンテーションは、需要パターンをさらに明確にし、メンテナンスと補修を新築と区別し、改修と改装プロジェクトと区別します。用途に焦点を当てたセグメンテーションは、プロジェクト内で価値創造が行われる場所を明らかにするもので、外装仕上げ、断熱・防水、内装仕上げ、造園・屋外構造物、配管・空調、構造部品、窓・ドアなどが含まれます。これらの用途のポケットに焦点を当てることで、差別化されたマージンと仕様の道筋が明らかになります。最後に、エンドユーザーセグメンテーションでは、ホテルやホスピタリティ、オフィスビル、小売センターなどの商業用サブセグメント、工場、物流ハブ、倉庫などの工業用サブセグメント、空港や鉄道、橋梁、公共施設、道路や高速道路などのインフラ用サブセグメントを対象に、商業用建設、工業用建設、インフラ、住宅建設における顧客主導のダイナミクスを明らかにします。これらのセグメンテーションのレンズを横断して洞察を統合することで、製品イノベーション、流通投資、仕様キャンペーンが最大の戦略的リターンをもたらす場所を発見することができます。

南北アメリカ、欧州・中東・アフリカ、アジア太平洋市場の調達促進要因、規制強化、技術革新の優先順位を区別する地域戦略的輪郭

地域ごとの原動力は、供給、需要、規制への期待をそれぞれ異なる形で形成し続けています。南北アメリカでは、都市再開発プログラム、インフラの近代化、住宅と商業施設の両方におけるエネルギー効率改修の重視が混在して市場行動に影響を与えており、地域のメーカーは弾力性のあるサプライチェーンと高性能断熱材およびファサードシステムを優先するよう促されています。この地域の調達プロセスは、ライフサイクルコストへの配慮や、持続可能性の成果を実証することを優先する公的調達基準によってますます推進されるようになっており、メーカー各社は、より充実したコンプライアンス文書や製品性能検証を提供するよう促されています。

欧州・中東・アフリカでは、規制の厳しさと気候変動への適応ニーズは管轄区域によって大きく異なり、積極的な脱炭素基準を導入している市場もあれば、基本的なアクセスとインフラ整備に重点を置いている市場もあります。このような不均質性により、インフラ・プロジェクトでは、先進的な高性能素材と、よりコスト効率が高く耐久性のあるソリューションの両方が必要とされる機会が生まれます。アジア太平洋地域では、急速な都市化、工業の拡大、大量の住宅建設により、拡張性のある製品ラインに対する強い需要が維持される一方、同地域の主要市場では、低炭素セメント代替品、モジュール式建設システム、デジタルサプライチェーン統合の革新が推進されています。このような地域の輪郭を理解することで、生産能力、認証、地域パートナーシップへの的を絞った投資が可能になり、差別化された成長ポケットを獲得することができます。

大手メーカーと流通業者は、製品革新、垂直統合、商業サービスをどのように連携させ、利幅を守り、仕様の優位性を確保しているか

主要企業間の競合力学は、製造能力とプロジェクトレベルの仕様との接点を最適化する製品革新、流通網、戦略的パートナーシップの組み合わせを反映しています。市場のリーダーは、耐久性と施工効率を高めながら環境への影響を低減する製品配合に投資しており、多くの場合、材料の進歩と、仕様を簡素化し、性能を追跡し、保証プログラムをサポートするデジタルツールを組み合わせています。同時に、統合活動と選択的な垂直統合により、エンド・ツー・エンドのサプライチェーン・コントロール能力が強化され、需要ショックや関税による混乱への迅速な対応が可能になりました。

最も成功している企業はまた、商業モデルを再構築し、設計サポート、プレハブ・システム、性能保証を含むバンドル・ソリューションを提供しています。付加価値のあるロジスティクス、在庫管理、迅速なラスト・マイル・デリバリーを提供できる流通パートナーは、特に一刻を争う改築・改修プロジェクトにおいて、戦略的資産となりつつあります。さらに、透明性の高い持続可能性指標と第三者認証を維持している会社は、機関や公的調達チャネルへの優先的なアクセスを獲得しています。このような競合の動きを見ていると、仕様主導の調達環境が強まる中、関連性を維持するために、研究開発投資をチャネルの拡大やパートナーシップ戦略と整合させることの重要性が浮き彫りになります。

メーカーと流通業者が、レジリエンスを強化し、スペックシェアを確保し、素材ポートフォリオから利益率の高いサービスを引き出すための、実践的でインパクトの大きいステップ

業界のリーダーは、トレンド分析を持続的な優位性に変えるために、いくつかの面で断固とした行動をとるべきです。第一に、具現化炭素の削減、耐久性の向上、施工の容易さに明確に対応した製品開発を優先することです。技術ロードマップを進化する規制や自主的な持続可能性基準に合わせることで、仕様の摩擦を減らし、販売サイクルを短縮することができます。第二に、調達先を多様化し、地域ごとの生産能力を高めることで、貿易政策のシフトにさらされるリスクを軽減します。ニアショアリングとデュアルソーシング戦略を機敏な在庫管理と組み合わせることで、サービスレベルを維持しつつ、経営リスクを低減することができます。

第三に、建築家、エンジニア、調達チームが客観的な指標を通じてパフォーマンスを評価できるようにするデジタル仕様ツールとデータ透明化機能に投資します。使いやすいライフサイクルデータとBIM互換資産を提供することで、採用を加速できます。第四に、プレハブ加工、保証付き施工、メンテナンス分析などの川下サービスを育成し、より高い利益率の機会を獲得し、長期的な顧客関係を築きました。最後に、ロジスティクス・プロバイダー、認証機関、テクノロジー企業との戦略的パートナーシップを追求し、商業的リーチとオペレーションの回復力を拡大します。これらの推奨されるアクションを首尾一貫して実施することで、組織はマージンを安定化させ、スペックシェアを拡大し、外部ショックへのエクスポージャーを低減することができます。

1次インタビュー、サプライヤー監査、法規制レビュー、シナリオ分析を統合した透明性の高い多方式調査アプローチにより、意思決定レベルの洞察をサポートします

本エグゼクティブサマリーの背景にある調査は、1次調査と2次調査を統合することで、確実で再現可能な発見を保証するものです。一次データ収集には、製造・流通企業全体の調達リーダー、設計専門家、上級幹部との構造化インタビューが含まれ、サプライヤー監査と技術的・物流的主張を検証するプロジェクトレベルのケーススタディによって補完されました。2次調査では、戦略的シフトと関税の影響を明確にするため、規制の枠組み、材料規格、特許活動、貿易政策の発表などを調査しました。

分析の厳密性は三角測量によって維持されました。定性的な洞察は、リードタイムの変動、在庫回転動向、認証取得率などの業務指標と照合されました。シナリオ分析は、代替的な関税と輸送途絶の仮定の下で、さまざまな調達戦略の回復力を評価するために用いられました。調査手法とソースデータの透明性は、文書化されたインタビュープロトコル、ソースリスト、再現可能な分析ワークフローによって強調されており、報告書全文の購入者は、基礎データを掘り下げ、調査結果を再現し、そのアプローチを社内の意思決定モデルに適応させることができます。

イノベーション、サプライチェーンの強靭性、仕様のサポートを長期的な競争戦略に統合する必要性を強調する戦略的意味合いと最終的な統合

建材市場は、持続可能性の要請、技術の加速化、貿易政策の変化が交錯し、サプライチェーン全体の価値創造を再構築する極めて重要な岐路に立っています。製品イノベーションを規制動向と積極的に整合させ、弾力性のある地域生産と調達に投資し、デジタルツールで仕様サポートを強化する企業は、耐久性のある優位性を獲得する上で最も有利な立場にあります。逆に、関税や政策のシフトを構造的な変化ではなく、短期的な混乱として扱う企業は、マージンの圧縮やスペック低下のリスクを抱えることになります。

このような分析を総合すると、技術的能力と商業的・業務的な俊敏性を結びつける統合戦略の必要性が浮き彫りになります。的を絞った研究開発投資、供給基盤の多様化、データの透明性の強化など、積極的な姿勢を採用することで、利害関係者は長期的な競争力の基礎を築きながら、現在の不確実性を乗り切ることができます。意思決定者は今を、パフォーマンスと持続可能性の両方の成果をもたらす方法でサプライチェーンと商業モデルを再構築する好機と捉えるべきです。

目次

第1章 序文

第2章 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 市場の概要

第5章 市場洞察

  • 大規模インフラプロジェクトにおける持続可能な低炭素コンクリート代替品の導入を加速
  • 商業ビルの予知保全のためのIoT対応スマートセンサーと材料の統合
  • 住宅および複合開発におけるリサイクルおよび再生木材製品の需要の高まり
  • 厳格なネットゼロ建築基準を達成するために、高度な断熱材の導入が拡大している
  • エネルギー効率が高く採光性に優れたファサードのための透明木材複合材の採用が増加
  • 急速な都市住宅および商業開発のためのモジュール式プレハブ建築システムの拡大
  • 内装仕上げ材中の揮発性有機化合物の削減に対する規制圧力の高まり
  • 建設におけるカスタマイズされた設計と廃棄物の最小化のための3Dプリント構造部品の採用

第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025

第7章 AIの累積的影響, 2025

第8章 建築材料市場:材料タイプ別

  • 骨材
  • ビチューメンとアスファルト
  • レンガとブロック
  • セメント
  • 陶磁器とタイル
  • コンクリート
  • 乾式壁と石膏ボード
  • ガラス
  • 断熱材
  • 金属
  • 塗料とコーティング
  • プラスチックおよび複合材料
  • シーラントと接着剤
  • 木材

第9章 建築材料市場:建設タイプ別

  • メンテナンスと修理
  • 新築
  • 改修と改造

第10章 建築材料市場:用途別

  • 外装仕上げ
  • 断熱と防水
  • 内装仕上げ
  • 造園と屋外構造物
  • 配管と空調
  • 構造部品
  • 窓とドア

第11章 建築材料市場:エンドユーザー別

  • 商業建設
    • ホテルとホスピタリティ
    • オフィスビル
    • 小売センター
  • 産業建設
    • 工場
    • 物流ハブ
    • 倉庫
  • インフラストラクチャー
    • 空港と鉄道
    • 橋梁
    • 公共事業
    • 道路と高速道路
  • 住宅建設

第12章 建築材料市場:地域別

  • 南北アメリカ
    • 北米
    • ラテンアメリカ
  • 欧州・中東・アフリカ
    • 欧州
    • 中東
    • アフリカ
  • アジア太平洋地域

第13章 建築材料市場:グループ別

  • ASEAN
  • GCC
  • EU
  • BRICS
  • G7
  • NATO

第14章 建築材料市場:国別

  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
  • ブラジル
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • ロシア
  • イタリア
  • スペイン
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリア
  • 韓国

第15章 競合情勢

  • 市場シェア分析, 2024
  • FPNVポジショニングマトリックス, 2024
  • 競合分析
    • China National Building Material Company Limited
    • Anhui Conch Cement Company Limited
    • Holcim Ltd
    • HeidelbergCement AG
    • CEMEX, S.A.B. de C.V.
    • UltraTech Cement Limited
    • CRH plc
    • Taiheiyo Cement Corporation
    • Votorantim Cimentos S.A.
    • Buzzi Unicem S.p.A.