市場調査レポート
商品コード
1471238
粒子線治療市場:治療タイプ、コンポーネント、構成、がんタイプ、エンドユーザー別-2024~2030年の世界予測Particle Therapy Market by Therapy Type (Heavy Ion Therapy, Proton Therapy), Component (Product, Service), Configuration, Cancer Type, End-User - Global Forecast 2024-2030 |
● お客様のご希望に応じて、既存データの加工や未掲載情報(例:国別セグメント)の追加などの対応が可能です。 詳細はお問い合わせください。
粒子線治療市場:治療タイプ、コンポーネント、構成、がんタイプ、エンドユーザー別-2024~2030年の世界予測 |
出版日: 2024年04月17日
発行: 360iResearch
ページ情報: 英文 193 Pages
納期: 即日から翌営業日
|
粒子線治療市場規模は、2023年に7億7,241万米ドルと推定され、2024年には8億3,150万米ドルに達し、CAGR 7.94%で2030年には13億1,887万米ドルに達すると予測されています。
粒子線治療は、より広範な治療技術の特定のセグメントを形成しています。主に、粒子線治療技術の世界の商業化、流通、応用に焦点を当てています。粒子線治療は、陽子や中性子などの荷電粒子や非荷電粒子を制御された環境内で利用し、患者の体内のがん細胞を標的にして除去します。精度を確保する上でこの治療法が有効であることが、主に市場の需要と成長の原動力となっています。がん治療における高度な治療に対するニーズの高まりや、臨床試験における粒子線治療の採用の増加、迅速で非侵襲的、痛みの少ない処置は、この市場成長の推進に大きく寄与しています。一方、粒子線治療に対する保険適用は限られており、粒子線治療の放射線被曝に伴うリスクもあるため、その利用は制限され、市場成長の妨げとなっています。しかし、複数のベンダーがより高度でコンパクトな粒子線治療システムを開発し、精度の向上と潜在的な副作用の最小化に注力しています。さらに、現在進行中の陽子線治療研究プログラムや荷電粒子線治療の技術的進歩は、粒子線治療拡大の無数の機会を生み出しています。
主要市場の統計 | |
---|---|
基準年[2023年] | 7億7,241万米ドル |
予測年[2024年] | 8億3,150万米ドル |
予測年[2030年] | 13億1,887万米ドル |
CAGR(%) | 7.94% |
治療タイプ:陽子線治療は、周辺組織へのダメージのリスクが低いため、消費者に好まれています。
重粒子線治療では、炭素などの高密度に電離した原子を用いて、がん細胞に正確なダメージを与えます。この技術により、周囲の健康な組織へのダメージは最小限に抑えられます。この治療法は放射線抵抗性の腫瘍に有効で、従来の放射線治療より優れています。陽子線治療は、周囲の組織や臓器への損傷を制限する性質があるため、特に小児科でますます好まれるようになっており、重要な臓器の近くに腫瘍がある患者に大きな違いをもたらしています。重粒子線治療は、放射線抵抗性腫瘍に対する有望な解決策を提供し、陽子線治療は、周辺組織への損傷のリスクが少ないため、しばしば小児がん患者に好まれます。
コンポーネント:重要臓器近傍の固形腫瘍の治療において、その精度の高さからコンポーネント製品の利用が増加しています。
粒子線治療製品は、主に対象の粒子ビームを照射する装置を構成します。これにはサイクロトロン、シンクロサイクロトロン、シンクロトロンなどの装置が含まれます。サイクロトロンは荷電粒子を高エネルギーまで加速するために利用されます。シンクロサイクロトロンは、加速電界の周波数を変えることで、サイクロトロンの周波数制限を克服するように設計されています。そのため、高エネルギービームを効果的かつ正確に供給することができ、粒子線治療に最適です。シンクロトロンは粒子加速器ですが、加速される粒子のエネルギーをより制御できるため、粒子線治療に最適です。深部腫瘍や複雑な形態の腫瘍の治療によく利用されています。粒子線治療は、腫瘍細胞に高線量の放射線を正確に照射し、医療施設の特定のニーズや状況に応じて、それぞれが独自のメリットを提供するさまざまなシステムがあります。サービスセグメントには、粒子線治療システムに関する設置、メンテナンス、トレーニング、コンサルティングサービスが含まれます。一方、がん患者の流入が多く、粒子線治療ユニットをサポートするインフラを持つ医療機関では、製品コンポーネントの需要がより切迫しています。サービスコンポーネントの需要は、医療機関が粒子線治療ユニットの開発の初期段階にある、あるいは開発を計画している国々でより高いです。
構成:より多くの患者を同時に治療するマルチルームシステムの可能性
粒子線治療のマルチルームシステムは、複数の治療室を組み込むことで、より多くの患者を同時に治療することができます。このようなシステムは、患者の流れが速く、複雑な症例にも対応でき、粒子加速器施設の利用効率を最大化できるため、大規模医療施設にとって非常に有益です。シングルルームシステムは、粒子線治療の領域に踏み出そうとしている小規模医療施設にとって理想的な選択肢です。コンパクトな設計と比較的単純なロジスティックスにより、一般的に導入と管理が容易です。それに比べ、マルチルームシステムは、より多くの患者を同時に治療し、複雑な症例に対応するのに有益であり、その導入には、より高い初期投資と運用の複雑さが要求されます。一方、シングルルームシステムは、コンパクトな設計と管理しやすいロジスティックスにより、導入と運用が容易であるため、粒子線治療に取り組み始めた小規模な医療施設に適しています。
がんタイプ:頭頸部がんへの粒子線治療の使用は、健常組織へのリスク軽減により拡大中
高集束放射線を提供する粒子線治療は、特に再発性・進行性の乳がん患者に顕著な効果をもたらしています。頭頸部がんに対する粒子線治療は、解剖学的に複雑な部位であるため、有望な結果を示しています。粒子線治療の正確で高線量の放射線は、腫瘍周辺の健康な組織への過剰な放射線のリスクを最小限に抑えます。肺がんは、従来の放射線治療に対する抵抗性で悪名高いが、粒子線治療によって有望な治療結果が得られています。粒子線治療は小児がんの治療にもかなり有効で、従来の放射線治療に通常伴う長期的な副作用を軽減します。前立腺がん治療では、粒子線治療の効果的で精密な放射線技術により、治療効果が飛躍的に向上しました。それに比べ、粒子線治療は頭頸部がん治療のセグメントで新たな夜明けとして登場し、様々な病態と闘う患者に希望を与えています。
エンドユーザー:質の高い医療を提供するために、病院や臨床現場で粒子線治療が果たす役割は大きいです。
外来手術センター(ASC)により、外科医は効率的で質の高い治療を低コストで提供できます。粒子線治療では、これらのセンターは、がんが明確で、数回の治療で済むようなケースに対応しています。病院やクリニックは、より包括的な治療を提供し、さまざまながんの症例に対応しています。陽子線治療と重粒子線治療の両方を提供し、より複雑な問題を含むさまざまながんを治療します。これらの施設には、高度な粒子線治療装置を備えた大規模な治療施設があります。外来手術センターは、その運営の性質上、あまり複雑でない症例に最適なコンパクトで合理的なデザインを採用し、限られたスペースで効率性を追求しています。病院・クリニックは、単純な症例から複雑な症例まで様々な症例に対応できるよう、より強固な治療機能を提供しています。
地域別洞察
アメリカでは、粒子線治療のニーズが一貫して伸びています。技術革新は頻繁に行われており、民間・公的機関の両方から大きな支援を受けています。この地域が最も大きな市場シェアを占めているのは、広範な調査活動と、治療イノベーションを対象とする投資家が資金を提供する数多くの新興企業の台頭によるものです。欧州、中東、アフリカ地域では、欧州が粒子線治療で手ごわい成長を示しているが、その主要理由は、さまざまな種類のがんの罹患率が上昇していることと、リスクを抱える高齢者人口が増加していることです。さらに、様々な政府や組織からの医療への資金援助が増加し、確立された医療施設と相まって、この技術が広く採用されるようになっています。中東・アフリカ諸国も、主に医療費の増加と医療インフラ強化への取り組みの増加により、有望な成長を示しています。アジア太平洋では、いくつかの国ががん治療に粒子線治療を採用しています。このような進歩の要因としては、がん有病率の増加、急速な都市化、継続的な経済状況の改善などが挙げられます。アジア太平洋には膨大な人口基盤があり、医療インフラの改善やがん研究・治療に対する政府資金の増加と相まって、アジア太平洋は粒子線治療の急成長市場となっています。
FPNVポジショニングマトリックス
FPNVポジショニングマトリックスは粒子線治療市場を評価する上で極めて重要です。事業戦略や製品満足度に関連する主要指標を調査し、ベンダーの包括的な評価を記載しています。この綿密な分析により、ユーザーは各自の要件に沿った十分な情報に基づいた意思決定を行うことができます。評価に基づき、ベンダーは成功の度合いが異なる4つの象限に分類されます。フォアフロント(F)、パスファインダー(P)、ニッチ(N)、バイタル(V)です。
市場シェア分析
市場シェア分析は、粒子線治療市場におけるベンダーの現状について、洞察に満ちた詳細な調査を提供する包括的なツールです。全体的な収益、顧客基盤、その他の主要指標についてベンダーの貢献度を綿密に比較・分析することで、企業の業績や市場シェア争いの際に直面する課題について理解を深めることができます。さらに、この分析により、調査対象基準年に観察された累積、断片化の優位性、合併の特徴などの要因を含む、このセグメントの競合特性に関する貴重な考察が得られます。このような詳細レベルの拡大により、ベンダーはより多くの情報に基づいた意思決定を行い、市場で競争優位に立つための効果的な戦略を考案することができます。
1.市場の浸透度:主要企業が提供する市場に関する包括的な情報を提示しています。
2.市場の開拓度:有利な新興市場を深く掘り下げ、成熟市場セグメントにおける浸透度を分析しています。
3.市場の多様化:新製品の発売、未開拓の地域、最近の開発、投資に関する詳細な情報を記載しています。
4.競合の評価と情報:市場シェア、戦略、製品、認証、規制状況、特許状況、主要企業の製造能力について徹底的な評価を行います。
5.製品開発とイノベーション:将来の技術、研究開発活動、画期的な製品開発に関する知的洞察を記載しています。
1.粒子線治療市場の市場規模と予測は?
2.粒子線治療市場の予測期間中に投資を検討すべき製品、用途は何か?
3.粒子線治療市場の技術動向と規制枠組みは?
4.粒子線治療市場における主要ベンダーの市場シェアは?
5.粒子線治療市場への参入に適した形態や戦略的手段は?
[193 Pages Report] The Particle Therapy Market size was estimated at USD 772.41 million in 2023 and expected to reach USD 831.50 million in 2024, at a CAGR 7.94% to reach USD 1,318.87 million by 2030.
The particle therapy forms a specific segment of the broader therapeutical technology. Primarily, it focuses on the global commercialization, distribution, and application of particle therapy technologies. Particle therapy utilizes charged and uncharged particles, such as protons and neutrons, within a controlled environment to target and eliminate cancer cells inside a patient's body. The effectiveness of this therapy in ensuring precision mainly drives market demand and growth. The increasing need for advanced therapies in cancer treatment and the rising adoption of particle therapy in clinical trials, fast, non-invasive, and painless procedures significantly contribute to driving this market growth. In contrast, limited insurance coverage for particle therapy and risk associated with particle therapy radiation exposure limits their utilization and penetrates the market growth. However, several vendors are developing more advanced and compact particle therapy systems and focusing on enhancing precision and minimizing potential side effects. Moreover, ongoing proton therapy research programs and technological advancements in charged-particle therapy are creating a myriad of opportunities for particle therapy expansion.
KEY MARKET STATISTICS | |
---|---|
Base Year [2023] | USD 772.41 million |
Estimated Year [2024] | USD 831.50 million |
Forecast Year [2030] | USD 1,318.87 million |
CAGR (%) | 7.94% |
Therapy Type: Consumer preference for proton therapy as it provides a reduced risk of damage to surrounding tissues
Heavy ion therapy employs densely ionized atoms such as carbon to initiate precise damage to cancer cells. The technique results in minimal damage to surrounding healthy tissue. This therapy is effective on radio-resistant tumors, providing an edge over traditional forms of radiotherapy. Proton therapy is increasingly preferred, especially in pediatrics, due to its damage-limiting property for surrounding tissues and organs, making a significant difference to patients with tumors near critical organs. Heavy ion therapy provides a promising solution for radio-resistant tumors, and proton therapy is often preferred for pediatric cancer patients because of its reduced risk of damage to surrounding tissues.
Component: Rising utilization of product components for treating solid tumors near vital organs due to their high accuracy
Particle therapy products primarily constitute equipment that delivers the target's particle beams. This includes machines such as cyclotrons, synchrocyclotrons, and synchrotrons. Cyclotrons are utilized to accelerate charged particles to high energies. Synchrocyclotrons are designed to overcome the frequency limitation of cyclotrons by altering the frequency of the accelerating electric field. This makes them ideal for particle therapy due to their ability to deliver high-energy beams effectively and accurately. Synchrotrons are particle accelerators but demonstrate more control over the energy of the accelerated particles, making them an excellent choice for particle therapy. They are often utilized in treating deep-seated and complex-shaped tumors. Particle therapy delivers high doses of radiation precisely to tumor cells and comes in different systems where each offers unique benefits depending upon the specific needs and situations of the healthcare establishment. The services segment includes installation, maintenance, training, and consulting services related to particle therapy systems. In comparison, the requirement for a product component is more imminent in countries with health institutes experiencing an influx of cancer patients and having the infrastructure to support a particle therapy unit. The service component's demand is more in countries where healthcare organizations are in the early stages of developing or planning to develop a particle therapy unit.
Configuration: Potential of a multi-room system for treating a larger number of patients concurrently
A multi-room system in particle therapy incorporates multiple treatment rooms, thus allowing more patients to receive treatment concurrently. These systems are immensely beneficial for large healthcare establishments, owing to the faster patient flow, the ability to treat complex cases, and the efficiency in maximizing the usage of particle accelerator facilities. Single-room systems are the ideal choice for smaller healthcare facilities that are starting to venture into the realm of particle therapy. They are generally easier to implement and manage due to the compact design and relatively simpler logistics. In comparison, multi-room systems are beneficial in treating a larger number of patients concurrently and cater to complex cases, and their implementation demands higher initial investment and operational complexity. On the contrary, single-room systems, with their compact design and manageable logistics, are easier to implement and operate, thus being a better fit for smaller healthcare facilities initiating their journey into particle therapy.
Cancer Type: Expanding usage of particle therapy for head & neck cancer owing to reduced risk on healthy tissue
Particle therapy, offering highly focused radiation, has brought about remarkable results in breast cancer management, especially for patients with recurring or aggressive forms of the disease. Particle therapy for head & neck cancer shows promising results due to the anatomical complexity of this region. The precise and high-dosage radiation from particle therapy minimizes the risk of excess radiation in healthy tissues around the tumor. Lung cancer, notorious for its resistance to traditional radiation therapy, has seen promising treatment outcomes through particle therapy. Particle therapy is considerably beneficial in treating pediatric cancers, reducing the long-term side effects usually associated with traditional radiation treatments. Prostate cancer treatment has been dramatically enhanced by particle therapy, given the highly effective and precise radiation techniques. In comparison, particle therapy has emerged as a new dawn in the field of head & neck cancer treatment, offering hope to patients battling various forms of the disease.
End-User: Significant role of particle therapy in hospitals & clinicals as they strive to provide high-quality care
Ambulatory surgery centers (ASCs) allow surgeons to deliver efficient, high-quality care at a lower cost. In particle therapy, these centers cater to instances where the cancer is well-defined and is treated in a few sessions. Hospitals and clinics offer more comprehensive care and cater to various cancer cases. They provide both proton and heavy ion therapies to treat a variety of cancers, including more complex issues. These institutions have large treatment facilities equipped with advanced particle therapy machines. Due to their nature of operation, ambulatory surgery centers embrace compact, streamlined designs best suited for less complex cases, striving for efficiency with limited space. Hospitals & clinics offer more robust treatment capabilities to manage various cases, from the simple to the complex.
Regional Insights
In America, the need for particle therapy has seen consistent growth. Technology innovation is frequent and heavily backed by both private and public organizations. This region holds the most significant market share due to extensive research activities and the rise of numerous startups funded by investors targeting therapy innovation. In the EMEA region, Europe exhibits formidable growth in particle therapy primarily due to the rising incidences of various cancer types and a growing elderly population at risk. Moreover, increased funding in healthcare from various governments and organizations, coupled with well-established healthcare facilities, allows for broader adoption of the technique. Middle Eastern and African countries also show promising growth, mainly due to rising healthcare expenditure and increased efforts to enhance healthcare infrastructure. In the APAC region, several economies are leading in adopting particle therapy for cancer treatment. Factors contributing to such progress include the increasing prevalence of cancer, rapid urbanization, and continually improving economic conditions. APAC offers a vast population base, which, combined with improving healthcare infrastructures and increasing government funding for cancer research and treatment, presents APAC as a fast-growing market for particle therapy.
FPNV Positioning Matrix
The FPNV Positioning Matrix is pivotal in evaluating the Particle Therapy Market. It offers a comprehensive assessment of vendors, examining key metrics related to Business Strategy and Product Satisfaction. This in-depth analysis empowers users to make well-informed decisions aligned with their requirements. Based on the evaluation, the vendors are then categorized into four distinct quadrants representing varying levels of success: Forefront (F), Pathfinder (P), Niche (N), or Vital (V).
Market Share Analysis
The Market Share Analysis is a comprehensive tool that provides an insightful and in-depth examination of the current state of vendors in the Particle Therapy Market. By meticulously comparing and analyzing vendor contributions in terms of overall revenue, customer base, and other key metrics, we can offer companies a greater understanding of their performance and the challenges they face when competing for market share. Additionally, this analysis provides valuable insights into the competitive nature of the sector, including factors such as accumulation, fragmentation dominance, and amalgamation traits observed over the base year period studied. With this expanded level of detail, vendors can make more informed decisions and devise effective strategies to gain a competitive edge in the market.
Key Company Profiles
The report delves into recent significant developments in the Particle Therapy Market, highlighting leading vendors and their innovative profiles. These include Advanced Oncotherapy plc, B dot Medical Inc., Best Particle Therapy, Inc., BioSig Technologies Inc., Covenant Health, Danfysik A/S, Elekta AB, Hitachi, Ltd., IBA International, Koninklijke Philips N.V., Mevion Medical Systems, Mitsubishi Electric Corporation, New Mexico Cancer Center, Optivus Proton Therapy, Inc., P-Cure Ltd, ProTom International, Provision Healthcare, LLC, PTW Freiburg GmbH, SAH Global LLC, Shanghai APACTRON Particle Equipment Co., Ltd., Siemens Healthineers GmbH, Stantec Inc., Sumitomo Heavy Industries, Ltd., Toshiba Medical Systems Corporation, and Xstrahl Ltd..
Market Segmentation & Coverage
1. Market Penetration: It presents comprehensive information on the market provided by key players.
2. Market Development: It delves deep into lucrative emerging markets and analyzes the penetration across mature market segments.
3. Market Diversification: It provides detailed information on new product launches, untapped geographic regions, recent developments, and investments.
4. Competitive Assessment & Intelligence: It conducts an exhaustive assessment of market shares, strategies, products, certifications, regulatory approvals, patent landscape, and manufacturing capabilities of the leading players.
5. Product Development & Innovation: It offers intelligent insights on future technologies, R&D activities, and breakthrough product developments.
1. What is the market size and forecast of the Particle Therapy Market?
2. Which products, segments, applications, and areas should one consider investing in over the forecast period in the Particle Therapy Market?
3. What are the technology trends and regulatory frameworks in the Particle Therapy Market?
4. What is the market share of the leading vendors in the Particle Therapy Market?
5. Which modes and strategic moves are suitable for entering the Particle Therapy Market?