日本の契約ライフサイクル管理ソフトウェア市場規模、シェア、動向および予測：導入モデル別、CLM提供内容別、企業規模別、業種別、地域別、2026-2034年

日本の契約ライフサイクル管理ソフトウェア市場規模は、2025年に1億4,070万米ドルに達しました。今後の見通しとして、IMARCグループは2034年までに3億6,240万米ドルに達し、2026年から2034年にかけてCAGR 11.09％で成長すると予測しております。デジタルトランスフォーメーションへの需要増加、コンプライアンス要件、契約効率の向上、リスク管理、自動化、データセキュリティ強化などが、市場成長を推進する主な要因です。金融、医療、製造などの業界における導入も市場成長に寄与しています。

日本の契約ライフサイクル管理ソフトウェア市場の動向：

AIを活用した契約管理の導入

日本の契約ライフサイクル管理（CLM）業界は、契約管理業務を効率化するAI搭載ソリューションへと移行しつつあります。企業は契約作成、承認手続き、署名後の管理業務を自動化する技術の利用を拡大しており、これにより人的関与が削減され生産性が向上します。これらのAI搭載技術は、リスク軽減の強化、コンプライアンスの向上、契約締結の迅速化を目的としています。日本の組織が最適な契約管理の必要性を認識するにつれ、AI、高度な分析、契約インテリジェンスを組み込んだソリューションを求める企業が増加しています。この移行は業務効率を向上させるだけでなく、企業が契約をより効率的に、かつ変化する法規制に準拠して処理できることを保証するため、拡大する日本のリーガルテック環境において企業の重要な優先事項となっています。例えば、2024年8月には、シリオン社がデロイト・インディアと提携し、契約ライフサイクル管理プラットフォームをアジア太平洋地域に導入。日本を含むクライアントの契約管理効率を向上させました。

契約管理におけるデジタルトランスフォーメーション

日本の市場では、生産性向上のため、より統合化・自動化された契約管理システムへの移行が進んでいます。これらのソリューションにより、法務部門は契約の策定・交渉から締結、署名後の管理に至る全ライフサイクルを包括的に扱えるようになります。企業は業務の最適化、手作業の削減、増大する規制要件への対応強化を目的に、こうしたソリューションの導入を加速しています。デジタル契約管理への移行により、日本企業は複雑な契約の管理能力向上、業務効率化、リスク低減を実現できます。法律事務所や企業によるデジタルソリューションの採用が進む中、より効率的で技術的に高度な契約管理システムを求める組織が増加しているため、日本のCLMソフトウェア市場は大幅な拡大が見込まれています。例えば、2024年4月にはリーガルオン・テクノロジーズが、契約作成から署名後の管理、法的相談・調査に至る業務を支援するAI搭載サービス「LegalOn Cloud」を日本で開始しました。本サービスはデジタル契約管理における重要な一歩となります。同社はさらに森・濱田松本法律事務所との戦略的提携を発表し、日本のリーガルテック市場における提供価値を強化しました。

本レポートで回答する主な質問

• 日本における契約ライフサイクル管理ソフトウェア市場はこれまでどのように推移し、今後数年間はどのように推移する見込みでしょうか？
• 導入モデル別に見た日本の契約ライフサイクル管理ソフトウェア市場の内訳は？
• 契約ライフサイクル管理ソフトウェアの提供形態に基づく日本市場の構成比はどのようになっていますか？
• 日本における契約ライフサイクル管理ソフトウェア市場は、企業規模に基づいてどのように市場内訳されますか？
• 業界別に見た日本の契約ライフサイクル管理ソフトウェア市場の市場内訳はどのようになっていますか？
• 日本における契約ライフサイクル管理ソフトウェア市場のバリューチェーンにおける各段階について教えてください。
• 日本における契約ライフサイクル管理ソフトウェア市場の主な促進要因と課題は何でしょうか？
• 日本における契約ライフサイクル管理ソフトウェア市場の構造と主要プレイヤーはどのようなものですか？
• 日本における契約ライフサイクル管理ソフトウェア市場の競合の度合いはどの程度でしょうか？

目次

第1章 序文

第2章 調査範囲と調査手法

• 調査の目的
• ステークホルダー
• データソース
• 市場推定
• 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 日本の契約ライフサイクル管理ソフトウェア市場- イントロダクション

• 概要
• 市場力学
• 業界動向
• 競合情報

第5章 日本の契約ライフサイクル管理ソフトウェア市場概況

• 過去および現在の市場動向（2020-2025年）
• 市場予測（2026-2034年）

第6章 日本の契約ライフサイクル管理ソフトウェア市場- 導入形態別内訳

• クラウドベース
• オンプレミス

第7章 日本の契約ライフサイクル管理ソフトウェア市場-CLM提供内容別内訳

• ライセンシングおよびサブスクリプション
• サービス

第8章 日本の契約ライフサイクル管理ソフトウェア市場- 企業規模別内訳

• 大企業
• 中小企業

第9章 日本の契約ライフサイクル管理ソフトウェア市場- 業種別内訳

• 自動車
• 電気・電子機器
• 製薬
• 小売・電子商取引
• 製造
• BFSI
• その他

第10章 日本の契約ライフサイクル管理ソフトウェア市場：地域別内訳

• 関東地方
• 関西・近畿地方
• 中部地方
• 九州・沖縄地方
• 東北地方
• 中国地方
• 北海道地方
• 四国地方

第11章 日本の契約ライフサイクル管理ソフトウェア市場：競合情勢

• 概要
• 市場構造
• 市場企業のポジショニング
• 主要成功戦略
• 競合ダッシュボード
• 企業評価クアドラント

第12章 主要企業のプロファイル

第13章 日本の契約ライフサイクル管理ソフトウェア市場：産業分析

• 促進要因・抑制要因・機会
• ポーターのファイブフォース分析
• バリューチェーン分析

第14章 付録