デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1922450

日本のアプリケーションデリバリーコントローラー市場レポート:タイプ別、コンポーネント別、組織規模別、業界別、地域別2026-2034年

Japan Application Delivery Controller Market Report by Type, Component, Organization Size (Large Enterprises, Small and Medium-sized Enterprises ), Vertical, and Region 2026-2034


出版日
発行
IMARC
ページ情報
英文 116 Pages
納期
5~7営業日
カスタマイズ可能
日本のアプリケーションデリバリーコントローラー市場レポート:タイプ別、コンポーネント別、組織規模別、業界別、地域別2026-2034年
出版日: 2026年01月01日
発行: IMARC
ページ情報: 英文 116 Pages
納期: 5~7営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

日本のアプリケーションデリバリーコントローラー市場規模は、2025年に1億8,920万米ドルに達しました。今後の見通しとして、IMARC Groupは2034年までに市場規模が4億2,490万米ドルに達し、2026年から2034年にかけてCAGR 9.41%で成長すると予測しております。アプリケーション性能の向上とコンテンツ配信の高速化に対する需要の高まり、消費者におけるクラウドベースソリューションの採用拡大、そして世界の技術進歩の継続が、市場を牽引する主な要因となっております。

アプリケーションデリバリーコントローラー(ADC)は、ウェブベースのアプリケーションを様々なコンピューティングリソースに分散させる管理と最適化を支援するネットワーク機器です。ネットワーク内の制御ポイントとして機能し、着信アプリケーショントラフィックを複数のサーバーに分散させることで、負荷分散の強化、高可用性の確保、アプリケーション全体のパフォーマンス向上を実現します。ハードウェアベースのソリューション、ソフトウェアベースの仮想アプライアンス、クラウドネイティブADCサービスなど、様々な形態が存在します。ADCの主な機能には、負荷分散、SSLオフロード、Webアプリケーションファイアウォール(WAF)が含まれます。負荷分散は、着信アプリケーショントラフィックを複数のサーバーに効率的に分散させ、単一サーバーがボトルネックとなることを防ぎ、アプリケーションのパフォーマンスを向上させます。SSLオフロードは、WebサーバーからSSL復号処理を引き継ぎ、サーバーがアプリケーションロジックの提供に集中できるようにします。さらに、一部のADCはWebアプリケーションの脆弱性から保護するWebアプリケーションファイアウォール機能を提供します。アプリケーションデリバリーコントローラーを導入する利点としては、ダウンまたは過負荷状態のサーバーからトラフィックを迂回させることでアプリケーションの可用性を向上させること、柔軟性と拡張性を実現すること、クラウドインフラストラクチャやサービスとの容易な統合が挙げられます。

日本のアプリケーションデリバリーコントローラー市場動向:

日本市場は、主に日本企業におけるアプリケーション性能の向上とコンテンツ配信の高速化への需要増大によって牽引されています。企業がデジタルトランスフォーメーションを推進する中、効果的な負荷分散とアプリケーションのスケーラビリティの必要性が極めて重要となっています。これは特に、高可用性と低遅延がユーザー体験と事業継続性に不可欠な、電子商取引、金融、医療などの分野において顕著です。もう一つの重要な促進要因は、日本におけるクラウドベースソリューションの採用拡大です。企業がクラウドインフラへ移行するにつれ、柔軟性、スケーラビリティ、管理容易性を提供するクラウドネイティブADCサービスの需要が高まっています。これにより、従来のハードウェアベースソリューションからソフトウェアベースおよびクラウドネイティブADCへの移行が促進されており、これは日本のイノベーションと技術進歩への重点と合致する動きです。加えて、サイバーセキュリティへの懸念が市場成長において重要な役割を果たしています。分散型サービス妨害(DDoS)攻撃を含むサイバー脅威がますます蔓延する中、Webアプリケーションファイアウォール(WAF)やSSLオフロードといった堅牢なセキュリティ機能を提供するADCの役割は、より重要性を増しています。さらに、企業環境におけるアプリケーションの可用性とパフォーマンス最適化の重要性に対する認識の高まりも、市場拡大に寄与しています。これに加え、アプリケーションのダウンタイムが重大な財務損失やブランドイメージの毀損につながる可能性があるという認識が企業間で高まっており、これも市場に影響を与えています。さらに、主要企業が持続可能な技術ソリューションを採用する中、環境意識の高まりが新たな動向として浮上しています。これは世界の持続可能性への動きと合致し、日本の環境保全への取り組みとも共鳴するため、市場の見通しを良好なものとしています。

本レポートで回答する主な質問

  • 日本のアプリケーションデリバリーコントローラー市場はこれまでどのように推移し、今後数年間はどのように推移するでしょうか?
  • COVID-19は日本のアプリケーションデリバリーコントローラー市場にどのような影響を与えましたか?
  • 日本のアプリケーションデリバリーコントローラー市場は、タイプ別にどのように市場内訳されますか?
  • コンポーネント別における日本のアプリケーションデリバリーコントローラ市場の構成はどのようになっていますか?
  • 日本のアプリケーションデリバリーコントローラー市場は、組織規模に基づいてどのように市場内訳されますか?
  • 日本のアプリケーションデリバリーコントローラー市場は、業界別ではどのように分類されていますか?
  • 日本のアプリケーションデリバリーコントローラー市場のバリューチェーンにおける各段階について教えてください。
  • 日本のアプリケーションデリバリーコントローラー市場における主な促進要因と課題は何でしょうか?
  • 日本のアプリケーションデリバリーコントローラー市場の構造と主要プレイヤーはどのようなものですか?
  • 日本のアプリケーションデリバリーコントローラー市場の競合の度合いはどの程度でしょうか?

目次

第1章 序文

第2章 調査範囲と調査手法

  • 調査の目的
  • ステークホルダー
  • データソース
  • 市場推定
  • 調査手法

第3章 エグゼクティブサマリー

第4章 日本のアプリケーションデリバリーコントローラー市場- イントロダクション

  • 概要
  • 市場力学
  • 業界動向
  • 競合情報

第5章 日本のアプリケーションデリバリーコントローラー市場概況

  • 過去および現在の市場動向(2020-2025年)
  • 市場予測(2026-2034年)

第6章 日本のアプリケーションデリバリーコントローラー市場- タイプ別内訳

  • ハードウェアベースのADC
  • ソフトウェアベースADC

第7章 日本のアプリケーションデリバリーコントローラー市場- 構成要素別内訳

  • 製品
  • サービス

第8章 日本のアプリケーションデリバリーコントローラー市場- 企業規模別内訳

  • 大企業
  • 中小企業(SME)

第9章 日本のアプリケーションデリバリーコントローラー市場- 業界別内訳

  • BFSI
  • IT・通信
  • 政府・公共部門
  • 医療・ライフサイエンス
  • 製造
  • 小売り
  • エネルギー・公益事業
  • メディアとエンターテイメント
  • その他

第10章 日本のアプリケーションデリバリーコントローラー市場:地域別内訳

  • 関東地方
  • 関西・近畿地方
  • 中部地方
  • 九州・沖縄地方
  • 東北地方
  • 中国地方
  • 北海道地方
  • 四国地方

第11章 日本のアプリケーションデリバリーコントローラー市場:競合情勢

  • 概要
  • 市場構造
  • 市場企業のポジショニング
  • 主要成功戦略
  • 競合ダッシュボード
  • 企業評価クアドラント

第12章 主要企業のプロファイル

第13章 日本のアプリケーションデリバリーコントローラー市場:産業分析

  • 促進要因・抑制要因・機会
  • ポーターのファイブフォース分析
  • バリューチェーン分析

第14章 付録