デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1863154

神経調節装置の世界市場:洞察、競合情勢、市場予測:2032年

Neuromodulation Devices - Market Insights, Competitive Landscape, and Market Forecast - 2032


出版日
発行
DelveInsight
ページ情報
英文 150 Pages
納期
2~10営業日
カスタマイズ可能
適宜更新あり
価格
価格表記: USDを日本円(税抜)に換算
本日の銀行送金レート: 1USD=156.54円
代理店手数料はかかりません
神経調節装置の世界市場:洞察、競合情勢、市場予測:2032年
出版日: 2025年11月01日
発行: DelveInsight
ページ情報: 英文 150 Pages
納期: 2~10営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

神経調節装置市場のサマリー

  • 世界の神経調節装置の市場規模は、力強く持続的な成長を反映して、2024年の78億6,204万米ドルから2032年には161億1,110万米ドルに増加すると予測されています。
  • 世界の神経調節装置市場は、2025年から2032年までの予測期間中にCAGR 9.44%で成長しています。
  • 神経調節装置市場は、疼痛、てんかん、うつ病などの慢性疾患の世界的な有病率の上昇に後押しされて急成長しています。この成長は、機器の小型化、スマート化、高性能化を実現した大幅な技術進歩も後押ししています。また、有利な規制政策や償還制度の改善も、こうした治療をより身近なものにしています。全体として、神経疾患や慢性疾患に対する効果的で長期的な治療オプションに対する需要の高まりが、強力で持続的な市場を形成しています。
  • 神経調節装置市場で事業を展開している主要企業には、Abbott Laboratories、Smith's Medical、B. Braun Melsungen AG、Baxter International Inc.、Boston Scientific Corp.、LivaNova PLC.、Medtronic、Nevro Corp.、Abbott、Stryker、Omron Corporation、Stimwave LLC、Koninklijke Philips NV、Kimberly Clark Corporation、EndoStim Inc.、Aleva neurotherapeutics SA、Cyberonics、DyAnsys, Inc.、NanoVibronix, Inc.、ElectroCore Inc.などがあります。
  • 北米は、慢性疼痛や神経障害の負担が大きいこと、認知度向上への取り組みが活発化していること、政府別支援プログラムがあること、FDAの承認が頻繁に下り製品革新が続いていることなどが背景にあり、神経調節装置市場で優位を保つと予想されます。
  • 神経調節装置市場の装置タイプ別セグメントでは、脊髄刺激装置カテゴリーが2024年に最大の市場シェアを占めると推定されています。

神経調節装置市場の成長要因

  • 神経調節装置市場の急増につながる慢性疾患および神経疾患の有病率の上昇:神経調節装置が治療対象とする疾患は世界的に増加しています。これには、慢性疼痛、てんかん、パーキンソン病、治療抵抗性うつ病の増加などが含まれます。このような疾患が蔓延するにつれ、効果的で長期的な治療ソリューションに対する需要が急増しています。
  • 技術の進歩:継続的な技術革新は、市場拡大の強力な触媒として作用しています。最近の動向には、より小型で強力な充電式機器の開発が含まれ、これにより手術の負担が軽減され、機器の寿命が延び、患者の利便性が向上しています。適応型脳深部刺激などの「クローズドループ」神経調節システムの登場は、神経活動をリアルタイムでモニタリングし、必要なときだけ刺激を与えるというパラダイムシフトを意味します。これは治療効果を高めるだけでなく、副作用を最小限に抑え、エネルギー使用を最適化します。さらに、うつ病、慢性疼痛、てんかん、さらには睡眠障害など、運動障害以外の疾患への神経調節の応用が拡大していることも、対応可能な市場を大きく広げています。このように、疾病の増加と急速な技術進歩が相まって、神経調節は複雑で長期的な神経疾患や慢性疾患の管理における革新的なソリューションとしての役割を強めています。

患者も医療従事者も侵襲の少ない治療法を好むようになっており、この動向は神経調節装置の採用を強く後押ししています。植え込み型神経調節手技は、慢性疼痛、運動障害、泌尿器疾患の管理において、従来の手術に代わる侵襲の少ない手技とみなされることが多いです。開腹手術と比較すると、一般的に切開創が小さく、入院期間が短く、回復が早く、術後合併症が減少するため、患者の満足度が向上し、医療費が削減されます。

このような手技的な利点に加え、経皮的植込み技術、小型化されたリード、MRI互換性のあるデバイスなどの技術革新により、手術リスクがさらに低減されるとともに、これらの手技がより多くの患者にとって利用しやすくなっています。重要なことは、低侵襲神経調節術は外来および外来手術の場でも支持を集めていることであり、これは医療業界の価値観に基づく医療とコスト効率へのシフトと一致しています。多くの市場で保険償還政策が神経調節療法を含めるように拡大し、機器メーカーが送達方法を改良し続けていることから、これらの介入の低侵襲性は先進国および新興国の医療システムの両方において引き続き主要な採用促進要因になると予想されます。

神経調節装置市場レポート区分

この神経調節装置市場レポートは、世界の神経調節装置市場の包括的な概要を提供し、主要動向、成長促進要因、課題、機会を明らかにします。装置タイプ別、用途別、タイプ別、エンドユーザー別、地域別に市場を詳細に区分しています。北米、欧州、アジア太平洋などの主要市場における競合環境、規制状況、市場力学に関する貴重な考察を提供しています。業界をリードする企業の詳細なプロファイルと最近の製品イノベーションを特集した本レポートは、急速に成長する神経調節装置市場において、市場の可能性を見極め、戦略的計画を策定し、新たな機会を活用するために不可欠なデータを企業に提供します。

神経調節装置は、神経系の特定領域に刺激を与えることで神経活動を変化させる医療技術です。この刺激には、電気信号、磁場、化学薬品などがあります。その目的は、病気や損傷によって影響を受けた神経組織の機能を「調整」、つまり正常化することです。

神経調節装置市場は、さまざまな要因の組み合わせによって大きな成長を遂げています。慢性疼痛などの慢性疾患、パーキンソン病、てんかん、本態性振戦などの神経疾患、治療抵抗性うつ病などの精神疾患の世界的な有病率の上昇は、主要な促進要因です。このような疾病負担の増大により、効果的で長期的な治療オプションに対する需要が高まっています。さらに、大幅な技術進歩により、これらの機器はより効果的で使い勝手の良いものとなっています。小型で充電可能なインプラント、神経活動にリアルタイムで反応する「閉ループ」システム、経頭蓋磁気刺激(TMS)のような非侵襲的オプションの開発などの技術革新が、その採用を拡大しています。さらに、より有利な規制環境と償還政策の改善により、これらの治療が患者にとってより利用しやすくなっています。これには、規制当局が新しい用途の神経刺激装置を幅広く承認し、保険会社がより良い保険適用を提供することが含まれます。最後に、加齢に伴う神経疾患や慢性疼痛の発生率が高い世界人口の高齢化が、市場の力強い成長軌道にさらに貢献しています。

The Lancet Neurologyに掲載されたGlobal Burden of Disease(GBD)Study 2021の主要分析によると、神経疾患は2021年に世界で34億人が罹患し、世界人口の43%を占める。これは世界人口の43%に相当します。このため、神経疾患は世界的に病気や障害の主な原因となっています。これらの疾患の中で最も多いのは、緊張型頭痛(約20億人が罹患)と片頭痛(約11億人が罹患)です。後頭神経をターゲットとするような神経調節装置は、痛みの信号を遮断することにより、慢性頭痛や片頭痛の管理に効果的です。さらに、糖尿病性神経障害の患者数は1990年以来3倍以上に増加しており、2021年には2億600万人に達します。神経調節装置は、神経損傷とそれに伴う痛みの治療にますます使用されるようになっています。

世界保健機関(WHO)の報告によると、てんかんは世界中で約5,000万人に影響を及ぼしています。迷走神経刺激装置や応答性神経刺激装置のような神経調節装置は、発作の頻度や重症度を下げることで、特に薬剤抵抗性てんかん患者に重要な治療選択肢を提供する

最新のGLOBOCAN 2022の推計によると、世界中で約2,000万人の新規がん患者が発生し、970万人が死亡、5年間の有病率は5,350万人でした。最も多いがんは肺がん(248万人)、乳がん(230万人)、大腸がん(193万人)、前立腺がん(147万人)、胃がん(9万7,000人)です。全体として、5人に1人が生涯のうちにがんに罹患し、男性の9人に1人、女性の12人に1人ががんで死亡します。罹患率は高所得国で高いが、早期発見や治療へのアクセスが限られているため、死亡率は中低所得地域で不釣り合いに高いままです。今後、世界のがん患者数は2050年までに3,500万人に増加すると予測されており、これは2022年から77%の増加です。がん患者の多くは神経障害性疼痛を経験しており、従来の治療法では対処が困難な場合が多いです。このような患者に大幅な疼痛緩和を提供するために、先進的な神経調節装置が使用されています。

新製品導入と規制当局の承認が絶え間なく続いていることが、神経調節装置市場の大きな促進要因となっています。注目すべき例としては、2025年2月にFDAが承認したMedtronicのパーキンソン病用ブレインセンス適応型脳深部刺激(aDBS)システムが挙げられます。固定された連続刺激を与える従来のDBSシステムとは異なり、aDBSプラットフォームは患者の脳活動をリアルタイムでモニターし、パーキンソン病の運動症状のバイオマーカーである局所電位(LFP)とベータバンド振動に焦点を当てる。そして、投薬サイクル、安静時、身体活動時など、さまざまな条件下で患者の神経状態に合わせて刺激パラメーターを動的に調整します。この機能は治療精度を高めるだけでなく、不必要な刺激を減らし、ジスキネジアのような副作用を最小限に抑えながら予後を改善する可能性があります。さらに、BrainSense Electrode Identifierを追加することで、プログラミングが簡素化され、臨床医はより効率的に治療を個別化できるようになり、脳調節技術の進化における新たなベンチマークを設定することができます。

主な障害は、機器と植え込みに必要な外科的処置の両方が高額であることで、特に発展途上国ではアクセスが制限されています。この問題は、訓練を受けた専門家の不足によってさらに深刻化しています。というのも、この治療法を成功させるには専門的で集学的なチームが必要であり、そうした専門知識の不足は患者の転帰を最適なものにしない可能性があるからです。さらに、神経調節装置は高リスクに分類されるため、承認までに長く複雑なプロセスが必要となり、新機軸の商業化が遅れる可能性があります。最後に、患者や医師のためらいも障壁となっています。患者は侵襲的な手術を受けることに不安を感じるかもしれないし、一部の医師は神経調節よりも従来の慣れ親しんだ治療法を好むかもしれません。

神経調節装置市場のセグメント分析神経調節装置市場 - 装置タイプ別、用途別、タイプ別、エンドユーザー別、地域別

脊髄刺激装置カテゴリーは、主流採用が主因となり、2024年の神経調節装置の世界市場シェアの45%以上を占めています。世界保健機関(WHO)によると(2023年)、腰痛(LBP)の患者数は約6億1,900万人で、この数字は2050年までに8億4,300万人に上ると予想されています。これと並行して、欧州疼痛連盟(2023年)は、世界で約7億4,000万人が生涯に少なくとも1回は激痛を経験し、20%近くが3ヵ月以上続く慢性疼痛に罹患していると報告しています。

脊髄刺激装置(SCS)は、低侵襲で薬物を使用せず、可逆的な治療法として注目を集めています。脊髄刺激装置(SCS)は、低侵襲で薬物を使わず、可逆的な治療法を提供することから人気を集めています。脊髄に標的を絞った電気インパルスを送ることで、痛みの信号が脳に到達する前に遮断し、患者のQOLを大幅に改善します。

さらに、NIHが発表した調査結果(2023年)により、脊椎手術後の患者の10~40%が腰部手術失敗症候群(FBSS)に罹患していることが明らかになっています。椎間板ヘルニア、脊柱管狭窄症、変性椎間板症などの疾患に対する脊椎手術の件数が増えるにつれ、FBSSの有病率は上昇し続けています。繰り返しの手術はリスクが高く、持続的な疼痛緩和が得られないことが多いため、脊髄刺激装置は効果的な代替手段として認識されつつあります。

2024年4月、MedtronicはInceptiv(TM)のFDA承認を取得しました。Inceptiv(TM)は、リアルタイムの生体フィードバック(誘発複合活動電位、ECAP)を用いて刺激を自動的に調整し、日常動作中でも最適な治療を維持する初のクローズドループSCSシステムです。

2023年4月、Biotronikは、初の多相刺激パラダイムであるRESONANCEと、自動的で客観的な日々の遠隔モニタリング、継続的な管理、サポートを提供する患者中心のケアモデルであるEmbrace Oneを特徴とするProspera SCSシステムのFDA承認を取得しました。このシステムには、HomeStream遠隔管理、充電式インプラント、全身MRI互換性も含まれています。

これらの進歩はそれぞれ、SCS市場の軌跡を浮き彫りにしています。SCS市場は、クリニックでの定期的な調整を必要とする従来の固定出力機器から、遠隔ケア、個別化、ワークフロー効率を重視するインテリジェントな適応型システムへと移行しています。

疼痛管理分野が神経調節装置市場を席巻し、2024年の世界売上高の約58%を占めます。この優位性は、慢性疼痛に苦しむ人口が膨大かつ増加していることが主な理由であり、慢性疼痛は世界的に健康面・経済面で大きな負担となっています。深刻化するオピオイド危機は、神経調節のような中毒性のない、薬物を使わない代替療法を支持する医療への大きな転換を促しました。こうした医療機器は、安全で効果的な長期的解決策と見なされるようになってきています。この動向は、脊髄刺激装置のような、より洗練された、使いやすく効果的な装置の開発など、大幅な技術進歩によってさらに増幅されています。これらの技術革新は、有利な償還政策や患者・医療提供者双方の意識の高まりと相まって、疼痛管理の市場における主導的地位を確固たるものにしています。

2024年、侵襲的神経調節装置カテゴリーは、確立された臨床効果、広範な採用、規制当局の承認と償還の枠組みによる強力な支援により、世界市場シェアの85%以上を占めました。脊髄刺激装置、脳深部刺激装置、迷走神経刺激装置、仙骨神経刺激装置などの侵襲性装置は、慢性疼痛、パーキンソン病、てんかん、うつ病、尿失禁などに広く使用されており、医師と患者の信頼を高める実績のある成果を上げています。

閉ループ刺激、多相波形、小型化・MRI対応インプラント、遠隔モニタリングなどの最近の技術進歩により、安全性、有効性、使いやすさがさらに向上しています。慢性疼痛は依然として最大の牽引役であり、腰痛や腰痛手術失敗症候群の有病率が上昇していることから、脊髄刺激装置が優位を占めています。さらに、Medtronic、Abbott、Boston Scientific、Nevro、Biotronik、Saludaなどの大手企業は、臨床検証や採用の幅が狭いために断片化された非侵襲的セグメントとは異なり、侵襲的ソリューションに多額の投資を続けています。これらの要因が相まって、2024年の世界市場における侵襲的神経調節装置の優位性は確固たるものとなっています。

2024年の神経調節装置市場は、エンドユーザー別では病院が支配的で、市場シェアの85%以上を占め、予測期間中も収益成長率とCAGRの両面で主導権を維持すると予測されます。この優位性は、病院が脊髄刺激装置、脳深部刺激装置、迷走神経刺激装置などの複雑な外科的移植を実施する主要なセンターとして機能しており、高度なインフラ、熟練した神経外科医、集学的ケアチームが必要であるという事実に起因しています。また、病院は包括的な術前評価、術中モニタリング、術後リハビリを提供するため、患者にとっても医師にとっても好ましい治療環境となります。さらに、病院は保険償還の枠組みが充実しているため、高コストの植込み型神経調節装置をより多く導入できるというメリットもあります。慢性疼痛、神経障害、背部手術失敗症候群の負担増は、入院患者数と手術件数を増加させ、利用をさらに促進しています。さらに、継続的な技術向上、医療技術企業との提携、臨床試験への参加により、神経調節療法の中心拠点としての病院の役割が強化されています。対照的に、外来センターやクリニックは成長しているもの、その大部分が経過観察治療や非侵襲的な神経調節療法に限られており、これが市場シェアの縮小につながっています。

CDC(2023年)によると、2021年には米国成人の20.9%(5,160万人)が慢性疼痛を訴えており、そのうち6.9%(1,710万人)が日常活動を制限するような強い慢性疼痛を経験しています。さらに、約290万人の成人が活動性のてんかんを患っており(CDC、2024年)、アルツハイマー病協会(2024年)は、アルツハイマー病を患う65歳以上のアメリカ人が690万人いると報告しています。パーキンソン病の有病率も上昇しており、毎年9万人近くが新たに発症し、100万人以上が罹患しており、2030年には120万人に達すると予測されています(Parkinson's Foundation、2022年)。

欧州の神経調節装置市場の動向

欧州の神経調節装置市場はダイナミックに拡大しており、北米に次いで第2位で、2024年には世界市場シェアの約21%を占める。この成長の原動力となっているのは、慢性疾患の有病率の上昇や人口の高齢化など、いくつかの主要動向です。これらの動向が相まって、パーキンソン病、慢性疼痛、てんかんといった疾患の患者層が拡大しています。技術の進歩も大きな触媒であり、市場では「スマートな」閉ループシステムや、患者の転帰と快適性を向上させる小型で充電可能な非侵襲性デバイスが増加しています。さらに、規制や償還の状況は複雑な場合があるが、欧州の主要国の多くは、こうした技術の採用を支援する枠組みを確立しています。

アジア太平洋地域の神経調節装置市場動向

アジア太平洋地域は、神経調節装置の世界的な急成長市場として浮上しており、CAGRは12%を超えると予測されています。この急拡大は、この地域特有の動向と力学によってもたらされています。

神経調節装置市場の主要企業は以下の通りです。これらの企業は合計で最大の市場シェアを占め、業界の動向を左右しています。

  • Abbott Laboratories
  • Smith's Medical
  • B. Braun Melsungen AG
  • Baxter International Inc.
  • Boston Scientific Corp.
  • LivaNova PLC.
  • Medtronic
  • Nevro Corp.
  • Abbott
  • Stryker
  • Omron Corporation
  • Stimwave LLC
  • Koninklijke Philips NV
  • Kimberly Clark Corporation
  • EndoStim Inc.
  • Aleva neurotherapeutics SA
  • Cyberonics
  • DyAnsys, Inc.
  • NanoVibronix, Inc.
  • ElectroCore Inc.
  • その他

神経調節装置市場の競合情勢は、Medtronic、Abbott Laboratories、Boston Scientificといった少数の大手企業が圧倒的な市場シェアを占めており、高い集中度を特徴としています。これらの既存企業は、広範な製品ポートフォリオ、強力な地理的プレゼンス、研究開発への多額の投資を通じて主導権を維持しています。競合は技術の進歩、特にバッテリー寿命が長く、より小型で患者に優しい埋め込み型機器の開発や、高度なプログラミングとデータ管理を可能にするソフトウェア・プラットフォームの統合を中心に形成されています。市場は上位への集中度が高いが、特に非侵襲性のセグメントでは、革新的な中小企業や新興企業の参入も見られます。こうした新規参入企業は、ニッチなアプリケーションや新技術に焦点を当てて現状に課題しており、戦略的提携や合併・買収を推進しています。

  • 2025年6月、Neuspera Medicalの統合型仙骨神経調節(iSNM)システムは、バッテリーを埋め込むことなく尿意切迫性尿失禁(UUI)を治療するFDA承認を取得し、より快適な患者体験を提供します。
  • 2025年3月、ニューロニカの次世代クローズドループ適応型DBSシステムAlphaDBSがCEマークを取得。
  • 2025年2月、米国FDAはMedtronicのBrainSense Adaptive Deep Brain Stimulation(aDBS)システムを承認しました。

神経調節装置市場のセグメンテーション

  • 神経調節装置市場の装置別動向
  • 脊髄刺激装置
  • 脳深部刺激装置
  • 仙骨神経刺激装置
  • 迷走神経刺激装置
  • その他
  • 神経調節装置市場の用途別動向
  • 疼痛管理
  • 尿失禁および便失禁
  • 神経疾患
  • 呼吸器疾患
  • その他
  • 神経調節装置市場のタイプ別動向
  • 侵襲性
  • 非侵襲性
  • 神経調節装置市場のエンドユーザー別動向
  • 病院
  • 専門クリニック
  • その他
  • 神経調節装置市場の地域別動向
  • 北米の神経調節装置市場
  • 米国の神経調節装置市場
  • カナダの神経調節装置市場
  • メキシコの神経調節装置市場
  • 欧州の神経調節装置市場
  • 英国の神経調節装置市場
  • ドイツの神経調節装置市場
  • フランスの神経調節装置市場
  • イタリアの神経調節装置市場
  • スペインの神経調節装置市場
  • その他欧州の神経調節装置市場
  • アジア太平洋の神経調節装置市場
  • 中国の神経調節装置市場
  • 日本の神経調節装置市場
  • インドの神経調節装置市場
  • オーストラリアの神経調節装置市場
  • 韓国の神経調節装置市場
  • その他アジア太平洋地域の神経調節装置市場
  • 世界のその他の地域神経調節装置市場
  • 南米の神経調節装置市場
  • 中東の神経調節装置市場
  • アフリカの神経調節装置市場

インパクト分析AIを活用した

AIを活用したイノベーションは神経調節装置市場を大きく変えつつあり、この分野を「画一的な」静的治療から高度に個別化された動的で適応性のある治療へと移行させつつあります。AIの主な影響は、クローズドループシステムの開発です。固定された刺激を与える従来のオープン・ループ・デバイスとは異なり、AI主導型デバイスは、神経活動、患者が報告する症状、生理学的マーカーからのリアルタイム・データを使用して、刺激パラメーターを自動的に調整します。これにより、治療効果が高まるだけでなく、副作用や手動による再プログラミングのための臨床医の負担も最小限に抑えることができます。AIアルゴリズムは、神経画像、患者の病歴、機器からのフィードバックから膨大なデータセットを分析し、治療反応を予測し、電極配置を最適化し、治療計画のシミュレーションのために患者の脳のパーソナライズされた「デジタル・ツイン」を作成します。このようなインテリジェントで自律的、かつ応答性の高い機器へのシフトが次世代の神経調節を推進し、慢性疼痛、運動障害、精神疾患に対してより効果的で正確な、患者中心の治療が行われる未来が約束されています。

これは主に、医療技術のサプライチェーンがグローバル化しているためであり、米国で製造された機器であっても、かなりの数の輸入部品に依存していることが多いです。その結果、関税は製造コストを直接的に上昇させ、ひいては価格を圧迫し、こうした生命を変える技術の採用を妨げる可能性があります。この状況はまた、サプライチェーンに大きな混乱を引き起こし、企業はコストを吸収するか、転嫁するか、あるいはサプライヤーの多様化や生産の再調達によって事業の完全な再構築を余儀なくされています。これは国内製造業にとって戦略的な機会を提供するかもしれないが、同時に大きな不確実性と複雑性をもたらし、大企業、既存企業、小規模で革新的な新興企業の双方にリスクをもたらします。結局のところ、関税はヘルスケア産業の重要なセクターを減速させる恐れのある大きな逆風です。

よくあるご質問

  • 神経調節装置市場の2024年の市場規模はどのように予測されていますか?
  • 神経調節装置市場で事業を展開している主要企業はどこですか?
  • 神経調節装置市場の成長要因は何ですか?
  • 神経調節装置市場の装置タイプ別セグメントでは、どのカテゴリーが最大の市場シェアを占めると推定されていますか?
  • 神経調節装置市場のエンドユーザー別では、どのセグメントが支配的ですか?
  • 神経調節装置市場の地域別動向はどのようになっていますか?

目次

第1章 神経調節装置市場レポートの概要

  • 調査範囲
  • 市場セグメンテーション
  • 市場の想定

第2章 神経調節装置市場のエグゼクティブサマリー

  • 市場概要

第3章 神経調節装置市場の主な要因分析

  • 市場促進要因
    • 慢性疾患および神経疾患の有病率の上昇
    • 低侵襲手術への移行
    • テクノロジーとイノベーションの進歩
    • 好ましい規制と償還情勢
  • 市場抑制要因と課題
    • 機器や処置の高コスト
    • 厳格かつ複雑な規制枠組み
    • 手術に伴うリスクと合併症
    • 技術およびユーザビリティの問題
  • 市場機会
    • 「スマート」かつ非侵襲的な技術の台頭

第4章 影響分析

  • AIを活用したイノベーションとアプリケーション
  • 米国関税の影響分析

第5章 規制分析

  • 米国
  • 欧州
  • 日本
  • 中国

第6章 神経調節装置市場 - ポーターのファイブフォース分析

第7章 神経調節装置市場の評価

  • 装置タイプ別
    • 脊髄刺激装置
    • 脳深部刺激装置
    • 仙骨神経刺激装置
    • 迷走神経刺激装置
    • その他
  • 用途別
    • 疼痛管理
    • 尿失禁と便失禁
    • 神経疾患
    • 呼吸器疾患
  • タイプ別
    • 侵襲的
    • 非侵襲的
  • エンドユーザー別
    • 病院
    • 専門クリニック
  • 地域
    • 北米
    • 欧州
    • アジア太平洋
    • その他の地域

第8章 競合情勢

第9章 スタートアップの資金調達と投資動向

第10章 神経調節装置市場の企業と製品プロファイル

  • Abbott Laboratories
  • Smith's Medical
  • B. Braun Melsungen AG
  • Baxter International Inc.
  • Boston Scientific Corp.
  • LivaNova PLC.
  • Medtronic
  • Nevro Corp.
  • Abbott
  • Stryker
  • Omron Corporation
  • Stimwave LLC
  • Koninklijke Philips NV
  • Kimberly Clark Corporation
  • EndoStim Inc.
  • Aleva neurotherapeutics SA
  • Cyberonics
  • DyAnsys, Inc.
  • NanoVibronix, Inc.
  • ElectroCore Inc.

第11章 KOLの見解

第12章 プロジェクトアプローチ

第13章 DelveInsightについて

第14章 免責事項とお問い合わせ