2034年までの自然に基づくソリューション市場予測―ソリューションの種類、生態系の種類、資金調達メカニズム、用途、エンドユーザー、および地域別の世界分析

Stratistics MRCによると、世界の自然に基づくソリューション（NBS）市場は2026年に131億米ドル規模となり、予測期間中にCAGR 14.6％で成長し、2034年までに390億米ドルに達すると見込まれています。

自然に基づくソリューション（NBS）とは、気候変動、生物多様性の喪失、水資源の確保、災害リスクの軽減といった社会的課題に対処するため、自然および人為的に改変された生態系の持続可能な管理、回復、保護を行うものです。これらのソリューションは、健全な生態系の力を活用し、炭素固定、洪水調節、水質浄化、生息地の保全といった費用対効果の高いサービスを提供します。この市場は、森林、沿岸、淡水、草原、都市の生態系にまたがり、その用途は植林プロジェクトから都市のグリーンインフラまで多岐にわたり、世界中の政府、企業、金融機関からますます関心を集めています。

深刻化する気候変動の影響と適応の必要性

地球規模の気温上昇、異常気象、海面上昇により、政府や企業は費用対効果の高い適応戦略として、自然インフラへの投資を迫られています。高潮対策のためのマングローブ再生、熱緩和のための都市緑地、洪水対策のための湿地再生といった自然に基づく解決策は、人工的な代替案よりも低コストで、測定可能なリスク低減効果をもたらします。気候関連災害の頻発により、政策議論は緩和のみのアプローチから、生態系に基づく対応を優先する統合的な適応枠組みへと移行しています。この緊急性により、脆弱な地域全体で広範な導入が進み、NBSは各国の気候行動計画や企業のレジリエンス戦略において不可欠な要素としての地位を確立しています。

長期的なモニタリングおよび実績データの不足

長期にわたる自然に基づく介入策の耐久性や有効性に関する証拠が不十分なことは、依然として投資家の信頼や政策の採用を制約し続けています。確立された工学基準や性能指標を持つ従来のグレーインフラとは異なり、生態系に基づくアプローチでは、気候変動下における炭素貯留の永続性や洪水軽減の信頼性といった成果を定量化することが課題となっています。このデータの不足は、資金調達を求めるプロジェクト開発者、特にカーボンオフセットのような長期の金融商品にとって不確実性をもたらしています。NBSモニタリングという比較的新しい科学分野であることに加え、プロジェクト間で調査手法が統一されていないことが、比較可能性と拡張性を阻害しており、生態学的アプローチに対する理論的裏付けが増しているにもかかわらず、市場の成長を鈍らせています。

自主的な炭素市場の急速な拡大

ネットゼロ排出に向けた企業のコミットメントの高まりは、再植林、造林、およびブルーカーボンプロジェクトから生み出される高品質なカーボンクレジットに対する前例のない需要を生み出しています。テクノロジー、航空、エネルギー各セクターの大手企業は、内部の排出削減努力を超えて残存する排出量を相殺しようと、自然に基づく炭素除去クレジットに数十億米ドルを投じています。この需要の急増は、検証可能なクレジットを生み出しつつ生物多様性の副次的便益をもたらす、森林保護、マングローブ再生、再生型農業プロジェクトへの投資を後押ししています。自然に基づく除去のための調査手法の改善を含む炭素認証基準の成熟は、買い手とプロジェクト開発者の双方に信頼性と透明性を提供することで、市場参入企業をさらに加速させています。

逆効果となるインセンティブと土地利用の競合

農業の拡大、木材の伐採、都市開発を後押しする経済的圧力は、多くの地域において自然に基づく解決策（NBS）プロジェクトを依然として脅かしています。炭素貯留ポテンシャルや生物多様性の価値が高い土地は、他の商業用途においても高値で取引されることが多く、保全と生産という相反する目的の間で対立が生じています。この競合は、周辺地域の土地利用転換が生態系の完全性を損なうことで、プロジェクトが「追加性」を達成できなかったり、状況が逆転するリスクに直面したりするという形で現れています。この課題は、商品価格の変動に伴いさらに深刻化しており、作物の価値上昇が保護地域に隣接する地域での森林伐採を引き起こす可能性があります。生態系サービスを適切に評価する強力な政策枠組みがなければ、市場ベースのNBSは、従来の土地利用経済学による絶え間ない脅威にさらされることになります。

新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の影響：

パンデミックは当初、サプライチェーンの混乱、労働力不足、そして医療緊急対応への政府資金の振り向けにより、自然に基づく解決策（NBS）プロジェクトに支障をきたしました。多くの地域でロックダウン期間中、現地でのモニタリング、植林キャンペーン、生態系回復活動は大幅な遅延に見舞われました。しかし、この危機は生息地の破壊に関連する人獣共通感染症のリスクに対する認識を高め、公衆衛生への投資としての生態系保護の正当性を強めることにもつながりました。さらに、いくつかの経済圏におけるパンデミック後の復興策では、グリーンインフラや自然に基づく気候ソリューションに多額の資金が割り当てられ、長期的な推進力が生まれました。その結果、NBSが不可欠かつレジリエントな投資であるという認識が政策レベルで加速しました。

予測期間中、森林生態系セグメントが最大の市場規模を占めると予想されます

森林生態系セグメントは、膨大な炭素貯留能力、生物多様性の価値、および森林に基づく取り組みのための確立されたプロジェクト枠組みに牽引され、予測期間中に最大の市場シェアを占めると予想されます。再植林、造林、森林減少の抑制、および持続可能な森林管理は、世界的に最も成熟しており、広く実施されている自然に基づく解決策のカテゴリーです。森林プロジェクトには、十分に整備された炭素認証調査手法、生態系便益に関する広範な科学文献、そして熱帯、温帯、寒帯の各生物群系にわたる数多くの成功事例があります。リモートセンシングやプロットベースのインベントリを用いた比較的簡潔なモニタリング手法は、投資家の信頼をさらに高めています。大手企業は森林オフセットへの投資を優先しており、これにより予測期間を通じて、この生態系タイプが市場で支配的な地位を確立することが確実視されています。

予測期間中、「カーボンクレジットおよびオフセット」セグメントが最も高いCAGRを示すと予想されます

予測期間中、「カーボンクレジットおよびオフセット」セグメントは、自主的な炭素市場や、自然に基づく吸収を取り入れたコンプライアンス・メカニズムの爆発的な拡大を反映し、最も高い成長率を示すと予測されています。世界中の数千社に及ぶ企業のネットゼロ公約は、検証済みの排出削減クレジットに対する持続的な需要を生み出しており、自然に基づくプロジェクトは、生物多様性や地域社会への副次的便益により、プレミアム価格が付いています。航空セクターのCORSIAやパリ協定第6条を含む新興のコンプライアンス市場では、森林保全および回復クレジットの認知度が高まっています。リモートセンシングや炭素貯蔵量の測定における技術の進歩により、クレジットの品質と透明性が向上し、取引量が加速しています。この資金調達メカニズムの成長軌道は、予測期間を通じて他の資金源を大幅に上回ります。

最大のシェアを占める地域：

予測期間中、北米地域は、成熟した炭素市場、広範な官民パートナーシップ、および自然に基づく投資のための洗練された金融インフラに支えられ、最大の市場シェアを占めると予想されます。米国とカナダは、湿地補償バンク、保全地役権、森林炭素プロジェクトのための強固な枠組みを整備しており、多額の機関投資資金を惹きつけています。北米の大手企業によるサステナビリティへの取り組みが、国内外のプロジェクトから高品質なクレジットに対する安定した需要を牽引しています。「米国自然に基づくソリューション・ロードマップ」や「カナダ自然気候ソリューション基金」などの政府プログラムは、政策の確実性と資金調達のレバレッジを提供しています。市場の成熟度、規制面の支援、そして企業の関与が相まって、あらゆる生態系タイプにおいて北米の主導的地位が確固たるものとなっています。

CAGRが最も高い地域：

予測期間中、アジア太平洋地域は、大規模な森林伐採の圧力、急速に発展する炭素市場、および熱帯林国における自然に基づくプロジェクトへの海外投資の増加に牽引され、最も高いCAGRを示すと予想されます。インドネシア、マレーシア、パプアニューギニア、フィリピンなどの国々は、残存する森林炭素ストックとマングローブシステムによるブルーカーボンの潜在能力を豊富に有しており、費用対効果の高いオフセットを求める国際的な買い手を惹きつけています。中国の全国排出量取引制度の拡大と日本の共同クレジット制度は、地域的なコンプライアンス需要を生み出しています。特に深刻な洪水や暴風雨の発生を受けて、災害リスク軽減の恩恵に対する認識が高まっていることから、マングローブの再生や流域管理に対する政府の投資が加速しています。これらの要因により、アジア太平洋地域は自然に基づくソリューションにおいて最も急速に成長する地域市場としての地位を確立しています。

無料カスタマイズサービス：

本レポートをご購入いただいたすべてのお客様は、以下の無料カスタマイズオプションのいずれか1つをご利用いただけます：

• 企業プロファイリング
  • 追加の市場プレイヤー（最大3社）に関する包括的なプロファイリング
  • 主要企業（最大3社）のSWOT分析
• 地域別セグメンテーション
  • お客様のご要望に応じて、主要な国における市場推計・予測、およびCAGR（注：実現可能性の確認によります）
• 競合ベンチマーキング
  • 製品ポートフォリオ、地理的展開、戦略的提携に基づく主要企業のベンチマーク

目次

第1章 エグゼクティブサマリー

• 市場概況と主なハイライト
• 促進要因、課題、機会
• 競合情勢の概要
• 戦略的洞察と提言

第2章 調査フレームワーク

• 調査目的と範囲
• 利害関係者分析
• 調査前提条件と制約
• 調査手法

第3章 市場力学と動向分析

• 市場定義と構造
• 主要な市場促進要因
• 市場抑制要因と課題
• 成長機会と投資の注目分野
• 業界の脅威とリスク評価
• 技術とイノベーションの見通し
• 新興市場・高成長市場
• 規制および政策環境
• COVID-19の影響と回復展望

第4章 競合環境と戦略的評価

• ポーターのファイブフォース分析
  • 供給企業の交渉力
  • 買い手の交渉力
  • 代替品の脅威
  • 新規参入業者の脅威
  • 競争企業間の敵対関係
• 主要企業の市場シェア分析
• 製品のベンチマークと性能比較

第5章 世界の自然に基づくソリューション市場：ソリューションタイプ別

• 生態系回復
  • 再植林および造林
  • 湿地再生
  • 土地・土壌の回復
• 生態系管理
  • 流域管理
  • 沿岸・海洋管理
• グリーン・ブルーインフラ
  • 都市緑地
  • 屋上緑化および壁面緑化
  • 都市水システム
• 生態系保護
  • 生物多様性の保全
  • 保護地域管理
  • ハイブリッド自然に基づくシステム

第6章 世界の自然に基づくソリューション市場：生態系タイプ別

• 森林生態系
• 沿岸・海洋生態系
• 淡水生態系
• 草原および農業生態系
• 都市生態系

第7章 世界の自然に基づくソリューション市場：資金調達メカニズム別

• 公的資金
• 民間投資
• カーボンクレジットおよびオフセット
• 生態系サービスに対する支払い
• ブレンド・ファイナンス

第8章 世界の自然に基づくソリューション市場：用途別

• 気候変動の緩和
• 気候変動への適応
• 災害リスク軽減
• 水管理
• 都市開発
• 農業・食料システム
• 生物多様性の向上
• 汚染対策

第9章 世界の自然に基づくソリューション市場：エンドユーザー別

• 政府・公共部門
• 民間部門
• 金融機関および投資家
• 非政府組織
• 地域社会および土地所有者

第10章 世界の自然に基づくソリューション市場：地域別

• 北米
  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
• 欧州
  • 英国
  • ドイツ
  • フランス
  • イタリア
  • スペイン
  • オランダ
  • ベルギー
  • スウェーデン
  • スイス
  • ポーランド
  • その他の欧州諸国
• アジア太平洋
  • 中国
  • 日本
  • インド
  • 韓国
  • オーストラリア
  • インドネシア
  • タイ
  • マレーシア
  • シンガポール
  • ベトナム
  • その他のアジア太平洋諸国
• 南米
  • ブラジル
  • アルゼンチン
  • コロンビア
  • チリ
  • ペルー
  • その他の南米諸国
• 世界のその他の地域（RoW）
  • 中東
    • サウジアラビア
    • アラブ首長国連邦
    • カタール
    • イスラエル
    • その他の中東諸国
  • アフリカ
    • 南アフリカ
    • エジプト
    • モロッコ
    • その他のアフリカ諸国

第11章 戦略的市場情報

• 産業価値ネットワークとサプライチェーン評価
• 空白領域と機会マッピング
• 製品進化と市場ライフサイクル分析
• チャネル、流通業者、および市場参入戦略の評価

第12章 業界動向と戦略的取り組み

• 合併・買収
• パートナーシップ、提携、および合弁事業
• 新製品発売と認証
• 生産能力の拡大と投資
• その他の戦略的取り組み

第13章 企業プロファイル

• The Nature Conservancy
• WWF International
• Conservation International
• Wetlands International
• Ecotrust
• Terraformation Inc.
• Verra
• South Pole Group
• EcoAct
• ClimateCare
• Regen Network
• Green Climate Fund
• Earthwatch Institute
• Arbor Day Foundation
• Forest Trends