デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
2007870

2034年までの気候テック・プラットフォーム市場予測―プラットフォームの種類、導入形態、業種、用途、エンドユーザー、および地域別の世界分析―業界別

Climate Tech Platforms Market Forecasts to 2034 - Global Analysis By Platform Type, Deployment Mode, Industry Vertical, Application, End User and By Geography


出版日
ページ情報
英文
納期
2~3営業日
カスタマイズ可能
2034年までの気候テック・プラットフォーム市場予測―プラットフォームの種類、導入形態、業種、用途、エンドユーザー、および地域別の世界分析―業界別
出版日: 2026年04月06日
発行: Stratistics Market Research Consulting
ページ情報: 英文
納期: 2~3営業日
GIIご利用のメリット
  • 概要

Stratistics MRCによると、世界の気候テック・プラットフォーム市場は2026年に28億米ドル規模となり、予測期間中にCAGR16.8%で成長し、2034年までに97億米ドルに達すると見込まれています。

気候テック・プラットフォームとは、人工知能、クラウドコンピューティング、ビッグデータ分析、IoTセンサーネットワークを活用し、組織がエネルギー消費、炭素排出量、気候関連の財務リスク、およびサステナビリティ・パフォーマンス指標にわたる環境への影響を測定、管理、最適化、報告できるようにする統合ソフトウェアシステムを指します。これには、カーボンアカウンティングおよび管理プラットフォーム、ESG報告自動化ツール、エネルギー管理システム、気候リスク分析ソリューション、カーボンクレジット取引・検証プラットフォームなどが含まれ、企業、金融機関、政府機関、公益事業者がネットゼロの公約や規制遵守の目標を達成できるよう支援しています。

気候変動に関する開示義務規制

気候変動に関する開示義務規制は、組織に対し、データの自動収集、排出量の算定、および規制報告書の作成を行うための気候テック・プラットフォーム機能への投資を迫る、主要な需要の原動力となっています。EUの企業サステナビリティ報告指令、米国SECの気候変動開示規則、およびIFRS S2サステナビリティ報告基準は、専用のデジタルインフラを必要とする数千の組織に対して、法的拘束力のある報告義務を課しています。サプライヤーネットワーク全体にわたるスコープ3のバリューチェーン排出量算定の複雑さは、データの集約を自動化し、調査手法を標準化できるAI搭載の気候変動プラットフォームの企業による調達を促進しています。

データの品質と相互運用性の障壁

組織は、多様な業務システム、レガシーERPインフラ、データ成熟度の異なるサプライヤーネットワークから、一貫性があり監査可能な環境データを集約することに苦慮しており、データの品質とシステムの相互運用性に関する障壁が、気候テックプラットフォームの有効性を制約しています。サステナビリティデータソース全体で標準化されたAPIプロトコルが欠如しているため、高額なカスタム統合要件が生じ、導入期間が長期化し、総所有コストが膨らんでいます。ITリソースが限られている中堅企業は、専用のサステナビリティ技術チームを持つ大企業顧客に比べて、不釣り合いな導入負担に直面しており、それが導入の遅れにつながっています。

金融セクターにおける気候リスクの統合

銀行、保険会社、年金基金、資産運用会社が、投資ポートフォリオや貸出残高全体にわたる気候関連の金融リスクを評価・開示するという規制要件に直面していることから、金融セクターにおける気候リスクの統合は、気候テック・プラットフォームにとって大きな成長機会となっています。IPCCのシナリオに基づく分析、物理的リスクのマッピング、移行リスクの評価を可能にする気候リスク分析プラットフォームは、主要な金融機関の間で積極的に導入が進められています。気候リスクに関する中央銀行のストレステスト要件やTCFD報告義務により、高度な気候分析プラットフォーム機能に対する金融セクターからの持続的な需要が生まれています。

グリーンウォッシングに関する規制執行リスク

プラットフォームが生成した指標に基づいて誤解を招く気候関連の主張を行う組織を対象としたグリーンウォッシングの規制執行措置は、プラットフォームベンダーと企業顧客の双方に法的責任リスクをもたらし、導入を阻害する可能性があります。証券規制当局や消費者保護当局は、投資家向けコミュニケーションやマーケティング資料で使用される、AIが生成したサステナビリティ指標やカーボンフットプリントの算出調査手法の厳密性を精査しています。プラットフォームベンダーは、執行手続きにおいて自社の調査手法が十分に透明性がない、あるいは厳密でないと判断された場合、評判や法的リスクに直面することになり、多額の費用を要する調査手法の文書化や独立した保証への投資を余儀なくされます。

COVID-19の影響:

COVID-19は、組織の関心を一時的にサステナビリティから事業継続へと向けさせましたが、同時に、気候テック・プラットフォームの機能と大きく重なるデジタル運用可視化ツールの戦略的価値を浮き彫りにしました。パンデミック後のグリーンリカバリー刺激策により、気候技術の導入促進に向けた前例のない政府投資が行われました。パンデミック期におけるデジタルトランスフォーメーションの加速は、企業のITインフラのアップグレードをもたらし、既存の運用システムと気候テック・プラットフォームを統合する際の障壁を低減させました。

予測期間中、カーボンクレジット取引プラットフォームセグメントが最大の規模になると予想されます

予測期間中、カーボンクレジット取引プラットフォームセグメントが最大の市場シェアを占めると予想されます。これは、クレジットの発行、検証、レジストリ管理、および取引実行のためのデジタルインフラを必要とする、急速に拡大する自主的および規制対応型のカーボン市場によるものです。企業のネットゼロへのコミットメントの増加や、排出量取引制度への参加義務化により、炭素市場プラットフォームにおける取引量は持続的に増加しています。ブロックチェーンを活用したクレジット検証や、AIを活用したクレジット品質評価は、プラットフォームの差別化要因となり、拡大する世界の炭素市場エコシステムにおいて、企業の買い手とプロジェクト開発者の双方を惹きつけています。

予測期間中、クラウドベースのプラットフォームセグメントが最も高いCAGRを示すと予想されます

予測期間中、クラウドベースのプラットフォームセグメントは、短期的な規制報告期限に間に合わないような、オンプレミスでの長期間にわたる導入サイクルを回避し、迅速に導入可能で継続的に更新されるサステナビリティソリューションを求める企業に牽引され、最も高い成長率を示すと予測されています。クラウドアーキテクチャにより、複数の法域で世界のサステナビリティ開示基準が同時に進化する中、規制報告テンプレートのリアルタイム更新が可能になります。クラウドホスト型気候プラットフォームのSaaSサブスクリプションモデルは、初めて正式なサステナビリティ管理プログラムを導入する中堅企業にとって、初期投資の障壁を低減します。

最大のシェアを占める地域:

予測期間中、北米地域は最大の市場シェアを維持すると予想されます。これは、SEC(米国証券取引委員会)の気候変動開示義務が企業によるテクノロジー導入の大規模な需要を生み出していること、主要なエンタープライズソフトウェアベンダーのエコシステムが充実していること、そして気候変動技術プラットフォームへの多額のベンチャーキャピタル投資が行われていることによるものです。米国を拠点とする組織は、短期的な規制実施要件に直面しており、これが調達に対する強い緊急性を生み出しています。マイクロソフト社とSAP SEは、北米に広範な企業顧客基盤を持つエンタープライズソフトウェアのエコシステムに気候変動技術プラットフォームの機能を統合しており、地域市場でのリーダーシップを維持しています。

CAGRが最も高い地域:

予測期間中、アジア太平洋地域は最も高いCAGRを示すと予想されます。これは、投資家からの圧力による企業のESG取り組みの急速な拡大、中国および韓国における国内炭素取引制度の導入拡大、ならびに政府によるデジタルサステナビリティ報告の義務化によるものです。中国の国家炭素市場および上場企業に対するESG報告の義務化は、企業プラットフォームの導入を大幅に促進しています。日本の「GX(グリーン・トランスフォーメーション)」プログラムやシンガポールのグリーンファイナンス・タクソノミーは、地域全体に規制上の需要シグナルを生み出しています。

無料カスタマイズサービス:

本レポートをご購入いただいたすべてのお客様は、以下の無料カスタマイズオプションのいずれか1つをご利用いただけます:

  • 企業プロファイリング
    • 追加の市場プレイヤーに関する包括的なプロファイリング(最大3社)
    • 主要企業(最大3社)のSWOT分析
  • 地域別セグメンテーション
    • お客様のご要望に応じて、主要な国・地域の市場推計・予測、およびCAGR(注:実現可能性の確認によります)
  • 競合ベンチマーキング
    • 製品ポートフォリオ、地理的展開、および戦略的提携に基づく主要企業のベンチマーク

目次

第1章 エグゼクティブサマリー

第2章 イントロダクション

  • 要約
  • ステークホルダー
  • 調査範囲
  • 調査手法
  • 調査資料

第3章 市場動向分析

  • 促進要因
  • 抑制要因
  • 機会
  • 脅威
  • 技術分析
  • 用途分析
  • エンドユーザー分析
  • 新興市場
  • 新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の影響

第4章 ポーターのファイブフォース分析

  • 供給企業の交渉力
  • 買い手の交渉力
  • 代替品の脅威
  • 新規参入業者の脅威
  • 競争企業間の敵対関係

第5章 世界の気候テック・プラットフォーム市場:プラットフォームタイプ別

  • カーボンマネジメント・プラットフォーム
  • ESGおよびサステナビリティ・レポーティング・プラットフォーム
  • エネルギー管理プラットフォーム
  • 気候リスク分析プラットフォーム
  • 炭素クレジット取引プラットフォーム

第6章 世界の気候テック・プラットフォーム市場:展開モード別

  • クラウドベースプラットフォーム
  • オンプレミスプラットフォーム
  • ハイブリッド・プラットフォーム

第7章 世界の気候テック・プラットフォーム市場:産業分野別

  • エネルギー・ユーティリティ
  • 輸送
  • 製造業
  • 農業
  • 建設

第8章 世界の気候テック・プラットフォーム市場:用途別

  • カーボン・アカウンティング
  • 排出量モニタリング
  • サプライチェーンの持続可能性
  • 気候リスク評価
  • ネットゼロ戦略の策定

第9章 世界の気候テック・プラットフォーム市場:エンドユーザー別

  • 企業
  • 政府
  • 金融機関
  • エネルギー・ユーティリティ
  • 製造業

第10章 世界の気候テック・プラットフォーム市場:地域別

  • 北米
    • 米国
    • カナダ
    • メキシコ
  • 欧州
    • 英国
    • ドイツ
    • フランス
    • イタリア
    • スペイン
    • オランダ
    • ベルギー
    • スウェーデン
    • スイス
    • ポーランド
    • その他の欧州諸国
  • アジア太平洋
    • 中国
    • 日本
    • インド
    • 韓国
    • オーストラリア
    • インドネシア
    • タイ
    • マレーシア
    • シンガポール
    • ベトナム
    • その他のアジア太平洋諸国
  • 南アメリカ
    • ブラジル
    • アルゼンチン
    • コロンビア
    • チリ
    • ペルー
    • その他の南米諸国
  • 世界のその他の地域(RoW)
    • 中東
      • サウジアラビア
      • アラブ首長国連邦
      • カタール
      • イスラエル
      • その他の中東諸国
    • アフリカ
      • 南アフリカ
      • エジプト
      • モロッコ
      • その他のアフリカ諸国

第11章 主な発展

  • 契約、提携、協力関係、合弁事業
  • 買収・合併
  • 新製品発売
  • 事業拡大
  • その他の主要戦略

第12章 企業プロファイル

  • Microsoft Corporation
  • Google LLC
  • Amazon Web Services(AWS)
  • IBM Corporation
  • SAP SE
  • Salesforce
  • Schneider Electric
  • Siemens AG
  • Honeywell International
  • Oracle Corporation
  • Enablon
  • Sphera Solutions
  • WRI(Climate Watch Platform)
  • Perspectives Climate Group
  • Watershed
  • Persefoni
  • Normative
  • South Pole