デフォルト表紙
市場調査レポート
商品コード
1803027

アグロフォレストリーによるカーボンオフセットの世界市場予測(~2032年): タイプ、カーボンオフセットタイプ、プロジェクト規模、認証基準、技術、エンドユーザー、地域別の分析

Agroforestry Carbon Offset Market Forecasts to 2032 - Global Analysis By Type, Carbon Offset Type, Project Size & Scale, Certification Standard, Technology, End User and By Geography


出版日
ページ情報
英文 200+ Pages
納期
2~3営業日
カスタマイズ可能
価格
価格表記: USDを日本円(税抜)に換算
本日の銀行送金レート: 1USD=149.47円
アグロフォレストリーによるカーボンオフセットの世界市場予測(~2032年): タイプ、カーボンオフセットタイプ、プロジェクト規模、認証基準、技術、エンドユーザー、地域別の分析
出版日: 2025年09月07日
発行: Stratistics Market Research Consulting
ページ情報: 英文 200+ Pages
納期: 2~3営業日
GIIご利用のメリット
  • 全表示
  • 概要
  • 図表
  • 目次
概要

Stratistics MRCによると、世界のアグロフォレストリーによるカーボンオフセットの市場規模は、2025年に3億5,703万米ドルを占め、予測期間中にCAGR11.4%で成長し、2032年には7億6,017万米ドルに達すると予想されています。

アグロフォレストリーによるカーボンオフセットとは、樹木と作物や家畜を組み合わせた統合的な土地利用手法によって達成される、温室効果ガス排出の定量化可能な削減です。これらのシステムは、生物多様性と持続可能な農業を促進しながら、バイオマスと土壌への炭素隔離を強化します。アグロフォレストリー・プロジェクトから創出された認証オフセットは、炭素市場で取引することができ、環境的・経済的利益をもたらします。このアプローチは、大気中のCO2を回収することで気候緩和を支援し、土地の生産性と生態系の回復力を向上させることで農村開発に貢献します。

Water, Air, & Soil Pollution誌に掲載された記事によると、アグロフォレストリー・システムは、全世界で約12億人が約10億ヘクタールの土地で実践しており、インドでは約2,532万ヘクタールでアグロフォレストリーが行われています。

信頼できる検証可能な炭素クレジットへの需要の高まり

アグロフォレストリー・プロジェクトは、炭素の吸収だけでなく、土壌の回復、生物多様性の保全、地域コミュニティの持続可能な生活といったコベネフィットももたらすため、ESGコンプライアンスを求める投資家や企業にとって魅力的なものとなっています。自主的炭素市場やコンプライアンス炭素市場が成熟するにつれ、利害関係者は、透明性の高い手法、第三者による検証、測定可能な生態学的成果に裏付けられたクレジットをより重視するようになっています。このような信頼性が高く、整合性の高いカーボン・クレジットへの嗜好の高まりは、アグロフォレストリーによるカーボンオフセット市場の拡大の主要な原動力になると予想されます。

統一された科学的に強固なMRVシステムの欠如

アグロフォレストリー・プロジェクトにおける現在のMRVアプローチは地域によって大きく異なるため、炭素貯留の利益と社会的影響の測定において一貫性を確保することが難しいです。零細農家主導のプロジェクトの多くは、資源やコストの問題から、衛星モニタリングやAIベースの炭素モデリングのような先進技術の導入が困難です。このような不均質性は、大規模な機関投資家の意欲をそぐだけでなく、オフセットの質に対する認識が地域によって異なるため、価格設定に不確実性をもたらし、分断化や投資家の信頼の低下を招くリスクがあります。

アグリゲーション・プラットフォームとデジタル協同組合の拡大

ブロックチェーン技術、IoTベースのモニタリング、モバイル・ファースト・ソリューションに支えられた集約モデルは、データ収集の標準化、透明性の向上、信用確認の簡素化に役立ちます。デジタル協同組合は、農家に市場空間への容易なアクセスを提供し、団体交渉を可能にし、プロジェクトの検証や認証のための取引コストを削減します。さらに、革新的なフィンテックの統合は、炭素クレジットを分散型金融の機会と結びつけ、流動性を高め、投資家の参加を広げ始めています。こうしたスケーラブルなデジタル・エコシステムは、プロジェクトの断片化という課題に対処するだけでなく、炭素経済への農村コミュニティのより広範な取り込みを可能にします。

明確な土地所有権の欠如、政情不安、一貫性のない政策

政治的不安定性や政策の転換は、体制の変化によって炭素税制、オフセット認識の枠組み、インセンティブ・メカニズムが変更される可能性があるため、不確実性をさらに増大させます。このようなリスクは、投資家の長期的な資金コミットメントを妨げ、現地でのプロジェクトの継続性を混乱させます。さらに、ボランタリー市場とコンプライアンス市場を規制する際の各国の政策に一貫性がないことも、グローバルな取引プラットフォームにおけるクレジットの適格性に関する不確実性の一因となっています。規制の明確化とガバナンス改革が導入されない限り、これらの要因は市場の安定的拡大にとって大きな脅威となります。

COVID-19の影響:

COVID-19の大流行は、アグロフォレストリーによるカーボンオフセット市場に二重の影響を与えました。当初、世界的なロックダウンはプロジェクト実施の中断につながり、フィールド・モニタリングへのアクセスを減少させ、検証スケジュールを遅らせ、クレジット生成を一時的に中断させました。その一方で、パンデミックは、政府や企業が復興戦略における環境へのコミットメントを見直す中で、気候変動に対するレジリエンスと持続可能な開発に対する世界的な意識の高まりをもたらしました。多くの企業バイヤーが、より広範な持続可能性の枠組みの一環として、自主的な炭素市場への注力を強め、アグロフォレストリー主導のオフセットの機会を創出しました。

予測期間中、シルボパスチャーセグメントが最大となる見込み

このモデルは、炭素隔離能力を高めると同時に、土壌肥沃度を向上させ、浸食を抑制し、農家に多様な収入源を提供するため、予測期間中、シルボパスチャーセグメントが最大の市場シェアを占めると予想されます。土地の利用効率を最適化し、家畜の生産性を向上させることで、シルボパスチャー・システムは、気候変動と社会経済的便益を生み出す二重の能力を持つことがますます認識されるようになっています。さまざまな地域にわたって拡張できることから、プロジェクト開発者や投資家の間で好んで選ばれています。

予測期間中、自主的カーボンオフセットセグメントが最も高いCAGRが見込まれる

予測期間中、カーボンニュートラルに対する民間セクターのコミットメントの急増と消費者主導の環境説明責任によって、自主的カーボンオフセットセグメントが最も高い成長率を示すと予測されます。企業は、野心的なネット・ゼロ目標を達成するために、自主的オフセットで社内の排出削減を補う傾向が強まっています。企業のESG情報開示の枠組みが世界的に強化される中、自主的セグメントは技術革新の温床となっており、デジタル・トレーサビリティ・ツールに支えられたプレミアム価格の自然ベースのクレジットを提供しています。

最大のシェアを占める地域:

予測期間中、北米は、強力な政策支援、先進的な炭素取引メカニズム、持続可能な農業慣行の広範な採用により、最大の市場シェアを占めると予想されます。米国とカナダには、自然ベースのオフセット・プロジェクトを奨励する強固な枠組みがあり、企業は土地の回復や植林の取り組みに積極的に投資しています。さらに、確立されたMRV技術と資金調達エコシステムへのアクセスにより、北米は信頼性の高いオフセットを生み出すリーダーとなっています。

CAGRが最も高い地域:

予測期間中、アジア太平洋は、アグロフォレストリーシステムの導入が進み、気候変動資金の流入が増加していることから、最も高いCAGRを示すと予想されます。インド、インドネシア、ベトナムのような国々は、国家的な気候変動公約に沿った大規模な森林再生とアグロフォレストリー・プログラムを実施しています。アジア太平洋の費用対効果が高く、大規模な吸収の可能性に対する国際的なオフセット・バイヤーからの関心の高まりは、プロジェクト開発を加速させており、予測期間を通じて同地域の2桁成長軌道に拍車をかけると思われます。

無料カスタマイズサービス:

本レポートをご購読のお客様には、以下の無料カスタマイズオプションのいずれかをご利用いただけます:

  • 企業プロファイル
    • 追加市場企業の包括的プロファイリング(3社まで)
    • 主要企業のSWOT分析(3社まで)
  • 地域セグメンテーション
    • 顧客の関心に応じた主要国の市場推計・予測・CAGR(注:フィージビリティチェックによる)
  • 競合ベンチマーキング
    • 製品ポートフォリオ、地理的プレゼンス、戦略的提携に基づく主要企業のベンチマーキング

目次

第1章 エグゼクティブサマリー

第2章 序文

  • 概要
  • ステークホルダー
  • 調査範囲
  • 調査手法
    • データマイニング
    • データ分析
    • データ検証
    • 調査アプローチ
  • 調査情報源
    • 1次調査情報源
    • 2次調査情報源
    • 前提条件

第3章 市場動向分析

  • 促進要因
  • 抑制要因
  • 機会
  • 脅威
  • 技術分析
  • エンドユーザー分析
  • 新興市場
  • COVID-19の影響

第4章 ポーターのファイブフォース分析

  • 供給企業の交渉力
  • 買い手の交渉力
  • 代替品の脅威
  • 新規参入業者の脅威
  • 競争企業間の敵対関係

第5章 世界のアグロフォレストリーによるカーボンオフセット市場:タイプ別

  • シルボパスチャー
  • アグリシルヴィカルチャー
  • アグロシルボパストラルシステム
  • 河川沿いの緩衝帯
  • 防風林と防風帯
  • 多層農林業
  • その他のタイプ

第6章 世界のアグロフォレストリーによるカーボンオフセット市場:カーボンオフセットタイプ別

  • 自主的カーボンオフセット
  • コンプライアンスカーボンオフセット

第7章 世界のアグロフォレストリーによるカーボンオフセット市場:プロジェクト規模別

  • 小規模アグロフォレストリープロジェクト
  • コミュニティベースのプロジェクト
  • 大規模商業アグロフォレストリープロジェクト

第8章 世界のアグロフォレストリーによるカーボンオフセット市場:認証基準別

  • 検証済みカーボン基準(VCS)
  • ゴールドスタンダード
  • 気候・コミュニティ・生物多様性基準(CCB)
  • その他の認証基準

第9章 世界のアグロフォレストリーによるカーボンオフセット市場:技術別

  • リモートセンシングとGIS
  • MRVプラットフォーム
  • ブロックチェーンとスマートコントラクト
  • アグロフォレストリーモデリングツール
  • その他の技術

第10章 世界のアグロフォレストリーによるカーボンオフセット市場:エンドユーザー別

  • 企業のサステナビリティプログラム
  • 政府のオフセット制度
  • NGOと自然保護団体
  • カーボン取引プラットフォーム

第11章 世界のアグロフォレストリーによるカーボンオフセット市場:地域別

  • 北米
    • 米国
    • カナダ
    • メキシコ
  • 欧州
    • ドイツ
    • 英国
    • イタリア
    • フランス
    • スペイン
    • その他欧州
  • アジア太平洋
    • 日本
    • 中国
    • インド
    • オーストラリア
    • ニュージーランド
    • 韓国
    • その他アジア太平洋
  • 南米
    • アルゼンチン
    • ブラジル
    • チリ
    • その他南米
  • 中東・アフリカ
    • サウジアラビア
    • アラブ首長国連邦
    • カタール
    • 南アフリカ
    • その他中東・アフリカ

第12章 主な発展

  • 契約、パートナーシップ、コラボレーション、ジョイントベンチャー
  • 買収と合併
  • 新製品発売
  • 事業拡大
  • その他の主要戦略

第13章 企業プロファイリング

  • Agroforestry Systems Inc.
  • Weyerhaeuser
  • Green Resources
  • Rainforest Alliance
  • EcoPlanet Bamboo
  • TerraCarbon LLC
  • ArborGen LLC
  • BioCarbon Partners
  • Ecotrust Forest Management
  • Forest Carbon Works
  • Wildlife Works Carbon
  • South Pole Group
  • Pachama
  • Carbon Tanzania
  • Sylvera
  • Everland
  • Finite Carbon
図表

List of Tables

  • Table 1 Global Agroforestry Carbon Offset Market Outlook, By Region (2024-2032) ($MN)
  • Table 2 Global Agroforestry Carbon Offset Market Outlook, By Type (2024-2032) ($MN)
  • Table 3 Global Agroforestry Carbon Offset Market Outlook, By Silvopasture (2024-2032) ($MN)
  • Table 4 Global Agroforestry Carbon Offset Market Outlook, By Agrisilviculture (2024-2032) ($MN)
  • Table 5 Global Agroforestry Carbon Offset Market Outlook, By Agrosilvopastoral Systems (2024-2032) ($MN)
  • Table 6 Global Agroforestry Carbon Offset Market Outlook, By Riparian Buffer Strips (2024-2032) ($MN)
  • Table 7 Global Agroforestry Carbon Offset Market Outlook, By Windbreaks & Shelterbelts (2024-2032) ($MN)
  • Table 8 Global Agroforestry Carbon Offset Market Outlook, By Multistrata Agroforestry (2024-2032) ($MN)
  • Table 9 Global Agroforestry Carbon Offset Market Outlook, By Other Types (2024-2032) ($MN)
  • Table 10 Global Agroforestry Carbon Offset Market Outlook, By Carbon Offset Type (2024-2032) ($MN)
  • Table 11 Global Agroforestry Carbon Offset Market Outlook, By Voluntary Carbon Offsets (2024-2032) ($MN)
  • Table 12 Global Agroforestry Carbon Offset Market Outlook, By Compliance Carbon Offsets (2024-2032) ($MN)
  • Table 13 Global Agroforestry Carbon Offset Market Outlook, By Project Size & Scale (2024-2032) ($MN)
  • Table 14 Global Agroforestry Carbon Offset Market Outlook, By Smallholder Agroforestry Projects (2024-2032) ($MN)
  • Table 15 Global Agroforestry Carbon Offset Market Outlook, By Community-Based Projects (2024-2032) ($MN)
  • Table 16 Global Agroforestry Carbon Offset Market Outlook, By Large-Scale Commercial Agroforestry Projects (2024-2032) ($MN)
  • Table 17 Global Agroforestry Carbon Offset Market Outlook, By Certification Standard (2024-2032) ($MN)
  • Table 18 Global Agroforestry Carbon Offset Market Outlook, By Verified Carbon Standard (VCS) (2024-2032) ($MN)
  • Table 19 Global Agroforestry Carbon Offset Market Outlook, By Gold Standard (2024-2032) ($MN)
  • Table 20 Global Agroforestry Carbon Offset Market Outlook, By Climate, Community & Biodiversity Standards (CCB) (2024-2032) ($MN)
  • Table 21 Global Agroforestry Carbon Offset Market Outlook, By Other Certification Standards (2024-2032) ($MN)
  • Table 22 Global Agroforestry Carbon Offset Market Outlook, By Technology (2024-2032) ($MN)
  • Table 23 Global Agroforestry Carbon Offset Market Outlook, By Remote Sensing & GIS (2024-2032) ($MN)
  • Table 24 Global Agroforestry Carbon Offset Market Outlook, By MRV Platforms (2024-2032) ($MN)
  • Table 25 Global Agroforestry Carbon Offset Market Outlook, By Blockchain & Smart Contracts (2024-2032) ($MN)
  • Table 26 Global Agroforestry Carbon Offset Market Outlook, By Agroforestry Modeling Tools (2024-2032) ($MN)
  • Table 27 Global Agroforestry Carbon Offset Market Outlook, By Other Technologies (2024-2032) ($MN)
  • Table 28 Global Agroforestry Carbon Offset Market Outlook, By End User (2024-2032) ($MN)
  • Table 29 Global Agroforestry Carbon Offset Market Outlook, By Corporate Sustainability Programs (2024-2032) ($MN)
  • Table 30 Global Agroforestry Carbon Offset Market Outlook, By Government Offset Schemes (2024-2032) ($MN)
  • Table 31 Global Agroforestry Carbon Offset Market Outlook, By NGOs & Conservation Groups (2024-2032) ($MN)
  • Table 32 Global Agroforestry Carbon Offset Market Outlook, By Carbon Trading Platforms (2024-2032) ($MN)

Note: Tables for North America, Europe, APAC, South America, and Middle East & Africa Regions are also represented in the same manner as above.

目次
Product Code: SMRC30553

According to Stratistics MRC, the Global Agroforestry Carbon Offset Market is accounted for $357.03 million in 2025 and is expected to reach $760.17 million by 2032 growing at a CAGR of 11.4% during the forecast period. Agroforestry carbon offset are the quantifiable reduction of greenhouse gas emissions achieved through integrated land-use practices that combine trees with crops or livestock. These systems enhance carbon sequestration in biomass and soil while promoting biodiversity and sustainable agriculture. Verified offsets generated from agroforestry projects can be traded in carbon markets, offering environmental and economic benefits. This approach supports climate mitigation by capturing atmospheric CO2 and contributes to rural development through improved land productivity and ecosystem resilience.

According to article published in Water, Air, & Soil Pollution, agroforestry systems are practiced globally by more than 1.2 billion people across approximately 1 billion hectares of land, with India contributing around 25.32 million hectares under agroforestry.

Market Dynamics:

Driver:

Growing demand for credible and verifiable carbon credits

Agroforestry projects not only sequester carbon but also deliver co-benefits such as soil restoration, biodiversity conservation, and sustainable livelihoods for local communities, making them more attractive to investors and corporations seeking robust ESG compliance. As voluntary and compliance carbon markets mature, stakeholders are placing greater emphasis on credits backed by transparent methodologies, third-party verifications, and measurable ecological outcomes. This growing preference for credible, high-integrity carbon credits is expected to be a key driver for the expansion of agroforestry carbon offset markets.

Restraint:

Lack of a uniform and scientifically robust MRV system

Current MRV approaches in agroforestry projects vary widely across geographies, making it difficult to ensure consistency in measuring carbon sequestration benefits and social impacts. Many smallholder-driven projects face difficulties in deploying advanced technologies like satellite monitoring or AI-based carbon modeling due to resource and cost barriers. This heterogeneity not only discourages large-scale institutional investors but also creates uncertainty in pricing, as the perceived quality of offsets differs across regions risks fragmentation and limited investor confidence.

Opportunity:

Scaling up aggregation platforms and digital cooperatives

Aggregation models supported by blockchain technologies, IoT-based monitoring, and mobile-first solutions can help standardize data collection, enhance transparency, and simplify credit verification. Digital cooperatives give farmers easier access to marketplaces, enabling collective bargaining and reducing transaction costs for project validation and certification. Moreover, innovative fintech integrations are beginning to link carbon credits with decentralized finance opportunities, enhancing liquidity and broadening investor participation. These scalable digital ecosystems not only address challenges of project fragmentation but also unlock broader inclusion of rural communities into the carbon economy.

Threat:

Lack of clear land tenure rights, political instability, and inconsistent policy

Political instability and policy shifts further increase uncertainty, as changing regimes may alter carbon taxation, offset recognition frameworks, or incentive mechanisms. These risks discourage long-term financial commitments from investors and disrupt project continuity on the ground. Furthermore, inconsistent national policies in regulating voluntary vs. compliance markets contribute to uncertainty on credit eligibility in global trading platforms. Unless regulatory clarity and governance reforms are introduced, these factors represent a significant threat to the market's stable expansion.

Covid-19 Impact:

The COVID-19 pandemic had a dual impact on the agroforestry carbon offset market. Initially, global lockdowns led to interruptions in project implementation, reduced access to field monitoring, and slowed verification timelines, temporarily disrupting credit generation. On the other hand, the pandemic brought a surge in global awareness of climate resilience and sustainable development as governments and corporations revisited their environmental commitments in recovery strategies. Many corporate buyers increased their focus on voluntary carbon markets as part of broader sustainability frameworks, creating opportunities for agroforestry-led offsets.

The silvopasture segment is expected to be the largest during the forecast period

The silvopasture segment is expected to account for the largest market share during the forecast period as this model enhances carbon sequestration capacity while also improving soil fertility, controlling erosion, and providing diversified income streams for farmers. By optimizing land use efficiency and improving livestock productivity, silvopasture systems are increasingly recognized for their dual capacity to generate climate and socioeconomic benefits. Its scalability across different geographies makes it a preferred choice among project developers and investors.

The voluntary carbon offsets segment is expected to have the highest CAGR during the forecast period

Over the forecast period, the voluntary carbon offsets segment is predicted to witness the highest growth rate driven by a surge in private sector commitments to carbon neutrality and consumer-driven environmental accountability. Corporations are increasingly supplementing internal emissions reductions with voluntary offsets to achieve ambitious net-zero targets. With corporate ESG disclosure frameworks tightening worldwide, the voluntary segment have become a hotbed for innovation, offering premium-priced, nature-based credits supported by digital traceability tools.

Region with largest share:

During the forecast period, the North America region is expected to hold the largest market share due to strong policy support, advanced carbon trading mechanisms, and widespread adoption of sustainable agricultural practices. The United States and Canada have robust frameworks encouraging nature-based offset projects, with companies actively investing in land restoration and afforestation initiatives. Moreover established MRV technologies and access to financing ecosystems makes North America leader in generating reliable offsets.

Region with highest CAGR:

Over the forecast period, the Asia Pacific region is anticipated to exhibit the highest CAGR rising adoption of agroforestry systems, and heightened climate financing inflows. Countries such as India, Indonesia, and Vietnam are implementing large-scale reforestation and agroforestry programs aligned with their national climate commitments. Growing interest from international offset buyers in Asia Pacific's cost-effective, large-scale sequestration potential is accelerating project development will fuel the region's double-digit growth trajectory throughout the forecast period.

Key players in the market

Some of the key players in Agroforestry Carbon Offset Market include Agroforestry Systems Inc., Weyerhaeuser, Green Resources, Rainforest Alliance, EcoPlanet Bamboo, TerraCarbon LLC, ArborGen LLC, BioCarbon Partners, Ecotrust Forest Management, Forest Carbon Works, Wildlife Works Carbon, South Pole Group, Pachama, Carbon Tanzania, Sylvera, Everland, and Finite Carbon.

Key Developments:

In April 2025, EFM announced a new fund launched in partnership with Sojitz to scale climate-smart forestry and carbon solutions in the U.S. (announced as a $200M initiative). It frames the fund as a vehicle to expand climate-smart forest investments, drive conservation outcomes and scale carbon projects.

In April 2025, TerraCarbon announced a scientific collaboration with The Nature Conservancy to improve trust and transparency in REDD+ and carbon markets. The announcement describes a joint research/collaboration program to validate methods, increase transparency and build scientific confidence in REDD+ project approaches.

In March 2025, BioCarbon Partners announced the official launch of the Kafue-Zambezi Community Forest Project (Zambia), described as a major community forest carbon initiative. The release summarized community benefits, conservation aims, and the project's role in channeling carbon revenue to local communities.

Types Covered:

  • Silvopasture
  • Agrisilviculture
  • Agrosilvopastoral Systems
  • Riparian Buffer Strips
  • Windbreaks & Shelterbelts
  • Multistrata Agroforestry
  • Other Types

Carbon Offset Types Covered:

  • Voluntary Carbon Offsets
  • Compliance Carbon Offsets

Project Size & Scales Covered:

  • Smallholder Agroforestry Projects
  • Community-Based Projects
  • Large-Scale Commercial Agroforestry Projects

Certification Standards Covered:

  • Verified Carbon Standard (VCS)
  • Gold Standard
  • Climate, Community & Biodiversity Standards (CCB)
  • Other Certification Standards

Technologies Covered:

  • Remote Sensing & GIS
  • MRV Platforms
  • Blockchain & Smart Contracts
  • Agroforestry Modeling Tools
  • Other Technologies

End Users Covered:

  • Corporate Sustainability Programs
  • Government Offset Schemes
  • NGOs & Conservation Groups
  • Carbon Trading Platforms

Regions Covered:

  • North America
    • US
    • Canada
    • Mexico
  • Europe
    • Germany
    • UK
    • Italy
    • France
    • Spain
    • Rest of Europe
  • Asia Pacific
    • Japan
    • China
    • India
    • Australia
    • New Zealand
    • South Korea
    • Rest of Asia Pacific
  • South America
    • Argentina
    • Brazil
    • Chile
    • Rest of South America
  • Middle East & Africa
    • Saudi Arabia
    • UAE
    • Qatar
    • South Africa
    • Rest of Middle East & Africa

What our report offers:

  • Market share assessments for the regional and country-level segments
  • Strategic recommendations for the new entrants
  • Covers Market data for the years 2024, 2025, 2026, 2028, and 2032
  • Market Trends (Drivers, Constraints, Opportunities, Threats, Challenges, Investment Opportunities, and recommendations)
  • Strategic recommendations in key business segments based on the market estimations
  • Competitive landscaping mapping the key common trends
  • Company profiling with detailed strategies, financials, and recent developments
  • Supply chain trends mapping the latest technological advancements

Free Customization Offerings:

All the customers of this report will be entitled to receive one of the following free customization options:

  • Company Profiling
    • Comprehensive profiling of additional market players (up to 3)
    • SWOT Analysis of key players (up to 3)
  • Regional Segmentation
    • Market estimations, Forecasts and CAGR of any prominent country as per the client's interest (Note: Depends on feasibility check)
  • Competitive Benchmarking
    • Benchmarking of key players based on product portfolio, geographical presence, and strategic alliances

Table of Contents

1 Executive Summary

2 Preface

  • 2.1 Abstract
  • 2.2 Stake Holders
  • 2.3 Research Scope
  • 2.4 Research Methodology
    • 2.4.1 Data Mining
    • 2.4.2 Data Analysis
    • 2.4.3 Data Validation
    • 2.4.4 Research Approach
  • 2.5 Research Sources
    • 2.5.1 Primary Research Sources
    • 2.5.2 Secondary Research Sources
    • 2.5.3 Assumptions

3 Market Trend Analysis

  • 3.1 Introduction
  • 3.2 Drivers
  • 3.3 Restraints
  • 3.4 Opportunities
  • 3.5 Threats
  • 3.6 Technology Analysis
  • 3.7 End User Analysis
  • 3.8 Emerging Markets
  • 3.9 Impact of Covid-19

4 Porters Five Force Analysis

  • 4.1 Bargaining power of suppliers
  • 4.2 Bargaining power of buyers
  • 4.3 Threat of substitutes
  • 4.4 Threat of new entrants
  • 4.5 Competitive rivalry

5 Global Agroforestry Carbon Offset Market, By Type

  • 5.1 Introduction
  • 5.2 Silvopasture
  • 5.3 Agrisilviculture
  • 5.4 Agrosilvopastoral Systems
  • 5.5 Riparian Buffer Strips
  • 5.6 Windbreaks & Shelterbelts
  • 5.7 Multistrata Agroforestry
  • 5.8 Other Types

6 Global Agroforestry Carbon Offset Market, By Carbon Offset Type

  • 6.1 Introduction
  • 6.2 Voluntary Carbon Offsets
  • 6.3 Compliance Carbon Offsets

7 Global Agroforestry Carbon Offset Market, By Project Size & Scale

  • 7.1 Introduction
  • 7.2 Smallholder Agroforestry Projects
  • 7.3 Community-Based Projects
  • 7.4 Large-Scale Commercial Agroforestry Projects

8 Global Agroforestry Carbon Offset Market, By Certification Standard

  • 8.1 Introduction
  • 8.2 Verified Carbon Standard (VCS)
  • 8.3 Gold Standard
  • 8.4 Climate, Community & Biodiversity Standards (CCB)
  • 8.5 Other Certification Standards

9 Global Agroforestry Carbon Offset Market, By Technology

  • 9.1 Introduction
  • 9.2 Remote Sensing & GIS
  • 9.3 MRV Platforms
  • 9.4 Blockchain & Smart Contracts
  • 9.5 Agroforestry Modeling Tools
  • 9.6 Other Technologies

10 Global Agroforestry Carbon Offset Market, By End User

  • 10.1 Introduction
  • 10.2 Corporate Sustainability Programs
  • 10.3 Government Offset Schemes
  • 10.4 NGOs & Conservation Groups
  • 10.5 Carbon Trading Platforms

11 Global Agroforestry Carbon Offset Market, By Geography

  • 11.1 Introduction
  • 11.2 North America
    • 11.2.1 US
    • 11.2.2 Canada
    • 11.2.3 Mexico
  • 11.3 Europe
    • 11.3.1 Germany
    • 11.3.2 UK
    • 11.3.3 Italy
    • 11.3.4 France
    • 11.3.5 Spain
    • 11.3.6 Rest of Europe
  • 11.4 Asia Pacific
    • 11.4.1 Japan
    • 11.4.2 China
    • 11.4.3 India
    • 11.4.4 Australia
    • 11.4.5 New Zealand
    • 11.4.6 South Korea
    • 11.4.7 Rest of Asia Pacific
  • 11.5 South America
    • 11.5.1 Argentina
    • 11.5.2 Brazil
    • 11.5.3 Chile
    • 11.5.4 Rest of South America
  • 11.6 Middle East & Africa
    • 11.6.1 Saudi Arabia
    • 11.6.2 UAE
    • 11.6.3 Qatar
    • 11.6.4 South Africa
    • 11.6.5 Rest of Middle East & Africa

12 Key Developments

  • 12.1 Agreements, Partnerships, Collaborations and Joint Ventures
  • 12.2 Acquisitions & Mergers
  • 12.3 New Product Launch
  • 12.4 Expansions
  • 12.5 Other Key Strategies

13 Company Profiling

  • 13.1 Agroforestry Systems Inc.
  • 13.2 Weyerhaeuser
  • 13.3 Green Resources
  • 13.4 Rainforest Alliance
  • 13.5 EcoPlanet Bamboo
  • 13.6 TerraCarbon LLC
  • 13.7 ArborGen LLC
  • 13.8 BioCarbon Partners
  • 13.9 Ecotrust Forest Management
  • 13.10 Forest Carbon Works
  • 13.11 Wildlife Works Carbon
  • 13.12 South Pole Group
  • 13.13 Pachama
  • 13.14 Carbon Tanzania
  • 13.15 Sylvera
  • 13.16 Everland
  • 13.17 Finite Carbon