エネルギー貯蔵ソフトウェア：Guidehouse Insights Leaderboard

ユーティリティスケールのエネルギー貯蔵システムの導入が世界的に増加し続ける中、資産所有者と顧客は、システムにさらなる柔軟性と効率性を求めています。エネルギー管理システム（EMS）ベンダーは、より洗練された技術と、リアルタイムデータと関連する相乗効果を利用したメーター前（FTM）蓄電資産の最適利用を可能にする他の機能のうち、資産管理、入札最適化、予測保守を包含する拡張ポートフォリオで資本を増強しています。

エネルギー貯蔵資産のコマンド＆コントロールは、これらの資産からのエネルギー生成に影響を与えるソフトウェア技術を指し、サービスプロバイダーが配備全体のパフォーマンス最適化を戦略的に管理するための全体的なアプローチを確実にします。遠隔地に設置された設備の運用・保守にはロジスティクスが伴うため、統合EMSソリューションはエネルギー貯蔵資産のライフサイクルコスト全体に経済的な影響を与えます。うまく統合されたEMSは、資本収益率に大きく影響し、資産所有者の総所有コストを下げることができます。

当レポートでは、エネルギー貯蔵ソフトウェア市場について調査し、ユーティリティスケールのエネルギー貯蔵業界におけるEMSのトップベンダーを特定しました。これらのソリューションプロバイダーは、競合が多く、絶えず革新が進む環境における多様なベンダーを代表しています。ここでは企業のランキングなどともに、市場の促進要因、抑制要因などもまとめています。

目次

第1章 エグゼクティブサマリー

• 市場イントロダクション
• グリッド

第2章 市場概要

• 市場の定義
• 市場の促進要因
• 市場の抑制要因

第3章 Guidehouse Insights Leaderboard

• カテゴリー
  • リーダー
  • 競合企業
  • チャレンジャー
  • フォロワー
• グリッド

第4章 企業ランキング

• リーダー
  • Fluence
  • Power Factors
  • Wartsila
• 競合企業
  • FlexGen
  • Fractal EMS
  • Powin
  • NHOA Energy
  • EnergyToolbase
  • AutoGrid
  • PXiSE Energy Solutions
  • GreenPowerMonitor

第5章 頭字語と略語一覧

第6章 目次

第7章 図表

第8章 調査範囲と調査手法

As utility-scale energy storage system deployments continue to increase globally, asset owners and customers are demanding more flexibility and efficiency from their systems. Energy management system (EMS) vendors are capitalizing with more sophisticated technologies and extended portfolios that encompass asset management, bidding optimization, and predictive maintenance, among other capabilities that allow for optimized use of front-of-the-meter (FTM) storage assets using real time data and associated synergies.

The command and control of energy storage assets refers to the software technology that affects the generation of energy from these assets and ensures service providers have a holistic approach for strategically managing performance optimization across their deployments. Because of the logistics involved in operating and maintaining remote installations, integrated EMS solutions have an economic influence on the total lifecycle costs of energy storage assets. A well-integrated EMS can significantly affect the return on capital and lower the total cost of ownership for an asset owner.

In this Leaderboard, Guidehouse Insights has identified the top EMS vendors in the utility-scale energy storage industry. These solution providers represent diverse vendors across a competitive and continually innovating landscape. This Leaderboard is intended to help market participants better understand their competitors' solutions offerings, differentiating factors, and track records. The relative position of different vendors is likely to shift as organizations continue to refine their portfolios, and their solutions mature.

Top 10 Vendors

Fluence

Power Factors

Wartsila

FlexGen

Fractal EMS

Powin

NHOA Energy

EnergyToolbase

AutoGrid

PXiSE Energy Solutions

Table of Contents

1. Executive Summary

• 1.1 Market Introduction
• 1.2 The Guidehouse Insights Leaderboard Grid

2. Market Overview

• 2.1 Market Definition
• 2.2 Market Drivers
• 2.3 Market Barriers

3. The Guidehouse Insights Leaderboard

• 3.1 The Guidehouse Insights Leaderboard Categories
  • 3.1.1 Leaders
  • 3.1.2 Contenders
  • 3.1.3 Challengers
  • 3.1.4 Followers
• 3.2 The Guidehouse Insights Leaderboard Grid

4. Company Rankings

• 4.1 Leaders
  • 4.1.1 Fluence
  • 4.1.2 Power Factors
  • 4.1.3 Wartsila
• 4.2 Contenders
  • 4.2.1 FlexGen
  • 4.2.2 Fractal EMS
  • 4.2.3 Powin
  • 4.2.4 NHOA Energy
  • 4.2.5 EnergyToolbase
  • 4.2.6 AutoGrid
  • 4.2.7 PXiSE Energy Solutions
  • 4.2.8 GreenPowerMonitor

5. Acronym and Abbreviation List

6. Table of Contents

7. Table of Charts and Figures

8. Scope of Study and Methodology

• 8.1 Scope of Study
• 8.2 Sources and Methodology
  • 8.2.1 Vendor Selection
  • 8.2.2 Ratings Scale
    • 8.2.2.1 Score Calculations
  • 8.2.3 Criteria Definitions
    • 8.2.3.1 Strategy
    • 8.2.3.2 Execution